Theo Francken is een Groot-Nederlander - Pagina 16

Boduo · 10 december 2019, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Och, het is heel simpel. Theo Francken had bij het VB moeten zijn. Dat is alles. Het is een verklede en/of vermomde blokker en vriend van het zeer bedenkelijk Driesje en het coiffeurke Van Grieken. Niet te vertrouwen die gastjes. Zeg dat ik het u gezegd heb.

En Lisbeth List had bij de NVA moeten zijn
Dat is alles
Ze is een kennis van BDW.
Bedenkelijk...
Enz...

Jan van den Berghe · 10 december 2019, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vervoeging van het werkwoord 'hebben' in het West-Vlaams.

Ik en - Ik heb
Gie et - Jij hebt
Ie et - Hij heeft
Widder en - Wij hebben
Gidder et - Jullie hebben
Zidder en - Zij hebben

U bent nog steeds de leugenaar in deze.

Schijnbaar kent u echt niets af van de West-Vlaamse dialecten. In het Waregems is het helemaal niet "ik heb" maar "'k'è". "Wij hebben" zeggen we hier ook niet. Wel: "wildr'èn". "Gidder" is hier totaal onbekend, want in Waregem luidt het "uldere".

Enzovoort.

Nogmaals: West-Vlaams is een verzamelnaam voor soms heel uiteenlopende dialecten. Er bestaat dan ook geen standaardspraakkunst waar u kunt uit putten om dit of dat te bewijzen. We kunnen enkel descriptief te werk gaan en de veelheid aan fenomenen vastleggen. En één van die fenomenen is het bestaan van je/jij in het West-Vlaams dialect, iets wat u onterecht enkel als Hollands beschouwt.

Het Oosten · 10 december 2019, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik haal uw eigen antwoord aan:

Ik zie daar geen enkele tegenstrijdigheid in.

Jan van den Berghe · 10 december 2019, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zie daar geen enkele tegenstrijdigheid in.

Er lopen heel geregeld interessante acties bij Hans Anders.

Het Oosten · 10 december 2019, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schijnbaar kent u echt niets af van de West-Vlaamse dialecten. In het Waregems is het helemaal niet "ik heb" maar "'k'è". "Wij hebben" zeggen we hier ook niet. Wel: "wildr'èn". "Gidder" is hier totaal onbekend, want in Waregem luidt het "uldere".

Enzovoort.

Nogmaals: West-Vlaams is een verzamelnaam voor soms heel uiteenlopende dialecten. Er bestaat dan ook geen standaardspraakkunst waar u kunt uit putten om dit of dat te bewijzen. We kunnen enkel descriptief te werk gaan en de veelheid aan fenomenen vastleggen. En één van die fenomenen is het bestaan van je/jij in het West-Vlaams dialect, iets wat u onterecht enkel als Hollands beschouwt.

Ik zal u dan een West-Vlaams antwoord geven: gi n' uul! (gij zijt toch een grote ezel!). Of dat nu op u van toepassing is, moet u zelf maar uitvissen.

Kortom, u blijft een leugenaar in deze!

Boduo · 10 december 2019, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zal u dan een West-Vlaams antwoord geven: gi n' uul! (gij zijt toch een grote ezel!). Of dat nu op u van toepassing is, moet u zelf maar uitvissen.

Kortom, u blijft een leugenaar in deze!

Hoe zou het nu zijn met Theo ?

Jan van den Berghe · 10 december 2019, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zal u dan een West-Vlaams antwoord geven: gi n' uul! (gij zijt toch een grote ezel!). Of dat nu op u van toepassing is, moet u zelf maar uitvissen.

Kortom, u blijft een leugenaar in deze!

Ja, dat is inderdaad "een" West-Vlaams antwoord. Niet "het" West-Vlaams. "Gi" en "uul" behoort niet tot het Waregems dialect. Waregems is geen Brugs, Oostends, Iepers of Kortrijks...

Henri1 · 10 december 2019, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

eens ze de vele voordelen daarvan ondervinden, zeker en vast.

Droom maar rustig verder, ik zal de deur zachtjes dichttrekken.

Henri1 · 10 december 2019, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je mag je een breuk lachen, maar bewijzen wat jij uitkraamt kan je niet.

Ik heb daarstraks nog met een belgicist gesproken die onlangs op pensioen ging. Hij was tevreden met zijn pensioen. Tot hij hoorde dat hij meer dan 3000 euro belastingen moet betalen op het pensioen waar hij voor gewerkt heeft én afgedragen.
Toen ik hem vroeg of hij liever in Nederland pensioen zou trekken aarzelde hij geen moment om te antwoorden. "JA".

Vlaams-nationalisten zijn niet de enigen die erkennen dat Nederland beter marcheert dan het belziekske. En die een verbond tussen Vlaanderen en Nederland best zien zitten. Zeker na de toestand waarin het belziekske verkeert. En dat zal niet verbeteren. Dat weet zelfs een debiel.

Terloops. Die belgicist stemde vorige keer voor de Nazi's van het Blok.

Waar zijn uw bewijzen dat de meerderheid van de Vlamingen Ollander wenst te worden ?

Doodleuk de Sachsen-Coburgs omruilen voor de Ollandse lanterfanter-familie.

Henri1 · 10 december 2019, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, en de Vlamingen hebben zich (zonder de minste hulp) opgewerkt en de Walen voorbijgestoken. En die kolonisatie-mentaliteit zit er bij de Franstaligen nog altijd in, want zij vinden het doodnormaal dat Vlaanderen een groot deel van de Waalse facturen betaalt. En dat kan zo niet verder.

Dus nu zijn Walen tweederangsburgers ?

Jan van den Berghe · 10 december 2019, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar zijn uw bewijzen dat de meerderheid van de Vlamingen Ollander wenst te worden ?

Doodleuk de Sachsen-Coburgs omruilen voor de Ollandse lanterfanter-familie.

Ja, ik had het bijna uit het oog verloren, maar gelukkig herinnert u mij eraan: Filip hakt zelf zijn brandhout, hij kweekt zijn eigen varkens, hij zit zelf achter het stuur van zijn dienstwagen, enzovoort.

Henri1 · 10 december 2019, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

ZEKER de Waalse armoezaaiers. Die doen het in hun broek bij de gedachte alleen al ze niet langer kunnen parasiteren op Vlaanderen.

U bent wellicht een super nettobijdrager van de Walen ?

Henri1 · 10 december 2019, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En dat is zijn volste recht. Tenslotte zijn wij nog steeds de Zuidelijke NEDERLANDEN system, ook al lees jij dat niet zo graag.

Juist ja, deze site heet niet voor niet www.politics.be

Henri1 · 10 december 2019, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er lopen heel geregeld interessante acties bij Hans Anders.

Dat zijn net als EYES+MORE Ollanders.

Dadeemelee · 10 december 2019, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bent wellicht een super nettobijdrager van de Walen ?

Is Knuppel niet van Antwerpen?

Henri1 · 10 december 2019, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Is Knuppel niet van Antwerpen?

Ik weet het niet, en wil het niet weten.

Komt hier regelmatig mensen tacklen i.p.v. met argumenten te komen.
Een echte visionair dus.

Boduo · 10 december 2019, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Juist ja, deze site heet niet voor niet www.politics.be

What's a name ?

pajoske · 10 december 2019, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Is Knuppel niet van Antwerpen?

Ik dacht dat zij een van die vele Limburgers is, die het tekort aan bekwame mensen in Antwerpen mee verholpen heeft.

Jan van den Berghe · 10 december 2019, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat zijn net als EYES+MORE Ollanders.

Blijkbaar toch geliefd door de Belgische consument:

https://www.hansanders.be/nl/opticiens/

Het Oosten · 10 december 2019, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, België is de enige staat op aarde die eeuwigheidswaarde heeft...

Voor mijn part mag men gerust een referendum houden over het al dan niet blijven bestaan van België. Dan weten we onmiddellijk wat de mensen willen op dit vlak. En men mag voor mijn part eveneens de uitslag juridisch bindend maken.

Willen de mensen de scheiding, dan moet dit gebeuren binnen x jaar. En willen ze geen scheiding dan blijft dit zo gedurende x jaar. Maar dan zijn we tenminste van dit gezanik af.