Wat vinden we van Jurgen C?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik verklooi liever één jaar van mijn leven dan mijn gans leven.

Dat één jaar zou ook uw gans leven kunnen zijn zonder Corona.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Een groot bevolkingsdeel (van de planeet zelfs) nu meer dan een jaar van hun leven verklooien, dat noem je geen kortsluiting, geen doorgebrande zekering?
Degenen die DAT goedpraten, en DIT niet, DIE hebben hulp nodig.

Jong IQ van 30? Betreft corona pandemie Lock down dat had mss. iets anders kunnen verlopen, maar stel dat het virus erger was en uw naasten vallen als vliegen zou U wel iets anders piepen.
Deze losgeslagen militair heeft psychische hulp nodig en geen olie(van forums)op zijn ongecontroleerd vuur.

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

In mijn omgeving zie ik toch iets anders. Gezonde mensen, zonder enige andere aandoening, die maandenlang in het ziekenhuis lagen op het randje van de dood. En we zullen maar zwijgen over de mensen uit mijn omgeving die het leven lieten?

Sorry, ik wist niet dat je in een WZC zat.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Dat één jaar zou ook uw gans leven kunnen zijn zonder Corona.

Dat zou idd kunnen.

Ooit van kansberekening gehoord?

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat zou idd kunnen.

Ooit van kansberekening gehoord?

Diegenen die iets van kansberekening kennen die wisten al van in het begin dat dit een prutsvirus was.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Wat we ervan vinden? Dat hij na 6 dagen dringend zijn onderbroek moet verversen.

absoluut!

Dju, ik had die optie moeten toevoegen...

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik verklooi liever één jaar van mijn leven dan mijn gans leven.

Die redenering is op zich correct, maar toch ook verkeerd.. want het is eerder: we verkloten liever één jaar van iedereen zijn/haar leven, dan het ganse leven van een klein groepje mensen. Waarbij het dan ook nog eens bijzonder twijfelachtig is of het 'ganse' leven van ieder in dat kleine groepje ook 'gans' verkloot zou geweest zijn. Het had mooi geweest moest ieder voor zichzelf de keuze hebben kunnen maken om enkel zijn/haar eigen leven gedurende een jaar te verkloten.

Helaas, verplichte solidariteit noemt men dat..
Moest men dat nu ook eens willen zijn met ieder die gefrustreerd is....
Ik wil maar zeggen: frustraties weglachen en onder tafel vegen, zoals afgelopen jaren maar al te vaak gedaan werd, brengt uiteindelijk niets positiefs voor degene die gefrustreerd is. Het is vooral gemakkelijk voor degene die de frustraties heeft doen ontstaan: kop in het zand en gewoon verder doen tot er ene kortsluiting vertoont.. nog beter: ook dan gewoon verder doen en de schuld leggen bij degene met de frustraties. Hij of zij moet maar niet zo labiel zijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Opleiding en humanitaire missies.

Ja, Jürgen als humanitaire scherpschutter

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Een groot bevolkingsdeel (van de planeet zelfs) nu meer dan een jaar van hun leven verklooien, dat noem je geen kortsluiting, geen doorgebrande zekering?
Degenen die DAT goedpraten, en DIT niet, DIE hebben hulp nodig.

Hulp in de vorm van een koord en een lantaarnpaal.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik verklooi liever één jaar van mijn leven dan mijn gans leven.

Het punt is natuurlijk dat 99% van wie 1 jaar verknoeide helemaal de rest van zijn leven niet ging verknoeien. Dat was puur verlies.

Maar meer nog: dat 30% van die 99% het ondertussen toch al gehad heeft, en dus "dubbel prijs".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

In mijn omgeving zie ik toch iets anders. Gezonde mensen, zonder enige andere aandoening, die maandenlang in het ziekenhuis lagen op het randje van de dood. En we zullen maar zwijgen over de mensen uit mijn omgeving die het leven lieten?

Maar denk vooral aan al die die hun leven NIET lieten he. Die zijn in de grote meerderheid. Die hadden niks te winnen. Die hebben enkel maar verloren. Soms zelfs dubbel voor een derde van hen: toch moeten het corona gokje wagen, toch riskeren van "hun leven te verdoen", en toch (nadat ze de lotto gewonnen hadden) meer dan een jaar omzeep.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

In zo'n crisis is er niets veilig he. Shakespeare beschrijft zulke dingen waarbij mensen vermoord worden omdat ze dezelfde naam hebben als een gehate figuur of vanwege het schrijven van 'slechte gedichten' etc.

Wel, dat is niet erg

Collateral damage heet dat. Kijk, na de meteoor inslag 65 miljoen jaar geleden is het ook nadien tof geworden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat zou idd kunnen.

Ooit van kansberekening gehoord?

Juist. Kijk: 20 000 doden, een derde van 't volk besmet. Extreem geval: 60 000 doden dus, iedereen besmet. We hebben dus zogezegd (dat is niet waar, maar het is het meest extreme dat ge kunt doen) 40 000 levens gered. We weten dat een corona dode gemiddeld minder dan 10 jaar te leven had.

We zouden dus 400 000 levensjaren gered hebben.

Hoeveel hebben we er verknoeid ?

Laat ons zeggen dat gemiddeld gezien, het vorige jaar 30% minder kon beleefd worden dan normaal, en het is een beetje meer dan een jaar geweest, ongeveer 15 maanden. Dus 5 maanden "kapot" voor iedereen. Dat is meer dan 4 miljoen levensjaren kapot gemaakt.

We hebben dus in heel extreme omstandigheden MISSCHIEN 400 000 levensjaren gered, en er 4 miljoen kapot gemaakt.

Dit, los van de economische schade.

Mooie kosten-baten analyse, nee ? 400 000 levensjaren gewonnen (in het allerbeste geval) en er 4 miljoen kapot gemaakt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar denk vooral aan al die die hun leven NIET lieten he. Die zijn in de grote meerderheid. Die hadden niks te winnen. Die hebben enkel maar verloren.

Reken maar! Familie, vrienden, vrijheid, vertrouwen, werk, inkomen, enz.

Het is typisch voor linkie-winkies dat ze maar één kant van de zaak zien.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Jong IQ van 30? Betreft corona pandemie Lock down dat had mss. iets anders kunnen verlopen, maar stel dat het virus erger was en uw naasten vallen als vliegen zou U wel iets anders piepen.
Deze losgeslagen militair heeft psychische hulp nodig en geen olie(van forums)op zijn ongecontroleerd vuur.

Stel dat het virus erger was??
Jullie geloofden toch in het begin dat dit virus een dodelijke bedreiging was zoals ebola en zelfs nadat de WHO verklaarde dat het een gewoon griepvirus was en minder dodelijk dan influenza/seizoensgriep, bleven jullie piepen van schrik tot op de dag van vandaag toe.
Maar stel dat het zo dodelijk zou geweest zijn als ebola: dan was dit forum vandaag opgedoekt want dan waren er geen levende forumleden meer over om anders te piepen.

Ze hebben je dus al van in het begin ferm bij de neus genomen om je angst te kunnen aanjagen met een vermeende, dodelijke bedreiging van een griepvirus om gehoorzaamheid door onwettige noodmaatregelen te kunnen afdwingen maar dat dringt precies nog altijd niet door....IQ van sub-zero?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dit was absoluut géén aparte katern waard.

Da hedde gij nie te bepalen.

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1459

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is typisch voor linkie-winkies dat ze maar één kant van de zaak zien.

Het is een fundamentele fout van ongeveer alles wat met "overheid" te maken heeft.

http://leeconomics.com/Literature/He...e%20Lesson.pdf

As soon as A observes something which seems to him to be wrong, from which X is suffering, A talks it over with B, and A and B then propose to get a law passed to remedy the evil and help X. Their law always proposes to determine what C shall do for X or, in the better case,what A, B and C shall do for X....What I want to do is to look up C....I call him the Forgotten Man....Heis the man who never is thought of. He is the victim of the reformer, social speculator, and philanthropist, and I hope to show you before I get through that he deserves your notice both for his character and for the many bur-dens which are laid upon him.

[vanderzapig]

De opties waar ik me het best in kon vinden:

2. Zo snel mogelijk vinden en de arme man helpen met zijn (mentale) problemen. Heel die hetze nu is wel wat overdreven

3. Ik ben ook geen fan van MVR, maar er zijn betere manieren om die frustratie te uiten dan em neer te knallen

Ik heb voor optie [3] gestemd want de omschrijving "arme man" in [2] is er ver over. Hij mag dan wel mentale problemen hebben, maar wanneer je met het idee rondloopt om Van Ranst af te knallen of om onschuldigen af te knallen in een moskee dan ben je geen "arme man" maar een potentiële terrorist.

Ik vind de sluiting van die twee moskeeën een positieve eerste stap in de de-islamisering van Vlaanderen. Alleen jammer dat het om die reden moet: terreurdreiging.

Beter was geweest dat we gezamenlijk tot het besluit konden komen:

• De profeet Mohammed heeft een biografie die leest als die van een IS strijder.
• In moskeeën wordt hij elke vrijdag aanbeden als Groot Lichtend Voorbeeld voor alle moslims.
• Evenmin als neonazisme mag de obscene oorlogs- en verkrachtingsmoraal van de koran geen plaats krijgen in onze liberale democratie.

En dat we vervolgens om die redenen alle moskeeën sluiten.

Er zijn nog meer positieve uitkomsten als gevolg van de verdwijning van Jürgen Conings.

Van Ranst twittert zich een ongeluk vanuit zijn safehouse en jaagt nog meer mensen tegen zich in het harnas. Iedereen die gefundeerde kritiek leverde had hij al geblokkeerd en nu gaat hij in discussie met Willem Engel.

Elke tweet van hem waarin hij tekeer gaat tegen "extreem-rechts" is goed voor 1000 extra stemmen voor het Vlaams Belang.

Ik hoop dat Conings nog lang onvindbaar blijft zodat Van Ranst zich kan blijven concentreren op zijn favoriete tijdverdrijf.

Een andere positieve ontwikkeling is hoezeer het Belgische regime met de billen bloot gaat. Eerst kan het leger haar eigen korporaal niet vinden in het bos. En dan stampen gemaskerde agenten alles kort en klein op een boerderij op zoek naar Conings. Samen met buitenlandse collega's nota bene. Ik wist niet dat buitenlandse agenten hier huiszoekingen mochten doen. Het regime heeft de schrik goed te pakken maar staat machteloos.

Dit alles komt bovenop eerdere gebeurtenissen. Het corona-masker van Vivaldi zakte compleet af toen de betoging voor de Palestijnen ongestoord kon plaatsvinden. Dit nadat La Boum 1 & 2 met geweld de kop werden ingedrukt. Corona regels zijn kennelijk alleen van tel wanneer mensen in opstand komen tegen het eigen regime. En niet wanneer ze protesteren tegen wat in het buitenland gebeurt.

Eén en ander zal zich laten voelen in de stembus.

Iets met Yeats. "Widening gyre" enzovoort enzoverder.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, dat is niet erg

Collateral damage heet dat. Kijk, na de meteoor inslag 65 miljoen jaar geleden is het ook nadien tof geworden.

Behalve voor de dinosauriërs.
Racist!

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Behalve voor de dinosauriërs.

Sommige dinosauriërs. Ik zie er nog elke dag in mijn tuin.