Verplichte vaccinatie voor zorgpersoneel

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Zo'n gasten gelijk gij hebben een verplichting nodig dat is juist.

Ze kunnen het niet verplichten want het vaccin is nog jaren onder noodgoedkeuring, maar je hebt gelijk, de wetgeving is niets meer waard voor die nazies. Iedereen gelijk, maar de ene wat gelijker dan de ander.

[Hoofdstraat]

Vandenbroucke laat al een ballonnetje op om het vaccin te verplichten, eerst bij de zorg als volgende stap. We eerst de wet aanpassen zodat het mogelijk wordt, dan gaan ze tegelijk wel opnemen dat andere bedrijven het ook kunnen verplichten.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210727_96706215

Maar een algemene verplichting voor al het zorgpersoneel zal “een laatste stap” blijven, zegt Vandenbroucke. “We hopen dat we via sensibilisering eerst de cijfers omhoog krijgen.”

In Vlaanderen is zo’n 85 procent van het personeel in ziekenhuizen gevaccineerd, en zo’n 70 procent van het rusthuispersoneel.

Toch is ook een verplichte vaccinatie nog niet van tafel. “We laten daar het wettelijk kader voor onderzoeken”, zegt Vandenbroucke. “Verplichting moet een laatste stap zijn, maar we willen het toch overwegen. En we willen geen tijd verloren laten gaan als die beslissing uiteindelijk toch zou worden genomen.”

Alle Belgische ziekenhuiskoepels lieten een tweetal weken geleden zelf al weten dat ze voorstander zijn van een verplichte vaccinatie voor zorgpersoneel. Dat zou dan via de wet voor welzijn op het werk gebeuren: die verplicht nu al een vaccinatie tegen hepatitis B. Maar eenvoudig is dat niet: er is ook heel veel zelfstandig zorgpersoneel – denk aan specialisten in ziekenhuizen of zelfstandig personeel in de thuiszorg – dat niet in dienstverband werkt. Zij kunnen via zo’n wet niet verplicht worden om zich te laten vaccineren. De wet aanpassen zal ook minstens nog een aantal maanden vergen.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Vandenbroucke laat al een ballonnetje op om het vaccin te verplichten, eerst bij de zorg als volgende stap. We eerst de wet aanpassen zodat het mogelijk wordt, dan gaan ze tegelijk wel opnemen dat andere bedrijven het ook kunnen verplichten.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210727_96706215

Maar een algemene verplichting voor al het zorgpersoneel zal “een laatste stap” blijven, zegt Vandenbroucke. “We hopen dat we via sensibilisering eerst de cijfers omhoog krijgen.”

In Vlaanderen is zo’n 85 procent van het personeel in ziekenhuizen gevaccineerd, en zo’n 70 procent van het rusthuispersoneel.

Toch is ook een verplichte vaccinatie nog niet van tafel. “We laten daar het wettelijk kader voor onderzoeken”, zegt Vandenbroucke. “Verplichting moet een laatste stap zijn, maar we willen het toch overwegen. En we willen geen tijd verloren laten gaan als die beslissing uiteindelijk toch zou worden genomen.”

Alle Belgische ziekenhuiskoepels lieten een tweetal weken geleden zelf al weten dat ze voorstander zijn van een verplichte vaccinatie voor zorgpersoneel. Dat zou dan via de wet voor welzijn op het werk gebeuren: die verplicht nu al een vaccinatie tegen hepatitis B. Maar eenvoudig is dat niet: er is ook heel veel zelfstandig zorgpersoneel – denk aan specialisten in ziekenhuizen of zelfstandig personeel in de thuiszorg – dat niet in dienstverband werkt. Zij kunnen via zo’n wet niet verplicht worden om zich te laten vaccineren. De wet aanpassen zal ook minstens nog een aantal maanden vergen.

Als in ruil daarvoor alle onzin'maatregelen' en -restricties verdwijnen, mogen ze het in de zorg verplichten. Al zou een verplichte dagelijkse test misschien zinniger zijn.

[Mambo]

Is er in de kamer en het paleis ook een vaccinatie plicht voorzien?
En op de kabinetten en zo?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Is er in de kamer en het paleis ook een vaccinatie plicht voorzien?
En op de kabinetten en zo?

Nee, alleen voor belangrijke jobs.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Als in ruil daarvoor alle onzin 'maatregelen' en -restricties verdwijnen, mogen ze het in de zorg verplichten. Al zou een verplichte dagelijkse test misschien zinniger zijn.

Het zou wel grappig zijn mochten ze dat verplichten, de gevolgen zouden wel eens erg uiteenlopend kunnen zijn.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Als in ruil daarvoor alle onzin'maatregelen' en -restricties verdwijnen, mogen ze het in de zorg verplichten. Al zou een verplichte dagelijkse test misschien zinniger zijn.

Niks in ruil voor iets waar we RECHT op hebben! Voor onze verworven vrijheden en hervatting van ons NORMALE leven worden géén compromissen gesloten, nooit! PUNT

[kojak]

Hier zijn veel mensen die denken dat ze alleen maar rechten hebben....

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Hier zijn veel mensen die denken dat ze alleen maar rechten hebben....

Hier zijn mensen die denken dat zij alleen rechten hebben..

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Hier zijn mensen die denken dat zij alleen rechten hebben..

Inderdaad.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Als in ruil daarvoor alle onzin'maatregelen' en -restricties verdwijnen, mogen ze het in de zorg verplichten. Al zou een verplichte dagelijkse test misschien zinniger zijn.

Nee, natuurlijk niet. Ik ben juist voorstander van algemene vaccinatie om het virus vrij en zonder testen laten te circuleren. Men zit nu in een politiek van chantage: als je gevaccineerd bent, dan mag je vanalles, zoniet gaan we U pesten en testen. Welnu, ik wil dat met beide handen aangrijpen en chiche zeggen. Laten we ons allemaal vaccineren, tot de pasgeborenen toe, en laten we dan vrij onze virusjes rondstrooien. Men gaat dan niet meer kunnen zeggen dat gevaccineerden TOCH NOG aan restricties onderworpen zullen zijn, tenzij maskertjes en zo, en die gaan niks doen.

We moeten naar de totaal gevaccineerde bevolking met een besmettingsexplosie, en ik zie dat goed zitten voor het najaar eerlijk gezegd.

Men moet namelijk naar totale circulatie van dit virus, met hoge besmettingsaantallen, om van dit circus af te geraken. Het moet duidelijk worden dat de oorlog tegen besmettingen totaal verloren is. Als iedereen gevaccineerd is, en het virus circuleert weelderig, DAN zijn we er pas vanaf (van de gekte).

Zolang men besmettingen gaat willen bestrijden zitten we met die waanzin. Het moet totaal circuleren, met miljoenen besmetten, alvorens het duidelijk gaat zijn dat de gekte gedaan is.

Ik denk dat algemene vaccinatie de beste manier is om het weelderig laten te circuleren, dus ben ik daar voorstander van.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, natuurlijk niet. Ik ben juist voorstander van algemene vaccinatie om het virus vrij en zonder testen laten te circuleren. Men zit nu in een politiek van chantage: als je gevaccineerd bent, dan mag je vanalles, zoniet gaan we U pesten en testen. Welnu, ik wil dat met beide handen aangrijpen en chiche zeggen. Laten we ons allemaal vaccineren, tot de pasgeborenen toe, en laten we dan vrij onze virusjes rondstrooien. Men gaat dan niet meer kunnen zeggen dat gevaccineerden TOCH NOG aan restricties onderworpen zullen zijn, tenzij maskertjes en zo, en die gaan niks doen.

We moeten naar de totaal gevaccineerde bevolking met een besmettingsexplosie, en ik zie dat goed zitten voor het najaar eerlijk gezegd.

Men moet namelijk naar totale circulatie van dit virus, met hoge besmettingsaantallen, om van dit circus af te geraken. Het moet duidelijk worden dat de oorlog tegen besmettingen totaal verloren is. Als iedereen gevaccineerd is, en het virus circuleert weelderig, DAN zijn we er pas vanaf (van de gekte).

Zolang men besmettingen gaat willen bestrijden zitten we met die waanzin. Het moet totaal circuleren, met miljoenen besmetten, alvorens het duidelijk gaat zijn dat de gekte gedaan is.

Ik denk dat algemene vaccinatie de beste manier is om het weelderig laten te circuleren, dus ben ik daar voorstander van.

Je weet dat ik ook tegen het vermijden van besmettingen ben maar bij mensen die sowieso al met de dood flirten is dat nu eens wél een goed idee. Alleen is een dagelijkse test wat dat betreft wellicht betrouwbaarder dan (alleen) een verplichte vaccinatie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Je weet dat ik ook tegen het vermijden van besmettingen ben maar bij mensen die sowieso al met de dood flirten is dat nu eens wél een goed idee. Alleen is een dagelijkse test wat dat betreft wellicht betrouwbaarder dan (alleen) een verplichte vaccinatie.

Juist daarom. Mensen die met de dood flirten zijn de minderheid die het excuus zijn voor deze waanzin. Hoe meer zij ook dood gaan, hoe minder zij als excuus kunnen dienen. Het is gewoon geniaal dat de waanzin zelf, maximaal toegepast, zal leiden tot het bereiken van het omgekeerde.

Wat nu dient te gebeuren is "maximale compliance" met de waanzin, om die ten top te drijven, en het tegengestelde te bekomen (wat tot nu toe altijd al het geval is geweest, maar tot hier toe altijd als excuus gebruikte dat de compliance niet groot genoeg was) van wat men beweert te willen bekomen.

Met andere woorden, als we DOOR maximale vaccinatie ook een maximaal aantal risico personen kunnen afmaken, is dat groot feest he.

Het testen kan dat wat afremmen en uitsmeren ; het vaccineren van verspreiders die zich nadien niet meer moeten testen gaat dat maximaal veroorzaken. Vaccineer U, laat het virus vrij circuleren !

Men heeft het misbegrepen: de vrijheid door vaccinatie is niet de vrijheid van mensen, maar de vrijheid van het virus

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Je weet dat ik ook tegen het vermijden van besmettingen ben maar bij mensen die sowieso al met de dood flirten is dat nu eens wél een goed idee. Alleen is een dagelijkse test wat dat betreft wellicht betrouwbaarder dan (alleen) een verplichte vaccinatie.

Hierin volg ik Patrick. De zotternij van overal te pas en te onpas te testen zorgt voor een paranoia die op heel de maatschappij negatief werkt.
Algemene vaccinatie, meer kunnen we toch niet doen.
We zijn anderhalf jaar ver, de normaliteit 'mag' stilaan terugkeren...

Het is het (relatief) kleine percentage anti vaxxers dat het verder blijft verkloten voor de rest v/d maatschappij.

Zolang die morons blijven rondlopen tussen de rest, durft de regering het niet aan om de teugels echt terug te lossen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is het (relatief) kleine percentage anti vaxxers dat het verder blijft verkloten voor de rest v/d maatschappij.

Hier verval je weer in de gekte hoor. Een klein percentage kan gewoon niet de zaken verkloten voor de grote meerderheid, gewoon omdat dat klein percentage dan rap immuun zal worden door het op te doen.

Zolang die morons blijven rondlopen tussen de rest, durft de regering het niet aan om de teugels echt terug te lossen.

De echte morons zitten dus in de regering. Want die ongevaccineerden zorgen voor geen enkel probleem (tenzij misschien een te grote fractie ongevaccineerden bij de 50+, die eventueel voor een ziekenhuis overlast kunnen zorgen).

Mijn bedoeling is niet aan de regering een "reden" te geven om op te houden met morons te zijn. Mijn bedoeling is om met die morons mee te doen zodat wanneer ze hun goesting krijgen, het een serieuze ramp gaat zijn.

We zijn zo ver gekomen dat de uiteindelijke schuldigen nu kinderen geworden zijn. Kinderen die met gans deze gekte niks te maken hadden, en wiens leven men verknoeid had, gaat men nu aanwijzen als de schuldige, omdat ouwe zakken schrik hebben, zelfs na hun prikje. We hebben hun jeugdjaren verknoeid, we hebben hun school verknoeid, en nu gaan we hen aanwijzen als paria's van de maatschappij.

Een maatschappij waar ouwe zakken kinderen beschuldigen en paria's maken, zou beter zichzelf opblazen.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Juist daarom. Mensen die met de dood flirten zijn de minderheid die het excuus zijn voor deze waanzin. Hoe meer zij ook dood gaan, hoe minder zij als excuus kunnen dienen. Het is gewoon geniaal dat de waanzin zelf, maximaal toegepast, zal leiden tot het bereiken van het omgekeerde.

Wat nu dient te gebeuren is "maximale compliance" met de waanzin, om die ten top te drijven, en het tegengestelde te bekomen (wat tot nu toe altijd al het geval is geweest, maar tot hier toe altijd als excuus gebruikte dat de compliance niet groot genoeg was) van wat men beweert te willen bekomen.

Met andere woorden, als we DOOR maximale vaccinatie ook een maximaal aantal risico personen kunnen afmaken, is dat groot feest he.

Het testen kan dat wat afremmen en uitsmeren ; het vaccineren van verspreiders die zich nadien niet meer moeten testen gaat dat maximaal veroorzaken. Vaccineer U, laat het virus vrij circuleren !

Men heeft het misbegrepen: de vrijheid door vaccinatie is niet de vrijheid van mensen, maar de vrijheid van het virus

Ik hanteer geen wraaklogica en onschuldigen moeten niet het slachtoffer worden. In de zorg dienen patienten zo veilig mogelijk te zijn.

Wat de rest van de bevolking betreft, is het tijd voor burgerlijke ongehoorzaamheid. Ik verbaas me erover dat de Fransen nog niet zo ver zijn trouwens.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

(...)
Men moet namelijk naar totale circulatie van dit virus, met hoge besmettingsaantallen, om van dit circus af te geraken. Het moet duidelijk worden dat de oorlog tegen besmettingen totaal verloren is. Als iedereen gevaccineerd is, en het virus circuleert weelderig, DAN zijn we er pas vanaf (van de gekte).

Zolang men besmettingen gaat willen bestrijden zitten we met die waanzin. Het moet totaal circuleren, met miljoenen besmetten, alvorens het duidelijk gaat zijn dat de gekte gedaan is.
(...)

Gij zijt nogal optimistisch wat betreft inzicht vd grote massa ... in bepaalde massagebeurtenissen, zoals deze prutsepidemie.
Neen, wat kan gebeuren is dat de meerderheid zegt en denkt 'awel, zelfs gevaccineerd kunt ge besmettelijk zijn, dus normaal dat men de maatregelen verstrengt of behoudt'.
Uw mensenmassa zal dan reeds vergeten zijn dat een hoge vaccinatiegraad of volledige vaccinatie zelfs als (onterecht) argument diende om besmettingen 'definitief' te voorkomen.
Tenzij het voorbeeld van het UK overduidelijk wordt en alsnog goed afloopt.

Politiekers en virocraten en media gaan hun nieuw verworven macht en invloed zo maar niet afstaan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik hanteer geen wraaklogica en onschuldigen moeten niet het slachtoffer worden.

Tja. Dan zult ge nooit de zoete smaak van uw kermende vijand kennen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hier verval je weer in de gekte hoor. Een klein percentage kan gewoon niet de zaken verkloten voor de grote meerderheid, gewoon omdat dat klein percentage dan rap immuun zal worden door het op te doen.



De echte morons zitten dus in de regering. Want die ongevaccineerden zorgen voor geen enkel probleem (tenzij misschien een te grote fractie ongevaccineerden bij de 50+, die eventueel voor een ziekenhuis overlast kunnen zorgen).

Mijn bedoeling is niet aan de regering een "reden" te geven om op te houden met morons te zijn. Mijn bedoeling is om met die morons mee te doen zodat wanneer ze hun goesting krijgen, het een serieuze ramp gaat zijn.

We zijn zo ver gekomen dat de uiteindelijke schuldigen nu kinderen geworden zijn. Kinderen die met gans deze gekte niks te maken hadden, en wiens leven men verknoeid had, gaat men nu aanwijzen als de schuldige, omdat ouwe zakken schrik hebben, zelfs na hun prikje. We hebben hun jeugdjaren verknoeid, we hebben hun school verknoeid, en nu gaan we hen aanwijzen als paria's van de maatschappij.

Een maatschappij waar ouwe zakken kinderen beschuldigen en paria's maken, zou beter zichzelf opblazen.

Dat de anti-vaxxers morons zijn, sluit helemaal niet uit dat er ook in de regering(en) een overtal aan morons zit. Die zijn allemaal in een defensieve kramp geslagen, en raken er niet uit. Stockholm-syndroom samen met lemmingen gedrag.

Laat Vandenbroucke doen, en heel het land blijft op slot tot er minder dan 5 besmettingen per dag zijn, zelfs al is er niet één erstig zieke, geen enkele op IZ en geen enkel covid gerelateerd overlijden.
De primaire drang van een politicus is : ik wil politiek overleven, dus is mijn paraplu openhouden onnoemelijk veel belangrijker dan het algemeen belang van de maatschappij. De moronisering van de politiek gaat hem erover dat die laatsten de absolute zekerheid willen dat niemand HEN ooit zou met de vinger wijzen moest er toch opnieuw onheil opduiken.

De enige kans om dat te bekomen, is ervoor zorgen dat 100% van de bevolking zijn vaccin heeft gehad. Dan kunnen ze zeggen : "wij hebben er echt alles aan gedaan om jullie te beschermen". Wat overigens juist is, meer kun je niet doen. De rest is voor moeder natuur.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Tja. Dan zult ge nooit de zoete smaak van uw kermende vijand kennen

Schadenfreude, het is en blijft één van de mooiste emoties.