Gaan wij ons OPNIEUW laten vangen?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Van de Wehrmacht, na als veertiger te zijn opgeroepen. Je had niet bepaald de keuze om te zeggen 'ik doe ni mee".

Wie denk je dat nu aan de macht is in Cambodia ? Al die mensen hebben banden gehad met de Rode Kmerr
Zo gaat dat.

https://www.knack.be/nieuws/wereld/n...l-1412957.html

Het is maandag precies veertig jaar geleden dat er in Cambodja een einde kwam aan het terreurbewind van de Rode Khmer. In net geen vier jaar tijd kwam bijna een kwart van de bevolking om het leven. De verantwoordelijken van deze gruwel blijven amper gestraft. 'Als ze verder zouden graven, komen ze uit bij de huidige politici.'

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Van de Wehrmacht, na als veertiger te zijn opgeroepen. Je had niet bepaald de keuze om te zeggen 'ik doe ni mee".

Toch wel.
De echte anti fascisten verlieten Duitsland zodra die bruinhemden opkwamen.
EN laat een herboren christen zulk pak dragen? Die laat zich afknallen.
Simpel.

Die grootmachten achter de nazi zen nooit verslagen. Die zetelen nu in hoge posities hier. Die Babylonische lobbyhoeren aka,poltiici hebben geen kak te zeggen maar plooien voor diezelfden als die toen achter Hitler stonden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Von Braun was geen echte nazi.
Hij was opportunistisch om zijn uiteindelijk doel te bereiken: een raket naar de maan zenden.
Na de eerste geslaagde lancering v.d. V2 was zijn uitspraak: Jammer dat de raket op de verkeerde planeet landde.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ik ben hier nog geen enkele Russen hater tegengekomen op dit forum. Putin-haters dat wel, daar sluit ik me ook volmondig bij aan. Ik haat inderdaad autoritaire figuren die mensenrechten en internationale afspraken als bijkomstig zien.

Wat dat met "de fascisten van hier" te maken heeft dat weet ik niet. Ik heb de indruk dat er in onze Westerse samenleving een groep marginalen (ik vind geen beter woord) bestaat die zich geen plaats weet in onze samenleving en als gevolg daarvan steeds verder gaat in het complot-denken. Men creert daar een soort van parallelle wereld met haar eigen waarheden. Die groep is hier duidelijk oververtegenwoordigd. Ermee in gesprek gaan is ook bijzonder moeilijk aangezien geen enkel argument echt binnenkomt, er wordt niet geluisterd.

Terwijl er in Oekraine gewone burgers sterven omwille van het autoritaire regime in Rusland zitten jullie hier te klagen onbestaande fascistische toestanden die enkel in jullie brein bestaan. Bizar.

Ondergetekende; iemand die zelf bijzonder sceptisch stond t.o.v. de corona-crisis en hoe die is aangepakt.

Een zeer goede omschrijving van een bepaalde mentaliteit die we hier op het forum aantreffen. To the point!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Von Braun was geen echte nazi.
Hij was opportunistisch om zijn uiteindelijk doel te bereiken: een raket naar de maan zenden.
Na de eerste geslaagde lancering v.d. V2 was zijn uitspraak: Jammer dat de raket op de verkeerde planeet landde.

Opportunistisch zoals zo vele Duitsers tijdens het Nazi-regime. Wanneer een échte Nazi-fanaat jou begroette met “Heil Hitler” kon je als anti-nazi of nazi-scepticus er moeilijk onder uit om “Heil Hitler” te antwoorden, zeer tegen uw zin. Het was wat schijnheilig natuurlijk, maar wanneer je niet antwoordde kon het je op zijn minst een flinke hoop narigheid kosten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Opportunistisch zoals zo vele Duitsers tijdens het Nazi-regime. Wanneer een échte Nazi-fanaat jou begroette met “Heil Hitler” kon je als anti-nazi of nazi-scepticus er moeilijk onder uit om “Heil Hitler” te antwoorden, zeer tegen uw zin. Het was wat schijnheilig natuurlijk, maar wanneer je niet antwoordde kon het je op zijn minst een flinke hoop narigheid kosten.

Een objectieve reactie.
Doe zo voort !

[wagner.666]

Bestaat Brussels nog, geen nuke gevallen op de hellhole vol met islamgekken.
Amai Putin is dan toch slimmer dan sommige ons willenlaten denken......

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Toch wel.
De echte anti fascisten verlieten Duitsland zodra die bruinhemden opkwamen.
EN laat een herboren christen zulk pak dragen? Die laat zich afknallen.
Simpel.

Die grootmachten achter de nazi zen nooit verslagen. Die zetelen nu in hoge posities hier. Die Babylonische lobbyhoeren aka,poltiici hebben geen kak te zeggen maar plooien voor diezelfden als die toen achter Hitler stonden.

Mist. Mist. Mist.

Geen namen, geen concrete gegevens, geen argumenten, geen bewijzen.

Wel steeds hetzelfde molentje dat u laat draaien.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Von Braun was geen echte nazi.
Hij was opportunistisch om zijn uiteindelijk doel te bereiken: een raket naar de maan zenden.
Na de eerste geslaagde lancering v.d. V2 was zijn uitspraak: Jammer dat de raket op de verkeerde planeet landde.

Er waren ook zovele militairen die trouw waren aan hun eed aan Duitsland, maar daarom nog niet instemden met de ideologie van het nationaal-socialisme. CUFI en nog vele anderen maken dat belangrijk onderscheid totaal niet en stoppen onnadenkend alles in dezelfde zak.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Opportunistisch zoals zo vele Duitsers tijdens het Nazi-regime.

Ik denk dat de meeste duitsers zich in een continuum bevonden tussen niet-suicidaal over opportunistisch tot volle nazi.

Enfin, toch degenen die in 1944 nog in leven waren.

overigens, wat overleven betreft:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_p...rch_in_Germany

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mist. Mist. Mist.

Geen namen, geen concrete gegevens, geen argumenten, geen bewijzen.

Wel steeds hetzelfde molentje dat u laat draaien.

Ik ben doorheen de jaren ook richting Cufi-perspectief geevolueerd.
Door zaken op een rijtje te zetten, rode lijnen erin te herkennen, en dan af te vragen hoe toeval die zou kunnen trekken.
Dit ging even over WOII. Er is iets dat me daaruit is bijgebleven: dat plan dat enkele top politici (Henri Morgenthau) toen hadden met Duitsland / het Duitse volk. Het las quasi als een herhaling van Versailles, en nog erger zelfs.
Net als dat van Versailles, en de economisch-financiele moeienissen van centrale banken toen, voor WOII zorgde, kon dat Morgenthau plan enkel leiden tot een volgende WO / grootschalige conflictenhaard.
Ik denk dat er een soort van samenwerking bestaat tussen bepaalde figuren, doorheen de tijd en wiens rollen generatief worden overgenomen, om het wereldwijde gebeuren te 'sturen', zelfs te "maken". De Kondratief cycli, de zogenaamde business cycli, de boom/busts, worden "gestuurd" door "events", die mensen / spaarders / speculanten zorgen doen baren, hogere prijzen opsolferen bij kopen, en lagere bij verkopen.
Het zou me bvb niks verwonderen dat dit RU/Oekraine oorlogsgebeuren, initiatief is van die figuren, met Putin als de naar voren geschoven zondebok "opoffering". Er wordt hier soms onderscheid gemaakt tussen dictatoriaal en particratisch, ik maak dat onderscheid niet, omdat het niet uitmaakt of 1 of meerdere samenspannende personen "zichtbaar" te gehoorzamen zijn.
Een daarvoor tekenend fenomeen is dat zogezegd verschillende partijen samenspannen tegen partijen waar kiezers die hen buiten willen sjotten, voor stemmen. Dat fenomeen zie je overal.

Even heel algemeen, globaal: dit zogezegde Rusland - Oekraine conflict, vind ik op wereldvlak een bagatel. Maar het wordt enorm opgeblazen door overheden ter wereld, net als het sars2 virus, net als 9/11 en zoveel andere "events" die feitelijk numeriek / maatschappelijk niks voorstellen, en zonder gemoei van bendes overheden, voor het grootste deel van de wereldbevolking niks voorstelt wegens anders totaal geen invloed op hun leven. Wat die bendes overheden dus wel zo maakten.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er waren ook zovele militairen die trouw waren aan hun eed aan Duitsland, maar daarom nog niet instemden met de ideologie van het nationaal-socialisme. CUFI en nog vele anderen maken dat belangrijk onderscheid totaal niet en stoppen onnadenkend alles in dezelfde zak.

Ik denk dat dat nationaal-socialisme van Hitler en kornuiten (overheid) nooit gemeend was, en louter fungeerde als middel tot macht grijpen en macht behouden. Geef het volk een gemeenschappelijke vyand. Verdeel en heers. De klassiekers, zeg maar.
Dat blauwogige arische ras - beeld, gewoon gespeelde soap, nooit gemeend.
Daarmee geen ideologie. Enkel ordinaire volksoplichterij, om volk smeerlapperij te doen accepteren, als "normaal" ervaren.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Even heel algemeen, globaal: dit zogezegde Rusland - Oekraine conflict, vind ik op wereldvlak een bagatel. Maar het wordt enorm opgeblazen door overheden ter wereld, net als het sars2 virus, net als 9/11 en zoveel andere "events" die feitelijk numeriek / maatschappelijk niks voorstellen, en zonder gemoei van bendes overheden, voor het grootste deel van de wereldbevolking niks voorstelt wegens anders totaal geen invloed op hun leven. Wat die bendes overheden dus wel zo maakten.

Alles is een bagatel uiteindelijk, de volledige menselijke geschiedenis, het bestaan van het zonnestelsel en zelfs van het universum : een bagatel in het licht van de eeuwigheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik ben doorheen de jaren ook richting Cufi-perspectief geevolueerd.
Door zaken op een rijtje te zetten, rode lijnen erin te herkennen, en dan af te vragen hoe toeval die zou kunnen trekken.
Dit ging even over WOII. Er is iets dat me daaruit is bijgebleven: dat plan dat enkele top politici (Henri Morgenthau) toen hadden met Duitsland / het Duitse volk. Het las quasi als een herhaling van Versailles, en nog erger zelfs.
Net als dat van Versailles, en de economisch-financiele moeienissen van centrale banken toen, voor WOII zorgde, kon dat Morgenthau plan enkel leiden tot een volgende WO / grootschalige conflictenhaard.
Ik denk dat er een soort van samenwerking bestaat tussen bepaalde figuren, doorheen de tijd en wiens rollen generatief worden overgenomen, om het wereldwijde gebeuren te 'sturen', zelfs te "maken". De Kondratief cycli, de zogenaamde business cycli, de boom/busts, worden "gestuurd" door "events", die mensen / spaarders / speculanten zorgen doen baren, hogere prijzen opsolferen bij kopen, en lagere bij verkopen.
Het zou me bvb niks verwonderen dat dit RU/Oekraine oorlogsgebeuren, initiatief is van die figuren, met Putin als de naar voren geschoven zondebok "opoffering". Er wordt hier soms onderscheid gemaakt tussen dictatoriaal en particratisch, ik maak dat onderscheid niet, omdat het niet uitmaakt of 1 of meerdere samenspannende personen "zichtbaar" te gehoorzamen zijn.
Een daarvoor tekenend fenomeen is dat zogezegd verschillende partijen samenspannen tegen partijen waar kiezers die hen buiten willen sjotten, voor stemmen. Dat fenomeen zie je overal.

Even heel algemeen, globaal: dit zogezegde Rusland - Oekraine conflict, vind ik op wereldvlak een bagatel. Maar het wordt enorm opgeblazen door overheden ter wereld, net als het sars2 virus, net als 9/11 en zoveel andere "events" die feitelijk numeriek / maatschappelijk niks voorstellen, en zonder gemoei van bendes overheden, voor het grootste deel van de wereldbevolking niks voorstelt wegens anders totaal geen invloed op hun leven. Wat die bendes overheden dus wel zo maakten.

Wentelt u gerust in vage complottheorieën die, eens men naar argumentatie, totaal niet te verklaren zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik ben doorheen de jaren ook richting Cufi-perspectief geevolueerd.
Door zaken op een rijtje te zetten, rode lijnen erin te herkennen, en dan af te vragen hoe toeval die zou kunnen trekken.
Dit ging even over WOII. Er is iets dat me daaruit is bijgebleven: dat plan dat enkele top politici (Henri Morgenthau) toen hadden met Duitsland / het Duitse volk. Het las quasi als een herhaling van Versailles, en nog erger zelfs.
Net als dat van Versailles, en de economisch-financiele moeienissen van centrale banken toen, voor WOII zorgde, kon dat Morgenthau plan enkel leiden tot een volgende WO / grootschalige conflictenhaard.
Ik denk dat er een soort van samenwerking bestaat tussen bepaalde figuren, doorheen de tijd en wiens rollen generatief worden overgenomen, om het wereldwijde gebeuren te 'sturen', zelfs te "maken". De Kondratief cycli, de zogenaamde business cycli, de boom/busts, worden "gestuurd" door "events", die mensen / spaarders / speculanten zorgen doen baren, hogere prijzen opsolferen bij kopen, en lagere bij verkopen.
Het zou me bvb niks verwonderen dat dit RU/Oekraine oorlogsgebeuren, initiatief is van die figuren, met Putin als de naar voren geschoven zondebok "opoffering". Er wordt hier soms onderscheid gemaakt tussen dictatoriaal en particratisch, ik maak dat onderscheid niet, omdat het niet uitmaakt of 1 of meerdere samenspannende personen "zichtbaar" te gehoorzamen zijn.
Een daarvoor tekenend fenomeen is dat zogezegd verschillende partijen samenspannen tegen partijen waar kiezers die hen buiten willen sjotten, voor stemmen. Dat fenomeen zie je overal.

Even heel algemeen, globaal: dit zogezegde Rusland - Oekraine conflict, vind ik op wereldvlak een bagatel. Maar het wordt enorm opgeblazen door overheden ter wereld, net als het sars2 virus, net als 9/11 en zoveel andere "events" die feitelijk numeriek / maatschappelijk niks voorstellen, en zonder gemoei van bendes overheden, voor het grootste deel van de wereldbevolking niks voorstelt wegens anders totaal geen invloed op hun leven. Wat die bendes overheden dus wel zo maakten.

Wentelt u gerust in vage complottheorieën die, eens men naar argumentatie, totaal niet te verklaren zijn.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik denk dat de meeste duitsers zich in een continuum bevonden tussen niet-suicidaal over opportunistisch tot volle nazi.

Enfin, toch degenen die in 1944 nog in leven waren

Een beetje zoals Putin's entourage waar de ene na de andere hakkelend en stotend verklaart dat de grote leider gelijk heeft terwijl heel hun lichaamstaal het tegenovergestelde vertelt

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Vertel ons eens welk Amerikaans beleid WEL door heel de wereld als geslaagd kan beschouwd worden?

't zal stil blijven aan de overkant...

Ik kan jou exact dezelfde vraag stellen omtrent het beleid van de Russki’s. Daar zal het nog stiller blijven…

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mist. Mist. Mist.

Geen namen, geen concrete gegevens, geen argumenten, geen bewijzen.

Wel steeds hetzelfde molentje dat u laat draaien.

Hebt gij de namen van die in het Wuhan lab nodig om te weten dat deze generatie fascisten het virus TEGEN ons gebruikte het teken van het beest mee te geven via een qr code?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik ben doorheen de jaren ook richting Cufi-perspectief geevolueerd.
Door zaken op een rijtje te zetten, rode lijnen erin te herkennen, en dan af te vragen hoe toeval die zou kunnen trekken.
Dit ging even over WOII. Er is iets dat me daaruit is bijgebleven: dat plan dat enkele top politici (Henri Morgenthau) toen hadden met Duitsland / het Duitse volk. Het las quasi als een herhaling van Versailles, en nog erger zelfs.
Net als dat van Versailles, en de economisch-financiele moeienissen van centrale banken toen, voor WOII zorgde, kon dat Morgenthau plan enkel leiden tot een volgende WO / grootschalige conflictenhaard.
Ik denk dat er een soort van samenwerking bestaat tussen bepaalde figuren, doorheen de tijd en wiens rollen generatief worden overgenomen, om het wereldwijde gebeuren te 'sturen', zelfs te "maken". De Kondratief cycli, de zogenaamde business cycli, de boom/busts, worden "gestuurd" door "events", die mensen / spaarders / speculanten zorgen doen baren, hogere prijzen opsolferen bij kopen, en lagere bij verkopen.
Het zou me bvb niks verwonderen dat dit RU/Oekraine oorlogsgebeuren, initiatief is van die figuren, met Putin als de naar voren geschoven zondebok "opoffering". Er wordt hier soms onderscheid gemaakt tussen dictatoriaal en particratisch, ik maak dat onderscheid niet, omdat het niet uitmaakt of 1 of meerdere samenspannende personen "zichtbaar" te gehoorzamen zijn.
Een daarvoor tekenend fenomeen is dat zogezegd verschillende partijen samenspannen tegen partijen waar kiezers die hen buiten willen sjotten, voor stemmen. Dat fenomeen zie je overal.

Even heel algemeen, globaal: dit zogezegde Rusland - Oekraine conflict, vind ik op wereldvlak een bagatel. Maar het wordt enorm opgeblazen door overheden ter wereld, net als het sars2 virus, net als 9/11 en zoveel andere "events" die feitelijk numeriek / maatschappelijk niks voorstellen, en zonder gemoei van bendes overheden, voor het grootste deel van de wereldbevolking niks voorstelt wegens anders totaal geen invloed op hun leven. Wat die bendes overheden dus wel zo maakten.

Ik heb die mensen dan beeldmateriaal gegeven waarin de situatie uitgelegd wordt vanaf 2014 tot nu. Niemand keek en zegt dan dat ik mistig doe.
Zoals ik eveneens bewijzen deelde in andere topics hoe ze eugenetica via pijnstillers en medicijnen handhaven. Niemand leest het en zegt dan dat ik tekort schiet.

Wat baten kaars en bril als de uilen niet zien willen...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Hebt gij de namen van die in het Wuhan lab nodig om te weten dat deze generatie fascisten het virus TEGEN ons gebruikte het teken van het beest mee te geven via een qr code?

Waanzinnig gewauwel van iemand die paranoia-gestoord is.