Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 24 augustus 2005, 18:15   #301
Jong N-VA'er
Europees Commissaris
 
Jong N-VA'er's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 maart 2005
Berichten: 6.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant
En waarom hebben jullie géén schriftelijk bewijsmateriaal nodig tegen de N-VA (zeer zwak 'bewijsmateriaal' dan nog, aangezien de klacht gewoon geseponeerd werd) en ineens wél tegen het veel radicalere FDF?
Omdat ze niemand in hun partij tegen het hoofd wil stoten.
__________________
VLAANDEREN VRIJ
Jong N-VA'er is offline  
Oud 24 augustus 2005, 18:31   #302
Kim
Secretaris-Generaal VN
 
Kim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2003
Locatie: België
Berichten: 21.892
Stuur een bericht via MSN naar Kim Stuur een bericht via Skype™ naar Kim
Standaard

Wij hebben wel degelijk schriftelijk bewijsmateriaal tegen de N-Va.
Kim is offline  
Oud 24 augustus 2005, 18:35   #303
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Vreemd toch dat de flaminganten ons geen schrijftelijk bewijsmateriaal tegen het FDF kunnen aanleveren. Zo lang we dat niet hebben, kunnen we uiteraard niets ondernemen...
Hans1 is offline  
Oud 24 augustus 2005, 18:52   #304
groene flamingant
Banneling
 
 
groene flamingant's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 november 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 5.725
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Vreemd toch dat de flaminganten ons geen schrijftelijk bewijsmateriaal tegen het FDF kunnen aanleveren. Zo lang we dat niet hebben, kunnen we uiteraard niets ondernemen...
Met ogen dicht vindt ge natuurlijk niks. Als ge zelfs het bovenstaande propaganda-folderke, na 5 keer gepost te zijn, nog niet gevonden hebt...

Als Belgisch gezinde partij kennen jullie het FDF goed genoeg. Speel dus niet de vermoorde onschuld.
groene flamingant is offline  
Oud 24 augustus 2005, 19:01   #305
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Vreemd toch dat de flaminganten ons geen schrijftelijk bewijsmateriaal tegen het FDF kunnen aanleveren. Zo lang we dat niet hebben, kunnen we uiteraard niets ondernemen...
Kim zei zopas dat ze nog nooit een foldertje van het FDF gezien heeft.
Niet moeilijk om op die manier niks te hoeven zien.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 24 augustus 2005, 19:25   #306
groene flamingant
Banneling
 
 
groene flamingant's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 november 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 5.725
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim
Wij hebben wel degelijk schriftelijk bewijsmateriaal tegen de N-Va.
Als ze bij het gerecht nog niet eens de moeite gedaan hebben om dat volledig te lezen, zal dat nogal een 'zwaarwichtig' bewijsmateriaal zijn als. Laat dat zogenaamde bewijsmateriaal maar eens boven komen. Ik heb zo mijn twijfels.
groene flamingant is offline  
Oud 24 augustus 2005, 19:41   #307
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Vreemd toch dat de flaminganten ons geen schrijftelijk bewijsmateriaal tegen het FDF kunnen aanleveren. Zo lang we dat niet hebben, kunnen we uiteraard niets ondernemen...
Vreemd toch dat de BUB er anders als de kippen bij was om zelf bewijsmateriaal te verzamelen tegen de NVA een het VB. Blijkbaar heeft Hans1 niet dezelfde geestdrift wanneer het het FDF betreft. Aan de andere kant: was dat tegen wat we verwachten konden?
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Storme
als homofobie een misdaad wordt, dan leven we in een totalitaire staat
Seba is offline  
Oud 24 augustus 2005, 22:13   #308
vercetti
Minister
 
vercetti's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 juli 2004
Berichten: 3.032
Standaard

Is het waar dat de bub ontstaan is nadat Hans1 het met zijn kameraden het is afgestapt bij Vivant en dus niet zoals ze beweren helemaal van niets zijn moeten beginnen?
Weet iemand hier meer over? En waar de/het topic(s) staan waar Patriot uit de biecht klapt over de bub (ben ze aan het zoeken)

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FunckyBoy
Het kan zijn dat ik mij vergis, ik ben geen politicus. Maar ik dacht dat BUB een afscheuring was (na een uit de hand gelopen ruzie tussen hans1 de grote (met zijn vriendjes) en vivant) van vivant. Welliswaar kregen jullie geen 1000'en leden mee (al een geluk ) maar waren jullie inderdaad met weinigen.

ik wou dit alleen maar melden
Ik vraag het naar aanleiding van deze (oude post) in dit topic.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by vercetti on 24-08-2005 at 23:23
Reason:
--------------------------------

Is het waar dat de bub ontstaan is nadat Hans1 het met zijn kameraden het is afgestapt bij Vivant en dus niet zoals ze beweren helemaal van niets zijn moeten beginnen?
Weet iemand hier meer over? En waar de/het topic(s) staan waar Patriot uit de biecht klapt over de bub (ben ze aan het zoeken)

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FunckyBoy
Het kan zijn dat ik mij vergis, ik ben geen politicus. Maar ik dacht dat BUB een afscheuring was (na een uit de hand gelopen ruzie tussen hans1 de grote (met zijn vriendjes) en vivant) van vivant. Welliswaar kregen jullie geen 1000'en leden mee (al een geluk ) maar waren jullie inderdaad met weinigen.

ik wou dit alleen maar melden
Ik vraag het naar aanleiding van deze (oude post) in dit topic.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by vercetti on 24-08-2005 at 23:14
Reason:
--------------------------------

Is het waar dat de bub ontstaan is nadat Hans1 het met zijn kameraden het is afgestapt bij Vivant en dus niet zoals ze beweren helemaal van niets zijn moeten beginnen?
Weet iemand hier meer over?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FunckyBoy
Het kan zijn dat ik mij vergis, ik ben geen politicus. Maar ik dacht dat BUB een afscheuring was (na een uit de hand gelopen ruzie tussen hans1 de grote (met zijn vriendjes) en vivant) van vivant. Welliswaar kregen jullie geen 1000'en leden mee (al een geluk ) maar waren jullie inderdaad met weinigen.

ik wou dit alleen maar melden
Ik vraag het naar aanleiding van deze (oude post) in dit topic.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Is het waar dat de bub ontstaan is nadat Hans1 het met zijn kameraden het is afgestapt bij Vivant en dus niet zoals ze beweren helemaal van niets zijn moeten beginnen?
Weet iemand hier meer over?[/size]
[/edit]
__________________
http://www.petitiononline.com/08091988/
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Wij zijn dus eigenlijk de enige originele flaminganten.



Laatst gewijzigd door vercetti : 24 augustus 2005 om 22:23.
vercetti is offline  
Oud 24 augustus 2005, 23:59   #309
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Waar blijft nu dat bewijsmateriaal tegen het FDF, betweters? Jullie zeggen dat het gemakkelijk te vinden is, dus waar is het? Ik wacht.
Hans1 is offline  
Oud 25 augustus 2005, 00:02   #310
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Waar blijft nu dat bewijsmateriaal tegen het FDF, betweters? Jullie zeggen dat het gemakkelijk te vinden is, dus waar is het? Ik wacht.
waar blijft het bewijsmateriaal en de aanklacht tegen N-VA? We weten nu nog van niks.
of heb je preventief klacht ingediend? Het FDF is uw vriend, N-VA de vijand of zoiets?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by giserke on 25-08-2005 at 01:03
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Waar blijft nu dat bewijsmateriaal tegen het FDF, betweters? Jullie zeggen dat het gemakkelijk te vinden is, dus waar is het? Ik wacht.
waar blijft het bewijsmateriaal en de aanklacht tegen N-VA? We weten nu nog van niks.
of heb je preventief klacht ingediend? Het FDF is uw vriend, N-VA de vijand of zoiets?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Waar blijft nu dat bewijsmateriaal tegen het FDF, betweters? Jullie zeggen dat het gemakkelijk te vinden is, dus waar is het? Ik wacht.
waar blijft het bewijsmateriaal en de aanklacht tegen N-VA? We weten nu nog van niks.[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door giserke : 25 augustus 2005 om 00:03.
giserke is offline  
Oud 25 augustus 2005, 07:39   #311
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vercetti
Ik vraag het naar aanleiding van deze (oude post) in dit topic.
Uit een van de oude berichten die bubbelin Kim heeft geplaatst wordt ook duidelijk dat het weldegelijk nog om iemand anders ging dan Bruno Y. Enkele dagen geleden beweerde ze nog dat alleen die persoon als Bob Vangeel (alias Patriot!) de biezen hadden gepakt. Het ging om een zekere "Tacitus" (moet even nakijken wie dat weer juist was) en Patriot!

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim
Patriot, met alle respect maar zo'n grote hulp was Tacitus ook weer niet (ben verdomme altijd in zijn plaats handtekeningen gaan verzamelen in Leuven ) Zeg dus maar gerust zonder jou
Jan van den Berghe is offline  
Oud 25 augustus 2005, 07:45   #312
Kim
Secretaris-Generaal VN
 
Kim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2003
Locatie: België
Berichten: 21.892
Stuur een bericht via MSN naar Kim Stuur een bericht via Skype™ naar Kim
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Uit een van de oude berichten die bubbelin Kim heeft geplaatst wordt ook duidelijk dat het weldegelijk nog om iemand anders ging dan Bruno Y. Enkele dagen geleden beweerde ze nog dat alleen die persoon als Bob Vangeel (alias Patriot!) de biezen hadden gepakt. Het ging om een zekere "Tacitus" (moet even nakijken wie dat weer juist was) en Patriot!
Tacitus = Bruno

Kijk maar na op dit forum, er is zelfs nog een oude post van hem naar boven geplaatst bij communautaire discussies (van Bruno).[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Kim on 25-08-2005 at 08:49
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Uit een van de oude berichten die bubbelin Kim heeft geplaatst wordt ook duidelijk dat het weldegelijk nog om iemand anders ging dan Bruno Y. Enkele dagen geleden beweerde ze nog dat alleen die persoon als Bob Vangeel (alias Patriot!) de biezen hadden gepakt. Het ging om een zekere "Tacitus" (moet even nakijken wie dat weer juist was) en Patriot!
Tacitus = Bruno

Kijk maar na op dit forum, er is zelfs nog een oude post van hem naar boven geplaatst bij communautaire discussies (van Bruno).[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Kim on 25-08-2005 at 08:46
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Uit een van de oude berichten die bubbelin Kim heeft geplaatst wordt ook duidelijk dat het weldegelijk nog om iemand anders ging dan Bruno Y. Enkele dagen geleden beweerde ze nog dat alleen die persoon als Bob Vangeel (alias Patriot!) de biezen hadden gepakt. Het ging om een zekere "Tacitus" (moet even nakijken wie dat weer juist was) en Patriot!
Tacitus = Bruno

Kijk maar na op dit forum, er is zelfs nog een oude post van hem naar boven geplaatst bij communautaire discussies.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Uit een van de oude berichten die bubbelin Kim heeft geplaatst wordt ook duidelijk dat het weldegelijk nog om iemand anders ging dan Bruno Y. Enkele dagen geleden beweerde ze nog dat alleen die persoon als Bob Vangeel (alias Patriot!) de biezen hadden gepakt. Het ging om een zekere "Tacitus" (moet even nakijken wie dat weer juist was) en Patriot!
Tacitus = Bruno[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Kim : 25 augustus 2005 om 07:49.
Kim is offline  
Oud 25 augustus 2005, 08:08   #313
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim
Tacitus = Bruno
Tja, mr. Y. was hier onder zovele profielen werkzaam dat men op den duur niet meer weet wie wie was.

Echter, volgens de weblog van dat heerschap is hij nog steeds hoofd van jullie "studiedienst" (kuchkuch... ). Nogal merkwaardig voor iemand die uit de partij werd gezet...
Jan van den Berghe is offline  
Oud 25 augustus 2005, 08:17   #314
Kim
Secretaris-Generaal VN
 
Kim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2003
Locatie: België
Berichten: 21.892
Stuur een bericht via MSN naar Kim Stuur een bericht via Skype™ naar Kim
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Tja, mr. Y. was hier onder zovele profielen werkzaam dat men op den duur niet meer weet wie wie was.

Echter, volgens de weblog van dat heerschap is hij nog steeds hoofd van jullie "studiedienst" (kuchkuch... ). Nogal merkwaardig voor iemand die uit de partij werd gezet...
Hij en Bob zijn teruggekeerd naar de BUB, de zaak werd volledig uitgeklaard.
Kim is offline  
Oud 25 augustus 2005, 09:22   #315
De Knut
Minister
 
De Knut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 3.637
Standaard

dubbel[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by De Knut on 25-08-2005 at 10:24
Reason:
--------------------------------

dubbel[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Waar blijft nu dat bewijsmateriaal tegen het FDF, betweters? Jullie zeggen dat het gemakkelijk te vinden is, dus waar is het? Ik wacht.
Trek uw ogen open, Hansworst. Ik heb het hier gisteren reeds gepost.
Of ben je zo dom dat je het Fra[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door De Knut : 25 augustus 2005 om 09:24.
De Knut is offline  
Oud 25 augustus 2005, 09:24   #316
De Knut
Minister
 
De Knut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 3.637
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Waar blijft nu dat bewijsmateriaal tegen het FDF, betweters? Jullie zeggen dat het gemakkelijk te vinden is, dus waar is het? Ik wacht.
Trek uw ogen eens open, Hansworst. Ik heb hier gisteren reeds een bedenkelijke affiche van het Front des Fascistes geplaatst. Of ben je zo dom dat je het Frans op die affiche niet snapt?
En daarnaast heb ik reeds een andere topic geopend over de intelligente en beschaafde webstek van het FDF.

Maar wat baten kaars en bril als de hansworst niet zien wil.
De Knut is offline  
Oud 25 augustus 2005, 10:44   #317
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vercetti
Is het waar dat de bub ontstaan is nadat Hans1 het met zijn kameraden het is afgestapt bij Vivant en dus niet zoals ze beweren helemaal van niets zijn moeten beginnen?
Weet iemand hier meer over? En waar de/het topic(s) staan waar Patriot uit de biecht klapt over de bub (ben ze aan het zoeken)



Ik vraag het naar aanleiding van deze (oude post) in dit topic.
Bob Vangeel en Bruno -Yammine stapten het af bij de bub na ruzie met hun voorzitter, Hans van de Cauter. Ze hingen de vuile was buiten op dit forum, maar de betreffende topic is niet meer bereikbaar. Beiden gingen uit wraak naar VLD/Vivant maar werden al gauw naar het unitaire vaderhuis teruggehaald.
Er zal zeker zwijggeld betaald zijn geworden, waarmee ik bedoel dat de twee ontevredenen de indruk werd gegeven dat ze vandaag meer in de pap te brokkelen hebben dan vroeger. Het is nochtans duidelijk dat Hans zich als grote leider heeft kunnen handhaven.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Knuppel on 25-08-2005 at 11:45
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vercetti
Is het waar dat de bub ontstaan is nadat Hans1 het met zijn kameraden het is afgestapt bij Vivant en dus niet zoals ze beweren helemaal van niets zijn moeten beginnen?
Weet iemand hier meer over? En waar de/het topic(s) staan waar Patriot uit de biecht klapt over de bub (ben ze aan het zoeken)



Ik vraag het naar aanleiding van deze (oude post) in dit topic.
Bob Vangeel en Bruno -Yammine stapten het af bij de bub na ruzie met hun voorzitter, Hans van de Cauter. Ze hingen de vuile was buiten op dit forum, maar de betreffende topic is niet meer bereikbaar. Beiden gingen uit wraak naar VLD/Vivant maar werden al gauw naar het unitaire vaderhuis teruggehaald.
Er zal zeker zwijggeld betaald zijn geworden, waarmee ik bedoel dat de twee ontevredenen de indruk werd gegeven dat ze vandaag meer in de pap te brokkelen hebben dan vroeger. Het is nochtans duidelijk dat Hans zich als grote leider heeft kunnen handhaven.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vercetti
Is het waar dat de bub ontstaan is nadat Hans1 het met zijn kameraden het is afgestapt bij Vivant en dus niet zoals ze beweren helemaal van niets zijn moeten beginnen?
Weet iemand hier meer over? En waar de/het topic(s) staan waar Patriot uit de biecht klapt over de bub (ben ze aan het zoeken)



Ik vraag het naar aanleiding van deze (oude post) in dit topic.
Bob Vangeel en Bruno -Yammine stapten het af bij de bub na rusie met hun voorzitter, Hans van de Cauter. Ze hingen de vuile was buiten op dit forum, maar de betreffende topic is niet meer bereikbaar. Beiden gingen uit wraak naar VLD/Vivant maar werden al gauw naar het unitaire vaderhuis teruggehaald.
Er zal zeker zwijggeld betaald zijn geworden, waarmee ik bedoel dat de twee ontevredenen de indruk werd gegeven dat ze vandaag meer in de pap te brokkelen hebben dan vroeger. Het is nochtans duidelijk dat Hans zich als grote leider heeft kunnen handhaven.[/size]
[/edit]
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

Laatst gewijzigd door Knuppel : 25 augustus 2005 om 10:45.
Knuppel is offline  
Oud 25 augustus 2005, 11:08   #318
De Knut
Minister
 
De Knut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 3.637
Standaard

Momenteel zit het FDF in conglomeraat met de PRL en vormen ze samen de MR.
Een bloemlezing uit de propaganda van de vrienden van Hansworst Le Grand:

« A Bruxelles, plus de la moitié des chômeurs sont des immigrés qui vivent au crochet des CONTRIBUABLES BELGES ! D’autres immigrés prennent la place des BELGES sur le marché de l’emploi. » Dit zijn de woorden van een oud-PRL-schepen van Anderlecht.
Of denken we aan MR-voorman De Decker die in 1989 verklaarde: “Bruxelles doit rester aux Bruxellois !".
Het kan nog straffer. Op 12 januari 1990 verscheen er van de hand van weerom De Decker, een vrije tribune in de gekende krant ‘Le Soir’. Daarin lezen we: " On ne peut nier, tout particulièrement en Région bruxelloise, que la densité d’étrangers extra-européens, très éloignés de nos traditions culturelles et philosophico-religieuses, posent d’autant plus de problèmes que beaucoup d’entre eux ne sont pas soucieux de s’intégrer dans nos populations (…). Le " seuil de tolérance " (…) a été atteint �* maints endroits. "
Of moeten we het even hebben over Nols met zijn “Sécurité d'abord - Stop �* l'invasion”?
Tevens brengen we ook de uitspraken van oud-Staatssecretaris Willem Draps graag even in herinnering: “Notre nationalité belge : abandonnée �* l’immigration ! (…). Seuls les libéraux s’y sont fermement opposés. On ne brade pas notre nationalité ! "


Intelligent en beschaafd dus, volgens opperbubbel Hansworst
De Knut is offline  
Oud 25 augustus 2005, 12:08   #319
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Het is nochtans duidelijk dat Hans zich als grote leider heeft kunnen handhaven.
Er zouden dit jaar trouwens toch ook voorzittersverkiezingen bij de bubbelsmurfenclub gehouden worden? Blijkbaar heeft Hans I le Grand zich tot voorzitter voor het leven gebombardeerd. De bubbelbokassa!
Jan van den Berghe is offline  
Oud 25 augustus 2005, 13:54   #320
Nello
Staatssecretaris
 
Nello's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 2.736
Stuur een bericht via MSN naar Nello
Standaard

verkiezingen? Neen, om de vijf jaar, Jantje. Leer eens braaf tellen bij u leerlingetjes, die zijn al verder als u denk ik...
__________________
En toch blijft separatisme crimineel en des duivels!
Nello is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:57.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be