Vakbonden: dam tegen tegen opmars van extreemrechts?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

neen, die zijn "untouchable" met miljoenen euros in het buitenland (KBC...)

"de strijdkas zit wegens veiligheidsredenen in het buitenland..."

En dat is alles behalve een geheim !!!! En het is hier al genoeg uitgelegd waarom. En nee, t'is geen geheime rekening.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Juist!

zelfs bij de afgevaardigden en mensen van het bestuur

je moest eens weten... goedgelovige ziel

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

vakbonden ? eigen belang eerst...

de vakbonden... hebben vooral de partijleiding beginnen volgen

velen hebben de vakbonden de rug toegekeerd, de arbeiders voelen zich verlaten en verraden !

kijk maar naar Renault Vilvoorde, Ford Genk, Sabena, de Post... om er een paar te noemen !!!!!!

De vakbonden brengen nog altijd met de vingerknip meer mensen bij elkaar dan het VB ooit samen heeft gekregen. Maar jullie hebben liever dat ze in hun zetel blijven zitten hé. Nogal ironisch ook dat je stelt dat de vakbonden de partijleiding moeten volgen hoewel het nochtans duidelijk is dat de vakbonden in dit dossier frontaal ingaan tegen die partijleiding. Tenslotte is het nogal belachelijk om de vakbonden de schuld te geven van de ontslagen bij Ford, Renault,...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

STAP MASSAAL OVER NAAR NEUTR-ON

Het zal wel voor iedereen duidelijk zijn dat er dringend een nieuwe vakbond nodig is die de hegemonie van de traditionele vakbonden doorbreekt;

als het er op aan komt laten ze hun leden gewoon vallen, de luieriken

gelukkig is er een nieuwe vakbond

www.neutr-on.be

wat denk je te bereiken... don quichotte ?

david tegen goliath... ?

met welke financiële middelen ga je werken... ?

hoe ga jij opboksen tegen de grote drie ? (acod, acod en vsoa)

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik denk dat ie het daar zelf niet mee eens zou zijn. Ten andere. Ken jij een corruptieschandaal waar Hitler in betrokken was. Ik niet.

... dat kon hij niet over zijn hart krijgen

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Ja, het is nu genoegzaam bekend dat de PS de grootste vijand van het VB is. Alles wat mis is in de wereld - en dat is veel: het neoliberalisme waar de vakbonden tegen vechten is wereldwijd steeds machtiger en cynischer aan het worden - is toch wel de schuld van die duivelse PS zeker.
Als de PS niet bestond, zouden jullie haar uitvinden.

Of komt jouw logica erop neer dat Vlaanderen een sociaal paradijsje in de mondiale poel van ellende zou zijn van zodra de wereld bevrijd zou zijn van die machtige Waals-Brusselse PS?

Neen, de PS heeft uiteraard ook haar gebreken, maar het is in hun sociaal-economische keuzes de enige politieke partij in België die nog redelijk dicht bij de denkwereld van de werknemers staat.

de ps is een parasiet die teert op de armoede en werkloosheid in wallonië, ze leeft van Vlaamse subsidies en profiteert op de arbeid en inzet van heel Vlaanderen... nooit genoeg en hun Marshallplan zal daar niets aan veranderen !

als je de werkloosheidscijfers eens zou bekijken zal je snel zien dat er daar helemaal iets niet klopt !!!!

Vlaanderen +/- 8%

Wallonië +/- 20 %

Brussel +/- 22 %

Het zijn gewoon schokkende cijfers !!!!!!!!!!!!!!!!!

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Leg dat eens uit 8)

je moet niet gaan werken en de vakbond betaalt je die dag om buiten te staan... soms met koffie en bakken bier...

soms met barbecue...

soms ook voor helemaal niets

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

je moet niet gaan werken

een staker wordt ook niet betaald

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

en de vakbond betaalt je die dag om buiten te staan... soms met koffie en bakken bier...

De stakingspremie (ongeveer de helft vh dagsalaris) wordt betaald met geld van de vakbond (niks mis mee , dus)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pietje on 28-09-2005 at 13:24
Reason:
--------------------------------

een staker wordt ook niet betaald

De stakingspremie (ongeveer de helft vh dagsalaris) wordt betaald met geld van de vakbond (niks mis mee , dus)[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

een staker wordt ook niet betaald

De stakingspremie (ongeveer de helft vh dagsalaris) wordt betaald met geld van de vakbond (niks mis mee , dus)
[/quote][/size]

[/edit]

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En dat is alles behalve een geheim !!!! En het is hier al genoeg uitgelegd waarom. En nee, t'is geen geheime rekening.

Leg het nog eens uit.
Domme mensen denken natuurlijk dat het een kapitaalvlucht is, net zoals van gewone burgers die geen belastingen op hun kapitaal in Belgie willen betalen.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Leg het nog eens uit.
Domme mensen denken natuurlijk dat het een kapitaalvlucht is, net zoals van gewone burgers die geen belastingen op hun kapitaal in Belgie willen betalen.

de rijkere burger pleegt kapitaalvlucht en belastingontduiking...

een vakbond brengt zijn geld in veiligheid

snap je het verschil

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

een staker wordt ook niet betaald

De stakingspremie (ongeveer de helft vh dagsalaris) wordt betaald met geld van de vakbond (niks mis mee , dus)

goed betaald voor een dag niets te doen...

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

goed betaald voor een dag niets te doen...

Je vergeet dat het wel over geld gaat dat diezelfde werknemers eerst hebben afgestaan voor zulke situaties. Solidariteit, ken je dat?

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

de rijkere burger pleegt kapitaalvlucht en belastingontduiking...

een vakbond brengt zijn geld in veiligheid

snap je het verschil

Sinds wanneer is het geld van een vakbond, bezit van een persoon, of maakt het deel uit van persoonlijke rijkdom? Overigens, vakbondsgeld valt niet onder de term kapitaal, nog is er sprake van belastingontduiking. De enige reden voor deze praktijk is de onafhankelijkheid te garanderen tegenover de staat. Ik veronderstel dat je wel doorhebt dat geld in een binnenlan nogal snel kan geblokkeerd worden.

Stel nu eens dat je aan het staken zou zijn om je rechten te verdedigen, maar jou geliefde 'socialistische' regering beslist om de vakbondsrekeningen te blokkeren, waardoor er dus geen middelen meer zouden zijn, om te blijven staken, en je daardoor de aanvallen op je rechten machteloos moet ondergaan... Wat zou je dan zeggen?

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Sinds wanneer is het geld van een vakbond, bezit van een persoon, of maakt het deel uit van persoonlijke rijkdom? Overigens, vakbondsgeld valt niet onder de term kapitaal, nog is er sprake van belastingontduiking. De enige reden voor deze praktijk is de onafhankelijkheid te garanderen tegenover de staat. Ik veronderstel dat je wel doorhebt dat geld in een binnenlan nogal snel kan geblokkeerd worden.

Stel nu eens dat je aan het staken zou zijn om je rechten te verdedigen, maar jou geliefde 'socialistische' regering beslist om de vakbondsrekeningen te blokkeren, waardoor er dus geen middelen meer zouden zijn, om te blijven staken, en je daardoor de aanvallen op je rechten machteloos moet ondergaan... Wat zou je dan zeggen?

Dat is correct. Maar tot nu toe had een vakbond geen rechtspersoonlijkheid en kon ze dus ook niet voor een rechtbank gedaagd worden. Maar in het Belgisch juridische systeem konden de vakbonden zich wel burgelijke partij stellen tegenover iemand anders... Allé, gewoon om te zeggen dat bepaalde juridische constructies bijzonder dubieus zijn.

[Blauwvoetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Je vergeet dat het wel over geld gaat dat diezelfde werknemers eerst hebben afgestaan voor zulke situaties. Solidariteit, ken je dat?

Soms...
Op een aantal bedrijven worden de vakbondspremie's door de patroons terugbetaald.
Bij ambtenaren ook dacht ik.

Als je het dan toch over solidariteit wil hebben ... met hoeveel mensen moeten we op wereldvlak solidair zijn ?
Met 1000 , 1.000.000 , 10.000.000... 100.000.000 ?

We mogen niet discrimineren hé !

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwvoetje

Soms...
Op een aantal bedrijven worden de vakbondspremie's door de patroons terugbetaald.
Bij ambtenaren ook dacht ik.


We mogen niet discrimineren hé !

Ik vind ook dat we niet mogen discrimineren, het wordt tijd dat er eens een wereldsyndicaat komt om eens een internationale staking te organiseren. Dat zou pas eens een signaal zijn. En het zou veel meer opleveren dan alle ontwikkelingshulp die ooit is opgestuurd naar de derde wereld.

De patroons betalen die vakbondspremies niet, ze worden gewoon van het nettoloon fagehouden voor het uitgekeerd wordt aan de werknemers, maar het is intrinsiek een deel van het loon.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

de rijkere burger pleegt kapitaalvlucht en belastingontduiking...

een vakbond brengt zijn geld in veiligheid

snap je het verschil

Nu snap ik het.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Sinds wanneer is het geld van een vakbond, bezit van een persoon, of maakt het deel uit van persoonlijke rijkdom? Overigens, vakbondsgeld valt niet onder de term kapitaal, nog is er sprake van belastingontduiking. De enige reden voor deze praktijk is de onafhankelijkheid te garanderen tegenover de staat. Ik veronderstel dat je wel doorhebt dat geld in een binnenlan nogal snel kan geblokkeerd worden.

Stel nu eens dat je aan het staken zou zijn om je rechten te verdedigen, maar jou geliefde 'socialistische' regering beslist om de vakbondsrekeningen te blokkeren, waardoor er dus geen middelen meer zouden zijn, om te blijven staken, en je daardoor de aanvallen op je rechten machteloos moet ondergaan... Wat zou je dan zeggen?

Natuurlijk niet, maar het is toch maar meegenomen.
Ge geeft dus toe dat uw geliefde 'socialistische' regering onbetrouwbaar is.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nu snap ik het.

Eindelijk...

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk niet, maar het is toch maar meegenomen.
Ge geeft dus toe dat uw geliefde 'socialistische' regering onbetrouwbaar is.

Natuurlijk is die regering van met de SPa onbetrouwbaar, zoals elke burgerlijke regering onbetrouwbaar is. Overigens, mag een vakbond volgens mij in geen enkele regering vertrouwen wat betreft de finaciele kant, zelfs niet in een arbeidersregering, je weet maar nooit (kijk naar wat na Lenins dood is gebeurd in de USSR). Ik veronderstel dat solidarnosc zijn gelden ook niet in Polen had.