Vlaams Belang noemt jobkanaal in meerbanenplan 'grof racistisch'

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

niemand houdt ze effectief tegen, er zijn echter wel heel wat barrières die bepaalde jongeren tegenhouden om te gaan studeren.

Dat geloof ik ook. Mensen die in bepaalde toestanden verkeren hebben het idd moeilijker om een diploma te halen : gescheiden ouders, kansarme ouders, slechte vrienden, gebrek aan mensen uit jouw omgeving die je aanmoedigen om door te bijten en vooruit gaan, druggebruik, etc etc.

Al die problemen kennen blanken OOK (in mindere mate). Ik ken persoonlijk verschillende jongeren die het moeilijk hebben of hebben gehad met hun studies omwille van één van die factoren.

Het is net tov de blanke kansarmen dat de positieve discriminatie onrechtvaardig is. Positieve discriminatie gaat altijd uit van een vertekend zwart/wit beeld van de samenleving. Het is inderdaad zo dat migranten verhoudingsgewijze meer problemen hebben, maar je moet weten wat je wilt. Je kan niet enerzijds zeggen dat de last die migranten veroorzaken te wijten is aan sociaaleconomische factoren die niets te maken hebben met hun afkomst en anderzijds die factoren onmiddelijk weer vergeten als het over jobs gaat en een systeem uitbouwen die op [/]afkomst[/i] gebaseerd is.

Als je dan toch aan positieve discriminatie doet, doe het dan op basis van genoemde factoren en geef voorrang aan kansarmen ongeacht de afkomst. Praktich heel moeilijk te doen maar dat zou tenminste rechtvaardig zijn. Wat men nu gaat doen is kansarme blanken nog meer achteruitstellen. Blanken uit bevoorrechte milieu's gaan hier helemaal niet benadeeld worden : zij of hun ouders heben diploma's/relaties/middelen/ genoeg om hoe dan ook werk te vinden.

De bevoordeling van allochtonen op de arbeidsmarkt is voor politici een goedkoop en hypokriet middel om vooral niets te doen aan de sociale en economische factoren die allochtonen in eerste plaats, maar ook een groot aantal blanke Belgen achetruitstellen. Ondertussen blijven er zwarte scholen bestaan waar je niet leert leren, ondertussen blijven de ghettowijken overeind waar veelal jongens in drugs en criminaliteit verzeild geraken. Ondertussen blijven er taalonkundige en onopgeleide vreemdelingen hier neerstrijken die dan met enorme handicaps een plaats moeten vinden op de arbeidsmarkt. Ondertusen blijft de haat (ja, het is haat aan het worden) groeien tussen twee bevolkingsgroepen wiens bestaan nu officieel wordt erkend en bevestigd door een officiele definitie van "allochtoon".

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door jehann

Dewinter benadrukte dat hij voorstander is van dergelijke voortrekmaatregels voor autochtonen, maar niet voor allochtonen ...
Als je mensen in gelijke toestand anders behandelt om wille van hun afkomst ...

Toch beter luisteren. Ik hoorde hem zeggen dat INDIEN hij (of het VB) zou voorstellen om autochtonen voor te trekken, hij onmiddellijk een proces aan zijn been zou hebben, wat door JMDD werd bevestigd met "dan zou je zelfs in het gevang geraken).

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door flopo

Als er in de groep allochtonen te veel werklozen zitten, is't niet goed... Als ze er iets aan proberen te doen, is't ook niet goed... Wees eens consequent aub!

De regering laat veel (meestal ongeschoolde) vreemdelingen toe, en verleent zelfs de belgische nationaliteit zonder taalvereiste. Moeten die nu ook nog voorrang krijgen?
Allochtone meisjes doen het op school en elders meestal goed en soms zelfs beter dan 'onze' meisjes. Met jongens is het wel eens anders! Wie is daarvoor verantwoordelijk? Niet de werkgevers en ook niet de Belgen.
Allochtonen moeten dringend aan het werk, zij moeten gelijke kansen krijgen, maar voorrang is discriminatie!

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De regering laat veel (meestal ongeschoolde) vreemdelingen toe, en verleent zelfs de belgische nationaliteit zonder taalvereiste. Moeten die nu ook nog voorrang krijgen?
Allochtone meisjes doen het op school en elders meestal goed en soms zelfs beter dan 'onze' meisjes. Met jongens is het wel eens anders! Wie is daarvoor verantwoordelijk? Niet de werkgevers en ook niet de Belgen.
Allochtonen moeten dringend aan het werk, zij moeten gelijke kansen krijgen, maar voorrang is discriminatie!

Onlangs zag ik allochtoonse vaders die zich verenigen om 's avonds hun kinderen van straat te houden door allerlei activiteiten te organiseren voor jongeren.
Een positief prachtig initiatief.
Dergelijke initiatieven zijn nodig. Ook ouders hebben verantwoordelijkheid in de opvoeding van hun kinderen.
En het zal u genoegen doen Luc, de kleine criminaliteit is daar drastisch gedaald.
Doorzetten en proficiat !

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De regering laat veel (meestal ongeschoolde) vreemdelingen toe, en verleent zelfs de belgische nationaliteit zonder taalvereiste. Moeten die nu ook nog voorrang krijgen?
Allochtone meisjes doen het op school en elders meestal goed en soms zelfs beter dan 'onze' meisjes. Met jongens is het wel eens anders! Wie is daarvoor verantwoordelijk? Niet de werkgevers en ook niet de Belgen.
Allochtonen moeten dringend aan het werk, zij moeten gelijke kansen krijgen, maar voorrang is discriminatie!

De regering zit natuurlijk met ne grote schrik (en hier niet alleen, zowat overal waar afrikaanse migranten vertoeven - want zowat overal liggen deze om de één of andere manier slecht in de arbeidsmarkt) dat er de één of andere rebellie gaat uitbreken (het zit in hun genen, en ze hebben weinig, zelfs niets te verliezen). Daar Belgie uitblinkt door een gebrek aan moed wat doortastende maatregelen betreft, proberen ze het dan maar op een andere manier, met positieve discriminatie, hierin gesponsord door de voltallige gesubsidieerde media. Maar aangezien dit geen echt economisch draagvlak heeft, vrees ik wel voor de resultaten (en vrees er zelfs voor, wanneer het betrekking heeft op jobs waar echt moet gewerkt worden, dat er geen interesse voor is, vanwege de afrikaanse allochtonen, ttz de probleemgroep).
Uiteindelijk zullen de afrikaanse allochtonen het zelf moeten waarmaken (en dit onder zachte dwang van de overheid).

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De regering zit natuurlijk met ne grote schrik (en hier niet alleen, zowat overal waar afrikaanse migranten vertoeven - want zowat overal liggen deze om de één of andere manier slecht in de arbeidsmarkt) dat er de één of andere rebellie gaat uitbreken (het zit in hun genen, en ze hebben weinig, zelfs niets te verliezen). Daar Belgie uitblinkt door een gebrek aan moed wat doortastende maatregelen betreft, proberen ze het dan maar op een andere manier, met positieve discriminatie, hierin gesponsord door de voltallige gesubsidieerde media. Maar aangezien dit geen echt economisch draagvlak heeft, vrees ik wel voor de resultaten (en vrees er zelfs voor, wanneer het betrekking heeft op jobs waar echt moet gewerkt worden, dat er geen interesse voor is, vanwege de afrikaanse allochtonen, ttz de probleemgroep).
Uiteindelijk zullen de afrikaanse allochtonen het zelf moeten waarmaken (en dit onder zachte dwang van de overheid).

U moet gelijk hebben want de Poolse illegale arbeiders zijn het talrijkst in ons land. Belgen houden van illegale Poolse in het zwart werkende arbeiders en niet van Afrikaanse arbeiders, dat is een feit.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De regering laat veel (meestal ongeschoolde) vreemdelingen toe, en verleent zelfs de belgische nationaliteit zonder taalvereiste. Moeten die nu ook nog voorrang krijgen?
Allochtone meisjes doen het op school en elders meestal goed en soms zelfs beter dan 'onze' meisjes. Met jongens is het wel eens anders! Wie is daarvoor verantwoordelijk? Niet de werkgevers en ook niet de Belgen.
Allochtonen moeten dringend aan het werk, zij moeten gelijke kansen krijgen, maar voorrang is discriminatie!

"Eigen volk eerst" is dus discriminatie.
Blij het van een expert te horen...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

U moet gelijk hebben want de Poolse illegale arbeiders zijn het talrijkst in ons land. Belgen houden van illegale Poolse in het zwart werkende arbeiders en niet van Afrikaanse arbeiders, dat is een feit.

Belgen (de privé toch) houden ervan om deze personen in dienst te nemen met de beste prijs/kwaliteitsverhouding. Maar dat is niet alleen in Belgie zo.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

"Eigen volk eerst" is dus discriminatie.
Blij het van een expert te horen...

Evenzeer als "allochtonen eerst" dit is. Alleen is het eerste een oneliner, waarvan nog nooit niet het minste in de praktijk is gebracht (dus niets meer dan vrije meningsuiting), terwijl dit niet kan gezegd worden van "allochtonen eerst".

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Evenzeer als "allochtonen eerst" dit is. Alleen is het eerste een oneliner, waarvan nog nooit niet het minste in de praktijk is gebracht (dus niets meer dan vrije meningsuiting), terwijl dit niet kan gezegd worden van "allochtonen eerst".

Dus zolang "eigen volk eerst" niet in de praktijk wordt gebracht is alles ok?
Daar kan ik mee leven...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dus zolang "eigen volk eerst" niet in de praktijk wordt gebracht is alles ok?
Daar kan ik mee leven...

Alhoewel de tienpuntenvraag is of ge kunt leven met het in de praktijk brengen van "allochtonen eerst"

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alhoewel de tienpuntenvraag is of ge kunt leven met het in de praktijk brengen van "allochtonen eerst"

Dat laatste is gezien hun 4 procent "sterkte" politiek moeilijk haalbaar.
Ik ben daar dus niet zo bang voor...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dat laatste is gezien hun 4 procent "sterkte" politiek moeilijk haalbaar.
Ik ben daar dus niet zo bang voor...

Of ge er nu bang voor bent of niet, de voorstelen van fvdb geven "allochtonen eerst" wel een min of meer dwingend karakter.
Maar daarmee hebt ge weeral niet geantwoord op mijn vraag.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

"Eigen volk eerst" is dus discriminatie.
Blij het van een expert te horen...

Eigen volk eerst is helemaal geen discriminatie.
De meeste bedrijven geven een middagmaal, gratis soep of koffie, alleen voor eigen volk (werknemers).
Uw vakbond geeft alleen een stakingspremie aan het eigen volk (leden)
Uw gemeente stelt goedkope bopuwgronden ter beschikking, alleen aan het eigen volk (inwoners)

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Eigen volk eerst is helemaal geen discriminatie.

Strict genomen niet, maar op de manier zoals het VB ermee omspringt, uiteraard wel.

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

De meeste bedrijven geven een middagmaal, gratis soep of koffie, alleen voor eigen volk (werknemers).

Sinds wanneer zijn werknemers "volk van....". Werknemers hebben een strict zakelijk contract met de werkgever, niet meer en niet minder.

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Uw vakbond geeft alleen een stakingspremie aan het eigen volk (leden)

Vakbondsleden hoeven geen "eigen volk" te zijn. Vakbondsleden betalen lidgeld. En stakingspremies worden enkel aan stakers uitbetaald, ongeacht zij "eigen volk" zijn of niet.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

"Eigen volk eerst" is dus discriminatie.
Blij het van een expert te horen...

Eric, je maakt een fout!
Allochtonen die belg worden en mee onze maatschappij willen opbouwen zijn voor mij eigen Volk. Zij hebben dan ook gelijke rechten en gelijke plichten. Maar geen recht op een voorkeurbehandeling.
Ik ken hier in Brugge voortreffelijke allochtonen die de taal geleerd hebben en ijverig werken. Ik denk niet dat iemand daar problemen mee. Ik zeker niet.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Eigen volk eerst is helemaal geen discriminatie.
De meeste bedrijven geven een middagmaal, gratis soep of koffie, alleen voor eigen volk (werknemers).
Uw vakbond geeft alleen een stakingspremie aan het eigen volk (leden)
Uw gemeente stelt goedkope bopuwgronden ter beschikking, alleen aan het eigen volk (inwoners)

Het wordt me stilaan duidelijk: de slogan "eigen volk eerst" gaat niet over het volk, in zijn algemeenheid!
Het gaat zelf niet over de autochtonen binnen het volk!
Het gaat gewoon over soepeters van bedrijven die lid zijn van de vakbond en goedkope bouwgrond wensen.
Ahhhh! Eindelijk snap ik het!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Strict genomen niet, maar op de manier zoals het VB ermee omspringt, uiteraard wel.

Een waarheid als een koe.
Als Verhofstadt, en Willy Claes en Dewael zeggen dat de Islam niet strookt met onze democratische samenleving dan vindt men dat normaal.
Als het VB juist hetzelfde zegt vindt men dat uiteraard wel een groot probleem, en wordt de partij voor de rechtbank gesleept.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Een waarheid als een koe.
Als Verhofstadt, en Willy Claes en Dewael zeggen dat de Islam niet strookt met onze democratische samenleving dan vindt men dat normaal.
Als het VB juist hetzelfde zegt vindt men dat uiteraard wel een groot probleem, en wordt de partij voor de rechtbank gesleept.

Ik corrigeer mij even : "....zoals sommige VB-ers ermee omspringen". Ik kan het ook niet helpen dat Dewinter een hatelijke uitstraling heeft. Hij IS nu eenmaal zo. En zijn volgelingen stemmen uiteraard in met hem, want hij is de grote baas. Hij, en niemand anders.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik kan het ook niet helpen dat Dewinter een hatelijke uitstraling heeft. Hij IS nu eenmaal zo. En zijn volgelingen stemmen uiteraard in met hem, want hij is de grote baas. Hij, en niemand anders.

Arrogantie is nu eenmaal eigen aan politiekers die in the picture willen komen. Die hatelijke uitstraling heeft Dewinter dus gemeen met alle politieke TV-persoonlijkheden, gaande van Guy Verhofstadt over Freya Van Den Bossche tot en met de broertjes Van Rompuy.