Multiculturele samenleving, een noodzaak?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Mss wel.
Vooral voor de moslims zou ik de straffen naar hun eigen normen (sharia)uitspreken.

Dat gebeurt maar in een beperkt aantal moslimlanden
Je bent dus een fundamentalist? Nou, moe!

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dit zijn eindelijk eens serieuze vragen.

1. "onze" cultuur is volgens jou niet in gevaar, want beschermd door "onze" eigen wetgeving!

U vergeet ineens dat we hier theoretisch in een democratie leven, waarbij de wetten worden aangepast indien daar een meerderheid voor te vinden is. Door het promoten van de multiculturele naastelkaarleving worden de nieuwe bevolkingsgroepen helemaal niet aangespoord of verplicht hun eigen cultuur aan te passen.
BIJGEVOLG: vanaf dat de nieuwe (en laten we duidelijk zijn, het gaat hoofdzakelijk over islamieten) bevolkingsgroep een meerderheid behaalt, dan ZULLEN ze hun sharia willen toepassen! Voorbeelden zijn ondertussen al legio: Engeland, Frankrijk, sommige afgesloten gemeenten in Frankrijk, Molenbeek in België etc...
Het is dus een totale illusie te veronderstellen dat "onze" wetten zullen worden behouden blijven op het ogenblik dat er een islamitische meerderheid ontstaat.
Zoals de zaken nu laten uitschijnen is het bovendien zo dat de standaard linkerzijde daar (door totale onwetendheid!) zelfs geen bezwaar tegen maakt: zie Engeland waar een wet tegen kritiek op islam slechts door een paar stemmen is weerhouden!

Misschien beseft u dit niet, maar moslims zijn gigantisch ver van een nationale meerderheid te vormen. De wetten waar u bang voor bent dat ze verandert worden (gelijkheid van man en vrouw etc.) die moeten wel degelijk via het parlement gaan... en ik betwijfel dat er ooit een islamistische partij daar een meerderheid zal halen

Multiculturaliteit kan niet bestaan met een cultuur die zelf geen multiculturaliteit accepteert!

Ahaaaa, met andere dus wel?

Een multiculturele samenleving kan dus eigenlijk tóch bestaan en functioneren ofzo?

Tenzij U er geen probleem mee heeft dat er verschillende getto's gecreëerd worden (zoals Abou Jahjah ooit schreef, maar het artikel nadien weghaalde). Volgens islam (en als U hier op dit forum de verschillende onderwerpen al eens zou lezen zou U dit weten) best�*�*t er geen gelijkwaardigheid tussen moslims en niet-moslims! Als een niet-moslim het al overleeft (enkel joden en christenen, alhoewel joden volgens Mo later ook moesten worden omgelegd), dan krijgt hij een aparte minderwaardige status: de dhimmie. De dhimmie moet dan in ruil om te blijven leven (= bescherming! maffiapraktijken) extra belasting betalen en als tweederangsburger door het leven gaan. Over atheisten zullen we maar zwijgen want die moeten ineens een kopje kleiner worden gemaakt. Gelukkig dat de meesten hier een doopbewijs kunnen voorleggen - (heb het trouwens ooit voor iemand moeten opsnorren omdat ie anders voor zijn job niet in Saoudi binnengeraakte).

Het is en blijft belachelijk hoe jullie je baseren op een letterlijke, verouderde lezing van de koran om te oordelen over hoe islamieten zich vandaag de dag in deze zone van de wereld zich zouden gedragen. Er is wel degelijk integratie...

In héél Europa zitten evengoed aziatische en andere migranten, waar niemand ooit een probleem mee heeft: deze culturen zijn wèl compatibel met de westerse cultuur.
De islamitische cultuur gedijt nergens ter wereld in een multicultureel sprookje, tenzij ze ofwel een hele kleine minderheid zijn (en zich dus van hun profeet moeten gedeisd houden). Vanaf dat ze minstens 10% van de bevolking uitmaken (want vanaf d�*n moeten ze van hun profeet islam duidelijk propageren) beginnen de troubles. Deze eindigen pas als ze de volledige macht in handen hebben en de maatschappij VOLLEDIG aan islam is overgeleverd (zie ondertussen Indonesie, grootste moslimland, en de minderheden kunnen de pot op!)

Waarom zegt u eigenlijk dat u tegen de multiculturele samenleving bent? U bent toch eigenlijk alleen tegen een multiculturele samenleving met de islam in?

Het verschijnen van de hoofddoeken is gepaard gegaan met die cruciale grens van 10% in Europa. De vorige generatie "hoefde" niet zo zeer remember? Daarom dat hoofddoeken vooral dienen als een equivalent van het vroeger NSB uniform voor de oorlog. Eentje zie je niet staan, maar hoe meer er komen hoe duidelijker de dreiging werd (maar ook d�*n heeft men niet ingegrepen).

What a paranoid mind you have...

En wat ga jij doen op een overvolle bus met hoofddoeken en hun begeleiders die uw lief voor hoer staan uit te schelden omdat ze "aanstoot" geeft zonder een kopvod? De multicultuur gaan promoten zekers?

Ik heb genoeg vertrouwen in mijzelf en in mijn vaardigheden om haar daartegen te kunnen verdedigen...

Ik blijf erbij: multiculturele samenleving mag, zolang iedereen zich bij het beleven van die cultuur binnen de wetten houdt. Die wetten kunnen alleen verandert worden bij democratische nationale meerderheid, en die hebben de moslims nog lang niet, en ondanks jullie hilarische threads over hoe de moslims ons zullen verslaan met de baarmoeder denk ik ook niet dat die er staat aan te komen.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Flauw, flauw, flauw, dat is pas bochtenwringerij en een ontkenning van de problemen; bovendien een uiting dat je er niets van begrepen hebt.
Wat kan mij het schelen dat er een straat in Antwerpen is met voornamelijk Chinezen (loop ik trouwens graag door en wip soms de supermarkt binnen). Wat kan mij het schelen dat er naast mij een vriendelijk iemand woont (al dan niet een kleurling) die in niks of in alles gelooft en er andere levensgewoonten op nahoudt. Als jij dat multicultureel wilt noemen, mij goed. Maar nogmaals, dan heb je van ons bezorgheid niets begrepen, of beter gezegd dan wil je er niets van begrijpen of tracht je er omheen te fietsen.

Dat is inderdaad multicultureel. Dat is waarvoor wij vechten, en waartegen jullie constant staan te pissen. Besef goed dat je ongelooflijk veel mensen van je afwendt door constant te fulmineren tegen 'de multikul', ipv gewoon een constructief dialoog te proberen voeren over probleemgroepen zonder daarom constant te moeten hervallen in kinderachtig islamofoob gecopypaste.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

Elke moderne samenleving is multicultureel wat niet wil zeggen dat de autochtone bewoners hun eigenheid dienen op te geven. Mij gaat het vooral om het feit of de extremistische moslim(waarden) te verenigen zijn met onze westerse samenlevingen. En, neen er zijn in Vlaanderen geen problemen met Peruvianen, noch met Malinezen, Ghanezen,Joden, Italianen en andere nationaliteiten. Het is slechts een bepaalde soort groep van allochtonen die het hier grondig verpest nml. de Noord-Afrikaanse moslim-immigranten maar voor mij geen reden genoeg om de gehele multi-culturele samenleving aan de kaak te stellen

Goeie post, maar mag ik er op wijzen dat uit een recente studie van Van Rossem blijkt dat criminaliteit overal in de secundaire arbeidsmarkt even hoog is, maw even hoog bij Noord-Afrikanen als bij autochtone Belgen.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Dat is inderdaad multicultureel. Dat is waarvoor wij vechten, en waartegen jullie constant staan te pissen. Besef goed dat je ongelooflijk veel mensen van je afwendt door constant te fulmineren tegen 'de multikul', ipv gewoon een constructief dialoog te proberen voeren over probleemgroepen zonder daarom constant te moeten hervallen in kinderachtig islamofoob gecopypaste.

Met een moslim valt evenmin te praten als met een Jehova-getuige. Over 'een constructief dialoog proberen te voeren' weet ik misschien meer dan jij. Stop toch met een rad voor je ogen te draaien.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Met een moslim valt evenmin te praten als met een Jehova-getuige. Over 'een constructief dialoog proberen te voeren' weet ik misschien meer dan jij. Stop toch met een rad voor je ogen te draaien.

Oh, heb jij nog nooit met een jehova getuige gepraat?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Goeie post, maar mag ik er op wijzen dat uit een recente studie van Van Rossem blijkt dat criminaliteit overal in de secundaire arbeidsmarkt even hoog is, maw even hoog bij Noord-Afrikanen als bij autochtone Belgen.

daarom dat er naar verhouding vier keer zoveel etnische marokkanen in de gevangenissen zitten zeker?

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

daarom dat er naar verhouding vier keer zoveel etnische marokkanen in de gevangenissen zitten zeker?

En naar verhouding zoveel "armen" enzo?

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Met een moslim valt evenmin te praten als met een Jehova-getuige. Over 'een constructief dialoog proberen te voeren' weet ik misschien meer dan jij. Stop toch met een rad voor je ogen te draaien.

KEN jij eigenlijk moslims?

Ik in ieder geval wel. En die behandelen hun VLAAMSE vriendin met respect, ze willen mij niet over kling jagen omdat ik atheist ben en ze zijn niet crimineler dan mijn andere maten. Maarja... dat zijn dan de uitzonderingen zeker

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

daarom dat er naar verhouding vier keer zoveel etnische marokkanen in de gevangenissen zitten zeker?

Toch geen gevolg van het feit dat er naar verhouding vier keer zoveel etnische marokkanen in de secundaire arbeidsmarkt verzeild geraken zeker?

[Scarabaeida]

Hoewel dat laatste het feit niet goedpraat om drugsdealer of overvaller te worden. Mijn ouders en grootouders hebben ook een vicieuze cirkel armoede en hard werk gekend, toch zijn het de grootste racisten omdat ze zelf nooit misdaden pleegden.

Als ik zelfstandig geweest was, zou ik geen mensen viseren op huidskleur hoor. Echter, volgens mij is ook de pessimistische instelling van vele woestijnmensen een rol in het weigeren van werkkrachten. Ik merk zelf ook als ik vakantiewerk doe dat mannelijke moslims minder hard werken en alles gauw als "bevelen" aanhoren.
Zoiets ontsla ik natuurlijk ook vlug, want een gehoorzame werkkracht is veel lucratiever.

Oh ja, ik ga evenmin akkoord met die blinde moslimhaters hier voor alle duidelijkheid. Ik wil enkel zeggen dat die secundaire arbeidsmarkt waarin sommige ethnische groepen vastzitten geen volledige verklaring voor crimineel gedrag is (want geef toe, armoede is nog steeds geen excuus noch verzachtende omstandigheid een fatsoenlijke arme pleegt geen zware misdaden).

[damned]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

De multicultuur is tot mislukken gedoemd aangezien multicul en islam incompatibel zijn en zeker niet past in onze Westerse maatschappij. De islam streeft ernaar om het overal voor het zeggen te krijgen, en u weet hopelijk wat dit betekent. De islam belet ook dat haar volgelingen zich in onze kafirmaatschappij 'integreren' vandaar de problemen wereldwijd. De groepen waar u het over heeft zijn wel in te passen in onze maatschappij en hebben er helemaal geen probleem mee om zich in te passen in onze maatschappij, daar heeft ook het Vlaams Belang geen probleem mee.

Spijtig genoeg is dat bij de meesten nog niet doorgedrongen. Elke kritiek op de islam doen zij af als racisme en islamofobie (Fobie ... alsof angst voor islam iets is zoals angst voor kikkers ). Zij staren zich blind op het vlaams Belang, de enige partij die nog de waarheid over de islam durft en kan zeggen. De enige partij die ons nog kan redden van die politiek correcte waanzin die de islam maar de hand boven het hoofd blijft houden. De mensen die dit inzien hebben geen andere keus dan voor het Vlaams Belang te stemmen.

ik heb op de website van de KUL cijfers opgezocht,
belgië kent 63 % mensen die één of andere religie aanhangen, 4% hiervan is moslim. en dan denkt het VB dat die hier alles willen gaan overnemen?
sorry maar ik ga nu even vreselijk hard lachen.
wie is er bang voor 4%?

Damned

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Hoewel dat laatste het feit niet goedpraat om drugsdealer of overvaller te worden. Mijn ouders en grootouders hebben ook een vicieuze cirkel armoede en hard werk gekend, toch zijn het de grootste racisten omdat ze zelf nooit misdaden pleegden.

Dat praat tot op een zekere hoogte wél goed, en dit zowel voor autochtonen als voor allochtonen. Hoe een mens is wordt bepaald door zijn socialisatie...

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door damned

ik heb op de website van de KUL cijfers opgezocht,
belgië kent 63 % mensen die één of andere religie aanhangen, 4% hiervan is moslim. en dan denkt het VB dat die hier alles willen gaan overnemen?
sorry maar ik ga nu even vreselijk hard lachen.
wie is er bang voor 4%?

Damned

4 PERCENT MOSLIMS?



En wie zei er iets over 'wetten veranderen'?

Man man... Bedankt Damned

[damned]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

daarom dat er naar verhouding vier keer zoveel etnische marokkanen in de gevangenissen zitten zeker?

als het VB een beetje slimmer was zouden ze ook kunnen zeggen "zie hoe dom die marokkanen zijn, als wij belgen iets mispeuteren zorgen we er tenminste voor dat we niet opgepakt worden"

Damned

[Scarabaeida]

Mjah, de enige factor die mij de toestand zou doen verzachten is misschien het feit dat groepsdruk een rol speelt. Wellicht is dat ook waarover je het hebt. Toch is het iets waartegen gevochten moet worden en het moet erkent blijven dat er met een zekere groep een probleem is.

Mensen zijn wel misschien dom, maar niet zo dom dat ze niet weten wat er gaande is. Ontkennen of wegmoffelen zorgt voor leegloop naar de oppositie.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

daarom dat er naar verhouding vier keer zoveel etnische marokkanen in de gevangenissen zitten zeker?

De rechters en alle pakkemannen zijn racistisch, allemaal Vlaams Blokkers.

Sinds ik weer op dit forum ben, heeft mijn waardeoordeel over al wat links is een absoluut dieptepunt bereikt. Leugens, en een ontkenning van feiten zoals we dat alleen zien bij negationisten, zijn schering en inslag.
Arm links, ontkennen, ontkennen en nog eens ontkennen.

Multicultureel? Neen! Multiraciaal? ja!

[damned]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

4 PERCENT MOSLIMS?



En wie zei er iets over 'wetten veranderen'?

Man man... Bedankt Damned

hierbij even de url :
http://www.kuleuven.be/icrs/religies..._overzicht.htm

het CIA factbook heeft volgende cijfers :
75% roman catholic
25% protestant and others


Damned

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door damned

ik heb op de website van de KUL cijfers opgezocht,
belgië kent 63 % mensen die één of andere religie aanhangen, 4% hiervan is moslim. en dan denkt het VB dat die hier alles willen gaan overnemen?
sorry maar ik ga nu even vreselijk hard lachen.
wie is er bang voor 4%?

Damned

Ik lach mee, maar wel met wat je zopas hebt gezegd.

[Scarabaeida]

Die statistieken bekijk ik toch wel scheef hoor.

Ik ben gedoopt, dus katholiek volgens die gegevens. Ik ga echter nooit naar de Kerk en geloof niet in een hogere macht.
Als ik ooit kinderen zou hebben, zou ik er mijn best voor doen hen niet te laten dopen. Als ik zou trouwen, zou dat niet voor de Kerk zijn als het aan mij lag. Tóch ben ik katholiek volgens de (flauwe)KUL, net zoals men zegt van drie generaties terug, toevallig waarvan de oudste generatie ook zo atheïst is als ze maar kunnen zijn.