Anti-warande Is Een Succes - Pagina 16

Jan van den Berghe · 4 december 2006, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ah, JVDB voelt nattigheid en stelt zich voorzichtig op.

Maar aangezien je het ongetwijfeld reeds zelf gelezen hebt - uw nazipartij beroept er zich namelijk op - zal u misschien tevoren eens uw eigen mening kunnen geven, niet?

Of bent u wat kort van geheugen of las u niet alles?

Al meermalen heeft u allerlei zaken gesteld maar nooit onderbouwd. Toon nu eens dat u meer kunt dan zomaar allerlei zaken brullen zonder enige achtergrond.

Kortom, staaf eens uw beweringen! We gaan eens kijken in hoeverre uw taalaanvoelen reikt.

Miguelito · 4 december 2006, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik pretendeer niet een "Vlaams-nationaal Manifest" te hebben geschreven.

De "Warande" is geen oplossing. Het unitarisme daarentegen wel, en dat zeggen ze zelf !

Dus zal u mij toch niet tegenspreken, hoop ik.

Ik zou U toch nooit tegenspreken. Neen neen.

Unitarisme dat U voorstelt is géén oplossing omdat de franstaligen daar nooit mee akkoord gaan net zo min als de vlaming.

Hans1 · 4 december 2006, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al meermalen heeft u allerlei zaken gesteld maar nooit onderbouwd. Toon nu eens dat u meer kunt dan zomaar allerlei zaken brullen zonder enige achtergrond.

Kortom, staaf eens uw beweringen! We gaan eens kijken in hoeverre uw taalaanvoelen reikt.

U weigert dus uw eigen opinie terzake te geven.

Schrik voor de blaam, JVDB?

Jan van den Berghe · 4 december 2006, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U weigert dus uw eigen opinie terzake te geven.

Schrik voor de blaam, JVDB?

Helemaal niet. Ik wil die gerust geven nadat u eerst uw bewering heeft hard gemaakt. Alvast heb ik aangegeven dat u hoofdstuk 3 en 7 onder de aandacht mag brengen.

Hans1 · 4 december 2006, 18:05

Bekentenis?

Pelgrim · 4 december 2006, 19:11

Hans kan niet met argumenten en bewijzen afkomen.

Déj�* vu iemand?

Hans1 · 4 december 2006, 19:41

Integendeel. Ik verwerk ze mooi allemaal in een tekst, die daarna op onze site zal gepubliceerd worden en naar de voltallige pers wordt gestuurd.

Zwartengeel · 4 december 2006, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Integendeel. Ik verwerk ze mooi allemaal in een tekst, die daarna op onze site zal gepubliceerd worden en naar de voltallige pers wordt gestuurd.

Zoals deze hier? Op de van jou bekende manier?

De B.U.B. verheugt zich over splitsing kartel

Het gebeurt niet regelmatig dat de B.U.B. zich verheugt over een splitsing, maar wat op 30 november 2006 is gebeurd, stemt elke Belgisch-gezinde burger tevreden. De Nederlandstalige christen-democraten hebben eindelijk een einde gemaakt aan het kartel dat ze nooit hadden mogen afsluiten met de Vlaams-nationalisten.

Dit is goed nieuws omdat zo de infiltratie van de grootste traditionele partij door taalracisten vermeden wordt. Het neemt uiteraard niet weg dat de Belgisch-gezinden zeer op hun hoede moeten zijn voor de toekomst want de aangekondigde staatshervorming mag absoluut geen nieuwe splitsingen van bevoegdheden inhouden. Dit is dus zeker geen stemadvies voor de CD&V !

Bron: http://www.belgischeunie.be/nl/nieuws.php#92

zorroaster · 5 december 2006, 04:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Integendeel. Ik verwerk ze mooi allemaal in een tekst, die daarna op onze site zal gepubliceerd worden en naar de voltallige pers wordt gestuurd.

Om vervolgens door de voltallige pers te worden genegeerd wegens irrelevant en navelstaarderig, waarna Hans weer kan beginnen zeuren dat hij geboycot wordt. En iedereen tevreden!

Jan van den Berghe · 5 december 2006, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Integendeel. Ik verwerk ze mooi allemaal in een tekst, die daarna op onze site zal gepubliceerd worden en naar de voltallige pers wordt gestuurd.

Hopelijk laat u ons weten wanneer die tekst on-line gezet wordt. Vergeet dus niet hier de verwijzing te plaatsen...Mogen we dat binnenkort verwachten of zal het iets zijn zoals met de Duitse vertaling van jullie webstek?

hermanvk · 5 december 2006, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Da's nu weer zo'n typische zielige flamingantische reactie.

Zou je op dezelfde kinderachtige en inhoudsloze wijze gereageerd hebben als de tekst in het Engels was geweest?

Moet je eens proberen een Nederlandse tekst bij een waals forum te posten.

Kim · 5 december 2006, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Moet je eens proberen een Nederlandse tekst bij een waals forum te posten.

Begint die discussie nu wéér opnieuw?

Er was op het moment van posten geen Nederlandse tekst beschikbaar. Vanaf het moment dat de tekst in het Nederlands beschikbaar was, werd deze ook onmiddellijk bijgevoegd in deze topic.

lombas · 5 december 2006, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Een tekst in het Frans is een aantasting van jullie eergevoel blijkbaar.

Nee, waarde Meester, voor vele mensen is Frans niet goed verstaanbaar. Niet iedereen heeft ASO gevolgd of kan zijn Frans onderhouden door het praten met zijn Waalse vriendin of het lezen van Constant's De l'esprit de conquête et de l'usurpation.

Knuppel · 5 december 2006, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Begint die discussie nu wéér opnieuw?

Er was op het moment van posten geen Nederlandse tekst beschikbaar. Vanaf het moment dat de tekst in het Nederlands beschikbaar was, werd deze ook onmiddellijk bijgevoegd in deze topic.

Dan nog moet jij eens proberen om een eentalig Nederlandse tekst op een Franstalig forum te plaatsen...

Knuppel · 5 december 2006, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans

Een tekst in het Frans is een aantasting van jullie eergevoel blijkbaar.

Eerder een ontkenning dat er in dit land een Nederlandstalige meerderheid woont.

Wat dat eergevoel betreft. Ik ben ervan overtuigd dat Hans zonder Frans geen gevoel van eigenwaarde heeft.

Hans1 · 5 december 2006, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Om vervolgens door de voltallige pers te worden genegeerd wegens irrelevant en navelstaarderig, waarna Hans weer kan beginnen zeuren dat hij geboycot wordt. En iedereen tevreden!

Zie maar dat uw partijtje binnenkort over de kiesdrempel geraakt anders zullen jullie hetzelde lot ondergaan.

Onze persberichten worden wel gelezen door de journalisten en dat op zich is al een overwinning voor een nieuwe partij zonder geld of media-aandacht.

Hans1 · 5 december 2006, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Nee, waarde Meester, voor vele mensen is Frans niet goed verstaanbaar. Niet iedereen heeft ASO gevolgd of kan zijn Frans onderhouden door het praten met zijn Waalse vriendin of het lezen van Constant's De l'esprit de conquête et de l'usurpation.

Doe er dan iets aan. We leven hier niet op een eiland, verre van, en Frans is in België nog altijd 10 keer belangrijker dan Spaans of Chinees.

lombas · 5 december 2006, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Doe er dan iets aan. We leven hier niet op een eiland, verre van, en Frans is in België nog altijd 10 keer belangrijker dan Spaans of Chinees.

Daarom dat nog eens tien keer minder mensen Spaans of Chinees verstaan.

Knuppel · 5 december 2006, 10:56

Citaat:

Frans is in België nog altijd 10 keer belangrijker dan Spaans of Chinees.

Nederlands ook.

Hans1 · 5 december 2006, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nederlands ook.

Uiteraard.

4 december 2006, 18:05	#305
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Bekentenis?

4 december 2006, 19:11	#306
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Hans kan niet met argumenten en bewijzen afkomen. Déj�* vu iemand?

4 december 2006, 19:41	#307
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Integendeel. Ik verwerk ze mooi allemaal in een tekst, die daarna op onze site zal gepubliceerd worden en naar de voltallige pers wordt gestuurd.