"Hilde Claes wil Blood & Honour aanpakken" - Pagina 16

filosoof · 5 januari 2004, 04:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the Piano

En dan blijft dit citaat van Nazi-propagandachef Dr. J. Goebbels nog altijd het dichtst bij de waarheid, ook al wil den Uil niet zienen:
"Het zal altijd wel een van de beste grappen van de democratie blijven dat zij haar doodsvijanden zelf de middelen verschafte waarmee zij vernietigd werd."

QED....:o Goebbels volgeling van Carpels of omgekeerd?

ancapa · 5 januari 2004, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Tof dat u daar opnieuw zelf over begint, zo is het misschien toch nog mogelijk om die 'discussie' verder te zetten (of beter: van start te laten gaan) http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=8601&start=0

Neen dat klopt. Wat u wel doet is verklaren dat bepaalde onderwerpen onbespreekbaar zijn om vervolgens te gaan lopen.

Waarom zou ik gaan lopen, als ik op voorhand zeg dat ze wat mij betreft onbespreekbaar zijn? Ga je me soms dwingen ofzo?

Maar dat mag jou natuurlijk niet beletten ze met iemand anders te bespreken, kandidaten genoeg hier.

"Het zijn alleen zotten die niet van gedacht veranderen..." zei ooit een politicus (S.S.) of wat dat toch een scheinheilig paterke. Die steenezel is er ook zo één. Zelfs met de beste intenties blijft het onbespreekbaar

Supe®Staaf · 5 januari 2004, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the Piano

En dan blijft dit citaat van Nazi-propagandachef Dr. J. Goebbels nog altijd het dichtst bij de waarheid, ook al wil den Uil niet zienen:
"Het zal altijd wel een van de beste grappen van de democratie blijven dat zij haar doodsvijanden zelf de middelen verschafte waarmee zij vernietigd werd."

QED....:o Goebbels volgeling van Carpels of omgekeerd?

Censuur is wel één van die middelen welke jullie hier respectievelijk goedkeuren, verdedigen, of zelfs aanwenden. Dit is geen middel door de democratie verschaft, maar toegeëigend door een zelfverklaarde politiek elite, die zich tot beter oordelen in staat acht, dan diegenen die ze geacht worden te vertegenwoordigen.

Eens dat kan, hoef je al niet meer schijnheilig te doen alsof je censuur hanteert 'in het belang van de democratie'.
Er is op dat moment geen democratie meer te verdedigen, doch slechts een tyrraniek, autoritair systeem, waarop de machthebbers, om die macht te consolideren, en om de burgers een rad voor de ogen te draaien, op leugenachtige wijze het democratisch etiketje plakken.

Truder · 5 januari 2004, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Intruder,
ik vat die zwartblokpollutie wat samen, zonder censuur!

:
Heren lees eens eerst wat het Vlaams Blok echt zegt over de media vrijheid. Je gaat voor een tekstje van iemand die de waarheid kneed tot het hem past

[size=1]2. DEMOCRATIE

g. Media & democratie

Als ‘vierde macht’ spelen de media een belangrijke rol in ons leven. Zo worden ze wel eens ‘de waakhond van de democratie’ genoemd. De vraag is of ze dat in ons land nog wel zijn.

Persvrijheid en vrije meningsuiting zijn belangrijke pijlers van de democratie. Maar in België rekent de pers het tot haar taak de derde partij in Vlaanderen dood te zwijgen of te vuur en te zwaard te bestrijden. Onze standpunten worden niet weergegeven of verdraaid, parlementaire initiatieven komen niet aan bod en de tijd dat partijkopstukken in een interview hun kijk op de actualiteit mochten geven, behoort tot een ver verleden. De pers zélf legt dus de vrije meningsuiting aan banden.

Vrij recent pakte de VRT nog uit met een nota: ”De VRT en de democratische samenleving”. Daarin staat nu zwart op wit te lezen wat elke kijker al lang wist: ”De VRT vindt het verantwoord dat vertegenwoordigers van het Vlaams Blok niet aan bod komen in politieke debatten en – inclusief parlementaire - verslagen.” Dat de VRT een heilige en vuile oorlog voert tegen het Vlaams Blok wordt in kringen van pers en politiek op applaus onthaald. Maar eigenlijk kan dit natuurlijk niet.

De openbare omroep wordt betaald met overheidsgeld, het geld van de belastingbetaler met andere woorden. Ook de meer dan 600.000 kiezers van het Vlaams Blok hebben recht op eerlijke en correcte informatie. Dit laatste staat trouwens uitdrukkelijk vermeld in haar statuten. De VRT en haar informatie moeten politiek neutraal en onpartijdig zijn. In een democratie doet een openbare omroep niet aan politiek. Dat staatsomroepen gebruikt worden om oppositiepartijen of politieke dissidenten te bekampen is één van die typische kenmerken van een dictatoriaal regime. Blijkbaar is België nu ook al zo’n regime.

Het Vlaams Blok is voorstander van een slagkrachtige, objectieve en onafhankelijke omroep. Wij zijn dan ook bereid tot een behoorlijke financiering voor de openbare omroep. Daar staat dan wel tegenover dat er sluitende waarborgen moeten komen. De VRT moet zich strikt houden aan de regels van de journalistieke deontologie, aan objectiviteit en onpartijdigheid. Als dit niet het geval is, moeten er sancties komen met zo nodig zelfs de intrekking van een gedeelte van de overheidsdotaties.

Het Vlaams Blok volgt met argusogen de concentratievorming in de binnenlandse pers. Voor ons betekenen persvrijheid en democratie immers ook dat élke politieke en maatschappelijke stroming aandacht en weerklank moet krijgen in de pers. Niet alleen in de toekomst, maar ook vandaag. Naast een dosis kritisch zelfonderzoek voor de journalisten dringt zich dus een bindende deontologische code op.

[/size]

[size=3]Maar nu:

Intruder,
Jij schrijft: Ook de meer dan 600.000 kiezers van het Vlaams Blok hebben recht op eerlijke en correcte informatie.
Voor ons betekenen persvrijheid en democratie immers ook dat élke politieke en maatschappelijke stroming aandacht en weerklank moet krijgen in de pers. Niet alleen in de toekomst, maar ook vandaag. Naast een dosis kritisch zelfonderzoek voor de journalisten dringt zich dus een bindende deontologische code op

Je partijgenootje PEACE schrijft:
WANNEER JE JE IN EEN LAND ALS TWEEDERANGS BURGER GEDRAAGT. MOET JE ER NIET VERBAASD VAN ZIJN DAT JE ALS TWEEDERANGS BURGER BEHANDELD WORDT!!!
Duidelijk tegengestelde standpunten dus...

Kunnen jullie dat aub niet binnen jullie partij op jullie eigen fora uitvechten?

[/size]

Dan is dat Peace zijn persoonlijk standpunt, die zijn nog toegelaten bij het Vlaams Blok. De teksten die ik aanhaal staan letterlijk zo op de Vlaams Blok site onder "Programma". Dit deel is een een samenvatting van de Vlaams Blok stand- en programmapunten.

Ik weet dat het vreemd is voor een linkse rakker te horen dat er bij het Vlaams Blok nog plaats en tollerantie is voor een eigen mening. Dat zijn ze bij de andere partijen niet gewoon hé.

Daar is het Steve "is God" die alles voorknauwt.

filosoof · 5 januari 2004, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

[/size]

[size=3]Maar nu:

Intruder,
Jij schrijft: Ook de meer dan 600.000 kiezers van het Vlaams Blok hebben recht op eerlijke en correcte informatie.
Voor ons betekenen persvrijheid en democratie immers ook dat élke politieke en maatschappelijke stroming aandacht en weerklank moet krijgen in de pers. Niet alleen in de toekomst, maar ook vandaag. Naast een dosis kritisch zelfonderzoek voor de journalisten dringt zich dus een bindende deontologische code op

Je partijgenootje PEACE schrijft:
WANNEER JE JE IN EEN LAND ALS TWEEDERANGS BURGER GEDRAAGT. MOET JE ER NIET VERBAASD VAN ZIJN DAT JE ALS TWEEDERANGS BURGER BEHANDELD WORDT!!!
Duidelijk tegengestelde standpunten dus...

Kunnen jullie dat aub niet binnen jullie partij op jullie eigen fora uitvechten?

[/size]

Dan is dat Peace zijn persoonlijk standpunt, die zijn nog toegelaten bij het Vlaams Blok. De teksten die ik aanhaal staan letterlijk zo op de Vlaams Blok site onder "Programma". Dit deel is een een samenvatting van de Vlaams Blok stand- en programmapunten.

Ik weet dat het vreemd is voor een linkse rakker te horen dat er bij het Vlaams Blok nog plaats en tollerantie is voor een eigen mening. Dat zijn ze bij de andere partijen niet gewoon hé.

Daar is het Steve "is God" die alles voorknauwt.

Het doet me vooral plezier, je de indirecte implicatie dat sommige zwartblokkiezers zich als tweederangsburgers gedragen te zien erkennen.
Je stijgt in mijn achting!

Truder · 5 januari 2004, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Dan is dat Peace zijn persoonlijk standpunt, die zijn nog toegelaten bij het Vlaams Blok. De teksten die ik aanhaal staan letterlijk zo op de Vlaams Blok site onder "Programma". Dit deel is een een samenvatting van de Vlaams Blok stand- en programmapunten.

Ik weet dat het vreemd is voor een linkse rakker te horen dat er bij het Vlaams Blok nog plaats en tollerantie is voor een eigen mening. Dat zijn ze bij de andere partijen niet gewoon hé.

Daar is het Steve "is God" die alles voorknauwt.

Het doet me vooral plezier, je de indirecte implicatie dat sommige zwartblokkiezers zich als tweederangsburgers gedragen te zien erkennen.
Je stijgt in mijn achting!

Ik ben maar een mestkever, kan je dat wat duidelijker uitleggen aub?
Ik denk dat je ergens een foute afslag hebt genomen.

Maar ik ben blij dat ik in uw achting stijg, dalen zal wel niet meer gegaan hebben zeker?

Brugge Veilig en Leefbaar · 5 januari 2004, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Ik weet dat het vreemd is voor een linkse rakker te horen dat er bij het Vlaams Blok nog plaats en tollerantie is voor een eigen mening. Dat zijn ze bij de andere partijen niet gewoon hé.

Daar is het Steve "is God" die alles voorknauwt.

Woehahahaha... en als je die niet gelooft zal Intruder een andere grap vertellen. Vraag het maar aan Van Cleemput !!!!

Rosse van Rostock · 5 januari 2004, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Ik weet dat het vreemd is voor een linkse rakker te horen dat er bij het Vlaams Blok nog plaats en tollerantie is voor een eigen mening. Dat zijn ze bij de andere partijen niet gewoon hé.

Daar is het Steve "is God" die alles voorknauwt.

Woehahahaha... en als je die niet gelooft zal Intruder een andere grap vertellen. Vraag het maar aan Van Cleemput !!!!

Frustraties?

Truder · 5 januari 2004, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Ik weet dat het vreemd is voor een linkse rakker te horen dat er bij het Vlaams Blok nog plaats en tollerantie is voor een eigen mening. Dat zijn ze bij de andere partijen niet gewoon hé.

Daar is het Steve "is God" die alles voorknauwt.

Woehahahaha... en als je die niet gelooft zal Intruder een andere grap vertellen. Vraag het maar aan Van Cleemput !!!!

Jij spreekt alleen maar uit haat, nijd en frustratie. Waarom zou ik nog de moeite doen om op je reacties te antwoorden? Je wou een postje, je wou dichter bij de vetpotten zitten, en nu zit je ergens zielig je haat te ventileren op een forum. Dat moet wel frustrerend zijn.

In elk geval zoals er in alle partijen zijn er mensen die zich er niet meer thuisvoelen zoals Van Cleemput, zie maar naar de BuB'bels, de NV-a, de VLD, De Groen, Vivant, enz...... Niets abnormaals is er dus gebeurt, al zou jij willen van wel. De Zeverende dag had Van Cleemput ook uitgenodigd, ze dachten daar dat die eens beerputten ging opentrekken zoals er in socialistische kringen er zich een aantal bevinden. Maar bij het Vlaams Blok zijn geen beerputten, er viel dus niets open te trekken. Bracke had zich vergist, beerputten is een typisch fenomeen voor anti-democratische partijen zoals de SP.a, VLD en Groen!. dat vindt je dus niet bij het Vlaams Blok.

filosoof · 5 januari 2004, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je slaat de bal totaal verkeerd Super. Hopelijk zal het ooit tot je doordringen dat je de verkeerde mensen verdedigt en je makkers, waarvan je nu denkt dat het je vijanden zijn, voor de wolven gooit. [size=6]Volgens mij heeft het VB je al flink in de greep genomen[/size].

Het zat eraan te komen...

Ja,
Supe(r)staaf, het leven van een staaf op het scherp van de snede kan moeilijk zijn...
Ooit zal je moeten kiezen...

Supe®Staaf · 5 januari 2004, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het zat eraan te komen...

Ja,
Supe(r)staaf, het leven van een staaf op het scherp van de snede kan moeilijk zijn...
Ooit zal je moeten kiezen...

Reken maar dat ik al gekozen heb.
Niet voor partijen. Hun 'koppelverkoop' staat me teveel tegen. Alles of niets slikken, is niet mijn dada.

Waar ik wel voor kies: vechten tegen hypocrisie, tegen censuur, en tegen krompraat. Kortom vechten tegen al wie en wat zich onterecht een democratisch jasje aanmeet, terwijl ze de mensen bedonderen. En daarbij laat ik me niks gelegen aan de partijhoek waaruit de bruine wind komt aangewaaid.

Veel zal het niet uitdoen, ik maak me allerminst illusies. Daarvoor besef ik maar al te goed de minieme impact van een forum als dit. Het lijkt me echter eerzamer dan met behulp van het repressie-apparaat anderen te muilkorven.

Truder · 5 januari 2004, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Waar ik wel voor kies: vechten tegen hypocrisie, tegen censuur, en tegen krompraat. Kortom vechten tegen al wie en wat zich onterecht een democratisch jasje aanmeet, terwijl ze de mensen bedonderen. En daarbij laat ik me niks gelegen aan de partijhoek waaruit de bruine wind komt aangewaaid.

Yep, nu staat het helemaal vast je bent een mestkever.

Supe®Staaf · 5 januari 2004, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Waar ik wel voor kies: vechten tegen hypocrisie, tegen censuur, en tegen krompraat. Kortom vechten tegen al wie en wat zich onterecht een democratisch jasje aanmeet, terwijl ze de mensen bedonderen. En daarbij laat ik me niks gelegen aan de partijhoek waaruit de bruine wind komt aangewaaid.

Yep, nu staat het helemaal vast je bent een mestkever.

Nope, ik ben een beetje stuurloos sinds de BuB zich ontdeed van hun meest charismatische figuren.

Ze waren nochtans goed op weg om weer stevig in mijn Supe®Stavelijke gratie te komen. Ze waren uiteindelijk gezwicht voor de idee van directe democratie. BuB luisterde dus weldegelijk naar hun sympathisanten uit het plebs.

Enkel hun vreemdelingenstandpunt verdiende nog wat bijschaving. Niet dat ze het Vlaamsblok langs rechts inhaalden, maar het was een mooie gelegenheid om hen te laten voelen hoe snel je in het bruine hoekje raakt.... Dan helpen geen zelfopgeplakte democratische etiketjes tegen mijn striemende 'zjakkùzes'

Truder · 5 januari 2004, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Yep, nu staat het helemaal vast je bent een mestkever.

Nope, ik ben een beetje stuurloos sinds de BuB zich ontdeed van hun meest charismatische figuren.

Ze waren nochtans goed op weg om weer stevig in mijn Supe®Stavelijke gratie te komen. Ze waren uiteindelijk gezwicht voor de idee van directe democratie. BuB luisterde dus weldegelijk naar hun sympathisanten uit het plebs.

Enkel hun vreemdelingenstandpunt verdiende nog wat bijschaving. Niet dat ze het Vlaamsblok langs rechts inhaalden, maar het was een mooie gelegenheid om hen te laten voelen hoe snel je in het bruine hoekje raakt.... Dan helpen geen zelfopgeplakte democratische etiketjes tegen mijn striemende 'zjakkùzes'

Oei... je bent in de ontkenningsfaze.

Brugge Veilig en Leefbaar · 5 januari 2004, 18:41

[quote="Intruder"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Woehahahaha... en als je die niet gelooft zal Intruder een andere grap vertellen. Vraag het maar aan Van Cleemput !!!!

Jij spreekt alleen maar uit haat, nijd en frustratie. Waarom zou ik nog de moeite doen om op je reacties te antwoorden? Je wou een postje, je wou dichter bij de vetpotten zitten, en nu zit je ergens zielig je haat te ventileren op een forum. Dat moet wel frustrerend zijn.

Het antwoorden niet waard eigenlijk, ik heb al 20 keer aangetoond geen interesse te hebben voor "postjes", maar je blijft die leugens herhalen in de hoop dat ze blijven plakken...

In elk geval zoals er in alle partijen zijn er mensen die zich er niet meer thuisvoelen zoals Van Cleemput, zie maar naar de BuB'bels, de NV-a, de VLD, De Groen, Vivant, enz...... Niets abnormaals is er dus gebeurt, al zou jij willen van wel. De Zeverende dag had Van Cleemput ook uitgenodigd, ze dachten daar dat die eens beerputten ging opentrekken zoals er in socialistische kringen er zich een aantal bevinden. Maar bij het Vlaams Blok zijn geen beerputten, er viel dus niets open te trekken. Bracke had zich vergist, beerputten is een typisch fenomeen voor anti-democratische partijen zoals de SP.a, VLD en Groen!. dat vindt je dus niet bij het Vlaams Blok.

Neen ? Ga maar eens kijken naar het hoerenkot op de Madou, en naar het gedrag van vele tientallen mandatarissen en personeelsleden... 8)

Rosse van Rostock · 5 januari 2004, 18:43

Interessant, vertel ons meer, klinkt leuk, ik weet van niks

Truder · 5 januari 2004, 18:44

[quote="Brugge Veilig en Leefbaar"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

....ik heb al 20 keer aangetoond geen interesse te hebben voor "postjes", maar je blijft die leugens herhalen in de hoop dat ze blijven plakken...[/b]

Waarom betrek je me dan in uw antwoorden?

Brugge Veilig en Leefbaar · 5 januari 2004, 18:48

[quote="Intruder"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Waarom betrek je me dan in uw antwoorden?

Wordt het niet eens tijd dat je voor jezelf denkt in plaats van klakkeloos Blokleugens en -gezever over te nemen ?

Supe®Staaf · 5 januari 2004, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Neen ? Ga maar eens kijken naar het hoerenkot op de Madou, en naar het gedrag van vele tientallen mandatarissen en personeelsleden... 8)

Frequenteer jij dergelijke etablissementen

En dan nog een bordeel met bruine hoeren

Brugge Veilig en Leefbaar · 5 januari 2004, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Neen ? Ga maar eens kijken naar het hoerenkot op de Madou, en naar het gedrag van vele tientallen mandatarissen en personeelsleden... 8)

Frequenteer jij dergelijke etablissementen

En dan nog een bordeel met bruine hoeren

Het werkt zelfs op het systeem van het Blok-personeel die in de parlementaire fracties werken... of zouden ze stiekem jaloers zijn op de bunny's?

' t Is natuurlijk niet aan iedereen gegeven, hoe hoger op de ladder, hoe meer leute...

5 januari 2004, 18:43	#316
Rosse van Rostock Partijlid Geregistreerd: 14 november 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 255	Interessant, vertel ons meer, klinkt leuk, ik weet van niks __________________ Integratie = Infiltratie