"Grondwet" komt er dan toch

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Omdat het Volk soeverein is en niemand de bevoegdheid heeft Zijn motivatie in vraag te stellen.

Over welk volk heb je het? Als ik naar mijn buren kijk, zijn dat aan de ene kant Brazilianen en aan de andere kant Marokkanen. Verder wonen in mijn straat nog diverse nationaliteiten. Misschien woon je in een dorp, waar men van iedereen nog tot drie generaties terug de afstamming kan vertellen. Die dorpse gemeenschapsmentaliteit zal langzamerhand verdwijnen. Het gaat meer en meer om het individuele belang.

Het is voor mij van belang dat bijvoorbeeld een reële economische politiek kan worden gevoerd, met betrekking tot energie of met betrekking tot handelsrelaties. Niet dat ik als onderdeel van een klein ‘zelfstandig’ gebied, als een quasi kolonie, mij onwelgevallige zaken krijg opgelegd door grotere eenheden. Dan verkies ik samengaan met anderen, of die al dan niet onder de noemer ‘volk’ kunnen worden geplaatst interesseert mij niet.

[AsGard_SGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Mijn grootste ergernis is niet zozeer de Belgische HollanderHaat. Het is eerder dat de goedhartige Nederlanders sympathie hebben voor een volk dat onze sympathie helemaal niet verdient.

We spreken over een eengemaakt Europa maar als Belgen/Vlamingen en Nederlanders al niet overeen komen...

Och de echte hollander of belgenhater is gelukkig met uitsterven bedreigd. Echter als men toegeeft aan beide kanten aan de opruiïngen van dat soort neandertalers is men meer dan verkeerd bezig.
Elke nuchtere mens weet een andere mens te aanvaarden met al zijn positieve en negatieve kanten; net als in een goede liefdesrelatie waar geven en nemen alsook tolerantie hoofdpijlers zijn.

En sorry maar om je stelling even om te draaien; wij kunnen dat evenzeer ,met reden vaak ook, zeggen over jullie. Jij scheert met zulke stelling ook iedereen over een gelijke kam en ik hoop dat je dat beseft dat dit een verkeerde instelling is.
Erg je aan de persoon maar niet aan zijn afkomst ook al lijkt het soms anders. Echter dan kun je in dat geval je ook eens gaan afvragen of je wel niet zelf daar een aandeel in hebt door bv een vooroordeel of anders.

[AsGard_SGO]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ja, waar niet dan? Vervalsings-pogingen van de term "winst" in de afgelopen decennia zijn talloze malen afgestraft met faillissement.

Ik weet niet of de tussentijds door PoCo's afgezworen stelling alweer terug is in de boeken Bedrijfsleer voor het Middelbaar Onderwijs, zoals het er bij mij in stond in 1959:

Hoofdstuk 1; De Onderneming; Het doel van de Onderneming .....
Het Doel van de Onderneming is het Maken van Winst.

En niet enkel onder het mom van democratie hier in het westen maar dit is de universele globale regel geworden voor de ganse wereld. Religie en andere zaken zijn herleid tot schijnvertoningen en afleidingen zonder nog een werkelijke betekenis. Het enige echte streefdoel dat een mens nog heeft de dag van vandaag is geld en persoonlijk gewin. Nog net wordt er enkel rekening gehouden met familie of andere naasten in onmiddelijke omgeving. Maar verder gaat de naastenliefde maar zelden.

Winst mag gemaakt worden bij bepaalde ondernemingen van de mens dat is niet onoverkomelijk. Echter mag dat niet het primaire doel zijn echter de leerschool van het kapitalisme leert ons dat. Echter staat net dat onze evolutie in de weg evenzeer als dat de eenheid der mensen in de weg staat daar het mee verschillen tussen mensen creëert. De nefaste gevolgen beleven we daarvan ondertussen reeds dagelijks.