Het "wij en zij" van Leterme - Pagina 16

Jazeker · 19 september 2007, 19:19

En bij deze,

Labyrinth, dit is mijn negeerlijst. Negeerlijst, dit is Labyrinth.

Zwartengeel · 19 september 2007, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Dus na de Vlaamse rand en Sint-Martens-Latem wil je nu ook De Panne Franstalig maken. Wil je misschien dat heel Vlaanderen opnieuw ééntalig Frans wordt?

[Labyrinth=]Wie wil er nu de Franstaligen het recht op taalvrijheid ontzeggen in hun eigen land, aan hun eigen Belgische kust?[/Labyrinth]

Kortaf · 19 september 2007, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Laat ons dan spreken over een verbinding

Die verbinding is er al, mijn beste, en die zal er altijd zijn. Tussen Wallonië en Brussel lopen autowegen, steenwegen, treinlijnen, HST-lijnen, fietsroutes, voet- en woudpaden en nog veel meer. Geen gebrek dus.

Dat u ook het grondgebied opeist waarover die verbindingen lopen, is een racistische eis: u bent er nl. vies van van die verbindingen gebruik te maken zolang ze over Vlaams grondgebied lopen. U wil zuivere Franstalige grond om over te lopen.

Weer een parallel met de nazi-eis voor een corridor naar Dantzig, dus.

Vinzcent · 19 september 2007, 19:30

Citaat:

2. Wat mogelijk is aan de Vlaamse kust in De panne zou toch ook moeten mogelijk zijn in de Brusselse rand. Of u dat leuk vindt of niet in De Panne primeren de consumentbewuste, klantvriendelijke aanpak bij de zelfstandigen, nog niet de administratie, maar wat niet is, kan komen..... Als Vlaming wordt men er dikwijls in het Frans aangesproken. Alleen Vlaams-nationalisten ergeren zich hieraan. Op termijn eisen ze daar misschien wel hun aansluiting bij Frankrijk. Waarom hebben Vlamingen daar geen probleem mee..... twee maten twee gewichten dus die politieke doeleinden moeten dienen, het land verdelen.

Ik ben geen Vlaams-natioanlist, maar toch erger ik er me mateloos aan. En zo zijn er heel veel. En de autochtone (=Vlaams sprekennde) inwoners van De Panne zijn helemaal niet blij met die evolutie. Ze weten wel dat de Franse en de Waalse toeristen heel goed zijn voor hun stad, maar ze hekelen de taalevolutie.

Kortaf · 19 september 2007, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wel voor Belgen is dat Belgisch grondgebied

Voor de Duitsers in WO2 was het allicht Germaans rijksgebied. En er mogen nog een miljoen Chinezen opdagen die vinden dat het Chinees grondgebied is, ook dat verandert niets aan het feit dat het Vlaams grondgebied is. Zelfs volgens de Belgische grondwet, maar dat terzijde.

Alleen uw ridicule claims zijn dus al een reden tot oorlog.

Kortaf · 19 september 2007, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En onder het mom van Belgisch grondgebied kan het dan evengoed Waals worden niet?

Laby ziet niet dat ze zelf al weken de beste redenen aan het geven is om zo snel mogelijk een eind te maken aan België...

Jazeker · 19 september 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Alleen uw ridicule claims zijn dus al een reden tot oorlog.

[Labyrinth]De egocentrische Vlaming wil nu al ten strijde trekken tegen de Liefde[/Labyrinth]

Jazeker · 19 september 2007, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Laby ziet niet dat ze zelf al weken de beste redenen aan het geven is waaroùm er zo snel mogelijk een eind moet komen aan België...

[emo]En de Belgen zouden zich graag ook verbonden voelen met de Belgische stad Antwerpen. Waarom ben je zo egocentrisch om ons in eigen land een corridor te ontzeggen naar die mooie Belgische stad?[/emo]

Knuppel · 19 september 2007, 20:59

Labyrint vond het ook al normaal dat Vlamingen Frans leren als ze in Wallonië gaan wonen terwijl Franstaligen geen Nederlands hoeven te leren als ze naar in de Vlaamse rand trekken.
Reden: de 'Belgische rand' ligt dicht bij Brussel en die bestaat voor 80% uit Franstaligen.

Wie even doordenkt kent dan het vervolg.
Zogauw de 'Belgische rand' ook voor 80% verfranst is moeten Franstaligen die in de rand rond de 'Belgische rand' komen wonen ook geen Nederlands meer leren omdat ze zo dicht bij het uitgebreide, en voor 80% franstalige Brussel ligt. Dan kan ook die rand weer bij de verfranste, Belgische hoofdstad worden ingelijfd. En dit spel kan doorgaan tot heel Vlaanderen bij Brussel is ingelijfd.
Als d�*t geen universele liefde is!

Nr.10 · 19 september 2007, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ja, het leven kan hard zijn als je je eeuwenoude privileges verliest.

Maar troost je, er is een simpele oplossing: afschaffing van het zogenaamde Brussels "gewest" en opname van de stad in Vlaanderen.

De oplossing is nog veel simpeler.
Afschaffing van alle gewesten en gemeenschappen ==> gedaan met het "wij-zij" gezever

Knuppel · 19 september 2007, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Laby ziet niet dat ze zelf al weken de beste redenen aan het geven is om zo snel mogelijk een eind te maken aan België...

Iemand moet wel heel erg dom zijn om dat niet te zien, en dat lijkt Labyrinth niet te zijn. Volgens mij lijdt ze gewoon aan dezelfde blindheid als haar imperialistisch bedelaarsvolk.

Knuppel · 19 september 2007, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De oplossing is nog veel simpeler.
Afschaffing van alle gewesten en gemeenschappen ==> gedaan met het "wij-zij" gezever

Was jij dat niet die nog maar net iemand in een wij-zij hokje duwde omdat hij in Frankrijk woont en niet in London?

Kortaf · 19 september 2007, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De oplossing is nog veel simpeler.
Afschaffing van alle gewesten en gemeenschappen ==> gedaan met het "wij-zij" gezever

En, schiet het al wat op in die richting?

Wanneer haalt ge 0,006 pct van de stemmen voor die idee in plaats van de gebruikelijke 0,003 pct?

Kortaf · 19 september 2007, 21:16

Knuppel · 19 september 2007, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

En, schiet het al wat op in die richting?

Wanneer haalt ge 0,006 pct van de stemmen voor die idee in plaats van de gebruikelijke 0,003 pct?

Bij al die springlevende échte Belgen zoals Hans1 en nr 10, natuurlijk!

Zwartengeel · 19 september 2007, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Was jij dat niet die nog maar net iemand in een wij-zij hokje duwde omdat hij in Frankrijk woont en niet in London?

Ik denk dat je de verkeerde voorhebt, Knuppel. Dit is 'Nr.10'. Niet te verwarren met 'Zelfhaat 10'. Dié woont inderdaad in Londen.

Boontjes · 19 september 2007, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door David1977

Ik wens hier niet de communautaire discussie te voeren wat onder vele andere topics reeds gedaan wordt, wel wil ik iets aankaarten wat me vandaag toch opnieuw sterk is opgevallen.

Leterme gaf een interview aan Karrewiet. De reacties op het interview daargelaten, vind ik het woordgebruik van Leterme wel zeer interessant. Voor zover ik weet is Leterme nog altijd geen separatist en is hij zoals hij zelf zegt kandidaat premier voor een federale regering.

Je moet het interview eens herbeluisteren en er op letten hoe hij constant in termen van "wij (Vlamingen) en zij (Walen)" spreekt. Waarschijnlijk doet hij dit onbewust, maar het duidt toch op een fundamenteel foute instelling van iemand die premier wil worden van een federale staat. Als premier in dit land moet men boven de gemeenschappen staan, terwijl zijn benadering voor het vormen van een federale regering duidelijk zeer Vlaamsgezind is. Ergens is het dan ook niet verwonderlijk dat ze hem in het zuiden van het land niet zien zitten.

Hij moet consequent zijn. Ofwel bleef hij minister-president van de Vlaamse regering, ofwel bekent hij kleur dat hij het separatisme genegen is, maar dan moet hij ook geen premier willen worden. Als hij dan toch zozeer premier wil worden, dan moet hij zich daar ook consequent naar opstellen en niet de indruk geven dat hij het op een akkoordje wil gooien met de Walen maar eigenlijk de premier der Vlamingen wil zijn.

Juist: zolang wij (enfin: zij) in WIJ en ZIJ blijven denken komt er niets van: wij zijn één: twee appels aan dezelfde boom - en zijn voorstel van geld te geven om good will af te kopen was ronduit een belediging voor de franstaligen (wie dat niet begrijpt...). Hij moet dringend een Belgische refleks leren kweken + VEEL water in de Vlaamse wijn doen (nog een geluk, we hebben geen wijn) én de Fransen moeten een klein beetje meer begrip krijgen, maar dat is dus niet gemakkellijk met een De Wever aan tafel: Walen zijn immers als de dood voor ex-collaborateurs, voor ex-zwarten, voor ex pseudo-Vlaamse-nazisten, en dat was de grootvader van De Wever nu eenmaal: die gevoeligheid wordt in Vlaanderen danig onderschat!

labyrinth · 19 september 2007, 21:53

[quote=stropdrager;2943120]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Als een Waal naar Brussel wil gaan, dan moet hij vandaag ook al een paar kilometer door het Vlaams gewest rijden; zeg me eens: wat is zo dramatisch aan het feit dat je een paar kilometer door een Nederlandstalige gemeente moet rijden. Denk je nu echt dat Vlaanderen een muur zal bouwen op de taalgrens?

U weet ook dat BHV symbool staat voor de eenheid van België, als u eenzijdig BHV splitst splitst u België en dan ontstaat er een muur tussen mensen, niet alleen tussen Vlamingen en Walen, maar ook tussen Vlamingen, tussen Belgen en Vlamingen, tussen Nederlandstaligen en Franstaligen, tussen Vlaanderen en Europa, en in Europa zelf tussen landen die de EU uitmaken. België kon een voorbeeld zijn en het zal dan de geschiedenis ingaan als het zoveelste volk dat koos voor het kleinere 'ik'.
U doet maar .......

labyrinth · 19 september 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En onder het mom van Belgisch grondgebied kan het dan evengoed Waals worden niet? Ik trek mijn woorden niet in. Je bent zo imperialistisch en roofzuchtig als Hitler.

Projecteer uw eigen ambities niet op anderen.

labyrinth · 19 september 2007, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En bij deze,

Labyrinth, dit is mijn negeerlijst. Negeerlijst, dit is Labyrinth.

Onmacht.

19 september 2007, 20:59	#309
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Labyrint vond het ook al normaal dat Vlamingen Frans leren als ze in Wallonië gaan wonen terwijl Franstaligen geen Nederlands hoeven te leren als ze naar in de Vlaamse rand trekken. Reden: de 'Belgische rand' ligt dicht bij Brussel en die bestaat voor 80% uit Franstaligen. Wie even doordenkt kent dan het vervolg. Zogauw de 'Belgische rand' ook voor 80% verfranst is moeten Franstaligen die in de rand rond de 'Belgische rand' komen wonen ook geen Nederlands meer leren omdat ze zo dicht bij het uitgebreide, en voor 80% franstalige Brussel ligt. Dan kan ook die rand weer bij de verfranste, Belgische hoofdstad worden ingelijfd. En dit spel kan doorgaan tot heel Vlaanderen bij Brussel is ingelijfd. Als d�t geen universele liefde is! __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 19 september 2007 om 21:00.*

19 september 2007, 21:16	#314
Kortaf Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2007 Locatie: Op tijd weg Berichten: 7.588	-- __________________ Een Vlaams minimumprogramma voor België • www.baarlewerkgroep.org Laatst gewijzigd door Kortaf : 19 september 2007 om 21:16.