Die kan mij krijgen ...

[BigF]

Eigenlijk was het Pelgrim die hier gelijk had eh?

[Dronkoers]

Nieuwe spelling is om zot te worden ja

[manta]

Zot of zat ... wa maakt het uit ....

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Zot of zat ... wa maakt het uit ....

Zat is tijdelijk

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Zat is tijdelijk

Bij u twijfel ik er aan zenne ....

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Zat is tijdelijk

Ik denk dat bij u eerder zot tijdelijk is

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Bij u twijfel ik er aan zenne ....

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik denk dat bij u eerder zot tijdelijk is

2 minuten, 2 reacties

en als ik jullie nu eens vertel dat ik eigenlijk nog nooit alcohol heb gedronken?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

2 minuten, 2 reacties

en als ik jullie nu eens vertel dat ik eigenlijk nog nooit alcohol heb gedronken?

Dan geloven wij dat...











NOT

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

2 minuten, 2 reacties

en als ik jullie nu eens vertel dat ik eigenlijk nog nooit alcohol heb gedronken?

Jep ... En er zijn nog steeds geen Amerikanen in Baghdad .....

[Dronkoers]

Ik geef het op

Dringend tripel karmeliet nodig

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

uit protest tegen het vervoegingenfascisme, zeker?



tegen de stroom ingaan is mij niet echt onbekend maar ik probeerde daar altijd een zekere cool bij te bewaren en dat kan je van jou witte sokjes niet zeggen

Vandaar dat het even een rage werd op school? Iedereen wilde plots niet-cool zijn of zo?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Eigenlijk was het Pelgrim die hier gelijk had eh?

ja, eigenlijk wel, de eer en de lofzangen komen aan mij toe eh

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Vandaar dat het even een rage werd op school? Iedereen wilde plots niet-cool zijn of zo?

Zo heb ik ook eens een "contraire" rage gezet: iedereen blondeerde toen zijn haar, wel, dan verfde ik het mijne gietzwart.... dat blond ging er langzaam maar zeker uit

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Vandaar dat het even een rage werd op school? Iedereen wilde plots niet-cool zijn of zo?

Laat me raden; jij zat bij de Jezuieten?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Laat me raden; jij zat bij de Jezuieten?

elaba

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ola dat klopt wel ge hadt is met dt ...

ovt in de gij vorm : altijd dt

hebben die discussie hier al eens gehad een jaar of misschien twee geleden hier ... toen uitgevochten met citaten van grammaticaboeken erbij enzo

Nope... zo lang geleden is dat nog niet.

Ik heb er nog mijn steentje toe bijgedragen en denk niet dat ik al 2+ jaar te veel tijd aan dit forum besteed.
(soms verkwansel, maar ook dikwijls leut heb - moet het toegeven)

Wat is er gebeurt met al die praktische rijmpjes?
Ik drink nooit Tee (geen T bij de ik-vorm)
Gij/ge drinkt altijd Tee (altijd een T, dus bvb. ook gij hadt)
Hij drinkt T als hij tegenwoordig is (hij heeft, hij had)

Probleem met de jij/je, want dat bestond toen nog niet - in mijn tijd... Dat was iets stoms van de hollanders
Misschien iets toevoegen als:
Jij drinkt T als je vooraan bent (Jij hadt, had jij)

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Nieuwe spelling is om zot te worden ja

100% gelijk en ik vertik het gewoon om de nieuwe spelling te gebruiken.
Op dat moment vertrok ik naar Canada en dus .... foert met die hele troep.

Ik ga zelfs -voor de lol- eens mijn eigen spelling opbouwen:
bvb.
a en aa: consequent gebruiken: laat laten=>laaten zaad zaten=>zaaten
e en ee: bed, lel, eten=>eeten
zelfde met o
en ook de i
dus lied=>liit
de doffe e zou ik al niet meer schrijven: dus laatn en eetn
de tweeklanken worden iets moeilijker
geen oe, maar bvb. -zoals Duits- een u gebruiken boeten=>buten
een echte u, een u umlaut ü = turen=>türen

geen dubbele medeklinkers: waarom trouwens? dus lellen=>leln
de x=>ks relaxeren=>rlakseern
de ch=>x lachen=>laxen

Er zijn nog een paar moeilijkheden, maar daar kom ik wel aan uit.
(r z??n nox een paar muilkheedn, maar daar kom ik wel aan ??t )
Het is voor de lol, weet je wel.
(ht is voor d lol, weet j wel.) => zo veel verschilt het niet


OK ik start hier een draadje over!!

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

100% gelijk en ik vertik het gewoon om de nieuwe spelling te gebruiken.
Op dat moment vertrok ik naar Canada en dus .... foert met die hele troep.

Ik ga zelfs -voor de lol- eens mijn eigen spelling opbouwen:
bvb.
a en aa: consequent gebruiken: laat laten=>laaten zaad zaten=>zaaten
e en ee: bed, lel, eten=>eeten
zelfde met o
en ook de i
dus lied=>liit
de doffe e zou ik al niet meer schrijven: dus laatn en eetn
de tweeklanken worden iets moeilijker
geen oe, maar bvb. -zoals Duits- een u gebruiken boeten=>buten
een echte u, een u umlaut ü = turen=>türen

geen dubbele medeklinkers: waarom trouwens? dus lellen=>leln
de x=>ks relaxeren=>rlakseern
de ch=>x lachen=>laxen

Er zijn nog een paar moeilijkheden, maar daar kom ik wel aan uit.
(r z??n nox een paar muilkheedn, maar daar kom ik wel aan ??t )
Het is voor de lol, weet je wel.
(ht is voor d lol, weet j wel.) => zo veel verschilt het niet

Ik kan dus gewoon blijven schrijven hé,nieumand zou het dan nog zou opmerken