Russische vlag op het parlement van de Krim

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zo een praktijktest voor westerse wapensystemen is vanuit dat oogpunt een geschenk van Poetin aan het westen.

Niet geheel onverwacht blijkt dat de Russische systemen een stuk minder effectief zijn dan op papier. Het regime steunt ook te veel op bureaucratie waarbij een tank bestand is tegen antitankwapens als dat in een officiële nota staat. Of waarbij er 1,5 miljoen winteruitrustingen zijn als er een nota is die zegt dat die ergens in een magazijn liggen. Ongeacht de werkelijkheid.

Ondertussen is de helft van die winteruitrusting verpatst voor 10 euro t stuk aan ne Stock Americain ergens ter wereld die een order had voor Uniformen van een of andere Afrikaanse dictator.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Klopt.

We kunnen nu eens oorlog voeren met Rusland zonder een echte NATO oorlog met Rusland te moeten voeren.

En blijkbaar lukt dat erg goed. We zien nu IRL dat in een conventionele oorlog, Rusland totaal geen match is voor ons.

Dan worden er op de grond nog geen Appache's, A10's of AC-130's ingezet, dan was het helemaal prijsschieten.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus alle Fransen in het grensgebied spreken Nederlands volgens u? Alleen de oudsten spreken nog een paar woorden dialect dat erg lijkt op West-Vlaams. Wel wordt het "Vlomsch" terug in de scholen geintroduceerd. Dus niet AN, wel de lokale taal, een soort West-Vlaams, verwant aan de taal die je hoort in al die nieuwe Vlaamse series over de Westhoek..
Rijsel was sinds het ontstaan van de stad Franstalig.

Het Franse Vlaanderen is 300 jaar terug bezet, dus die taal is er na 300 jaar stilletjes uitgeraakt, maar er kunnen idd nog altijd mensen Vlaams spreken in Frankrijk zonder nieuwe roots met België

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Er moet er maar eentje van 1Mt door de mazen van het net glippen..

Ik heb het over Iskanders met conventionele ladingen. Rusland gebruikte die nu ook om o.a. burgerdoelen in Kiev te bestoken.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Het Franse Vlaanderen is 300 jaar terug bezet, dus die taal is er na 300 jaar stilletjes uitgeraakt, maar er kunnen idd nog altijd mensen Vlaams spreken in Frankrijk zonder nieuwe roots met België

Van den andere kant bezien:
O. & W. Vlonders is ook al sinds de 19de eeuw bezet door een vertegenwoordiger van een soort Germaanse Royaliteit maar er kunnen nog altijd wat lokalen Frans spreken, de originele taal van de originele baas en Lion des Flandres. Dit ook zonder nieuwe roots met Frankrijk.

Zo zie je maar, hè brother P.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En we dachten dat het omgekeerd was.

Maar het probleem is natuurlijk dat als we "na" dit conflict de Russen gerust laten, ze dat ook wel door zullen hebben, en zich zullen verbeteren he. Vandaar dat de Russen niet meer gerustgelaten mogen worden na dit conflict. Wij hebben nu geen keuze meer, Rusland moet er nu aan, als mogelijke militaire entiteit.

russen lezen forum politics... patrick, de toon verhardt

https://www.newsweek.com/russian-law...1627?piano_t=1

Pavel Gubarev, Russia's "DPR" figure in Donetsk, states their intent towards Ukrainians: "We aren't coming to kill you, but to convince you. But if you don't want to be convinced, we'll kill you. We'll kill as many as we have to: 1 million, 5 million, or exterminate all of you."

het zou handig zijn dat UKR zijn 'killratio' op 5 brengt 1 UKR doodt 5 russen... zo wordt de balans in evenwicht gebracht

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

1) Er zijn 130 miljoen Russen. Enkele honderden betoogden tegen Poetin.
Of nog: die enkele duizenden op Maidan in Kiev waren veel minder dan 1 % van de bevolking, en hebben toch over de toekomst van Oekraine beslist.

2) Het Westen en uzelf zijn hypocrieten, als betogingen u niet aanstaan zijn ze "een kleine minderheid" zo wel is dit "het volk".

Inderdaad.

De behandeling van betogers in Duitsland verschilt echter op een nogal cruciaal punt van de behandeling van betogers in Rusland en het Oekraïne ten tijde van Maidan, niet?

2) Dat is niet wat ik schreef.

Ik stelde u een vraag, die u op om het even welk land van toepassing mag achten.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Eergisteren las ik ergens de enquêteresultaten over het Duitse ongenoegen, dus ik ging even zoeken en het eerste wat ik vind, is dit artikel, weliswaar over een ander onderwerp, maar ook toepasselijk, want degenen die in het Westen de belangrijke beslissingen nemen, zeker ook over oorlog en vrede, maken veel minder dan 1% van de bevolking uit, als ze al deel uitmaken van de eigen bevolking.

De percentages die ik gezien heb, kwamen neer op ongeveer een derde West-Duitsers en twee derde Oost-Duitsers die genoeg hebben van de pro-Amerikaanse waanzin. Die fractie van een percentje zijn niet degenen die beslissen, maar degenen die op straat komen om de aandacht te vestigen op de mening van een belangrijke minderheid.

Dat weet iedereen, dus laten we niet doen alsof we denken dat die 1% zou kunnen beslissen. Dat doet een andere 0,001% wel.

Dank voor deze reactie.

Hier kan ik tenminste iets mee aanvangen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

russen lezen forum politics... patrick, de toon verhardt

https://www.newsweek.com/russian-law...1627?piano_t=1

Dat is ne mens naar mijn hart zie ! Een broeder in gedachten blijkbaar. Enen die weet wat oorlog eigenlijk is. Zo zouden er meer mogen zijn !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

De percentages die ik gezien heb, kwamen neer op ongeveer een derde West-Duitsers en twee derde Oost-Duitsers die genoeg hebben van de pro-Amerikaanse waanzin.

De pro Amerikaanse waanzin om de Europeanen te steunen de Russen buiten te houden ? Of moeten wij vaststellen dat de Duitsers eigenlijk ook beter geextermineerd worden, want een vijfde kolonne ?

[brother paul]

met zo'n clusterbommeke is de eliminatie van russen wel efficienter 6 himars zijn goed om 1.3km2 russen te elimineren...

https://www.demorgen.be/nieuws/een-c...derf~b39271cc/

zei het nog daarnet, als ze die 300.000 met minimale verliezen willen elimineren moeten ze lekker iedereen afknallen met minimale verliezen aan ukraines zijde, zodat 1 UKR versus 5 RU zorgt voor evenwicht in deze oorlog

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

met zo'n clusterbommeke is de eliminatie van russen wel efficienter 6 himars zijn goed om 1.3km2 russen te elimineren...

https://www.demorgen.be/nieuws/een-c...derf~b39271cc/

zei het nog daarnet, als ze die 300.000 met minimale verliezen willen elimineren moeten ze lekker iedereen afknallen met minimale verliezen aan ukraines zijde, zodat 1 UKR versus 5 RU zorgt voor evenwicht in deze oorlog

Paul, het heeft geen enkele zin om te verwijzen naar een artikel achter een betaalmuur als je het niet quote...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Paul, het heeft geen enkele zin om te verwijzen naar een artikel achter een betaalmuur als je het niet quote...

hier schat
https://www.forbes.com/sites/davidha...h=48ed21ec6dbc

https://twitter.com/UAWeapons/status...0ba084d28b4935

[brother paul]

file bij de krimbrug
https://twitter.com/BenDoBrown/statu...85992791334912

[Nr.10]

1. Dit is een oorlog voor de Vrijheid van het soevereine en democratische Oekraïne.

Nu weet iedereen dat de Oekraïne wordt bestuurd door de gehate SBU, of geheime politie, die dreigt elke e-mail, Viber, Whatsapp of Telegrambericht te onderzoeken op enig bewijs dat u het regime in Kiev niet kunt steunen, dat de vorige democratisch gekozen regering in 2014 omver wierp en een deel van zijn bevolking gegenocideerd heeft. (Trouwens, als je de neonazi's in Kiev niet steunt, verwacht dan waterboarding-de SBU zijn tenslotte CIA – opgeleid). Oekraïne-een soeverein land? Het is in feite een Amerikaanse vazal, een koloniale klant-staat, die helemaal geen soevereiniteit heeft en wordt gerund door Joodse (Poroshenko, Kolomoisky etc) en Amerikaanse (Hunter Biden en Monsanto) oligarchen.

2. De Oekraïners zijn tegen Rusland.

Sommigen wel. Sommigen zijn dat niet en ze begroeten Russische logistieke hulp als bevrijding. Het conflict in Oekraïne wordt voornamelijk uitgevochten tussen door de VS gesteunde en door Rusland gesteunde Oekraïners. Niet verwonderlijk als je bedenkt dat de Oekraïne een puur kunstmatige staat is, gebouwd door monsterlijke, niet-Russische, marxistische dictators, Lenin in 1922, Stalin in 1939 en Chroesjtsjov in 1954. Interessant om te zien hoe de' vrije wereld' de tirannieke beslissingen van communistische dictators volledig ondersteunt.

3. De oorlog in Oekraïne begon in 2022.

Het begon in 2014 met de staatsgreep die de Amerikaanse belastingbetaler $5 miljard kostte. Lees een beetje geschiedenis.

4. De roebel zal puin zijn.

Biden beweerde afgelopen februari dat het tegenovergestelde al snel waar werd. De euro en Het Pond zijn nu al puin.

5. De Russische economie zal in duigen vallen.

Biden beweerde afgelopen februari dat het tegenovergestelde al snel waar werd. Het zijn de westerse economieën die in duigen vallen.

6. Rusland is bankroet

Biden beweerde afgelopen februari dat het tegenovergestelde al snel waar werd. Het zijn de westerse economieën die failliet zijn en vooral de Oekraïense economie, die afhankelijk is van een transfusie die de Amerikaanse belastingbetaler $1,5 miljard per maand kost. Volgens de huidige editie van de Rothschild-Strip 'The Economist' heeft de Russische economie het nog nooit zo goed gedaan.

7. Poetin sterft aan kanker en heeft nog maar enkele weken te leven.

Beweerde afgelopen februari, hij lijkt sindsdien een wonderbaarlijk herstel te hebben gemaakt! Terwijl Biden duidelijk niet altijd compos mentis is....

8. Poetin is geestelijk ziek.

Is dit de reden waarom hij toespraken op hoog niveau kan houden met analysevermogen en diepgaande logica die bij elke Westerse politicus ontbreekt? Biden, Johnson, Truss, Zelensky? Hier is waar je moet zoeken naar psychische aandoeningen.

9. De Russische strijdkrachten hebben geen brandstof meer.

Beweerde men afgelopen April over de strijdkrachten van het land met de grootste oliereserves ter wereld. Aan de andere kant, de Kiev krachten hebben duidelijk gebrek aan brandstof.

10. De Russen hebben geen munitie meer.

Een claim van April vorig jaar, ze hebben geen tekort. Ze hebben immers een enorme en onafhankelijke wapenindustrie, met wapens die zo technologisch geavanceerd zijn dat ze nergens anders ter wereld bestaan (80% van het Internationale Ruimtestation ISS is van Russische makelij). Aan de andere kant had Kiev rond die tijd geen munitie meer en nu raken NAVO-leverancierslanden ook op.

11. Oekraïense vluchtelingen ontvluchten de oorlog voor Europa.

Ja, dat zijn ze. Meer dan 2.000.000 zijn gevlucht voor de genocide van het Kiev-regime in het oosten van Oekraïne en Rusland heeft meer Oekraïense vluchtelingen dan enig ander Europees land (ja, Rusland is een Europees land). Ik ken er persoonlijk een aantal. In West-Europa hebben we ook veel Oekraïense vluchtelingen. Maar op zeldzame uitzonderingen na hadden ze tot nu toe geen enkele reden om niet-oorlogsgebieden waar ze woonden te ontvluchten, afgezien van de grote aantallen jonge mannen die de dienstplicht in het leger van Kiev ontvluchtten (steekpenningen tot $5.000 dollar werden afgelopen maart aan Oekraïense grenswachten betaald om eruit te komen; Ik ken gevallen). De meesten van hen hier in Parijs zijn artsen, tandartsen, interieurontwerpers en andere professionals, middenklasse en hoger, met Duitse auto's die veel beter zijn dan die van de gemiddelde West-Europeaan. Ze verlieten gewoon de Oekraïne (waar in 95% van het land tot een paar dagen geleden geen oorlog zichtbaar was) om verblijfsvergunningen te krijgen in West-Europese landen. 4.000.000 van hen zijn sinds mei naar Oekraïne teruggekeerd, toen ze zich realiseerden dat de West-Europese straten niet met goud geplaveid zijn en dat je hier moet werken voor de kost.

12. Russen Plegen Gruweldaden

Volgens de door de staat gecontroleerde media in Kiev verspillen de Russen graag hun raketten op burgerappartementen en culturele gebouwen, zoals de Philharmonia in Kiev. Ze houden er ook van om burgers te vermoorden, vooral baby's (hoewel dit keer niet in België of Koeweit, alleen in de Oekraïne) en ze richten zich vooral op ziekenhuizen en basisscholen. Zoals het filmen van Bucha liet zien, vermoorden Russen over het algemeen mensen drie dagen nadat ze het gebied hebben verlaten (door lange afstandshypnose?) en leggen de lichamen van hun eigen supporters uit lokale mortuaria, gezicht naar beneden met regelmatige tussenpozen langs wegen. Dit is een geweldige hulp bij het filmen.

13. De Russen hebben miljoenen burgers gedood.

Waar zijn de lichamen? Aan de andere kant zijn de graven van de 14.000, waaronder 400 kinderen, die sinds 2014 door Kiev zijn vermoord, zichtbaar voor iedereen in de Donbass.

14. De Russen hebben honderdduizenden troepen verloren.

Aangezien er minder dan 100.000 zijn gebruikt, zou dit nogal moeilijk zijn, tenzij de Russen een techniek hebben om de doden meerdere keren te doen herleven. Als het waar was, zou er een publieke verontwaardiging zijn in Rusland over dergelijke verliezen. De Oekraïense verliezen ...

15. De Russen hebben zo weinig soldaten dat ze nieuwe rekruteren in gevangenissen.

Feit is dat het Russische leger, met 1 miljoen en 2 miljoen reservisten, een van de grootste ter wereld is. Wat betreft rekrutering in gevangenissen, dit is de techniek van de Franse regering. Elke veroordeelde moordenaar in Frankrijk krijgt de keuze: naar de gevangenis gaan of zich aansluiten bij het Legioen (het Vreemdelingenlegioen).

16. Rusland bereidt zich voor op een nucleaire oorlog.

De enige nucleaire dreiging die tot nu toe is gemaakt, is die van de Britse Truss. Aangezien Britse nucleaire wapens echter afhankelijk zijn van de VS, zal ze het niet mogen gebruiken zonder toestemming van de VS. En de VS zijn bang.

17. De operatie van Poetin is gedoemd.

Een claim van westerse journalisten in September 2022, deze claim moet nog worden gerechtvaardigd. Van de andere kant, de Oekraïense operatie…

18. De Russen bliezen hun eigen Nordstream pijpleidingen op.

Duidelijk: de Russen zijn zo logisch dat ze altijd hun eigen pijpleidingen opblazen, vooral wanneer Biden heeft aangekondigd dat hij zoiets zou doen, de voormalige Poolse Minister van Buitenlandse Zaken de VS heeft bedankt om het te doen, en de pijpleidingen zijn in NAVO-gecontroleerde wateren, besmet met NAVO-onderzeeërs, onderwaterdrones en duikers, en de pijpleidingen worden toch niet gebruikt vanwege illegale sancties.

BRON
_{13 okt 2022}

(vertaald naar het nederlands)

[Nr.10]

Na het lezen van het bovenstaande, om te onthouden:

Biden, Johnson, Truss, Zelensky? Hier is waar je moet zoeken naar psychische aandoeningen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

1. Dit is een oorlog voor de Vrijheid van het soevereine en democratische Oekraïne.
Nu weet iedereen dat de Oekraïne wordt bestuurd door de gehate SBU, of geheime politie, die dreigt elke e-mail, Viber, Whatsapp of Telegrambericht te onderzoeken

bronnetje?
heeft het zin om verder te lezen?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Na het lezen van het bovenstaande, om te onthouden:

Biden, Johnson, Truss, Zelensky? Hier is waar je moet zoeken naar psychische aandoeningen.

samengevat je leest te eenzijdige berichtgevig, dus nato zal het 'leger' verpletteren en is niet geinteresseerd in RU te verpletteren. Een land kun je niet verpletteren , want dat blijft altijd bestaan, en een volk veroveren heeft geen zin, het is goedkoper om handel te drijven met het volk die op dat land woont dan om een land te veroveren en zijn volk te onderwerpen. Die tijd zijn wij al lang voorbij, maar RU heeft het nog niet begrepen blijkbaar

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Leuk dat die producten hun producten eens in een echte situatie kunnen uittesten.

Mooie reclame voor onze systemen, antireclame voor Russische brol.

Eenzijdige hoera verhalen over de westerse systemen, en horrorverhalen over Russische wapens. Het lijkt wel of de westerse wapenfabrikanten rechtstreeks aandelen hebben in de voornaamste westerse media. (dikwijls is dat ook zo!). In realiteit zegt deze eenzijdige propaganda natuurlijk bitter weinig over hoe het er echt aan toe gaat op het slagveld.
Ah ja en afgaande op de westerse media treffen Russische raketten enkel burgerdoelen en Oekraiense raketten enkel militaire doelen. Dit is natuurlijk je reinste onzin. De goeverneur van Kherson wil bvb. de stad evacueren omdat er dagelijks Oekraiense raketinslagen plaatsvinden, dit is zeer onveilig voor de burgerbevolking, en daarbij vallen burgerdoden. Daar wordt in de westerse propaganda met geen woord over gerept. Het is immers met onze wapens dat die burgers bestookt worden. Net als westerse landen keihard ontkennen dat er bij de westerse bombardementen in Servie, Irak, Libie, etc. heel veel.burgerdoden vielen. Deze dossiers zijn echter geklasseerd en niemand mag ze inkijken de volgende 50 jaar of zo. Wie dreigt ze openbaar te maken kan een "Assange behandeling" vrezen.
Overigens vandaag in De Morgen jubelberichten over klustermunitie die zal geleverd worden aan de Oekrainers. Los van het feit dat beide landen deze reeds gebruiken, is clustermunitie verboden door de VN, omdat deze zeer gevaarlijk is voor de burgerbevolking. Ik herinner me enkele maanden geleden, toen werd Rusland zwaar bekritiseert door het Westen voor het gebruiken van kluster munitie. Nu levert het Westen deze wapens zelf aan hun proxy, en zelfs geen kritische nootbte lezen.daarover in onze media.

Zowieso met westerse miljarden en massale wapenleveringen.kan het regime in Kiev het nog wel even volhouden, ze kunnen zelfs tijdelijke successen boeken maar de Russen gaan niet opgeven, zit niet in de aard van het beestje. En de oppositie tegen Poetin (net als de publieke opinie) is een pak anti-westerser dan Poetin zelf. Russen hebben de jaren 90 meegemaakt toen honger wijdverspreid was, die westerse sancties zijn peanuts, vooral ook omdat de rest van de wereld niet meedoet, in tegendeel. Zelfs westerse bondgenoot Saudi-Arabie kwam samen met opec de Russen ter hulp en beperkte de olie productie, tot grote woede van de VS. Dat deze daarna in de VN de Amerikaanse resolutie goedkeurden, wat in realiteit geen enkele invloed heeft, maar eerst de Amerikanen een serieuze kloot aftrokken, maakt het allemaal nog wranger.

Rusland kan en zal waarschijnlijk nog meer dan een miljoen recruten in de strijd gooien, en als het moet zelfs vrouwen. Veel industrieen zijn overgeschakeld op wapenproductie. Dat terwijl westerse wapens uitgeput geraken. De Russen gaan duidelijk voor lange termijn. Het gaat hier over Russen, historisch Russische gronden en een totaal onredelijke tegenstander die van geen compromis wil weten. Goed, dan niet he. Heeft het voordeel van de duidelijkheid..

Vroeg of laat gaan de stemmen die een redelijke en eerbare uitweg eisen (bvb. referenda georganiseerd door de VN, zoals in het plan van Musk) toenemen, naarmate de impact van de anti-Russische propaganda erodeert, en de gevolgen voor West-Europa steeds voelbaarder worden. Ook naarmate de Oekraiense propaganda steeds holler en leger zal klninken.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Eenzijdige hoera verhalen over de westerse systemen, en horrorverhalen over Russische wapens. Het lijkt wel of de westerse wapenfabrikanten rechtstreeks aandelen hebben in de voornaamste westerse media. (dikwijls is dat ook zo!). In realiteit zegt deze eenzijdige propaganda natuurlijk bitter weinig over hoe het er echt aan toe gaat op het slagveld.
Ah ja en afgaande op de westerse media treffen Russische raketten enkel burgerdoelen en Oekraiense raketten enkel militaire doelen. Dit is natuurlijk je reinste onzin. De goeverneur van Kherson wil bvb. de stad evacueren omdat er dagelijks Oekraiense raketinslagen plaatsvinden, dit is zeer onveilig voor de burgerbevolking, en daarbij vallen burgerdoden. Daar wordt in de westerse propaganda met geen woord over gerept. Het is immers met onze wapens dat die burgers bestookt worden. Net als westerse landen keihard ontkennen dat er bij de westerse bombardementen in Servie, Irak, Libie, etc. heel veel.burgerdoden vielen. Deze dossiers zijn echter geklasseerd en niemand mag ze inkijken de volgende 50 jaar of zo. Wie dreigt ze openbaar te maken kan een "Assange behandeling" vrezen.
Overigens vandaag in De Morgen jubelberichten over klustermunitie die zal geleverd worden aan de Oekrainers. Los van het feit dat beide landen deze reeds gebruiken, is clustermunitie verboden door de VN, omdat deze zeer gevaarlijk is voor de burgerbevolking. Ik herinner me enkele maanden geleden, toen werd Rusland zwaar bekritiseert door het Westen voor het gebruiken van kluster munitie. Nu levert het Westen deze wapens zelf aan hun proxy, en zelfs geen kritische nootbte lezen.daarover in onze media.

Zowieso met westerse miljarden en massale wapenleveringen.kan het regime in Kiev het nog wel even volhouden, ze kunnen zelfs tijdelijke successen boeken maar de Russen gaan niet opgeven, zit niet in de aard van het beestje. En de oppositie tegen Poetin (net als de publieke opinie) is een pak anti-westerser dan Poetin zelf. Russen hebben de jaren 90 meegemaakt toen honger wijdverspreid was, die westerse sancties zijn peanuts, vooral ook omdat de rest van de wereld niet meedoet, in tegendeel. Zelfs westerse bondgenoot Saudi-Arabie kwam samen met opec de Russen ter hulp en beperkte de olie productie, tot grote woede van de VS.

Rusland kan en zal waarschijnlijk nog meer dan een miljoen recruten in de strijd gooien, en als het moet zelfs vrouwen. Veel industrieen zijn overgeschakeld op wapenproductie. Dat terwijl westerse wapens uitgeput geraken. De Russen gaan duidelijk voor lange termijn. Het gaat hier over Russen, historisch Russische gronden en een totaal onredelijke tegenstander die van geen compromis wil weten. Goed, dan niet he. Heeft het voordeel van de duidelijkheid..

ik ga er spijt van hebben dat ik het vraag, maar toch:
wat zou dan wel "redelijk" zijn ? En welk "compromis" zouden de oekraïners moeten aangaan met een agressor die hun land binnenvalt en erop los moordt en plundert ?