Voor wanneer eindelijk de politieke moed: rookverbod in kaffees?

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gij zijt begonnen over "resistentie" opbouwen.

Bij straling kan dat.

Roken, mijn beste, molt longblaasjes, vermindert de zuurstofcapaciteit van uw bloed (CO heeft zo die neiging), en duwt nog eens meer als 50 kankerverwekkende stoffen, waaronder Polonium (wat dat daar in doet moge joost weten, maar blijkbaar zit het er in)



alpha straling is op zich niet gevaarlijk, behalve als ge het in uw organisme krijgt. Dat is net wat er gebeurt bij roken.

PS: Moderne wagens, verwarmingstoestellen ed. hebben een vrij efficiente verbrandingscyclus. Dit limiteert de schadelijke stoffen die ze uitstoten wel degelijk.

Dus smogalarm is niet nodig volgens U?

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Dus smogalarm is niet nodig volgens U?

Smogalarm is nutteloos wegens te laat.

Net hetzelfde wanneer je de brandweer belt nadat het huis reeds afgebrand is ipv tijdens de brand.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Prins Laurent. Maar 't kan ook Sint-Niklaas zijn.

De Heilige Geest misschien?

[Diplomatius]

Ik probeerde dus een online-enquete toe te voegen hier, maar de forumsoftware laat dat niet toe.

Daarmee wilde ik de kans bieden om eens dieper in te gaan op de antwoorden, aangezien véél afhankelijk is van de vraagstelling, met name of men antwoord als roker of als niet roker, en vooral, of men antwoord als regelmatig cafébezoeker of niet.

Dan maar een nieuwe enquete gestart, maar blijkbaar waren de antwoorden te lang...

Enfin, U vindt ze hier... : http://forum.politics.be/showthread.php?t=115884

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Dus smogalarm is niet nodig volgens U?

Is een paar dagen per jaar, op een paar plekken in Vlaanderen relevant ?

We hebben het hier over het fijn stof in lucht op normale momenten. Pakt het gemiddelde over het hele jaar. Dat is de maatstaf die we moeten nemen voor vergelijkingen, want die smogalarmen zijn erg tijdelijk.

Roken is ook iets wat je over het algemeen het hele jaar door doet.

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

De Heilige Geest misschien?

Dank u, d�*t kon ik toch moeilijk zelf schrijven.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

De Heilige Geest misschien?

Rookte hij ?

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Rookte hij ?

Nee, hij is begraven.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Smogalarm is nutteloos wegens te laat.

Net hetzelfde wanneer je de brandweer belt nadat het huis reeds afgebrand is ipv tijdens de brand.

Het beste is natuurlijk, om ruim vooraf te bellen.

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Het beste is natuurlijk, om ruim vooraf te bellen.

En het adres zingen aan de telefoon. Maar da's al één met een baard.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Nee, hij is begraven.

Ja het geloof is niet meer wat het geweest is.
De heilige geest begraven tsss.
Dat heeft toch niets met het verdwijnen van rokerscafés te maken hoop ik.

[Diplomatius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ja het geloof is niet meer wat het geweest is.
De heilige geest begraven tsss.
Dat heeft toch niets met het verdwijnen van rokerscafés te maken hoop ik.

In rook (ten hemel) opgegaan misschien ?

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Rookte hij ?

Geen vuur zonder rook.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Is een paar dagen per jaar, op een paar plekken in Vlaanderen relevant ?

We hebben het hier over het fijn stof in lucht op normale momenten. Pakt het gemiddelde over het hele jaar. Dat is de maatstaf die we moeten nemen voor vergelijkingen, want die smogalarmen zijn erg tijdelijk.

Roken is ook iets wat je over het algemeen het hele jaar door doet.

Fijn stof is er ook het heel jaar. SMogalarm is er alleen wanneer de concentraties "te hoog" worden. Te hoog volgens welke criteria? Hoe schadelijk is het eigenlijk? Ik heb een vermoeden dat het criterium een compromis is voor wat economisch aanvaarbaar is.

Ik heb liever sigarettenrook in mijn longen dan fijn stof. Meeste rook blaas je terug uit. Hoe zit dat met fijn stof?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius

In rook (ten hemel) opgegaan misschien ?

Altijd al gedacht dat Jukes eigenlijk een rookgordijn van de heilige geest was.

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Altijd al gedacht dat Jukes eigenlijk een rookgordijn van de heilige geest was.

Dank u! Dank u! Dit is te veel eer. Ik neem alles terug. Ik hou niet van rokers, nee, ik ben er gék op! Hallelujah! I'vse seen the light!

En nu terug serieus.

[Rhiannon]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Het gaat over roken, niet over de papschool. Als je over de papschool wil praten stel ik voor dat je een andere draad begint.

Het is niet omdat jij je gedraagt als een verongelijkte kleuter, dat ik over papscholen wil praten...

[Rhiannon]

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius

En valt dat zowat mee, alleen met Uzelf in discussie treden ?

Ik treed niet met mezelf in discussie. Ik treed (onder meer) met jou in discussie. Ik treed niet langer met Bobke in discussie, want aan schelders en ruziestokers heb ik geen boodschap.

[Rhiannon]

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius

Waarom lacht U ?

Omdat ik een vrolijk mens ben die graag met grappige dingen lacht. Mag het?

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

Het is niet omdat jij je gedraagt als een verongelijkte kleuter, dat ik over papscholen wil praten...

Zit jij soms in het onderwijs? Dat zou veel verklaren.