Beelden uit het Derde Rijk

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

wat een wonderlijke uitvinding toch, om je rabiate Jodenhaat te maskeren.

dikke 2!

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Indien dit juist is, dan krijgt filosoof een pluim. Niets mooier dan het zionisme.

BTW : Het zijn de bewapende opgehitste militanten van de Mavi Marmara die wandaden pleegden door soldaten aan te vallen die hen de toegang verboden tot hun wateren. De rest van de strijd is een gevolg. Ik zou zeggen: eigen schuld dikke bult.

moet je weten dat zionisme niet meer bestaat sinds het ontstaan van Israël (het uiteindelijke doel van zionisme)

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De zot die Hitler aan de macht wou en bracht, Paul von Hindenburg en zijn dolfke..:

Dat is Ludendorff, niet Von Hindenburg...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat is Ludendorff, niet Von Hindenburg...

die heeft dan weer wel Hitler geholpen

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Dat is niet eens ''mijn kijk'' . Zionisme respecteert geen ander nationalisme. Zionisme wil nationalisme, enkel voor joden. De rest van de wereld moet multicultureel zijn. Lees er misschien eens wat over.


Op welke planeet leef jij? Israel vormt de grootste bedreiging voor de wereldvrede. Heel de ''Clean Break'' strategie van Israel richt zich op het destabiliseren van het MO: elke vorm van arabisch nationalisme moet onderdrukt worden. Zoek het maar op, dat is niet eens ''mijn'' stelling. Bovendien, wie klein in aantal is, voert oorlog met andere middelen.

.

En toch maken ze zich zorgen over de multicul, het zou de Amerikaanse/Europese Joodse gemeenschap bedreigen. Blijkbaar zijn witte Christenen 'minder gevaarlijk' ...

Thus, behind closed doors, Jewish leaders speak a different language. This is not entirely new with immigration, but the gulf is now a chasm. Privately they express grave concern that unregulated immigration will prove ruinous to American Jewry, as it has for French Jewry, and will for Jews throughout Western Europe. There�s particular fear about the impact on Jewish security, as well as American support for Israel, of the rapid growth of the Muslim population. At the conclusion of meetings with national leaders, several told me, "You�re 1000 percent right, but I can�t go out and say it yet." While they have yet to find the civic courage to break with the traditional consensus they can see the Rubicon glinting in the distance, and many recognize that eventually they will have to cross it.

...
Fading Anti-Semitism. The principal cause, as well as symptom of these successes, anti-Semitism has fallen to historic lows among white Christians, which still form America�s dominant cultural group. Once a significant factor in American life, anti-Semitism has become a peripheral phenomenon. A recent ADL study found only some 12 percent of white Christian Americans hold anti-Semitic attitudes. Indeed, a key factor contributing to the crisis in Jewish Continuity is that our neighbors like us and often wish to marry us and have children with us.

A risible indicator of how marginal anti-Semitism has become is how many candidates for the Democratic Party�s presidential nomination "discovered" their Jewish roots, or, if they weren�t lucky to have any, emphasized the fact that their wife and/or children are Jewish. In an earlier America, their forebears concealed their Judaism by changing their names or converting to Christianity; their descendants see an advantage in flaunting what their antecedents found prudent to hide.

...

For Jews, the immigration debate pits the heart against the head. In their gut, many feel that substantially reducing immigration betrays the legacy of their parents and grandparents. But a growing number believes that maintaining this policy betrays their children and grandchildren. The danger arises because mass immigration means importing mass anti-Semitism. The upsurge of violent anti-Semitism in Western Europe tracks perfectly with mass immigration, especially of Muslims. Mass immigration is also the generator of Balkanizing notions of extreme multiculturalism. Having worked for nearly a century through communal organizations, the courts, and interfaith dialogue to achieve a tolerant and cohesive society largely free of anti-Semitism, it�s anguishing for American Jews to watch current immigration erase this outcome. However uncomfortable, American Jews must grapple with the issue: they have a greater stake than other Americans in how this policy plays out.

...

High Noon to Midnight
Why Current Immigration Policy
Dooms American Jewry

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Nationaalsocialisme was duits, voor het Duitse volk, in Duitsland.

neen, voor het "juiste" volgzame Duitse volk, zonder Joden, en ook buiten Duitsland.
dat is iets anders, Straddle. Nogmaals: in WO I vochten er Duitse Joden mee op het front naast Hitler. Wiener Sigmund Freud was verheugd bij het uitbreken van die oorlog .

Men vergeet blijkbaar nogal veel hier dat de Volkenbond zélf de nadruk legde op zelbeschikkingsrecht voor volkeren, dat was helemaal geen duits unicum.

zoals Polen? Tjechië?
welke agressie voerde Engeland en Frankrijk uit opdat Nazi-Duitsland die landen moest binnenvallen?

Ik kan toch moeilijk 5 blz beginnen schrijven om heel het NS te beginnen uit te leggen? Open een draadje en ik kom af.

Ik weet genoeg over het NS. het verschil is dat jij dingen minimaliseert.

Dat is niet eens ''mijn kijk'' . Zionisme respecteert geen ander nationalisme. Zionisme wil nationalisme, enkel voor joden. De rest van de wereld moet multicultureel zijn. Lees er misschien eens wat over.


Op welke planeet leef jij? Israel vormt de grootste bedreiging voor de wereldvrede. Heel de ''Clean Break'' strategie van Israel richt zich op het destabiliseren van het MO: elke vorm van arabisch nationalisme moet onderdrukt worden. Zoek het maar op, dat is niet eens ''mijn'' stelling. Bovendien, wie klein in aantal is, voert oorlog met andere middelen.

.

Precies, zie je de link niet?
NS wou ook de wereld niet veroveren an sich, maar "enkel" elke vorm van jodendom onderdrukken en "enkel" oost-europa "koloniseren". Natuurlijk wou Hilter vrede met Engeland en Amerika. Maar hij vergat dat ook zij mensen waren met ideeën en patronen. En dat ook andere mensen meningen en visies hebben. En dus destabiliseerde Hitler Europa en via via de wereldvrede.

[Het Oosten]

Kerstmis 1941. Willemshaven. Werkplaats Opleiding Artelleristen.

(Spreuk aan de muur):
Nur wer dauernd nach Höchstleistungen strebt,
kann sich in der Welt durchsetzen.

Het heeft niet mogen baten.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

(Spreuk aan de muur):
Nur wer dauernd nach Höchstleistungen strebt,
kann sich in der Welt durchsetzen.

Het heeft niet mogen baten.

niet voor naziduitsland
uitspraak is niet minder geldig

[Het Oosten]

Onvoorwaardelijke gehoorzaamheid.


(Nu: zeer voorwaardelijke gehoorzaamheid.)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Zie hoger: gaandeweg, naarmate ik er meer en meer over gelezen heb, is mijn scepticisme (scepticisme tgv indoctrinatie en propaganda tegen) weggeebt en moet ik erkennen dat er zeer veel goede punten stonden in het oorspronkelijke 25 puntenprogramma. Daarmee keur ik geenszins de misdaden van het nazi regime goed (doch evenmin die van de bolsjevieken of de geallieerden).

Intussen is NS geevolueerd naar een ''Ethisch Nationaalsocialisme'', waarbij bepaalde verouderde zaken (zoals bv de oude rassenleer) bijgesteld werden. Voor mij betekent NS bevrijding, weg van materialisme, weg van decadentie en aftakeling, terug naar een verbondenheid met natuur, weg van individualisme, naar een betere maatschappij zonder klas of stand, zonder corruptie, met échte zingeving op basis van nobele waarden, cultuur en echte kunst (geen fucked up modern art), ipv hedonistische, materialistische pulp waar enkel geld een waardemeter is voor alles en nog wat, respect voor de eigenheid van andere culturen en volkeren (en dus tegen nivellering daarvan) etc...

.

Wat een gruwelijke bewondering!
Voor de tientallen miljoenen vooraf geplande doden in uitvoering van de nazi-ideologie blijf je ofwel blind, ofwel ontken je ze ofwel keur je dat goed. Wat is 't? Vertel eens. Tegelijkertijd het regime en de theoriëen bewonderen en de letterlijke uitvoering van die theoriëen door dat regime afkeuren is een schizofrene houding.

Waarom loochende je al die jaren je verbondenheid met het nazisme? Schaamte of opportunisme?

Ik weet uit je posts hier al geruime tijd dat je die richting aanleunde maar je schreef het nooit zo openlijk, je ontkende het. Waarom?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat is Ludendorff, niet Von Hindenburg...

Dan was 't onderschrift bij 't plaatje verkeerd. Een ander gevaarlijk stuk crapuul. Zal mij een zorg zijn.
Ludendorff? Die was actief medeputschist in München.

Met Ludendorff en von Hindenburg is de link tussen de top van de zogenaamd 'propere' Wehrmacht en nazisme duidelijk. Eén pot (drekkig) nat. Het nationaalsocialisme, de beerput van het Duits militair apparaat.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wat een gruwelijke bewondering!
Voor de tientallen miljoenen vooraf geplande doden in uitvoering van de nazi-ideologie blijf je ofwel blind, ofwel ontken je ze ofwel keur je dat goed. Wat is 't? Vertel eens. Tegelijkertijd het regime en de theoriëen bewonderen en de letterlijke uitvoering van die theoriëen door dat regime afkeuren is een schizofrene houding.

Waarom loochende je al die jaren je verbondenheid met het nazisme? Schaamte of opportunisme?

Ik weet uit je posts hier al geruime tijd dat je die richting aanleunde maar je schreef het nooit zo openlijk, je ontkende het. Waarom?

Precies! Hij mekkerde altijd als ik hem terecht een neofascist noemde, maar nu geeft hij het gewoon zelf toe.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dan was 't onderschrift bij 't plaatje verkeerd. Een ander gevaarlijk stuk crapuul. Zal mij een zorg zijn.
Ludendorff? Die was actief medeputschist in München.

Met Ludendorff en von Hindenburg is de link tussen de top van de zogenaamd 'propere' Wehrmacht en nazisme duidelijk. Eén pot (drekkig) nat. Het nationaalsocialisme, de beerput van het Duits militair apparaat.

Von Hindenburg was een anti-revolutionaire tegenstander van het NS hoor! Hij was wel richting dement aan het gaan...

Ludendorff was een regelrechte nazi van het eerste uur. Niet te vergelijken.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Von Hindenburg was een anti-revolutionaire tegenstander van het NS hoor! Hij was wel richting dement aan het gaan...

Ludendorff was een regelrechte nazi van het eerste uur. Niet te vergelijken.

Ludendorff was eerder een ultra-nationalist en revanchist dan wel een nazi. Alhowel hij wel door Hitler voor zijn NSDAP-(electorale) kar gespannen werd.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Von Hindenburg was een anti-revolutionaire tegenstander van het NS hoor! Hij was wel richting dement aan het gaan...

Ludendorff was een regelrechte nazi van het eerste uur. Niet te vergelijken.

Paul Von Hindenburg called Hitler to the chancellorship of Germany on January 30, 1933. Within one month, the Reichstag (Germany's Parliament) building burned and Hitler persuaded President Hindenburg to sign an emergency decree. This authorized Hitler to suspend all civil rights and arrest and execute any suspicious person.
http://fcit.usf.edu/holocaust/gallery/78587.HTM

Ludendorff was hem idd een 10 jaar voor.

Hitler werd aan de macht gebracht door Von Hindenburg, von Papen en Kaas.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ludendorff was eerder een ultra-nationalist en revanchist dan wel een nazi. Alhowel hij wel door Hitler voor zijn NSDAP-(electorale) kar gespannen werd.

Wel meer dan puur electoraal: hij nam deel aan de mislukte putsch van 1923.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wel meer dan puur electoraal: hij nam deel aan de mislukte putsch van 1923.

Ja,maar dat was meer dan alleen een nazi-putsch.

"De Bierkellerputsch of Hitlerputsch vond plaats in de avond/nacht van 8 november op 9 november 1923. Op dat moment probeerden Adolf Hitler, enkele vooraanstaande nazi's en de SA, samen met generaal Erich Ludendorff van de Conservatieve Nationalisten, in München de macht te grijpen."

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wat een gruwelijke bewondering!
Voor de tientallen miljoenen vooraf geplande doden in uitvoering van de nazi-ideologie blijf je ofwel blind, ofwel ontken je ze ofwel keur je dat goed. Wat is 't? Vertel eens. Tegelijkertijd het regime en de theoriëen bewonderen en de letterlijke uitvoering van die theoriëen door dat regime afkeuren is een schizofrene houding.

Die doden waren niet vooraf gepland, maar goed.

1. Ik heb in het lange verleden zeer dikwijls gepoogd een open, gelijkwaardige discussie met u over tal van zaken aan te gaan. Je bent steeds weggelopen, je hebt hete hangijzers ALTIJD ontweken en je bent nooit consistent in vele zaken die je post. Jij verdient geen oprecht antwoord of verantwoording meer, maar ik zal het nog 1 keer proberen, wetende dat het toch niet zal baten. Ik ben altijd bereid met u van 0 te beginnen, op gelijke voet, met wederzijds respect, als je tenminste stopt met trollen en liegen en door mij tientallen aangebrachte bewijzen en bronnen voor tal van zaken met een zeker respect te behandelen.


2. Vertel jij dus eens, waarom keur jij de tientallen miljoenen slachtoffers van het bolsjevisme niet af? Waarom weiger je te beschouwen / aanvaarden dat het bolsjevisme en de russische revolutie een joods gedomineerde bedoening was, zoals beschreven en aangetoond door vele geschiedkundigen en aangebrachte bronnen? Waarom ontken en negeer je de misdaden van het IDF, van Israel? Waarom weiger je de zionistische impact op de VS buitenland politiek te erkennen, de controle over de financiele wereld, etc etc?? Waarom is nationalisme slecht voor iedereen, behalve voor joden? Waarom mag geen kritiek op de poltieke actviteiten van zionsiten en joden gegeven worden?

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Waarom loochende je al die jaren je verbondenheid met het nazisme? Schaamte of opportunisme? Ik weet uit je posts hier al geruime tijd dat je die richting aanleunde maar je schreef het nooit zo openlijk, je ontkende het. Waarom?

Hoe kan ik iets verloochenen als ik er nog eens geen deel van uitmaak(te) en er niets van kende. Nog steeds maak ik nergens deel van uit. Geloof het of niet, ik heb zelfs Mein Kampf nog niet eens gelezen. Mijn sympathie voor NS is gegroeid de laatste 2 jaren, en dat antwoord zal u uiteraard niet aanstaan.

Interesse en sympathie door in te zien wat de oorzaken zijn van geopolitieke ontwikkelingen, van de teloorgang van het westen, van de leugens waarmee ''democratie'' wordt opgedrongen in de rest van de wereld, hoe ons eigen liberaal systeem uitgebuit en uitgezogen wordt door een heel kleine kliek wiens interessen samenvallen (neocons, maar vooral zionisten, ook christelijke), enz, enz. Er is tegen ons te veel gelogen, ook over NS, en er wordt te veel gelogen. En jij en vele anderen houden dat gelieg en de misdaden en leugens van ons systeem in stand, je hebt geen enkel alternatief. Je staat met 47.000 posten voor geen enkel politieke idee (toch niet openlijk), je trolt, liegt en zevert met links, zonder ooit een duidelijk standpunt in te nemen. Kerels zoals jij zorgen voor de complete teloorgang van onze cultuur en leefbare maatschappij op middellange termijn. Jij speelt gewoon in de kaart van diegenen die je zgz veracht met uw halfbakken inconsistente linkse ideeen.

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Precies! Hij mekkerde altijd als ik hem terecht een neofascist noemde, maar nu geeft hij het gewoon zelf toe.

Toen jij me die dingen verweet, wist ik er begot niets van. Voor een groot stuk dank zij jouw houding en jouw leugens in alle discussies, ben ik alles eens verder gaan bestuderen. Je loog te veel, je ontweek te veel. Dus, NS sympathie nu, dank zij jou!! Je doet het nu weer: niet deelnemen aan de discussie maar wel direct klaarstaan om op de man te spelen. Met het averechts effect, dat kan ik u verzekeren!!!

Het monumentaal gelieg en op de man gespeel van uw soort en filosoof, zijn de grootste stimulans om door te gaan met het aantonen van de leugens.

Dus, bedankt filo en bedankt Lib!
.

[Steben]

straddle, uw sympathie ligt niet bij de holocaust neem ik aan, maar bij andere elementen. Wel ik verzeker u: hoog tijd om in te zien dat die elementen niet enkel te vinden zijn in het NS. NS = leuke dingen in een pittig sausje .... boven een bruine stinkende drolsteak.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ludendorff was hem idd een 10 jaar voor.

Hitler werd aan de macht gebracht door Von Hindenburg, von Papen en Kaas.

Dus die waren allemaal nazi's?
neeneen, er is meer dan dat. De nazi's waren tegen dan terroristen in eigen land.