[filosoof]

De zot die Hitler aan de macht wou en bracht, Paul von Hindenburg en zijn dolfke..:

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik wil helemaal geen nationaal-socialisme. Ik wilde enkel horen van Straddle hoe ambitieus hij het ziet.

Ach, die is pas content als de Endlösung eindelijk gelukt.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De zot die Hitler aan de macht wou en bracht, Paul von Hindenburg en zijn dolfke..:

wou van hindenburg dat?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ach, die is pas content als de Endlösung eindelijk gelukt.

zal moeilijk zijn zonder universeel invoeren
eindeloze cirkel

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ach, die is pas content als de Endlösung eindelijk gelukt.

En maar liegen en op de man spelen. Niet verwonderlijk van een linkse heimelijke zionist.

.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

En maar liegen en op de man spelen. Niet verwonderlijk van een linkse heimelijke zionist.

.

wat een wonderlijke uitvinding toch, om je rabiate Jodenhaat te maskeren.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

En maar liegen en op de man spelen. Niet verwonderlijk van een linkse heimelijke zionist.

.

straddle's logica:

1. Is mijn discussiepartner het niet eens met mij? -> Links.
2. Veegt hij de vloer aan met mijn argumenten? -> Zionist.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Waarom zou dat niet universeel kunnen zijn en er overal NS staten kunnen bestaan?

Je hebt niet goed gelezen:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

''Universeel'' nationaal-socialisme is een contradictie (tenzij je iets anders bedoelt, zoals het aanmoedigen van pan-nationalisme, ttz alle volkeren aanmoedigen om ''nationalist'' te worden).

communisme = internationalisme, globalisme, iedereen moet communist worden.

nationalisme = nationalisme, op basis van verwantschap.

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Het antwoord zit in het NS zelf uiteraard. Gewoonweg omdat er weldegelijk een onderscheid wordt gemaakt tussen naties in waarde.

Total bullshit gebaseerd op falsehoods van de propaganda. De grondslag van het Nationaal Socialisme houdt in dat ieder volk thuishoort op het grondgebied waar het oorspronkelijk vandaan komt. THUIS zijn, thuis horen. Diversiteit behouden en ieder volk haar specifieke eigenheid weten te waarderen en te benadrukken, maar uiteraard ook eigen ras weten te waarderen. dat betekent niet dat er andere rassen dienen gehaat te worden. Verder pleit NS voor doorgedreven samenwerking tussen andere volkeren, op basis van wederzijds respect. Indien geen wederzijds respect (zie beneden), of indien binnen het eigen volk parasieten en corrupten de boel verpesten voor het ganse volk, enkel voor eigen materialistisch welzijn, tja dan zit her erop natuurlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Stel je voor dat de wereld enkel zou bestaan uit een NS - pakweg Duits originele kom - staat en een NS-georienteerde zionistische. Wat een hel zou dat zijn.

Goed dat je dit aanraakt. Zionisme heeft geen respect voor andere volkeren en plaatst het uitverkoren volk boven de gentielen. Dat IS gewoon hun eigen gronduitgangspunt. Dat is 1 van de redenen waarom het niet botert en waarom zionisme in de knoop ligt met eender wel ander volksnationalisme, niet enkel met NS.

.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

wat een wonderlijke uitvinding toch, om je rabiate Jodenhaat te maskeren.

Filosoof is een zionist. Ga elke draad ivm Israel en stemming na. Zelfs bij de wandaden van het IDF tegen de Mavi Marmara was filosoof éénduidig pro Israel.

.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Filosoof is een zionist. Ga elke draad ivm Israel en stemming na. Zelfs bij de wandaden van het IDF tegen de Mavi Marmara was filosoof éénduidig pro Israel.

.

Wat ben jij dan, die ondanks de wandaden van het nazisme, hitler en C° de hemel blijft in prijzen ??

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Total bullshit gebaseerd op falsehoods van de propaganda.

Je discussieert volledig volgens de strategie van stalinisten:
1. Wat je ziet als bullshit bestempel je gemakshalve als propaganda, zonder enig tegensprekend bewijs te tonen
2. Je goedpraat de daden door middel van de slachtoffers in de schijnwerpers te zetten als uitschot die een bedreiging waren voor "het volk"
3. Als klap op de vuurpijl verheerlijk je het op een subtiele manier door dingen eraan te plakken met een positief etiket eraan die in strijd zijn met de realiteit

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

zal moeilijk zijn zonder universeel invoeren
eindeloze cirkel

Jij bent tenminste nog de enige die het debat inhoudelijk probeert aan te pakken.

Ge ziet hopelijk toch ook wel met wat voor methodes filosoof, Pietje en Marxmannetje hier komen zeveren. Ik zit 8 jaar op het forum, nooit geen problemen gehad met ''Pietje'', zeker niet als ik links sociale zaken kwam neerschrijven. NU plots gaat hij tekeer als een bezeten hond zonder een tikkeltje inhoud omdat ik een ''thought crime'' bega...

Dat zegt toch genoeg.

.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Ge ziet hopelijk toch ook wel met wat voor methodes filosoof, Pietje en Marxmannetje hier komen zeveren.

Natuurlijk zeveren wij en natuurlijk pakken wij het debat niet inhoudelijk aan, want wij delen jouw standpunten niet.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Je hebt niet goed gelezen:

communisme = internationalisme, globalisme, iedereen moet communist worden.

nationalisme = nationalisme, op basis van verwantschap.

en waar staat er nu nationaal-socialisme?

Total bullshit gebaseerd op falsehoods van de propaganda. De grondslag van het Nationaal Socialisme houdt in dat ieder volk thuishoort op het grondgebied waar het oorspronkelijk vandaan komt. THUIS zijn, thuis horen. Diversiteit behouden en ieder volk haar specifieke eigenheid weten te waarderen en te benadrukken, maar uiteraard ook eigen ras weten te waarderen. dat betekent niet dat er andere rassen dienen gehaat te worden. Verder pleit NS voor doorgedreven samenwerking tussen andere volkeren, op basis van wederzijds respect. Indien geen wederzijds respect (zie beneden), of indien binnen het eigen volk parasieten en corrupten de boel verpesten voor het ganse volk, enkel voor eigen materialistisch welzijn, tja dan zit her erop natuurlijk.

Tot de voorlaatste zin beschrijf je gewoon nationalisme hoor.
Er is daar niets speciaal NS aan.
Wat bedoel je met "erop zitten"?

Goed dat je dit aanraakt. Zionisme heeft geen respect voor andere volkeren en plaatst het uitverkoren volk boven de gentielen. Dat IS gewoon hun eigen gronduitgangspunt. Dat is 1 van de redenen waarom het niet botert en waarom zionisme in de knoop ligt met eender wel ander volksnationalisme, niet enkel met NS.

Ja zo kijk jij naar de zaken.
Maar je vergeet dat zelfs zoiets als een "zionistisch Israël" geen oorlog aan het voeren is met europa of china zo. Die zouden zich niet constant bekommeren over hun superioriteit tov de andere kant van de wereld en in eigen land interne vijanden zoeken vandaar. Het gaat om dat land ernaast en het inpalmen "omdat het hen toekomt". Precies zoals NS.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Filosoof is een zionist. Ga elke draad ivm Israel en stemming na. Zelfs bij de wandaden van het IDF tegen de Mavi Marmara was filosoof éénduidig pro Israel.

.

Indien dit juist is, dan krijgt filosoof een pluim. Niets mooier dan het zionisme.

BTW : Het zijn de bewapende opgehitste militanten van de Mavi Marmara die wandaden pleegden door soldaten aan te vallen die hen de toegang verboden tot hun wateren. De rest van de strijd is een gevolg. Ik zou zeggen: eigen schuld dikke bult.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Indien dit juist is, dan krijgt filosoof een pluim. Niets mooier dan het zionisme.

Rechts-liberalen kunnen het goed vinden met multicul promotende salonsocialisten / zionisten blijkbaar.

.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Rechts-liberalen kunnen het goed vinden met multicul promotende salonsocialisten / zionisten blijkbaar.

.

Zoals nazi's met moslims.

[Het Oosten]

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

en waar staat er nu nationaal-socialisme?

Dat verandert toch niets aan het antwoord als uw vraag specifiek bedoeld was om de internationale ambities, van het NS te willen weten? NS is ''nationalisme, gebaseerd op volksverwantschap''. Zijn de hutus volksverwanten van de duitsers? Nationaalsocialisme was duits, voor het Duitse volk, in Duitsland. Men vergeet blijkbaar nogal veel hier dat de Volkenbond zélf de nadruk legde op zelbeschikkingsrecht voor volkeren, dat was helemaal geen duits unicum.

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Tot de voorlaatste zin beschrijf je gewoon nationalisme hoor.

Ik kan toch moeilijk 5 blz beginnen schrijven om heel het NS te beginnen uit te leggen? Open een draadje en ik kom af.

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ja zo kijk jij naar de zaken.

Dat is niet eens ''mijn kijk'' . Zionisme respecteert geen ander nationalisme. Zionisme wil nationalisme, enkel voor joden. De rest van de wereld moet multicultureel zijn. Lees er misschien eens wat over.

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Maar je vergeet dat zelfs zoiets als een "zionistisch Israël" geen oorlog aan het voeren is met europa of china zo.

Op welke planeet leef jij? Israel vormt de grootste bedreiging voor de wereldvrede. Heel de ''Clean Break'' strategie van Israel richt zich op het destabiliseren van het MO: elke vorm van arabisch nationalisme moet onderdrukt worden. Zoek het maar op, dat is niet eens ''mijn'' stelling. Bovendien, wie klein in aantal is, voert oorlog met andere middelen.

.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

wou van hindenburg dat?

tuurlijk niet Van Hindenburg was zelfs tegen Hitler, filo is hier volledig fout