Zal Obama echt verandering brengen? - Pagina 17

parcifal · 26 februari 2009, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Kotsmuug van zijn speeches.
We are in but situation............but........stronger then ever.
Klap,klap,klap enz......

Altijd beloftes.

Beloftes?
Nog niet gekeken naar zijn daden?

The president on steroids, wordt hij al genoemd.

Yves Desmet in Demorgen vandaag :

http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...Fenomeen.dhtml

Citaat:

Fenomeen
De cynici die opperden dat zijn verkiezing zelf waarschijnlijk de grootste politieke verwezenlijking van Barack Obama zou worden, moeten nu al hun mening herzien.

Niet alleen sleepte hij in minder dan een maand het grootste economische stimuleringsprogramma uit de geschiedenis door het Congres, het blijkt nog maar een begin te zijn.

De agenda die hij in zijn eerste - officieuze - State of the Union presenteerde, was meer dan ambitieus.

Het leningsmechanisme weer op gang krijgen, koopkracht versterken door belastingvermindering voor de lagere inkomens en het terugschroeven van belastingvoordelen voor de 2 procent rijksten zijn maatregelen die in de Bushjaren als een blasfemie geklonken zouden hebben.

Een bereidheid om het budget verder in het rood te laten gaan, omdat het alternatief nog erger zou zijn, maar ook het voornemen om die staatsschuld in vier jaar te halveren, door onder meer overbodige militaire programma's en niet te rechtvaardigen belastingcadeaus aan bedrijven te schrappen.

Voor Amerikanen moet dat als puur socialisme in de oren klinken, net als de aanval op de bankiers en de vorige beleidsploeg, die "kortetermijngewin boven duurzame welvaart stelden, en ieder overschot aangrepen om de rijken rijker te maken in plaats van te investeren in de toekomst".

Daarbovenop ook nog eens grootschalige hervormingsprogramma's voor de ziekenzorg, nochtans de Bermudadriehoek van de Amerikaanse politiek, waarin iedere verandering tot hiertoe roemloos verdween.

Investeringen in onderwijs en de duurzame-energiesector, de belofte om de werkelijke kostprijs van de oorlog in Irak bekend te maken en die ook binnenkort te stoppen.

Obama bespeelt daarbij briljant het oude Amerikaanse adagium dat niet alleen de overheid iets moet doen, maar dat vooral de Amerikaan zelf iets voor zijn land moet doen. Kun je je een Europese politicus voorstellen die ouders oproept de tv af te zetten en hun kinderen een boek voor te lezen?

Hij creëert - en volgens de opiniepeilingen met succes - een uniek gemeenschapsgevoel, met een boodschap van hoop: samen komen we hier wel door.

Het zou onze politieke klasse, die van het beklemtonen van soms minieme tegenstellingen haar grootste electorale wapen heeft gemaakt, mogen inspireren.

Akufen · 26 februari 2009, 15:28

Goeike parcifal, kritiek over beloftes counteren met.. beloftes. Het enige voldongen feit is z'n stimulus plan dat ieder verstandig mens zou weigeren.

Stimulus for Who?
http://www.house.gov/apps/blog/tx14_...126_2631.shtml

exodus · 26 februari 2009, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Beloftes?
Nog niet gekeken naar zijn daden?

The president on steroids, wordt hij al genoemd.

Yves Desmet in Demorgen vandaag :

http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...Fenomeen.dhtml

Bwahahah, Yves De Smet, naiveling ten top.

exodus · 26 februari 2009, 16:46

Zoveel verandering brengt Obama:

Citaat:

Obama’s War Machine Needs $800 Billion For 2009

After Iraq “withdrawal,” tens of thousands of U.S. troops will remain

Obamas War Machine Needs $800 Billion For 2009 260209top

Paul Joseph Watson
Prison Planet.com
Thursday, February 26, 2009

Barack Obama’s election promise to bring “change” to Washington and reverse the juggernaut of the Bush war machine has proven to be nothing more than a cruel hoax, emphasized by his recent actions on Afghanistan, Pakistan and Iraq and his latest demand for a total of around $800 billion in war funds and subsidiary costs just to cover the rest of 2009.

“According to the US defense officials, Obama needs USD 75.5 billion for 2009 to cover the cost of the additional troops deployed in to Afghanistan this year and an another USD 130 billion for the rest of fiscal 2009,” reports Press TV.

An additional $534 billion is required for the Defense Department, added to another figure of $65.9 billion that has already been approved by Congress, bringing the total figure to over $805 billion dollars.

The demand to refill the war coffers arrives in the same month as Obama’s announcement to send at least 17,000, and eventually perhaps as many as 30,000, extra troops to Afghanistan - over seven years after the U.S. invaded in 2001.

http://www.prisonplanet.com/obamas-w...-for-2009.html

Buzz · 26 februari 2009, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Zoveel verandering brengt Obama:

http://www.prisonplanet.com/obamas-w...-for-2009.html

Prisonplanet

Anyways, dit heeft Obama al lang gezegt tijdens zijn campagne, dat hij een beperkte troepenmacht ging achterlaten, enkel om de Irakezen te trainen en de Amerikaanse gebouwen te beveiligen. Net hetzelfde met de inzet van meer troepen Afghanistan. Eerlijk, iedereen die Obama beschuldigt van z'n mening om te keren in geval van Afghanistan weet niks af van diens beloftes en moet dus zwijgen.

Akufen · 26 februari 2009, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz

Prisonplanet

Anyways, dit heeft Obama al lang gezegt tijdens zijn campagne, dat hij een beperkte troepenmacht ging achterlaten, enkel om de Irakezen te trainen en de Amerikaanse gebouwen te beveiligen. Net hetzelfde met de inzet van meer troepen Afghanistan. Eerlijk, iedereen die Obama beschuldigt van z'n mening om te keren in geval van Afghanistan weet niks af van diens beloftes en moet dus zwijgen.

Het artikel gaat niet om het omkeren van z'n mening over Afghanistan. We wisten al lang dat hij zich daar op ging focussen. Maar dat wil niet zeggen dat het een juiste beslissing is. Het artikel gaat echter over de oorlog in Irak die verder zal gaan terwijl men van een "withdrawl" spreekt.

Citaat:

As Chris Floyd points out in his article today, “The hypocrisy – the literally murderous hypocrisy – of claiming that this plan “leaves Iraq to its people and responsibly ends this war,” as Obama asserted in his State of the Union speech, is sickening. It does no such thing, and he knows it.”

Citaat:

Meanwhile, despite public pronouncements by Obama that a plan to withdraw U.S. troops from Iraq is in progress, the details of the agreement actually establish a permanent presence of a sizable occupying force in perpetuity.

-

In reality, after the “withdrawal” of U.S. troops in 19 months, “Mr. Obama plans to leave behind a “residual force” of tens of thousands of troops to continue training Iraqi security forces, hunt down foreign terrorist cells and guard American institutions,” reported the New York Times.

Citaat:

A senior military officer spelled it out more plainly to the Los Angeles TImes, “‘When President Obama said we were going to get out within 16 months, some people heard, ‘get out,’ and everyone’s gone. But that is not going to happen,’ the officer said.”

En maar zagen over Prisonplanet terwijl alle feiten uit de mainstream media komen. Typisch.

parcifal · 26 februari 2009, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Het artikel gaat niet om het omkeren van z'n mening over Afghanistan. We wisten al lang dat hij zich daar op ging focussen. Maar dat wil niet zeggen dat het een juiste beslissing is. Het artikel gaat echter over de oorlog in Irak die verder zal gaan terwijl men van een "withdrawl" spreekt.

Het is een 'Phased withdrawal'

Citaat:

WASHINGTON, Feb. 25 (Xinhua) -- U.S. President Barack Obama will announce a plan to withdraw most troops from Iraq by August 2010, Pentagon officials said on Wednesday.

The decision will be announced during the president's visit to Camp Lejeune in North Carolina on Friday, the officials were quoted by CNN as saying.

Obama is expected to announce that except a residual force between 30,000 to 50,000 to be left till Dec. 2011, most of the 142,000 US troops will be out of Iraq by August 2010, 19 months after Obama's swearing-in on Jan. 20, they said.

The new withdrawal timetable will be three months later than Obama's original pledge to pull out most troops in 16 months after his inauguration.

Some 4,250 U.S. troops died and 650 billion U.S. dollars have been spent since the United States invaded Iraq in March 2003.

Jazeker · 26 februari 2009, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

En maar zagen over Prisonplanet terwijl alle feiten uit de mainstream media komen. Typisch.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het is een 'Phased withdrawal'

"Die informatie heb je uit de mainstream media die jou controleren en manipuleren."

Flip-flop-flip-flop-fl...

Buzz · 26 februari 2009, 17:50

Citaat:

Barack Obama’s election promise to bring “change” to Washington and reverse the juggernaut of the Bush war machine has proven to be nothing more than a cruel hoax, emphasized by his recent actions on Afghanistan, Pakistan and Iraq and his latest demand for a total of around $800 billion in war funds and subsidiary costs just to cover the rest of 2009.

Dit is het soort typische gezaag dat NIET uit de mainstream media komt, prisonplanet wil duidelijk laten blijken alsof Obama de VS in de zak gezet heeft, terwijl hij gewoon doet wat hij allang aan het beloven was.

Akufen · 26 februari 2009, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

"Die informatie heb je uit de mainstream media die jou controleren en manipuleren."

Flip-flop-flip-flop-fl...

Van waar komt die term 'flip-flop' ook alweer?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz

Dit is het soort typische gezaag dat NIET uit de mainstream media komt, prisonplanet wil duidelijk laten blijken alsof Obama de VS in de zak gezet heeft, terwijl hij gewoon doet wat hij allang aan het beloven was.

Prisonplanet is gewoon één van de websites/bronnen die probeert duidelijk te maken dat Obama enkel maar schone schijn is.

Scherven A. Mok · 1 maart 2009, 05:47

Gaat Obama de doodstraf afschaffen ??

Heftruck · 1 maart 2009, 05:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Beloftes?
Nog niet gekeken naar zijn daden?

The president on steroids, wordt hij al genoemd.

Yves Desmet in Demorgen vandaag :

http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...Fenomeen.dhtml

Als ge dat een goei verwezelijking vindt, dan zijt ge nen economischen ignoramus. Obama sleurt de VS alleen maar verder de dieptes in.

Jazeker · 1 maart 2009, 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Van waar komt die term 'flip-flop' ook alweer

En op wie is ze van toepassing?

Akufen · 1 maart 2009, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En op wie is ze van toepassing?

Gaan we simpel doen?

parcifal · 1 maart 2009, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Als ge dat een goei verwezelijking vindt, dan zijt ge nen economischen ignoramus. Obama sleurt de VS alleen maar verder de dieptes in.

Iedereen is een economische ignoramus.
Sommigen beweren alleen dat ze weten wat er speelt, terwijl anderen gewoon toegeven dat het allemaal 1 groot roulette-spel is.

In dit geval genereert Obama met zijn Stimulusplan een perspectief en geeft de mensen hoop.
De centen, dat is maar een triviale bijkomstigheid.

Sjaax · 1 maart 2009, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Gaat Obama de doodstraf afschaffen ??

Hoezo??

Is dat jouw criterium voor verandering?

Descartes Jr · 1 maart 2009, 09:59

Of Obama iets gaat veranderen zullen we wel zien.

Maar dat we verlost zijn van de domste, gevaarlijkste en ergerlijkste US-president ooit, dat staat alleszins al vast !

420yeahbaby · 1 maart 2009, 10:22

http://www.youtube.com/watch?v=rToKEnySb7s

Deze vind ik nog altijd het meest hillarisch Bush filmke ooit!

420yeahbaby · 1 maart 2009, 11:20

Obama, net dezelfde leugenaar als alle andere politiekers

De troepen verlaten dus Irak niet... Een korte terugtrekking en toch nog wat ondersteuning voor de Iraakse troepen geven.
Ja hoe kan dat?

De zeiksmoel.

http://www.gva.be/nieuws/buitenland/...voor-irak.aspx

the_dude · 1 maart 2009, 11:42

veel gebakken lucht verspreid die Obama, gelukkig zijn er zelfs in de vs ook mensen die dat blijkbaar een beetje doorhebben :

http://www.youtube.com/watch?v=6-TiO...e=subscription

26 februari 2009, 15:28	#322
Akufen Staatssecretaris Geregistreerd: 26 augustus 2006 Berichten: 2.872	Goeike parcifal, kritiek over beloftes counteren met.. beloftes. Het enige voldongen feit is z'n stimulus plan dat ieder verstandig mens zou weigeren. Stimulus for Who? http://www.house.gov/apps/blog/tx14_...126_2631.shtml Laatst gewijzigd door Akufen : 26 februari 2009 om 15:28.

1 maart 2009, 10:22	#338
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	http://www.youtube.com/watch?v=rToKEnySb7s Deze vind ik nog altijd het meest hillarisch Bush filmke ooit! __________________ Onder invloed van de duivel.

1 maart 2009, 11:20	#339
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Obama, net dezelfde leugenaar als alle andere politiekers De troepen verlaten dus Irak niet... Een korte terugtrekking en toch nog wat ondersteuning voor de Iraakse troepen geven. Ja hoe kan dat? De zeiksmoel. http://www.gva.be/nieuws/buitenland/...voor-irak.aspx __________________ Onder invloed van de duivel.

1 maart 2009, 11:42	#340
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	veel gebakken lucht verspreid die Obama, gelukkig zijn er zelfs in de vs ook mensen die dat blijkbaar een beetje doorhebben : http://www.youtube.com/watch?v=6-TiO...e=subscription __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' Laatst gewijzigd door the_dude : 1 maart 2009 om 11:42.

1 maart 2009, 05:47	#331
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Gaat Obama de doodstraf afschaffen ??

1 maart 2009, 09:59	#337
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Of Obama iets gaat veranderen zullen we wel zien. Maar dat we verlost zijn van de domste, gevaarlijkste en ergerlijkste US-president ooit, dat staat alleszins al vast !