Mijn visie op deze verkiezingen

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Het VB met een landslide


GROTE VERKIEZINGSPOLL Op welke partij stem jij op 7 juni? Lees ook mijn blog over deze verkiezingen!
1. VLAAMS BELANG 124 (44%)

2. N-VA 33 (12%)

3. LDD 41 (15%)

4. OPEN VLD 27 (10%)

5. SLP 5 (2%)

6. CD & V 17 (6%)

7. SP.A 21 (8%)

8. GROEN! 12 (4%)

Heb ik dat nu goed begrepen?
De partij die de "Traditionele Vlaamse familiewaarden" wil promoten, scoort bijna 50% op een pornosite?

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Heb ik dat nu goed begrepen?
De partij die de "Traditionele Vlaamse familiewaarden" wil promoten, scoort bijna 50% op een pornosite?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Heb ik dat nu goed begrepen?
De partij die de "Traditionele Vlaamse familiewaarden" wil promoten, scoort bijna 50% op een pornosite?

Ik vind dat ook fantastisch.

Bewijst trouwens andermaal dat het VB niet die partij is waarvoor de gesubsidieerde linkiewinkiepers haar via cordon mediatique wil laten doorgaan...

Bewijst trouwens ook dat diegenen die het VB willen afkraken zonder het te kennen nu met de billen bloot staan nu blijkt dat de VB'ers in werkelijkheid niet de VB'ers van de Morgen zijn.

Bewijst trouwens ook dat ook mestkevers niet vies zijn van een lekker ******

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik vind dat ook fantastisch.

Bewijst trouwens andermaal dat het VB niet die partij is waarvoor de gesubsidieerde linkiewinkiepers haar via cordon mediatique wil laten doorgaan...

Bewijst trouwens ook dat diegenen die het VB willen afkraken zonder het te kennen nu met de billen bloot staan nu blijkt dat de VB'ers in werkelijkheid niet de VB'ers van de Morgen zijn.

Bewijst trouwens ook dat ook mestkevers niet vies zijn van een lekker ******

Het bewijst enkel dat bijna de helft van de rode-wangetjes-mensen-met-een-familypack-tissues-bij-de-hand op de site van Hot M. het VB genegen zijn, terwijl die partij nu net de "Moraal" (hoofdletter M!!!) van die mensen aanklaagt.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Het bewijst enkel dat bijna de helft van de rode-wangetjes-mensen-met-een-familypack-tissues-bij-de-hand op de site van Hot M. het VB genegen zijn, terwijl die partij nu net de "Moraal" (hoofdletter M!!!) van die mensen aanklaagt.

Tja...tegen een habitué kan ik natuurlijk niet op....

[Henri1]

Het VB kan zijn mening over de vrouw aan de haard nu echt wel herzien.

Alle vrouwen in de prostitutie !

[Ambiorix]

deze hot marijke is niet de echte hot marijke, het is een onozele dubbelnick van wsl chipie ofzo.

Is Hot M. trouwens een blokkertje? blijkbaar wel gezien de afwegingen die ze bij elke partij maakt op haar politieke blog.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het VB kan zijn mening over de vrouw aan de haard nu echt wel herzien.

Alle vrouwen in de prostitutie !

Waar ergens staat in het programma van het VB "dat vrouwen aan de haard" moeten blijven?

"Alle vrouwen in de prostitutie!" Op wat slaat die kreet?

En dat allemaal omdat het VB zo goed scoort op de poll op mijn site? Luister goed, Henri1, hoerenlopers zitten overal in alle partijen, in alle bevolkingsgroepen, in alle standen en klassen. Mijn ervaring is dat de grootste moraalridders infeite de grootste hoerenlopers zijn. Hou dus je zielig gepreek voor jezelf, je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

deze hot marijke is niet de echte hot marijke, het is een onozele dubbelnick van wsl chipie ofzo.

Is Hot M. trouwens een blokkertje? blijkbaar wel gezien de afwegingen die ze bij elke partij maakt op haar politieke blog.

Hot Marijke hier is wel degelijk de enige echte Hot Marijke van www.hotmarijke.be. Als je me niet gelooft mail me dan: [email protected] en ik zal het je bevestigen. Zo simpel is dat.

Ik een "blokkertje"? Mijn beschouwingen in mijn blog zijn puur objectief. Ik daag je uit om ook maar één verklaring die ik vermeld te weerleggen. Maar dan wel met gegronde argumentatie, niet met zielige scheldpartijen. Is het mijn fout dat de traditionele partijen hopeloos gefaald hebben?

Zie hetgeen er nu gebeurt in Geraardsbergen: een laffe moord op een weerloze vrouw door "jongeren". De politie deed haar taak en pakte ze op: proficiat! En wat doet het gerecht: ze laten dit crapuul terug vrij! Kunnen ze opnieuw beginnen, haja!

Anderzijds wordt een man die (waarschijnlijk terecht) klachtmails stuurde naar het lakse gemeentebestuur van Blankenberge voor 1 jaar in de bak gestopt. Te gek voor woorden en het zoveelste bewijs hoe onvoorstelbaar WAANZINNIG het huidige non-beleid is.

Degenen die op 7 juni op één der partijen stemmen die in deze non-regering zitten, zijn ofwel doof, stom & blind, ofwel gebrainwashed ofwel stapelgek. Iemand die deze volksverlakkers nog één stem geeft is medeplichtig aan hetgeen dit surrealistisch kromgerecht allemaal uitspookt! Om over al de rest van deze trieste Comedy Capers maar te zwijgen.

[alice]

Marijke, kritiek vind ik best maar hoe wil jij dan concreet problemen aanpakken?
Bijvoorbeeld jongeren criminaliteit, hoge werkloosheid onder allochtonen, vrouwen in vluchthuizen, opvoeding?
Of verwacht jij alle heil van het Vlaams belang?

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Marijke, kritiek vind ik best maar hoe wil jij dan concreet problemen aanpakken?
Bijvoorbeeld jongeren criminaliteit, hoge werkloosheid onder allochtonen, vrouwen in vluchthuizen, opvoeding?
Of verwacht jij alle heil van het Vlaams belang?

Ik verwacht vooral dat er iets gebeurt! Eender van welke partij, dat heb ik al gezegd. Kan ik er aan doen dat CD & V, Open VLD en SP.A dit land door hun non-beleid de afgrond in storten? Het gaat er niet om dat ik alle heil verwacht van het Vlaams Belang. Ik reop Concreet aanpakken?

1 - Direct een totale immigratiestop.
2 - Illegalen direct het land uit, niks legalisering door de walgelijke chantage van hongerstakingen.
3 - Autochtone criminelen laten berechten en straf uitzitten in hun eigen land.
4 - Vreemdelingenstemrecht en verkiesbaarheid direct afschaffen.
5 - Nultolerantie: zware straffen die effectief worden toegepast en volledig uitgezeten, ook voor minderjarigen.
6 - Werkloosheid onder allochtonen? Geef hen de "sociale opvang" van hun eigen land. Zij hoeven niet de genieten (lees: profiteren) van ons moeizaam opgebouwd systeem.
7 - Vrouwen in vluchthuizen? Ik zie het verband niet.
8 - Opvoeding van alochtonen of wat bedoel je? Dat is de taak en de verantwoordelijkheid van hun opvoeders, niet de onze!

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Marijke, kritiek vind ik best maar hoe wil jij dan concreet problemen aanpakken?
Bijvoorbeeld jongeren criminaliteit, hoge werkloosheid onder allochtonen, vrouwen in vluchthuizen, opvoeding?
Of verwacht jij alle heil van het Vlaams belang?

Ik verwacht vooral dat er iets gebeurt! Eender van welke partij, dat heb ik al gezegd. Kan ik er aan doen dat CD & V, Open VLD en SP.A dit land door hun non-beleid de afgrond in storten? Het gaat er niet om dat ik alle heil verwacht van het Vlaams Belang. Ik reop Concreet aanpakken?

1 - Direct een totale immigratiestop.
2 - Illegalen direct het land uit, niks legalisering door de walgelijke chantage van hongerstakingen.
3 - Autochtone criminelen laten berechten en straf uitzitten in hun eigen land.
4 - Vreemdelingenstemrecht en verkiesbaarheid direct afschaffen.
5 - Nultolerantie: zware straffen die effectief worden toegepast en volledig uitgezeten, ook voor minderjarigen.
6 - Werkloosheid onder allochtonen? Geef hen de "sociale opvang" van hun eigen land. Zij hoeven niet de genieten (lees: profiteren) van ons moeizaam opgebouwd systeem.
7 - Vrouwen in vluchthuizen? Ik zie het verband niet.
8 - Opvoeding van alochtonen of wat bedoel je? Dat is de taak en de verantwoordelijkheid van hun opvoeders, niet de onze!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ik verwacht vooral dat er iets gebeurt! Eender van welke partij, dat heb ik al gezegd. Kan ik er aan doen dat CD & V, Open VLD en SP.A dit land door hun non-beleid de afgrond in storten? Het gaat er niet om dat ik alle heil verwacht van het Vlaams Belang. Ik reop Concreet aanpakken?

1 - Direct een totale immigratiestop.
2 - Illegalen direct het land uit, niks legalisering door de walgelijke chantage van hongerstakingen.
3 - Autochtone criminelen laten berechten en straf uitzitten in hun eigen land.
4 - Vreemdelingenstemrecht en verkiesbaarheid direct afschaffen.
5 - Nultolerantie: zware straffen die effectief worden toegepast en volledig uitgezeten, ook voor minderjarigen.
6 - Werkloosheid onder allochtonen? Geef hen de "sociale opvang" van hun eigen land. Zij hoeven niet de genieten (lees: profiteren) van ons moeizaam opgebouwd systeem.
7 - Vrouwen in vluchthuizen? Ik zie het verband niet.
8 - Opvoeding van alochtonen of wat bedoel je? Dat is de taak en de verantwoordelijkheid van hun opvoeders, niet de onze!

wat ga je doen met de Vlamingen van allochtone afkomst (maar dus met de Belgische nationaliteit) die in de criminaliteit verzeilen of werkloos zijn?

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Marijke, kritiek vind ik best maar hoe wil jij dan concreet problemen aanpakken?
Bijvoorbeeld jongeren criminaliteit, hoge werkloosheid onder allochtonen, vrouwen in vluchthuizen, opvoeding?
Of verwacht jij alle heil van het Vlaams belang?

Ik verwacht vooral dat er iets gebeurt! Eender van welke partij, dat heb ik al gezegd. Kan ik er aan doen dat CD & V, Open VLD en SP.A dit land door hun non-beleid de afgrond in storten? Het gaat er niet om dat ik alle heil verwacht van het Vlaams Belang. Ik roep IEDERE PARTIJ op om deze problemen concreet aan te pakken. Naiëve idioten die denken dat ze zullen gespaard worden omdat ze o zo verdraagzaam waren.

1 - Direct een totale immigratiestop.

2 - Illegalen direct het land uit, niks legalisering door de walgelijke chantage van hongerstakingen.

3 - Autochtone criminelen laten berechten en straf uitzitten in hun eigen land.

4 - Vreemdelingenstemrecht en verkiesbaarheid van vreemdelingen direct afschaffen. Dan pas krijgen we realistische verkiezingen.

5 - Nultolerantie: zware straffen die effectief worden toegepast en volledig uitzitten, ook voor minderjarigen.

6 - Werkloosheid onder allochtonen? Geef hen de "sociale opvang" van hun eigen land. Zij hoeven niet te genieten (lees: profiteren) van een systeem waar onze voorouders bloed, zweet en ranen voor gelaten hebben.

7 - Vrouwen in vluchthuizen? Beter degenen aanpakken waar ze van vluchten!

8 - Opvoeding van alochtonen of wat bedoel je? Dat is de taak en de verantwoordelijkheid van hun opvoeders, niet de onze!

9 - De invoering van een echte democratie waarin alle partijen gelijke rechten hebben, dus ook de afschaffing van de kiesdrempel.

10 - Een echte vrijheid van meningsuiting en tevens de onpartijdigheid van de staatszenders garanderen, zodat we objectieve informatie krijgen en geen censuur & gekleurde propaganda van bepaalde partijen.

Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar deze 10 punten lijken mij heel belangrijk om te redden wat er nog te redden valt. En het gaat er mij niet om of dit nu links, in het midden of rechts klinkt.

Hij of zij die andere oplossingen denkt te hebben. ik wil ze graag aanhoren. Ik vrees enkel dat het dezelfde bullshit gaat zijn waar de traditionele partijen al jaren mee aan het klungelen zijn, met de gekende gevolgen.

Voor de die-harders: uw mening bijstellen is geen schande hoor! Als iets niet werkt, moet het veranderen!

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Misschien een minder bizarre nick kiezen ?

gvd, ik krijg het er nauwelijks uit, maar....ge hebt gelijk. Gewoon andere nick en de link met je 'beroep' is weg.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

deze hot marijke is niet de echte hot marijke, het is een onozele dubbelnick....

No kidding

Het "hot marijke" hier aanwezig, lijkt meer op een sattelietzender vh Veebee dan op een succesvolle escorte-dame.

Soit, er zal meer nodig zijn om dit hot marijke als geloofwaardig te beschouwen.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ik ben daar niet zo zeker van, ik vrees eerder het tegenovergestelde. Er komt een burgeroorlog als het verdergaat zoals het nu bezig is. Stel dat de Islamisering zich verder uitbreidt, en alles wijst daarop: in de naam van "diversiteit", de nieuwe modeterm ter vervanging van het beladen "multicultuur", laat men de grenzen wijdopen: allochtonen blijven toestromen, illegalen worden gelegaliseerd enzoverder. Het is toch glashelder dat er - door deze wettelijk toegestane invasies en het hoog aantal geboortes bij allochtonen - een kantelmoment komt dat deze in de absolute meerderheid zijn. Dit heeft niets te maken met een extreem-rechts standpunt, dit is een zuivere rekenkundige waarheid.

De gevolgen zijn desastreus. Want deze "nieuwe Belgen" & "nieuwe Nederlanders" hebben stemrecht en mogen zich verkiesbaar stellen. Wie gaat dan uiteindelijk de macht hebben en letterlijk de baas zijn in België en Nederland, om ons te beperken tot deze 2 landen? Dit zijn de nefaste gevolgen van een democratie die zo tolerant is dat ze zichzelf uiteindelijk vernietigt. Mensen, dit is géén science-fiction, het is hier en nu voor onze ogen aan het gebeuren. Zie Rotterdam, zie Brussel. Bespaar mij "politiek-correcte" reacties, dat gewauwel heb ik al in tot in den treure aanhoord. Ik wil enkel een antwoord op mijn vraag: wat ga je doen om dit bezigzijnde doemscenario alsnog om te keren?

Je mag immigratie niet zomaar koppelen aan islam, alsof elke allochtoon een moslim is. Het continent Europa kan niet zonder migratie, net zoals dat voor andere continenten geldt. Het gaat hem erom hoe je die immigratie beheerst en beheert. Inburgering zoals de NV-A dit voorstelt, is een goed voorbeeld: taal in de eerste plaats, cultuur en gewoonten op de tweede, zonder afbreuk te willen doen aan de eigenheid van elk individu. We zitten momenteel op een kantelmoment rond de islam: hoe gaan we hiermee om? Wat doen we met bepaalde 'eisen' van de moslimgemeenschap voor bepaalde rechten? Waar trekken we de grens? Met wie gaan we in discussie?
Het linkse gedachtengoed dat sinds mei 68 heerst, heeft hier niet de juiste antwoorden op gegeven. Het alternatief is wellicht ook niet ideaal, maar zal waarschijnlijk knopen durven doorhakken die door de linkse politiek correcte verstarring niet mogelijk waren.

Ik deel je analyse gedeeltelijk, maar hoed je voor 'doemscenario's'. Ze zijn te allen tijde en nog nooit uitgekomen. Hoe harder je ervoor waarschuwt, hoe minder waarschijnlijk. Voor de bankencrisis werd slechts in de marge verwittigd en kijk eens aan, plots was ze daar.

Soit. Er is geen haar op mijn hoofd die denkt dat ik binnen 25 jaar verplicht tot Allah zal moeten bidden als 'we niet doen'. Ik denk echter wel dat er standpunten zullen moeten worden ingenomen en knopen moeten worden doorgehakt om binnen 25 jaar niet in een constante discussie te moeten zitten met moslims over rechten en plichten.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat is daar extreem aan kerel? Vooruit, verklaar u nader.

laat hem, laat hem...het heeft geen zin.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Heb ik dat ergens beweerd? Maar ken jij een partij buiten het VB die dit probleem luidop durft aan te kaarten? Niets stopt vanzelf, maar het wordt tijd dat er maatregelen genomen worden door eender welke partij die het probleem erkent en er ook iets aan wil doen. Het gaat mij helemaal niet om het VB. Maar helaas zijn de traditionele partijen in slaap gewiegd door hun geïndoctrineerde politieke "correctheid". De dwangovertuiging dat links intellectueel & verdraagzaam is en rechts idioot & onverdraagzaam. D�*t is pas populisme!

Mmm, mooi gezegd, dat laatste.

Kritiek op de Islam is wettelijk verboden, terwijl diezelfde Islam een vrijgeleide krijgt om de macht in Europa geleidelijk aan over te nemen. Of je nu extreem links of extreem rechts bent, dit doet niks terzake. Het gevaar is reeël en degenen die dit niet (willen/kunnen/mogen) zien worden - in het beste geval -wakker onder een Islamitische regering in een land dat eens het hunne was. "Wir haben es nicht gewusst" zullen hun laatste woorden zijn.

Kan je me één (1) voorbeeld geven van een islam die ergens de macht heeft overgenomen in Europa, op welk machtsechelon dan ook?

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Soit, er zal meer nodig zijn om dit hot marijke als geloofwaardig te beschouwen.

Ik durf wedden, Piet, dat jij een webcam hebt...