Waarom het Westen superieur is - Pagina 17

Cut de krap · 5 november 2009, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Is dat een fatwa?

Natuurlijk. Jij gaat natuurlijk onmiddellijk uit van een doodbedreiging door een erkend voorzegger van de religie van de vrede. Ik kan het je niet kwallijk nemen. Je bent ze natuurlijk al gewoon geraakt die vredelievende en cultuurverrijkende doodsbedreigingen.
Maar de fatwah is meer dan dat. Een fatwah kan een gewone zedepreek zijn.

Je beseft toch dat je de politiek correcte weg afdwaalt Art. door de VB-interpretatie van het begrip fatwah te volgen? Pas maar op of je verdient je hemel niet!

Citaat:

Moet ik toleranter worden? Het hangt ervan af tegenover wie zeker?

Van mij moet je eigenlijk niets. Ik had dat niet moeten zeggen. Uiteindelijk moet jij ook niet bepalen hoe tolerant anderen moeten zijn tgo de iSSlam.

Cut de krap · 5 november 2009, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Alléén SDX en Marlboro lezen je posts nog.

En jij ook. Dat zijn er al 4, met mij inbegrepen.

carolus66 · 5 november 2009, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar heb je dat weer gelezen?

Ik ben helemaal niet tolerant tegenover de niet-tolerante uitwassen van om het even welke godsdienst, inclusief de Islam.

dan heb je een imagoprobleem. en neen, ik heb geen probleem met jouw imago....voor het geval je m'n woorden wil verdraaien om proberen spitsvondig te zijn en zo de discussie in de kiem te smoren.

en gelieve ook niet "quotes, bewijzen?" te posten; daarvoor verwijs ik je nu al naar je eigen posts.

of misschien moet ik het helemaal anders aanpakken en gewoon "bewijzen/quotes??" antwoorden op jouw post?

carolus66 · 5 november 2009, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

En jij ook. Dat zijn er al 4, met mij inbegrepen.

5

Cut de krap · 5 november 2009, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar heb je dat weer gelezen?

Ik ben helemaal niet tolerant tegenover de niet-tolerante uitwassen van om het even welke godsdienst, inclusief de Islam.

Bewijzen en quotes aub !

artisjok · 5 november 2009, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Natuurlijk. Jij gaat natuurlijk onmiddellijk uit van een doodbedreiging door een erkend voorzegger van de religie van de vrede. Ik kan het je niet kwallijk nemen. Je bent ze natuurlijk al gewoon geraakt die vredelievende en cultuurverrijkende doodsbedreigingen.
Maar de fatwah is meer dan dat. Een fatwah kan een gewone zedepreek zijn.

Je beseft toch dat je de politiek correcte weg afdwaalt Art. door de VB-interpretatie van het begrip fatwah te volgen? Pas maar op of je verdient je hemel niet!

Neen, ik dacht dat niet. Jij moet toch eens dringend stoppen met andermans gedachten te lezen; want je zit er voortdurend kompleet naast.

Citaat:

Van mij moet je eigenlijk niets. Ik had dat niet moeten zeggen. Uiteindelijk moet jij ook niet bepalen hoe tolerant anderen moeten zijn tgo de iSSlam.

Ik wens helemaal niet te bepalen hoe tolerant andere mensen moeten zijn.
Smiley vroeg zelf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Weerleg dan dit eens
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=278

Toen men in de jaren 30 voor Hitler en zijn nazisme waarshuwde zouden er ook 'weldenkenden' zijn opgestaan die die waarschuwingen zouden hebben afgedaan als haatzaaien. Dialoog is de oplossing voor de problemen. De enige die daar wel bij vaarde was Hitler en zijn nazisme.

Vandaag de dag ziet men weldenkenden opstaan die ageren tegen het zogenaamde haatzaaien wanneer men harde feiten over een zogenaamde 'religion of peace' durft bloot te leggen. De enige die daar wel bij vaart is niet onze vrije democratische westerse samenleving.

In mijn antwoord vertel ik niemand hoe tolerant hij/zij moet zijn.
"Niet het feit dat je iets bestrijdt zet aan tot haat; het is afhankelijk van de wijze waarop je dit doet.

Als je mensen wil overtuigen; doe dat dan met goed onderbouwde argumenten; niet met overdreven veralgemeningen.

Denk je dat je schrijfwijze "iSSlam" al één persoon van iets overtuigd heeft? Het enige dat je daarmee bereikt is dat velen je posts niet meer lezen."

artisjok · 5 november 2009, 20:58

@Smiley

Hier krijg ik precies geen antwoord meer op. Je bent sterk in het neerhalen van een ander; maar op die manier toon je natuurlijk niet aan dat het Westen superieur is!

artisjok · 5 november 2009, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carolus66

dan heb je een imagoprobleem. en neen, ik heb geen probleem met jouw imago....voor het geval je m'n woorden wil verdraaien om proberen spitsvondig te zijn en zo de discussie in de kiem te smoren.

en gelieve ook niet "quotes, bewijzen?" te posten; daarvoor verwijs ik je nu al naar je eigen posts.

of misschien moet ik het helemaal anders aanpakken en gewoon "bewijzen/quotes??" antwoorden op jouw post?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Bewijzen en quotes aub !

Moet ik nu gaan bewijzen waar carolus66 dat gelezen heeft.

Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf; niet voor wat een ander leest!

smiley · 5 november 2009, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

@Smiley

Hier krijg ik precies geen antwoord meer op. Je bent sterk in het neerhalen van een ander; maar op die manier toon je natuurlijk niet aan dat het Westen superieur is!

Als je al mijn vorige postings gelezen zou hebben had je mijn antwoord daarop al lang geweten.

Cut de krap · 5 november 2009, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, ik dacht dat niet. Jij moet toch eens dringend stoppen met andermans gedachten te lezen; want je zit er voortdurend kompleet naast.

Natuurlijk dacht je dat wel. Je hebt jezelf wel behoorlijk vastgereden.

Citaat:

Ik wens helemaal niet te bepalen hoe tolerant andere mensen moeten zijn.

Goed , hou dan maar op met fatwas te schrijven omdat de iSSlam schrijfwijze je links-correct communicantenzieltje doet stijgeren.

artisjok · 5 november 2009, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Als je al mijn vorige postings gelezen zou hebben had je mijn antwoord daarop al lang geweten.

Neen; hierop heb je nog niet geantwoord.

artisjok · 5 november 2009, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Natuurlijk dacht je dat wel. Je hebt jezelf wel behoorlijk vastgereden.

Goed , hou dan maar op met fatwas te schrijven omdat de iSSlam schrijfwijze je links-correct communicantenzieltje doet stijgeren.

Cut de krap, cut the crap!

smiley · 5 november 2009, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen; hierop heb je nog niet geantwoord.

Hier om de zeurende kinderen tevreden te stellen.

Citaat:

Het creationisme wint veld, ook in Europa. Een bewijs dat we toch niet zo superieur zijn als jij beweert.

Als men in Europa massaal inwijkelingen binnen laat die zelf (en die op hun beurt hun kinderen) het iSSlamitisch gif toedienen dan bewijst dit niet dat Europa, met al haar verwezenlijkingen inkluis haar wetenschap, inferieur zou zijn aan de iSSlam maar wel dat de kracht van de iSSlamitische indoctrinatie niet mag onderschat worden. Niet dat de iSSlam de waarheid is of dat die het bij het rechte eind heeft of dat die evenwaardig zou zijn aan het westen. ISSlam kan zich in Europa trouwens alleen maar stand houden via de leugen, mede verspreid door haar 'progressieve' handlangers onder ons.

Citaat:

Dat geldt toch zeker niet voor ons drugsbeleid.

Het drugsbeleid ? Daar liggen eveneens 'progressieven' aan ten grondslag.

Citaat:

Maar hij heeft wel een sterke invloed op de wetgeving.

O ja waar zit de paus hier de wet te stellen ?

Citaat:

Neen, je moet niet zwijgen; een ander ook niet. Correct?

Als er iemand zegt dat ik moet zwijgen kom jij er toch niet tussen om dat te veroordelen ? Alleen diegenen die jouw onzin uitkramen krijgen bij jou recht op spreken, al de rest moet zwijgen of men zet hem in de racistische haatzaaiende extreem rechtse hoek.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=290

Citaat:

Die ex-gevangene uit Guantanamo die België nu opvangt; wat was zijn misdaad?
Ik herhaal nog even; anderen die de mensenrechten met voeten treden; is geen reden om dit zelf te doen. Zeker niet wanneer je superieur wenst te zijn.
Als je jezelf als superieur wil afschilderen; moet je je baseren op je eigen handelen en denken; niet op dat van een ander.

Naiviteit is inderdaad geen toonbeeld van superioriteit.

Citaat:

Senegal is democratisch, en de overgrote meerderheid is Moslim. Klopt niet met je stelling.

Een 'democrati'e waar dat niets of niemand anders dan een zekere allah soeverein is, is geen democratie. Veeleer een theocratie.

Citaat:

Het westers model is dus superieur behalve overal waar het niet goed gaat.

Het westers model kan er ook niet aan doen dat niet iedereen bekwaam is of er de juiste capaciteiten voor heeft.

Citaat:

Dat is niet mijn stokpaardje. Jij weigert steevast een antwoord te geven.
Ik vroeg of je de Islam ziet als één blok, met dezelfde geloofsbelijdenis en dezelfde cultuur.
Waarom kan/wil je daar niet op antwoorden?

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=82
http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=85

carolus66 · 5 november 2009, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Moet ik nu gaan bewijzen waar carolus66 dat gelezen heeft.

Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf; niet voor wat een ander leest!

zorg er dan voor dat er geen twijfel kan bestaan over hetgeen je hier probeert te schrijven.

Cut de krap · 5 november 2009, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen; hierop heb je nog niet geantwoord.

Jij hebt nog niet geantwoord op 325.

alice · 5 november 2009, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carolus66

5

6....

Hoomer · 5 november 2009, 21:30

Ik vraag mij af, hoe dikwijls de eigenaar van forum al zin gehad heeft om de url van dit forum te veranderen in: zandbak.be.
PS. Met zandbak bedoel ik niet de woestijnen van Afrika maar zoiets waar kinderen in spelen.

carolus66 · 5 november 2009, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

6....

misschien moeten we een fanclub oprichten?

globalmedia · 5 november 2009, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ik vraag mij af, hoe dikwijls de eigenaar van forum al zin gehad heeft om de url van dit forum te veranderen in: zandbak.be.
PS. Met zandbak bedoel ik niet de woestijnen van Afrika maar zoiets waar kinderen in spelen.

kleuterpolitics.be

Cut de krap · 5 november 2009, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

kleuterpolitics.be

halalpolitics.be

5 november 2009, 21:30	#337
Hoomer Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 mei 2005 Locatie: Springfield Berichten: 11.837	Ik vraag mij af, hoe dikwijls de eigenaar van forum al zin gehad heeft om de url van dit forum te veranderen in: zandbak.be. PS. Met zandbak bedoel ik niet de woestijnen van Afrika maar zoiets waar kinderen in spelen. __________________ A woman cannot survive on wine alone, she also needs a Hoomer.

5 november 2009, 20:58	#327
artisjok Banneling Geregistreerd: 9 februari 2008 Berichten: 32.057	@Smiley Hier krijg ik precies geen antwoord meer op. Je bent sterk in het neerhalen van een ander; maar op die manier toon je natuurlijk niet aan dat het Westen superieur is!