Zonder Brussel...

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Leg het mij eens uit, als ik dan toch zo verkeerd ben.

En wees niet bang voor de juridisch-technische aspecten, mijn diploma Master in de rechten (specialisatie grondwettelijk en administratief recht) ligt nog ergens in mijn kast.

Wel, zoals ik zei: bekijk de evolutie van onze grondwet, en je moet toegeven WIE er hier baas is. Als je karakter dat toelaat natuurlijk

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Misschien beseft hij dat dit een DISCUSSIEforum is...

Inderdaad. zelfs de felste tegenstanders verdienen een antwoord. Wat kom je hier anders doen he? Mekaar schouderklopjes geven en al diegenen die het niet eens zijn in je negeerlijstje zetten? Neen, dat is LEEG bij mij

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zeno! had een artikel van Paul Geudens over Brussel gepost waarin alles in een zin gezegd is : "Het openbaar leven gebeurt in het Frans". Het is de Brusselse realiteit, wie in Brussel leeft merkt het meer dan duidelijk! Zonder het Frans bent u in Brussel verloren!

Zonder een goede kennis van het Frans kunt u in Brussel inderdaad niet veel aanvangen.

Maar zonder een goede kennis van andere talen, waaronder in de eerste plaats Nederlands, kunt u het in het Brussel van vandaag evengoed schudden.

Dat is de realiteit, Everytime.

Brussel is niet ééntalig Frans, Brussel is zelfs niet langer 'tweetalig', Brussel is vééltalig, en wat mij betreft ligt de 'norm' voor elke Brusselaar die zichzelf respecteert tegenwoordig bij een goede kennis van minstens VIJF talen:

Nederlands/Frans/Engels/Duits en een vijfde taal naar keuze (van Arabisch tot en met Zweeds, en alle andere talen die op deze aardbol worden gesproken).

Het wordt m.i. dan ook dringend tijd dat de propagandisten van Bruxelles Francophone hun destructieve activiteiten stopzetten, en voluit durven gaan voor 'openheid', 'kosmopolitisme' en een afwijzing van de eigen bekrompenheid en 'repli sur soi' die ze maar wat graag op anderen projecteren.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Brussel is wel een volwaardig gewest. Dat de Vlaamse gemeenschap daar aanwezig is, doet helemaal niets terzake. Dat steden geen zelfbeschikkingsrecht hebben al helemaal niet aangezien het Brussels gewest geen stad is. De stad Brussel maakt deel uit van het Brussels gewest, een regio binnen Belgie.

niet dus.....

Daarnaast schuift de regering van de Franse gemeenschap de erkenning van Brussel als volwaardig gewest naar voren, evenals de uitbreiding van Brussel.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...staligen.dhtml

De Waalse regering vindt ook dat Brussel een volwaardig gewest moet worden.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...soverleg.dhtml


Wat begrijpt U hier niet aan mijn beste.....

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

niet dus.....

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...staligen.dhtml



http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...soverleg.dhtml


Wat begrijpt U hier niet aan mijn beste.....

En als het van Demotte afhangt, krijgen we een 4de volwaardig gewest, het Duitstalige:

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ime-794138.php

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ah, dus arme regio's mogen niet zelf kiezen? is dat niet een beetje discriminerend??

De vraag is natuurlijk of dat 'gewest' er op een 'natuurlijke' manier is gekomen? Geografisch gezien behoort Brussel met zijn gemeenten geheel tot Vlaanderen. 'Wettelijk' en 'juridisch' is dit helaas een andere zaak. Moeten we het daar mee eens zijn? Daar gaat de discussie om lijkt me.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

De vraag is natuurlijk of dat 'gewest' er op een 'natuurlijke' manier is gekomen? Geografisch gezien behoort Brussel met zijn gemeenten geheel tot Vlaanderen. 'Wettelijk' en 'juridisch' is dit helaas een andere zaak. Moeten we het daar mee eens zijn? Daar gaat de discussie om lijkt me.

geen enkel Gewest is er natuurlijk gekomen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wel, zoals ik zei: bekijk de evolutie van onze grondwet, en je moet toegeven WIE er hier baas is. Als je karakter dat toelaat natuurlijk

Ah bon, ik hoopte op een concreet voorbeeld van onderdrukking van het Vlaams volk via de Grondwet...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

De vraag is natuurlijk of dat 'gewest' er op een 'natuurlijke' manier is gekomen? Geografisch gezien behoort Brussel met zijn gemeenten geheel tot Vlaanderen. 'Wettelijk' en 'juridisch' is dit helaas een andere zaak. Moeten we het daar mee eens zijn? Daar gaat de discussie om lijkt me.

Die discussie kan gevoerd worden, als men de belangrijkste betrokken partij: de Brusselaars zelf, ermee betrekt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Die discussie kan gevoerd worden, als men de belangrijkste betrokken partij: de Brusselaars zelf, ermee betrekt.

Op welke manier betrek je Brusselaars erbij?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ah bon, ik hoopte op een concreet voorbeeld van onderdrukking van het Vlaams volk via de Grondwet...

Wel, minder in de huidige context, maar ben je de jaren vergeten dat Frans en alleen Frans de voertaal was? Dat gaf hen de kans om heel Brussel te verfransen, en zo aan Vlaanderen te proberen onttrekken. Het is duidelijk dat ze daar nog mee bezig zijn.

Nog andere voorbeelden van onderdrukking: schooltje in komen. echt een mooi racistisch voorbeeld.

Gaan we talentellingen houden in de nationale openbare ambten? Er is geen enkele Franstalige minister voorbijgekomen zonder de taalwetgeving en de quota aan zijn laars te lappen. En dan ligt er nu ene te zeveren dat de crem het leger zou vervlaamsen. laten we ook daar eens gaan tellen

Wil jij nog materiaal om Vlaanderen te verdedigen? Nee zeker?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ah bon, ik hoopte op een concreet voorbeeld van onderdrukking van het Vlaams volk via de Grondwet...

Wel, ik zal er eentje geven dat er NU nog steeds instaat he, je weet het wel te vinden. De Franstaligen hebben MEER zetels in het parlement dan ze eigenlijk verdienen. Als dat geen discriminatie is...

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

En als het van Demotte afhangt, krijgen we een 4de volwaardig gewest, het Duitstalige:

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ime-794138.php

en omdat de franskiljons daar ook hun poten in het spel hebben wordt het drie tegen één. Het wordt nog leuk.

[Thomas VDB]

Kijk, de enige manier om Brussel terug te winnen is om als Vlaming (of als Nederlander) ons massaal daar te vestigen.

Maar welke gek wilt dat?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas VDB

Kijk, de enige manier om Brussel terug te winnen is om als Vlaming (of als Nederlander) ons massaal daar te vestigen.

Maar welke gek wilt dat?

Mijn kinderen wonen achter de hoek. Anders zou ik het echt overwegen.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

en omdat de franskiljons daar ook hun poten in het spel hebben wordt het drie tegen één. Het wordt nog leuk.

Of we kunnen een corridor tot daar eisen en een Germano-Vlaanderen uitroepen (naar analogie met WalloBrux).

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op welke manier betrek je Brusselaars erbij?

Dat ze zelf hun lot mogen bepalen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat ze zelf hun lot mogen bepalen.

Op welke manier dan?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas VDB

Kijk, de enige manier om Brussel terug te winnen is om als Vlaming (of als Nederlander) ons massaal daar te vestigen.

Maar welke gek wilt dat?

Deze gek krijg je in elk geval niet ZO gek.

Brussel is foutu, en het enige dat ge er aan kunt doen is het beseffen en aanvaarden. Laat het los. Laat het een aparte Europese staat vormen zoals Vaticaanstad in Romen. Beste voor iedereen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Deze gek krijg je in elk geval niet ZO gek.

Brussel is foutu, en het enige dat ge er aan kunt doen is het beseffen en aanvaarden. Laat het los. Laat het een aparte Europese staat vormen zoals Vaticaanstad in Romen. Beste voor iedereen.

Neen.