Mogen moslims beledigd worden?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Sterke argumenten.
Allez, qua weerlegging van mijn link naar de wijze waarop wordt berekend hoe het kleuteronderwijs wordt gesubsidieerd, kan dit tellen.

Zeg Francis,...

... denk jij nu echt dat men in de wijze waarop het berekend wordt de terminologie van Sunny zal gebruiken?

Neen natuurlijk.

Maar heeft Sunny gelijk in deze?

Ja natuurlijk.

Paulus.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik denk niet dat jij zou rijden wanneer je te veel gedronken hebt.
De wet op de openbare dronkenschap gaat daar niet over.

"Art. 1. § 1. Hij die in een openbare plaats in staat van
dronkenschap wordt bevonden, wordt gestraft:....

http://www.fuifpunt.be/docs/wetbeteu...onkenschap.pdf

U lijkt het verschil tussen dronkenschap en alcoholintoxicatie niet te kennen.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Sterke argumenten.
Allez, qua weerlegging van mijn link naar de wijze waarop wordt berekend hoe het kleuteronderwijs wordt gesubsidieerd, kan dit tellen.

Ik had het niet enkel over kleuteronderwijs, maar over het onderwijs in't algemeen. En hoe hard je ook je best doet om de realiteit te ontkennen, de verrijking van de scholen (men noemt ze ook 'zwarte scholen, of 'concentratiescholen') kosten de belastingbetaler meet geld dan witte scholen. Omdat er meer 'ondersteuning' nodig is om taalachterstand weg te werken, taalachterstand die door een bepaalde bevolkingsgroep in stand wordt gehouden door haar culturele praktijk van het invoeren van Nederlandsonkundige importbruiden - en -gommen die hun kindjes grootbrengen in de taal van het moederland. In die zin subsidieert onze rooie onderwijsminister integratieonwil.

Hier Francis V. Misschien aanvaardt je het wel als een évolué het heeft over taalachterstand :

Een Lokerse school zou weigeren een paar ‘blanke’ kinderen in een concentratieklas te plaatsen. Dat beweert een Turkse vrouw. De school ontkent dat verhaal.

Een Turkse moeder is boos op de vrije basisschool OLV-Presentatie in Lokeren. Haar dochter zit in een klas met enkel allochtone kinderen en de moeder vreest dat dat tot een taalachterstand kan leiden.Ze deed haar verhaal op de regionale zender TV Oost. Daar werd het voorgesteld als zou de school aparte klasjes hebben voor blanke en niet-blanke kinderen.



“Klopt niet”, zegt directeur Luc Audenaert van de school. “Diversiteit is belangrijk voor ons. We streven naar een gelijke verdeling tussen autochtone en allochtone kinderen. In 15 van de 17 klassen hebben we bijna een fiftyfifty verhouding. In twee klassen is dat niet gelukt en daar zitten enkel allochtone kinderen.”

“Als we in die twee klassen toch een paar autochtone kinderen zouden plaatsen, vormen die een minderheid en lopen we het risico dat hun ouders hen naar een school in een buitenwijk sturen. De scholen daar doen het heel goed, terwijl die in de stadskern steeds meer autochtone kinderen verliezen. We hebben dit schooljaar geen autochtone ouders verloren door te zorgen voor een gelijke verspreiding”, stelt de directeur vast.

Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding heeft laten weten dat het vandaag contact zal opnemen met de school

http://www.vandaag.be/binnenland/468...strijding.html

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik denk niet dat jij zou rijden wanneer je te veel gedronken hebt.
De wet op de openbare dronkenschap gaat daar niet over.

"Art. 1. § 1. Hij die in een openbare plaats in staat van
dronkenschap wordt bevonden, wordt gestraft:....

http://www.fuifpunt.be/docs/wetbeteu...onkenschap.pdf

Heel overtuigend... een wet van voor de Tweede Wereldoorlog.

14 november 1939.

Art. 1. § 1. Hij die in een openbare plaats in staat van
dronkenschap wordt bevonden, wordt gestraft: voor de eerste
inbreuk, met geldboete van 15 frank tot 25 frank; in geval van
herhaling binnen een jaar na de eerste veroordeeling, met geldboete
van 26 frank tot 50 frank; in geval van nieuwe herhaling binnen een
jaar na de tweede veroordeeling, met gevangenisstraf van acht
dagen tot een maand en met geldboete van 50 frank tot 100 frank.

Jij haalt je bronnen echt van de gekste plekken.

[Francis Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zeg Francis,...

... denk jij nu echt dat men in de wijze waarop het berekend wordt de terminologie van Sunny zal gebruiken?

Neen natuurlijk.

Maar heeft Sunny gelijk in deze?

Ja natuurlijk.

Paulus.

Lieve Paulus:
op die link wordt duidelijk gemaakt waarom de ene kleuter meer subsidies krijgt dan de ander (edit: in verschil in verdeelsleutel kleuter-lager)
En ook hoe dezelfde organisatie die deze wantoestand aanklaagt (de wantoestand die sunny gebruikt om zijn VB-propaganda wereldkundig te maken) meer geld vraagt in bepaalde scholen voor gelijkekansenonderwijs.

De link bewijst dus;
Extra subsidies zijn onafhankelijk van etniciteit

Da's mijn fout niet he.

[Francis Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Ik had het niet enkel over kleuteronderwijs, maar over het onderwijs in't algemeen. En hoe hard je ook je best doet om de realiteit te ontkennen, de verrijking van de scholen (men noemt ze ook 'zwarte scholen, of 'concentratiescholen') kosten de belastingbetaler meet geld dan witte scholen. Omdat er meer 'ondersteuning' nodig is om taalachterstand weg te werken, taalachterstand die door een bepaalde bevolkingsgroep in stand wordt gehouden door haar culturele praktijk van het invoeren van Nederlandsonkundige importbruiden - en -gommen die hun kindjes grootbrengen in de taal van het moederland. In die zin subsidieert onze rooie onderwijsminister integratieonwil.

Uw kakske niet terugtrekken e;
je had het over het kleuteronderwijs:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=246

Of hebt je het daar over Oezbeekse hondenscholen?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Heel overtuigend... een wet van voor de Tweede Wereldoorlog.

Jij haalt je bronnen echt van de gekste plekken.

Er is gewoon ook een verschil tussen openbare dronkenschap en alcoholintoxicatie.
Die wet zegt helemaal niet dat je geen alcohol mag gedronken hebben , je mag alleen niet in het openbaar kennelijk dronken zijn.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Er is gewoon ook een verschil tussen openbare dronkenschap en alcoholintoxicatie.
Die wet zegt helemaal niet dat je geen alcohol mag gedronken hebben , je mag alleen niet in het openbaar kennelijk dronken zijn.

Toen ik in Duitsland was, las ik dat ze daar de grens trekken bij 3 promille. Zat daar een flinke 0.6 overheen, maar de politie kijkt daar echt niet naar om. Of je moet op ze af stappen en ze persoonlijk lastig gaan vallen.

[Andy]

-

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Heel overtuigend... een wet van voor de Tweede Wereldoorlog.

Jij haalt je bronnen echt van de gekste plekken.

Die wet is nog altijd van toepassing.
Hier en daar wat bijgeschaafd.
Art. 5. Met gevangenisstraf van acht dagen tot vijftien dagen en
met geldboete van 26 frank tot 50 frank of met één van die straffen
alleen worden gestraft, de herbergiers en slijters, evenals hun
aangestelden, die, zonder aannemelijke reden, dronkenmakende
dranken opdienen aan een minderjarige die geen 16 jaar oud is.

Dit is nu: (in eigen woorden)
"verboden om alcohol te schenken of te verkopen aan -16-jarigen."
Niet te tellen, al degenen die deze wet overtreden.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Lieve Paulus:
op die link wordt duidelijk gemaakt waarom de ene kleuter meer subsidies krijgt dan de ander
En ook hoe dezelfde organisatie die deze wantoestand aanklaagt (de wantoestand die sunny gebruikt om zijn VB-propaganda wereldkundig te maken) meer geld vraagt in bepaalde scholen voor gelijkekansenonderwijs.

De link bewijst dus;
Extra subsidies zijn onafhankelijk van etniciteit

Da's mijn fout niet he.

Ik heb het nooit over ethniciteit gehad. Ik heb ook nooit naar een artikel verwezen. Ik had het over taalachterstand. Je hoeft trouwens geen VB-er te zijn om te weten bij wie die taalachterstand het meest optreedt. Gezond verstand volstaat. Alleen ontbreekt dat soms bij verzuurde wereldverbeteraars.


Hier Francis V. Misschien aanvaardt je het wel als een évolué het heeft over taalachterstand :

Citaat:
Een Lokerse school zou weigeren een paar ‘blanke’ kinderen in een concentratieklas te plaatsen. Dat beweert een Turkse vrouw. De school ontkent dat verhaal.

Een Turkse moeder (een VB-ster volgens de logica van Francis V) is boos op de vrije basisschool OLV-Presentatie in Lokeren. Haar dochter zit in een klas met enkel allochtone kinderen en de moeder vreest dat dat tot een taalachterstand kan leiden.Ze deed haar verhaal op de regionale zender TV Oost. Daar werd het voorgesteld als zou de school aparte klasjes hebben voor blanke en niet-blanke kinderen.



“Klopt niet”, zegt directeur Luc Audenaert van de school. “Diversiteit is belangrijk voor ons. We streven naar een gelijke verdeling tussen autochtone en allochtone kinderen. In 15 van de 17 klassen hebben we bijna een fiftyfifty verhouding. In twee klassen is dat niet gelukt en daar zitten enkel allochtone kinderen.”

“Als we in die twee klassen toch een paar autochtone kinderen zouden plaatsen, vormen die een minderheid en lopen we het risico dat hun ouders hen naar een school in een buitenwijk sturen. De scholen daar doen het heel goed, terwijl die in de stadskern steeds meer autochtone kinderen verliezen. We hebben dit schooljaar geen autochtone ouders verloren door te zorgen voor een gelijke verspreiding”, stelt de directeur vast.

Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding heeft laten weten dat het vandaag contact zal opnemen met de school

http://www.vandaag.be/binnenland/468...strijding.html

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Toen ik in Duitsland was, las ik dat ze daar de grens trekken bij 3 promille. Zat daar een flinke 0.6 overheen, maar de politie kijkt daar echt niet naar om. Of je moet op ze af stappen en ze persoonlijk lastig gaan vallen.

Artisjok kent blijkbaar het verschil niet tussen openbare dronkenschap en alcoholintoxicatie.
Gij moogt gij rustig geïntoxiceerd over straat lopen , zolang je maar niet kennelijk dronken bent.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Lieve Paulus:
op die link wordt duidelijk gemaakt waarom de ene kleuter meer subsidies krijgt dan de ander
En ook hoe dezelfde organisatie die deze wantoestand aanklaagt (de wantoestand die sunny gebruikt om zijn VB-propaganda wereldkundig te maken) meer geld vraagt in bepaalde scholen voor gelijkekansenonderwijs.

De link bewijst dus;
Extra subsidies zijn onafhankelijk van etniciteit

Da's mijn fout niet he.

Volgens mij hé Francis, krijgt elke leerling dezelfde kansen van onze wetgeving.

Dat ze dit niet krijgen omwille van thuissituaties, moet thuis opgelost worden door diegenen die verantwoordelijk zijn voor wat r thuis gebeurd. Tenminste, als ook zij streven naar gelijke kansen voor iedereen.

Daar moet niet Jan en alleman voor opdraaien.

Paulus.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Die wet is dan ook nog steeds van toepassing. De boetes zijn weliswaar aangepast (via opcentiemen of geïndexeerd), maar de basis (de definities bvb) bleef dezelfde.

Leren ze zoiets niet in het Nederlandse middelbare onderwijs?

Die wet is - in Nederland althans - allang aangepast. Je krijgt pas een boete als je je omgeving lastig valt en de politie krijgt daar lucht van. Anders kan je gewoon je gang gaan.

Artikel 426Dronkenschap

1.Hij die, terwijl hij in staat van dronkenschap verkeert, hetzij in het openbaar het verkeer belemmert of de orde verstoort, hetzij eens anders veiligheid bedreigt, hetzij enige handeling verricht waarbij, tot voorkoming van gevaar voor leven of gezondheid van derden, bijzondere omzichtigheid of voorzorgen worden vereist, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste zes dagen of geldboete van de eerste categorie.

2.Indien tijdens het plegen van de overtreding nog geen jaar is verlopen sedert een vroegere veroordeling van de schuldige wegens gelijke of de in artikel 453 omschreven overtreding onherroepelijk is geworden, wordt hij gestraft met hechtenis van ten hoogste twee weken of geldboete van de tweede categorie.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Die wet is - in Nederland althans - allang aangepast. Je krijgt pas een boete als je je omgeving lastig valt en de politie krijgt daar lucht van. Anders kan je gewoon je gang gaan.

Dat is dan heel interessant voor Nederlanders, maar in België is openbare dronkenschap nog steeds strafbaar. (Ik zou eens moeten navragen of dat nog steeds vervolgd wordt zonder klacht.)

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Dat is dan heel interessant voor Nederlanders, maar in België is openbare dronkenschap nog steeds strafbaar. (Ik zou eens moeten navragen of dat nog steeds vervolgd wordt zonder klacht.)

Openbare dronkenschap is niet hetzelfde als gedronken hebben.
De wet bestraft openbare dronkenschap en niet alcoholintoxicatie (zolang je te voet bent tenminste).

[Paulus]

Enfin.

Waar zitten we...

...

Wij mogen moslims dus niet het gevoel geven waardoor zij zouden kunnen beledigd zijn, maar zij mogen wel lak hebben aan onze wetgeving waar ze in tegenspraak is met de islam. Uiteraard mogen wij ons daardoor ook niet beledigd voelen....

Paulus.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Volgens mij hé Francis, krijgt elke leerling dezelfde kansen van onze wetgeving.

Dat ze dit niet krijgen omwille van thuissituaties, moet thuis opgelost worden door diegenen die verantwoordelijk zijn voor wat r thuis gebeurd. Tenminste, als ook zij streven naar gelijke kansen voor iedereen.

Daar moet niet Jan en alleman voor opdraaien.

Paulus.

Volledig mee eens.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Enfin.

Waar zitten we...

...

Wij mogen moslims dus niet het gevoel geven waardoor zij zouden kunnen beledigd zijn, maar zij mogen wel lak hebben aan onze wetgeving waar ze in tegenspraak is met de islam. Uiteraard mogen wij ons daardoor ook niet beledigd voelen....

Paulus.

Goede samenvatting Paulus.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Openbare dronkenschap is niet hetzelfde als gedronken hebben.
De wet bestraft openbare dronkenschap en niet alcoholintoxicatie (zolang je te voet bent tenminste).

Uiteraard