Progressieve Vlamingen... vernietigend voor Elio Di Rupo... - Pagina 17

Xenophon · 25 augustus 2011, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat is dat nu voor zever?

system · 25 augustus 2011, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

http://www.youtube.com/watch?v=0WmbbFD_XhQ

Txiki · 25 augustus 2011, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

http://www.youtube.com/watch?v=0WmbbFD_XhQ

Travis66 · 25 augustus 2011, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U begrijpt het niet. Het Vlaams-nationalistisch gedachtengoed is rechts, vaak uiterst rechts. Het is dat altijd geweest en zal dit altijd zijn. Men kan onmogelijk Vlaams-nationalistisch zijn en progressief. Dat is een contradictio in terminis.

Daar wil ik je zelfs gelijk in geven.
Maar wie zegt dat die 20 punten alleen het vlaams nationalisme pijn doen en niet de doorsnee vlaming?

Txiki · 25 augustus 2011, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Daar wil ik je zelfs gelijk in geven.
Maar wie zegt dat die 20 punten alleen het vlaams nationalisme pijn doen en niet de doorsnee vlaming?

Het is niet eens juist, Travis66. Het socialisme in Vlaanderen was eertijds radicaal flamingant én solidair met "alle arbeiders over heel de wereld".

Travis66 · 25 augustus 2011, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het is niet eens juist, Travis66. Het socialisme in Vlaanderen was eertijds radicaal flamingant én solidair met "alle arbeiders over heel de wereld".

Ik ga hem toch gelijk geven, dan draait het punt misschien naar de echte problematiek.

Txiki · 25 augustus 2011, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik ga hem toch gelijk geven, dan draait het punt misschien naar de echte problematiek.

Zijnde?

Travis66 · 25 augustus 2011, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Zijnde?

Het feit dat dit geen nationalistische strijd is, maar een strijd tot zelfbehoud en pure zelfverdediging. Geen laag bij de grondse radicale aanval, zoals ze het willen doen uitschijnen.

Txiki · 25 augustus 2011, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Het feit dat dit geen nationalistische strijd is, maar een strijd tot zelfbehoud en pure zelfverdediging. Geen laag bij de grondse radicale aanval, zoals ze het willen doen uitschijnen.

Zelfbehoud van wie of wat en pure zelfverdediging door wie?

Geen laag bij de grondse aanval? Van wie tegen wie?

Travis66 · 25 augustus 2011, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Zelfbehoud van wie of wat en pure zelfverdediging door wie?

Geen laag bij de grondse aanval? Van wie tegen wie?

Geen laag bij de grondse aanval van radicale vlaams nationalisten. Maar de verdediging van een volk dat zich laat leegzuigen. En die zogezegde vlaamse radicalen, dat zijn gewoon degenen die dat inzien. Er zullen wel radicalen bij zijn, maar dat is niet meer dan normaal.

Txiki · 25 augustus 2011, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Geen laag bij de grondse aanval van radicale vlaams nationalisten. Maar de verdediging van een volk dat zich laat leegzuigen. En die zogezegde vlaamse radicalen, dat zijn gewoon degenen die dat inzien. Er zullen wel radicalen bij zijn, maar dat is niet meer dan normaal.

De Vlamingen laten zich vandaag liever leegzuigen door EU en co. Dat is juist. Het klopt ook dat heel het gedoe niets te maken heeft met Vlaams geëis, laat staan met enige druk vanuit de Vlaamse beweging.

Pelgrim · 25 augustus 2011, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Aha, een flamingant moet dus bekrompen zijn, of anders is hij geen flamingant? Ik ben Vlaamsgezind, maar toch hecht ik geen belang aan de taal op de radio, omdat ik ook liberaal ben. Mensen luisteren naar wat ze willen.

Als je het zo cru wil stellen, ja. Een flamingant/Vlaamsgezinde die echt de Vlaamse natie gezind is, die is tegelijk ook strijder voor het Nederlands. Niet met quota op de radio want dat helpt toch niet, maar wel door het promoten en ondersteunen van Nederlandstalige muziekproducties.

Vandaag kan je niet meer tegelijk nationalist en liberaal zijn. Die twee sluiten elkaar fundamenteel uit, een liberaal kan hoogstens separatist zijn om zo te proberen een staat die de markt aan banden durft leggen af te breken.

Pelgrim · 25 augustus 2011, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het is een beetje zoals discussiëren over de hegemonie van het economische systeem over het politieke systeem en de leefwereld, en de hegemonie van die twee samen nog eens over de leefwereld van mensen.

Niet echt. In dit geval wordt eigenlijk alleen maar over de (vooral Reaganiaanse visie op de) economie gediscussieerd, verpakt onder wat communautair institutioneel gewauwel.

Er is op dit moment geen enkel écht debat over het politiek systeem, over de leefwereld, over het economisch systeem. De Vlaamse staat wordt een doorslagje van België, minus dan de Franstaligen.

Xenophon · 25 augustus 2011, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Niet echt. In dit geval wordt eigenlijk alleen maar over de (vooral Reaganiaanse visie op de) economie gediscussieerd, verpakt onder wat communautair institutioneel gewauwel.

Er is op dit moment geen enkel écht debat over het politiek systeem, over de leefwereld, over het economisch systeem. De Vlaamse staat wordt een doorslagje van België, minus dan de Franstaligen.

Op welke manier dan?

Zal de Vlaamse staat een Franstalig land zijn? Of wat bedoel je nu juist?

En wat precies moet de Vlaamse staat dan zijn volgens u alvorens ze bestaanrecht krijgt?

born2bewild · 25 augustus 2011, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Om België te splitsen zal er ook een compromis nodig zijn

neen

Pelgrim · 25 augustus 2011, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op welke manier dan?

Zal de Vlaamse staat een Franstalig land zijn? Of wat bedoel je nu juist?

Die staat zal niet Franstalig zijn, nee, op termijn wellicht tweetalig Engels-Teeveevloms zoals het nu loopt.

Maar ze zal wel een bureaucratische provincie van Europa zijn, net als Belgique, waar het beleid wordt gevoerd op maat van de banken, de industriële lobby's en een veel te groot ambtenarenapparaat.

Citaat:

En wat precies moet de Vlaamse staat dan zijn volgens u alvorens ze bestaanrecht krijgt?

Een soevereine democratie die zich niet de wet laat dicteren door instellingen die nooit verkozen zijn geweest.

born2bewild · 25 augustus 2011, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Die staat zal niet Franstalig zijn, nee, op termijn wellicht tweetalig Engels-Teeveevloms zoals het nu loopt.

Maar ze zal wel een bureaucratische provincie van Europa zijn, net als Belgique, waar het beleid wordt gevoerd op maat van de banken, de industriële lobby's en een veel te groot ambtenarenapparaat.

Een soevereine democratie die zich niet de wet laat dicteren door instellingen die nooit verkozen zijn geweest.

we kunnen niet alle problemen tegelijk aanpakken

Bokkenreyder · 25 augustus 2011, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat is dat nu voor zever?

Ach, die leeft in zijn ivoren Maaslands torentje. Hij kan er echt niet aan doen. Hij zou veel beter moeten weten natuurlijk als hij je tussenkomsten hier al maar iets of wat gevolgd had.

Xenophon · 25 augustus 2011, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Die staat zal niet Franstalig zijn, nee, op termijn wellicht tweetalig Engels-Teeveevloms zoals het nu loopt.

Maar ze zal wel een bureaucratische provincie van Europa zijn, net als Belgique, waar het beleid wordt gevoerd op maat van de banken, de industriële lobby's en een veel te groot ambtenarenapparaat.

Een soevereine democratie die zich niet de wet laat dicteren door instellingen die nooit verkozen zijn geweest.

En je denkt dat dit nooit zal gebeuren dus, moeten we voor eeuwig in Belgie blijven?

Bokkenreyder · 25 augustus 2011, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

neen

Inderdaad. Het zal slikken of stikken worden voor de franco's: ze kiezen er zelf voor!