Compensatie Pukkelpop: een regelrechte schande - Pagina 17

illwill · 21 november 2011, 15:43

[quote=Duvelke;5815105]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Klagen is 1 ding..er blijven over doordrammen is iets anders..
Ga klacht neerleggen als je je daarmee beter voelt.
Wat ga je doen als rechter je ongelijk geeft? Verder klagen?

Dat gaat men ook doen. En dit is een forum...als jij het discussieren op een forum doordrammen vind...dat kun je best wegblijven. Iedereen dramt hier door.

illwill · 21 november 2011, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Ik weet niet of je het doorhebt, maar geld dat al een keertje is uitgegeven kun je geen 2e keer spenderen.
Je beseft het misschien niet maar een deel van het geld vd tickets werd al gebruikt (tenten, elektriciteit, veiligheid, huur, contracten, reisvergoedingen,...)
bij overmacht kan Chokri dat geld ook niet allemaal terugeisen. Geld dat hij niet kan opeisen kan hij ook niet terugstorten.
Dat sommige artiesten van hun vergoedingen afzien betekent niet dat ze zomaar alles terugstorten. Zou Foo Fighters gewoon alles teruggestort hebben en zou de luchtvaartmaatschappij het geld vd vliegtuigtickets ook gewoon teruggestort hebben?

kon het concert op dag 2 en 3 gewoon doorgaan? Wie zoiets eist na dergelijke ravage en 5 doden is gewoon op zijn hoofd gevallen en blijven botsen.

Dat komt omdat hij geen verzekering heeft genomen. Zijn tekortkomingen mogen niet doorgerekend worden aan 3den.

illwill · 21 november 2011, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

dat betwijfel ik dat pukkelpop niet meer zal bestaan.

Jaja, dat heb je al gezegt. Blijf nu toch niet zo doordrammen.

Duvelke · 21 november 2011, 15:49

[quote=illwill;5815243]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Dat gaat men ook doen. En dit is een forum...als jij het discussieren op een forum doordrammen vind...dat kun je best wegblijven. Iedereen dramt hier door.

Iedereen doet het, dus ik mag het ook..

Duvelke · 21 november 2011, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Jaja, dat heb je al gezegt. Blijf nu toch niet zo doordrammen.

Tegen u al wel ja, dit was tegen iemand anders..
Beetje geobsedeerd?

1207 · 21 november 2011, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat komt omdat hij geen verzekering heeft genomen. Zijn tekortkomingen mogen niet doorgerekend worden aan 3den.

is die verzekering wettelijk verplicht?
indien niet, hebt ge geen poot om op te staan

illwill · 21 november 2011, 17:42

[quote=Duvelke;5815265]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Iedereen doet het, dus ik mag het ook..

Eerst voor eigen deur vegen...zoniet...dan moet je niet met je vinger naar anderen wijzen.

illwill · 21 november 2011, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Tegen u al wel ja, dit was tegen iemand anders..
Beetje geobsedeerd?

Is deze topic aan jou gericht? Nee, dus ben je dan geobsedeerd?

illwill · 21 november 2011, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

is die verzekering wettelijk verplicht?
indien niet, hebt ge geen poot om op te staan

Die "ge" slaat op de organisatie?
Wie moet er volgens jou voor het risico opdraaien? De mensen die naar het festival gingen of de organisatie die het vertikte en gegokt hebben om geen verzekering te nemen?

Duvelke · 21 november 2011, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Is deze topic aan jou gericht? Nee, dus ben je dan geobsedeerd?

Nee, maar je richt je vragen wel vaak aan mij ipv aan de voorstanders van pukkelpop in het algemeen..

Duvelke · 21 november 2011, 19:26

[quote=illwill;5815616]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Eerst voor eigen deur vegen...zoniet...dan moet je niet met je vinger naar anderen wijzen.

u moet spreken

1207 · 21 november 2011, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Die "ge" slaat op de organisatie?
Wie moet er volgens jou voor het risico opdraaien? De mensen die naar het festival gingen of de organisatie die het vertikte en gegokt hebben om geen verzekering te nemen?

mja, volgend jaar ook verzekeren tegen:
tsunami
orkaan
aardbeving schaal 9
asteroideninslag
terroristische aanslagen
gifgasaanslagen
...

tegen sommige risico's kunt ge niets doen en dat heet dan overmacht.
Waarom denkt ge dat de overheid rampfondsen heeft aangelegd? net omdat niemand (persoon/bedrijf) aansprakelijk/verantwoordelijk is.

Ratatosk · 21 november 2011, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

mja, volgend jaar ook verzekeren tegen:
tsunami
orkaan
aardbeving schaal 9
asteroideninslag
terroristische aanslagen
gifgasaanslagen
...

tegen sommige risico's kunt ge niets doen en dat heet dan overmacht.
Waarom denkt ge dat de overheid rampfondsen heeft aangelegd? net omdat niemand (persoon/bedrijf) aansprakelijk/verantwoordelijk is.

Misschien zou je beter is leren wat verzekeringen zijn en hoe ze werken.

Enkel bij een aansprakelijkheidsverzekering moet de fout (geen opzettelijkheid) van de verzekerde aangetoond worden.

Voor alle andere verzekeringen moet de verzekerde niet in fout zijn om een uitbetaling te bekomen. Zelfs bij een overmacht dient de verzekering te betalen. Nu de zaak is dat je je wel volledig verzekerd.

Het enigste wat de organisatie vrijstelt bij noodweer is dat er geen schadevergoeding moet betaalt worden, echter is het terugbetalen van tickets geen schade.

1207 · 21 november 2011, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

echter is het terugbetalen van tickets geen schade.

denk je dat PP geen schade gelopen heeft?
zoals ik al zei. hoe denk je dat bvb "Foo Fighters" ter plaatse geraakt is?
het is alleszins niet op eigen kosten en de luchtvaartmaatschappij gaat dat ook niet terugbetalen.
dat geld is dus weg.

verzekeringen afsluiten? in japan hebben ze aardbevingsverzekeringen. Moet Chokri nu In Japan zoiets afsluiten voor PP volgend jaar?

Flippend Rund · 21 november 2011, 20:33

Pukkelpop zal in elk geval nooit meer hetzelfde zijn. Het is een beetje TE duidelijk geworden waar het allemaal om draait.

Steve_M · 21 november 2011, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Pukkelpop zal in elk geval nooit meer hetzelfde zijn. Het is een beetje TE duidelijk geworden waar het allemaal om draait.

Op Werchter zie je ook dat er naarmate het duurder wordt er jaar na jaar minder mensen naartoe trekken. Of wacht ...

Ander (en eigenlijk beter) voorbeeldje: Dour. Vroeger een van de goedkoopste en "alternatiefste" grote festival, sinds enkele jaren ook in handen van Livenation. Gevolg: duurder, duidelijk commerciëler en toch jaar na jaar meer volk. Jongeren vinden dat allang geen probleem meer, de tijden van Woodstock liggen al even achter ons.

illwill · 22 november 2011, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Nee, maar je richt je vragen wel vaak aan mij ipv aan de voorstanders van pukkelpop in het algemeen..

Ja en?

illwill · 22 november 2011, 09:02

[quote=Duvelke;5815971]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

u moet spreken

ooo, waar beschuldig ik anderen van wat ik zelf niet doe?

illwill · 22 november 2011, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

mja, volgend jaar ook verzekeren tegen:
tsunami
orkaan
aardbeving schaal 9
asteroideninslag
terroristische aanslagen
gifgasaanslagen
...

tegen sommige risico's kunt ge niets doen en dat heet dan overmacht.
Waarom denkt ge dat de overheid rampfondsen heeft aangelegd? net omdat niemand (persoon/bedrijf) aansprakelijk/verantwoordelijk is.

En daarom heb je een verzekering nodig. Kan ik iets tegen brand doen in mijn huis? Als het niets is aangestoken natuurlijk. Kan ik iets doen tegen waterschade in huis? Kan ik iets doen tegen stormschade aan mijn huis? Nee, dat heet allemaal overmacht en toch ben ik verplicht zelfs om me ertegen te verzekeren. Nu moet jij mij maar eens vertellen waarom iets groots als pukkelpop, met dus een veel groter risico zich niet zou moeten verzekeren tegen onmacht? Natuurlijk is het onmacht. Hij gaat toch niet met opzet een festival stilleggen, wat is dat nu. Ik zie al iemand naar de verzekering stappen...ik ga mijn huis onterecht afbreken morgen, en ik wil hier een verzekering voor afsluiten, kan dat?

En wat is een rampfonds volgens jou? Gewoon een potje en een verzekering als alle anderen, niet meer en niet minder.

1207 · 22 november 2011, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee, dat heet allemaal overmacht en toch ben ik verplicht zelfs om me ertegen te verzekeren.

Ik kan me vergissen maar ik heb geen verzekering tegen tornado's, tsunami's, komeetinslagen etc.
simpelweg omdat de kans quasi onbestaande is.
Een windhoos die 5 mensenlevens eist en de infrastructuur afbreekt was ook niet te voorzien. pas als zo'n windhoosverzekering wettelijk verplicht is kun je chokri daarover aanspreken.

21 november 2011, 20:33	#335
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Pukkelpop zal in elk geval nooit meer hetzelfde zijn. Het is een beetje TE duidelijk geworden waar het allemaal om draait. __________________ Toen ze Fouad Belkacem arresteerden zweeg ik, want ik ben geen radicale moslim.. Laatst gewijzigd door Flippend Rund : 21 november 2011 om 20:34.