Vlaams Belang lanceert meldpunt voor illegalen

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorderlicht

ze zijn dom, racist en helemaal niet creatief

Misschien een idee om allemaal samen valse meldingen te doen? Dan zijn ze bezig en kunnen ze niet met andere onzin uitpakken.

Ik vind het eigenlijk wel een goed idee. In de buurt waar ik vroeger woonde ken ik enkele café's waar zeker tussen de 5 en de 10 % van de klanten illegalen zijn, die niet werken en wél dealen. Ik weet zelfs waar sommigen van hen hun koopwaar verstoppen. Ze houden de plastieken zakjes en aluminium pakjes vol diverse drugs niet op zak, maar verstoppen ze buiten het café, op een plaats die ze gemakkellijk in het oog kunnen ( laten ) houden.
Hallo meldpunt ?!
Nu nog de vraag : wat gaat het VB met zulke informatie aanvangen ? De polies doet niets, dus wat ? Gaan ze zelf een privé militie starten om die mannen te vangen ? Of is het gewoon om de publieke opinie beter in te lichten ? Want er zijn nog steeds mensen ( die dikwijls in rustige wijken of dorpen wonen ) die niet willen geloven over alles wat die illegale gasten zoal uitsteken...

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorderlicht

wat jij vindt van het cgkr intresseert ons geen zier. het gaat hier over de verderfelijkheden van het blok. vertel ons liever, wat je van dat illigaal meldpunt vindt.

Je mag van mij het VB-meldpunt gerust verbieden. Op voorwaarde dat je het CGKR-meldpunt ook afschaft. Want dat is eigenlijk hetzelfde principe : zonder bewijzen het één en ander aanklagen.
De eerste de beste gekleurde medemens die ergens solliciteert en niet aangenomen word, de eerste de beste gekleurde boelzoeker die in een café of danstent buitenvliegt, of preventief niet binnengelaten word hoeft enkel klacht in te dienen bij het CGKR, om de mensen last te bezorgen, en mogelijk nog financiële vergoedingen te krijgen...

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

IK begrijp het niet. Illegalen melden zich doorgaans zelf al bij de overheid voor hun regularisatie.

Tot als ze uitgeprocedeert zijn, en het land moeten verlaten...Dan gaan ze voorgoed in de illegaliteit.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En hoe moet een gewone mens weten dat iemand illegaal is of niet? (los van de vraag of een mens überhaupt illegaal kan zijn)

verklikkers en heksenjagers gaan zich amuseren

Je zou een wet kunnen maken die het mogelijk maakt dat iedere blanke autochtoon aan een gekleurde medemens zijn verblijfsvergunning of zijn Belgische papieren mag vragen...
Maar daar zul je wel niet mee akkoord gaan zeker ?

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorderlicht

Verklikking aanmoedigen doet verdacht denken aan WOII en de nazi vrienden van het VB!

1 Godwinpunt voor u beste medeforummer.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

niet reageren, die shit gewoon negeren lijkt me best.
Philip Dewinter spartelt gelijk een verzopen kat om toch maar met iets in de gazet te komen.
Hij kan moeilijk zijn dochter alle weken in bikini laten opdraven, dus krijgen we nu dit.
Volgende week gaat hij gratis (varkens)braadworst uitdelen voor een moskee wellicht.
Zolang de journalisten zijn lulkoek publiceren haalt hij zijn doel.
Hij kan misschien het voorbeeld volgen van die andere intellectueel, reverend Terry Jones, en aankondigen dat hij publiek een koranverbranding gaat organiseren.

Ik heb zonet een video bekeken waar een islamist in Frankrijk de " Code Penal " met benzine overgiet, en in brand steekt.

[Raven]

Belgie heeft zonet zich het eerste land gemaakt in heel de wereld waarin illegalen rechten bezitten....

[JanJanssens]

Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link

Op de keper beschouwd is dat zo. En dan mag Filo nog huilen zo veel hij wil.

Zeer juist !

Jan.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Zogenaamde verzetsleden waren niets anders dan terroristen die wapens opnamen tegen de toen wettelijke overheid.

Dat woordgebruik horen we ook van de bezetters van
de Palestijnse gebieden op de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook .

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door andy.v

Grappig. Een tijdje geleden liep hier een thread over het verklikken van fraudeurs. De meerderheid was hierover laaiend positief.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=169109

Hier gaat het over een analoog voorstel, maar m.b.t. een andere thema. En niemand is ervoor te vinden?

Beide zijn nochtans even illegaal...

Waar ligt het verschil?

P.S. Ik ben contra, het is en blijft een middeleeuwse gedachte

Dat is wel even verschieten.


Er zijn hier twee verschillen:
- het voorstel komt van het V.B.
- de doelgroep: illegalen

Koren op de molen van de vele ("vroegere") Belgen die menen dat bepaalde groepen (vreemdelingen) van extra beschermingsmaatregelen kunnen genieten.
Daarmee schiet het V.B. dus sowieso raak: de publieke opinie vindt het een positief voorstel.
Gewekte indruk: Iedereen is het erover eens dat er een ernstig probleem rond illegaliteit en overlast dat dringend moet aangepakt worden.
Het voorstel wordt neergesabeld:
Gewekte indruk: zie supra

...