Heer verlos ons van de Paus

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als je de Paus niet meer hebt,waar moet je je dan 's avonds laat mee bezig houden als atheïst?

den afwas?
voetbal?
de schimmels tussen mijn tenen?
Politics?
migranten?
Walen?
het koningshuis?
het homohuwelijk?

mijn lief?

[Gamla]

Benedictus XVI pleit voor de oprichting van een Europese centrale bank. Net zoals alle Vaticanum II-pausen is hij een agent van de NWO en dus antichristelijk. Zijn conservatief imago is niets meer dan een façade.

De vrijmetselaars Bush Sr. en Clinton zaten geknield bij de lijkkist van hun kompaan Johannes-Paulus II. De huidige zogenaamde Paus zet het verraad van Woytila, begonnen door Johannes XXIII, gewoon verder.

Van de Paus, verlos ons Heer.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

3- opnieuw uw visie.... En mijn visie, net zoals deze van 1.6 miljard moslims, is dat de doodzonde van homoseksualiteit als waarheid werd bevestigd door ene, ware god. Uiteindelijk wordt het een afweging van visies dus...... maar gezien de demografische evolutie in dit land, ben ik er zeker van het degeneratieve, dat homoseksualiteit is, op termijn zal genezen zijn in deze streken.

Ik moet er dus van uitgaan dat een groot deel van uw geloofsgenoten die weldegelijk homosexueel zijn, toch verplicht een vrouw moesten kopen om net te doen alsof ze hetero waren?

Ik ken trouwens een homo die jarenlang een intieme en zeer intense verhouding had met een gehuwde imam. Ook leuk voor die vrouw, maar tja daar trekken moslims zich gewoonlijk niks van aan. Dan moet ze maar een tarzan kopen om aan haar trekken te geraken zeker? Want er een vriend op na houden kan haar het leven kostne nietwaar?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Heer verlos ons van HC supertrol

Verlos ons liever van eno2, de domkop en de rest van de domme massa, want het zijn deze die de Paus aan de macht houden en ook nog eens de Islam binnen halen.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Benedictus XVI pleit voor de oprichting van een Europese centrale bank. Net zoals alle Vaticanum II-pausen is hij een agent van de NWO en dus antichristelijk. Zijn conservatief imago is niets meer dan een façade.

De vrijmetselaars Bush Sr. en Clinton zaten geknield bij de lijkkist van hun kompaan Johannes-Paulus II. De huidige zogenaamde Paus zet het verraad van Woytila, begonnen door Johannes XXIII, gewoon verder.

Van de Paus, verlos ons Heer.

Een NWO-sedevacantist op ons hoogsteigen forum?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Benedictus XVI pleit voor de oprichting van een Europese centrale bank. Net zoals alle Vaticanum II-pausen is hij een agent van de NWO en dus antichristelijk. Zijn conservatief imago is niets meer dan een façade.

De vrijmetselaars Bush Sr. en Clinton zaten geknield bij de lijkkist van hun kompaan Johannes-Paulus II. De huidige zogenaamde Paus zet het verraad van Woytila, begonnen door Johannes XXIII, gewoon verder.

Van de Paus, verlos ons Heer.

Dus zijn anti-homo boodschap was onderdeel van de façade voor zijn NWO missie? Niets om je over druk te maken dus.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Verlos ons liever van eno2, de domkop en de rest van de domme massa, want het zijn deze die de Paus aan de macht houden en ook nog eens de Islam binnen halen.

Waarom bidden?

Gij zijt toch oppermachtig, zelf uitgeroepen SuperGod?

Met je continuë stupide idioterieën ben je de grootste overblijvende supertrol van dit forum

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Waarom bidden?

Gij zijt toch oppermachtig, zelf uitgeroepen SuperGod?

Met je continuë stupide idioterieën ben je de grootste overblijvende supertrol van dit forum

De ware supergod zijn de microwezentjes.

Ik ben de dienaar, de profeet.

En niet ik ben de Trol, maar jijzelf, die alleen maar kan schelden en beledigen en er helemaal niets van begrijpt.
Dat soort volk is zeer geschikt voor de Paus en dat je daar nog steeds over blijft leuteren is mij een raadsel.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik moet er dus van uitgaan dat een groot deel van uw geloofsgenoten die weldegelijk homosexueel zijn, toch verplicht een vrouw moesten kopen om net te doen alsof ze hetero waren?

Ik ken trouwens een homo die jarenlang een intieme en zeer intense verhouding had met een gehuwde imam. Ook leuk voor die vrouw, maar tja daar trekken moslims zich gewoonlijk niks van aan. Dan moet ze maar een tarzan kopen om aan haar trekken te geraken zeker? Want er een vriend op na houden kan haar het leven kostne nietwaar?

Homoseksuele moslims bestaan niet.... dat is een fabeltje. Zelfs al dat gedoe rond een moskee voor homoseksuele moslims werd volledig opgezet, betaald en uiteindelijk bevolkt door niet-moslims.

Er zullen heus enkele rotte appels in de mand zitten.... het is niet omdat er een Dutroux bestaat, dat daarom elke Belg een pedofiel is.... hetzelfde met die homo's die jij hier aanhaalde, hun degoutante verhouding en de eveneens niet-opgaande extrapolatie naar moslims in het algemeen.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Jou kunnen ook nog van alles wijs maken. 1,6 miljard ongeletterden, ...en waarom ?

Kijk eens op de kaart.... de meeste landen die de sharia, of een vorm daarvan, hanteren als rechtsvorm zijn erg groot en druk bevolkt. Belgie, en diens liberalistische doctrine, is een speldkop op deze planeet, en geheel verwaarloosbaar in demografie.

..omdat homoseksualiteit geen zieke is, maar een natuurlijk gedrag in overeenstemming met de hormonale balans van de mens ( en andere zoogdieren ). Indien je wat beter had opgelet in de basisschool les biologie had je dat kunnen weten. God heeft de mens niet uitgevonden, maar de mens heeft god uitgevonden.

Homoseksualiteit zal enkel leiden tot decadentie, ontspoorde losbandigheid, drugs, ziektes en dood. Daar komt niets goed van.... het is een degeneratieve levensstijl die niets te maken heeft met uw lessen biologie.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Homoseksuele moslims bestaan niet.... dat is een fabeltje.

Die worden op tijd en stond afgemaakt.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Kijk eens op de kaart.... de meeste landen die de sharia, of een vorm daarvan, hanteren als rechtsvorm zijn erg groot en druk bevolkt. Belgie, en diens liberalistische doctrine, is een speldkop op deze planeet, en geheel verwaarloosbaar in demografie.

Homoseksualiteit zal enkel leiden tot decadentie, ontspoorde losbandigheid, drugs, ziektes en dood. Daar komt niets goed van.... het is een degeneratieve levensstijl die niets te maken heeft met uw lessen biologie.

Jij bent een levend bewijs dat Islam hun aanhang dom en naïef houdt.

[Graham C.]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Homoseksuele moslims bestaan niet.... dat is een fabeltje.

Waarom werden deze jongens dan opgehangen?

[Frailty]

Oorspronkelijk geplaatst door Frailty

Zou het toevallig niet om de geschiedenis niet te herhalen dat de paus zoveel waarheid in pacht heeft:


-----
In Noord-Afrika hadden veel steden twee bisschoppen, een katholieke en een donatistische.
Het was een fundamentalistische extremistische beweging. Haar aanhangers werkten niet, ze bedelden, ze meden de omgang met katholieken, en wasten zelfs de plekken af waar dezen gestaan hadden. De meest fanatieken onder hen waren de circumcelliones. Zij noemden zich 'soldaten van Christus', maar het waren in werkelijkheid knokploegen die door het land trokken, bewapend met knuppels, onder de strijdkreet "Deo laudes" (lof aan God), en de katholieken lastig vielen met agressie, intimidatie en geweld. Er waren ook zelfmoordcommando's, omdat de donatisten, wanneer zij stierven voor hun idealen, zich beschouwden als martelaren. Zij wierpen zich op als de enige ware christelijke kerk: "wij zijn de christenen, en wij alleen". Zij vormden de kerk van de zuiveren. Christenen die zich bij hen aansloten moesten opnieuw gedoopt worden, want de doop toegediend door een onwaardige bedienaar werd niet erkend. Niet goedschiks dan kwaadschiks; want ze aarzelden niet om onder bedreiging katholieken te herdopen.
---

http://www.bisdom-roermond.nl/single..._horizontal=10

Zonder een sterke man aan het roer komt er vroeg of laat een scheuring.

De reden waarom er aan het hoofd van de kerk een sterke figuur moet staan: om de eenheid te handhaven.....

[Frailty]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Neen, Frailty. Publieke figuren hebben recht om hun mening vrij te uiten. De enige uitzondering hierop is inderdaad de koning ("gevangen in zijn rol", zeggen ze wel eens). maar pausen rabbijnen, ayatollah's bisscoppen (al dan niets aarts- ) hebben absoluut het recht hun mening vrij te uiten.

Mijn standpunt is nu net dat voor publieke figuren het onderscheid tussen privé en publiek een hersenschim is. Het punt is niet zozeer dat ze geen eigen mening zouden kunnen hebben of ventileren, maar eerder dat al hun publieke uitspraken niet lost gezien kunnen worden van hun publieke rol. Ongeacht wat hun eigen intentie is....

[Frailty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In tegenstelling tot uw valse beginvoorstelling is de paus niet "de" Kerk. De paus "incarneert" de Kerk door zijn onderricht. Hij is niet "de" Kerk. De Kerk is immers de gemeenschap van alle gelovigen, leken als geestelijken.

Evenmin werd Hitler als het daadwerkelijke Duitsland gezien, noch Lous XVI als het daadwerkelijke Frankrijk. Een land is nu eenmaal de gemeenschap van alle onderdanen, fauna en flora incluis.....

L'état c'est moi ! Louis XVI zag zichzelf als incarnatie van de natie.
L'église c'est moi! Net wat u zegt, de paus incarneert de Kerk....

[Frailty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Boudewijn kleurde niet buiten de lijntjes. In de grondwet staat er immers niet dat de koning de wetten 'moet' ondertekenen. Naar de letter van de wet kan hij dat weigeren. Alleen is dat nu eenmaal in onze tijd "niet meer van onze tijd". Het wordt als een inbreuk ervaren op de democratische rechten.

De koning kleurde wel buiten de lijntjes want door zijn weigering vormde hij een obstakel voor het bekrachtigingsproces van een democratisch gestemde wet.

Dat hij daarmee strikt gesproken zelf geen wettekst overtrad weegt niet op tegen het feit dat hij een obstakel vormde in de totstandkoming van een wet.

[Frailty]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Homoseksuele moslims bestaan niet.... dat is een fabeltje. ....

Wat met een homoseksuele katholiek die zich bekeert tot de islam? Houdt die op homo te zijn?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Kijk eens op de kaart.... de meeste landen die de sharia, of een vorm daarvan, hanteren als rechtsvorm zijn erg groot en druk bevolkt. Belgie, en diens liberalistische doctrine, is een speldkop op deze planeet, en geheel verwaarloosbaar in demografie.

Homoseksualiteit zal enkel leiden tot decadentie, ontspoorde losbandigheid, drugs, ziektes en dood. Daar komt niets goed van.... het is een degeneratieve levensstijl die niets te maken heeft met uw lessen biologie.

De gevaarlijke en levensbedreigende domheid van moslims heeft ook niets te maken met biologie. Ook maar verbieden of uitroeien dan?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Jij bent een levend bewijs dat Islam hun aanhang dom en naïef houdt.

yeah, you know... islam is like....totally awesome, everyone is really cool and stuff...