Hongarije geeft er een lap op!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Mja, ik volg enigszins. Het punt dat ik wil maken is dat de "verdedigende reactie" die er nu leeft overdreven is en zélf schadelijker voor de democratie dan de vermeende bedreiging van moslimextremisme.

Vermeende dreiging ?? Ah ok, t'is maar om te lachen, dus ??

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja. de Grieken en de Italianen kunnen ook een muurtje metsen hé.
En als ze dat niet doen, dan zal hun bevolking, op tataal democratische wijze hun regering wel daartoe verplichten.

Een muur op alle stranden?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarom? er is geen moslim die bedreigd wordt.
als ze hun imaginair vriendje privé voor in hun eigen huis houden is er zelfs geen enkel probleem (dank zij de Westerse vrijheden).
maar als ze daar niet mee kunnen leven, gaan ze eruit of komen ze er niet in. daarmee hebben ze zelfs daar nog een vrije keuze in.

Omdat de roep voor het verbieden van de godsdient Islam in z'n geheel de deur helemaal openzet voor verdere religieuze repressie.

en dit komt van een atheïst he.

Wat mij betreft is iedereen vrij te geloven in wat voor onzin dan ook.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een muur op alle stranden?

Rond Lampedusa zal voor Italië wel voldoende zijn zeker. Ik wil ze met hun lekke sloepen het Italiaanse vastteland wel eens zien bereiken.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja. de Grieken en de Italianen kunnen ook een muurtje metsen hé.
En als ze dat niet doen, dan zal de bevolking hen op totaal democratische wijze wel daartoe verplichten.

De Grieken en Italianen kijken -terecht- naar de Schengen-lidstaten voor hulp. Hulp wat betreft het beschermen van de buitengrens en wat betreft het opvangen van vluchteling die dan ofwel erkend worden ofwel teruggestuurd worden.

Wat gij hier nu doet is genieten van de baten van Schengen en de nadelen aan uw collega's laten. Da's niet echt samenwerken he.

Om on-topic te komen, dat is ook wat Orban doet he. "mjin probleem niet", maar wel de voordelen van Schengen opeisen. Ja zo werkt het niet het

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Rond Lampedusa zal voor Italië wel voldoende zijn zeker. Ik wil ze met hun lekke sloepen het Italiaanse vastteland wel eens zien bereiken.

o zo empathisch.

Wie zie dat weer, "het zal uw kind maar zijn"...

Echt, ranzige opmerking pericles

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Omdat de roep voor het verbieden van de godsdient Islam in z'n geheel de deur helemaal openzet voor verdere religieuze repressie.

en dit komt van een atheïst he.

Wat mij betreft is iedereen vrij te geloven in wat voor onzin dan ook.

de islam is niet zomaar een godsdienst, maar een fascistoïde doctrine gericht op algehele verovering en heerschappij. Weg uit Europa ermee !!!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Omdat de roep voor het verbieden van de godsdient Islam in z'n geheel de deur helemaal openzet voor verdere religieuze repressie.

en dit komt van een atheïst he.

Wat mij betreft is iedereen vrij te geloven in wat voor onzin dan ook.

jong toch ik hoop dat ge u gewoon ongelukkig uitdrukte ... maar in de post hierboven ga je dus wie de democratie wil behouden en beschermen religieuze repressie verwijten...

ik ken maar 1 bedreigend systeem van totale religieuze repressie, en dat is net de Islam.

mensen die in zo'n Islamitisch land openbaar durven zeggen dat ze atheïst zijn, riskeren in vele gevallen steniging.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

De Grieken en Italianen kijken -terecht- naar de Schengen-lidstaten voor hulp. Hulp wat betreft het beschermen van de buitengrens en wat betreft het opvangen van vluchteling die dan ofwel erkend worden ofwel teruggestuurd worden.

Wat gij hier nu doet is genieten van de baten van Schengen en de nadelen aan uw collega's laten. Da's niet echt samenwerken he.

Om on-topic te komen, dat is ook wat Orban doet he. "mjin probleem niet", maar wel de voordelen van Schengen opeisen. Ja zo werkt het niet het

De akkoorden van Dublin zijn van toepassing. Niets anders. Je zou toch niet willen dat we die gaan schenden zeker?
Trouwens , Francken mag ze gaan beginnen toepassen want hij is nu totaal ondemocratisch bezig.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

o zo empathisch.

Wie zie dat weer, "het zal uw kind maar zijn"...

Echt, ranzige opmerking pericles

Als "ze" echt om hun kinderen geven, dat ze dan afstappen van die perfide cultus te verheerlijken, maar hun kinderen een degelijke opvoeding en scholing geven. Als zij bidden belangrijker vinden dan werken en studeren, heb ik daar niets meer aan toe te voegen. Door heel hun klote-islam is er wel geen enkel islamitisch land dat naar behoren functioneert.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

o zo empathisch.

Wie zie dat weer, "het zal uw kind maar zijn"...

Echt, ranzige opmerking pericles

Tja, als je je alle miserie van heel de wereld moet gaan aantrekken?
Je pleit dus toch voor open grenzen. Iedereen die tot hier raakt moeten we binnen laten?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de islam is niet zomaar een godsdienst, maar een fascistoïde doctrine gericht op algehele verovering en heerschappij. Weg uit Europa ermee !!!

en welke godsdient is de volgende?

tot we met een verplicht atheistische staat zitten, alle godsdiensten verboden.

Soviet-stijl.

Ziet ge niet welk domino-effect dat in gang zet?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

en welke godsdient is de volgende?

tot we met een verplicht atheistische staat zitten, alle godsdiensten verboden.

Soviet-stijl.

Ziet ge niet welk domino-effect dat in gang zet?

Elke godsdienst die voor een gigantische en buitensporige overlast zorgt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een muur op alle stranden?

oorlogsbodems in de hele Middellandse zee in combinatie met satelietbewaking gaan efficiënter zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

en welke godsdient is de volgende?

tot we met een verplicht atheistische staat zitten, alle godsdiensten verboden.

Soviet-stijl.

Ziet ge niet welk domino-effect dat in gang zet?

alleen de godsdiensten die een autoritaire doctrine hanteren, imperialistisch totale heerschappij nastreven en hun eigen godsdienstwetten in de plaats de burgerlijke wetten willen stellen.

die godsdiensten verbieden we allemaal!

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

jong toch ik hoop dat ge u gewoon ongelukkig uitdrukte ... maar in de post hierboven ga je dus wie de democratie wil behouden en beschermen religieuze repressie verwijten...

ik ken maar 1 bedreigend systeem van totale religieuze repressie, en dat is net de Islam.

mensen die in zo'n Islamitisch land openbaar durven zeggen dat ze atheïst zijn, riskeren in vele gevallen steniging.

ge hebt gelijk. Ik vul mijn uitspraak aan

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wat mij betreft is iedereen vrij te geloven in wat voor onzin dan ook.

...zolang elk individu de individuele vrijheid van een ander respecteert.

en ja, ge hebt gelijk he, een moslim-man doet dat niet met zijn vrouw. Die erkent haar niet als gelijke.

Da's een serieus probleem.

Maar de oplossing is niet Islam vrebieden. Denkt ge dat het probleem daarmee opgelost is misschien?

Nee, ge creeert een nieuw probleem: nl. beperken van individuele vrijheid om welke godsdienst dan ook te beleiden.

dit is zo'n circular reference waar we niet uitgeraken. Ik denk dat Popper's Paradox of tolerance dit goed capteert.

Ik raad het u ook aan; toevallig al gelezen misschien? "The Open Society and Its Enemies"

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ge hebt gelijk. Ik vul mijn uitspraak aan

...zolang elk individu de individuele vrijheid van een ander respecteert.

en ja, ge hebt gelijk he, een moslim-man doet dat niet met zijn vrouw. Die erkent haar niet als gelijke.

Da's een serieus probleem.

Maar de oplossing is niet Islam vrebieden. Denkt ge dat het probleem daarmee opgelost is misschien?

Nee, ge creeert een nieuw probleem: nl. beperken van individuele vrijheid om welke godsdienst dan ook te beleiden.

dit is zo'n circular reference waar we niet uitgeraken. Ik denk dat Popper's Paradox of tolerance dit goed capteert.

Ik raad het u ook aan; toevallig al gelezen misschien? "The Open Society and Its Enemies"

nee en nee, de Islam is niet zo maar een godsdienst. De erkenning daarvan is een zware vergissing geweest en moet ddll ingetrokken worden.

postmodernisme is een kortzichtige vergissing geweest Voltian, dat gaat nergens heen. Elke maatschappij heeft haar waarden en structuur en mag die verdedigen.

van mijn part mag elke Islamitische man zijn vrouw dezelfde waarde geven als zijn hond of geit, maar niet hier. (vooral jammer voor die vrouw). Hier hebben vrouwen en mannen gestreden voor die absolute gelijkwaardigheid. wie dat niet altijd en overal kan respecteren hoort hier niet thuis en trapt het best terug af of wordt best afgevoerd.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja, als je je alle miserie van heel de wereld moet gaan aantrekken?
Je pleit dus toch voor open grenzen. Iedereen die tot hier raakt moeten we binnen laten?

Vals dilemma; jij (en Europa) kan heus ook humaniteit met gesloten grenzen combineren.

Ma bon, dat is de zeitgeist, er is veel minder solidariteit. Ik steek het op het verval van de katholieke kerk

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

en welke godsdient is de volgende?

tot we met een verplicht atheistische staat zitten, alle godsdiensten verboden.

Soviet-stijl.

Ziet ge niet welk domino-effect dat in gang zet?

Wie bepaalt bij uw thuis de regels als je iemand uitnodigt om te komen eten? Gij of de gast? En wat als die gast met zijn handen begint te eten en ermee zelfs in je teljoor zit en zegt "dat is nu eens mijne godsdienst"?
Wat ga je dan zeggen "ha, als het uwe godsdienst is dan is het goed" of "ik zet u nu buiten" ?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee en nee, de Islam is niet zo maar een godsdienst. De erkenning daarvan is een zware vergissing geweest en moet ddll ingetrokken worden.

Ziet ge het risico van het precendent?