Uitgerangeerde Belgicist van Overmere-Donk zit nu ook al met een ei. - Pagina 17

Xenophon · 30 juli 2019, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hoe democratisch is een politiek systeem dat in zijn eigen grondwet bepaalt dat alle macht toekomt aan de CP, dat vrije verkiezingen verwerpt en wie het ermee niet eens is bloedig onderdrukt? Nog nooit gehoord over het Stalinisme en zijn miljoenen slachtoffers? Idem voor Mao, voor Pol Pot enz.? De Oost-Europese landen hebben in 1945 hun verlossing uit de greep van de Nazi’s zien vervangen worden door 44 jaren communistische dictatuur. De echte bevrijding
is daar pas gekomen in 1989/90. Allemaal “niet zo erg”???

Dat is allemaal te verwaarlozen vergeleken met de misdaden van het Vlaams-nationalisme in Belgie.

Henri1 · 30 juli 2019, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hoe democratisch is een politiek systeem dat in zijn eigen grondwet bepaalt dat alle macht toekomt aan de CP, dat vrije verkiezingen verwerpt en wie het ermee niet eens is bloedig onderdrukt? Nog nooit gehoord over het Stalinisme en zijn miljoenen slachtoffers? Idem voor Mao, voor Pol Pot enz.? De Oost-Europese landen hebben in 1945 hun verlossing uit de greep van de Nazi’s zien vervangen worden door 44 jaren communistische dictatuur. De echte bevrijding
is daar pas gekomen in 1989/90. Allemaal “niet zo erg”???

Niet alles van de pot rukken Quercus.

De Russen wonen in Rusland, en de Stalinisten ook.

Geen enkele van die wat u bovenaan opsomt is hier al binnengevallen en op onze bodem oorlogsmisdaden komen begaan.

De Nazi's werden wel ijverig geholpen door RECHTSEN.

Akkoord ?

Anna List · 30 juli 2019, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niet alles van de pot rukken Quercus.

De Russen wonen in Rusland, en de Stalinisten ook.

Geen enkele van die wat u bovenaan opsomt is hier al binnengevallen en op onze bodem oorlogsmisdaden komen begaan.

De Nazi's werden wel ijverig geholpen door RECHTSEN.

Akkoord ?

de CCC al vergeten Rik?

Henri1 · 30 juli 2019, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de CCC al vergeten Rik?

Waren dat dan Russen of Stalinisten ?

U gaat gewoon door op uw verkeerde been he ?

Anna List · 30 juli 2019, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waren dat dan Russen of Stalinisten ?

U gaat gewoon door op uw verkeerde been he ?

je weet blijkbaar zelfs niet (meer) waar de letters CCC voor stonden.

Xenophon · 30 juli 2019, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niet alles van de pot rukken Quercus.

De Russen wonen in Rusland, en de Stalinisten ook.

Geen enkele van die wat u bovenaan opsomt is hier al binnengevallen en op onze bodem oorlogsmisdaden komen begaan.

De Nazi's werden wel ijverig geholpen door RECHTSEN.

Akkoord ?

PVDA'ers wonen in Rusland?

Henri1 · 30 juli 2019, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je weet blijkbaar zelfs niet (meer) waar de letters CCC voor stonden.

Een paar onnozelaars die dachten dat ze communist waren.

Horen thuis in een gekkengesticht.

Bob · 30 juli 2019, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een totaal willekeurig getal. Het is omdat je dat met een tijd die "jaar" heet, vergelijkt. Onze staatsschuld is meer dan 1200% als je als tijd "een maand" neemt, en is maar 10% als je als tijd "een decennium" neemt.

De meeste mensen die een huis op krediet kopen, hebben een schuld die gemakkelijk 400% is van hun jaarlijkse inkomsten, en die hebben bovendien de mogelijkheid niet om op willekeurige wijze het spul dat van anderen is, aan te slaan (belastingen). Dus waarom zou 100% onredelijk zijn ? Alles zit hem in het geloof. Als je gelooft dat 1000% nog redelijk is, of 10000%, dan is dat redelijk he. Een staatsschuld is virtueel want wordt toch nooit afbetaald.

Op schuld moet men wel intrest betalen. Met die negatieve intresten is dat wel geen probleem. Maar als die ooit gaan stijgen, dan... Maw de schuldgraad is beperkt tot de intresten die men zonder te grote problemen kan terugbetalen.
Trouwens ook belastingen zijn beperkt. Zo zitten we al wel aan den top, en schiet enkel een frontale aanval op het kapitaal over.

patrickve · 30 juli 2019, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Op schuld moet men wel intrest betalen. Met die negatieve intresten is dat wel geen probleem. Maar als die ooit gaan stijgen, dan... Maw de schuldgraad is beperkt tot de intresten die men zonder te grote problemen kan terugbetalen.

Die betaalt men met nog meer leningen he. The sky is the limit. Eens je onbeperkt schuld kan maken, zijn interesten ook geen probleem: da's gewoon nog meer lenen. En dat laatste is onbeperkt. Zolang men gelooft dat het "redelijk" is.

Het enige daadwerkelijke effect van al dat geleen is inflatie, omdat lenen geldcreatie is. Maar als je kan lenen in een internationale munt, is dat een voordeel, want de inflatie wordt gedeeld door ALLE muntgebruikers, en de voordelen van de lening zijn voor U. Als dusdanig is het kunnen lenen in een internationale munt aan onbeperkte "redelijke" hoeveelheden de manier om U de rijkdom van anderen toe te eigenen. Het is de truuk die de Amerikanen met hun dollar spelen sinds Bretton Woods. De grote Amerikaanse rijkdom komt voort uit hun gigantische staatsschuld en het feit dat het de rest van de wereld is die de inflatie betaalt.

Citaat:

Trouwens ook belastingen zijn beperkt. Zo zitten we al wel aan den top, en schiet enkel een frontale aanval op het kapitaal over.

Welja dus. Alles opdoen. Maar ondertussen leven we wel goed. En dat is wat telt he.

patrickve · 30 juli 2019, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die waren bij het verzet.
En het verzet was tegen de bezetter en moordende Nazi's.
De linkse stonden aan de juiste zijde van de geschiedenis.

Leer uw geschiedenis.

Behalve het evidente feit dat ze verloren hebben, wat anders was er verkeerd aan de nazi's ?

Pandareus · 30 juli 2019, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Behalve het evidente feit dat ze verloren hebben, wat anders was er verkeerd aan de nazi's ?

Bob · 30 juli 2019, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die betaalt men met nog meer leningen he. The sky is the limit. Eens je onbeperkt schuld kan maken, zijn interesten ook geen probleem: da's gewoon nog meer lenen. En dat laatste is onbeperkt. Zolang men gelooft dat het "redelijk" is.

Het enige daadwerkelijke effect van al dat geleen is inflatie, omdat lenen geldcreatie is. Maar als je kan lenen in een internationale munt, is dat een voordeel, want de inflatie wordt gedeeld door ALLE muntgebruikers, en de voordelen van de lening zijn voor U. Als dusdanig is het kunnen lenen in een internationale munt aan onbeperkte "redelijke" hoeveelheden de manier om U de rijkdom van anderen toe te eigenen. Het is de truuk die de Amerikanen met hun dollar spelen sinds Bretton Woods. De grote Amerikaanse rijkdom komt voort uit hun gigantische staatsschuld en het feit dat het de rest van de wereld is die de inflatie betaalt.

Een internationale munt heeft zo niet alleen zijn voordelen, doch in dit verband ook zijn nadelen. Zo kan ze regels opleggen aan de spelers wat de totale staatsschuld betreft, wat het begrotingstekort betreft...
Trouwens daar waar regimes er zijn toe over gegaan tot een ongebreidelde geldcreatie heeft zich tot nu toe altijd min of meer hetzelfde scenario afgespeeld: ongebreidelde geldcreatie, ongebreidelde inflatie, failliet.
En na een faillissement kan men dan weliswaar met een schone lei terug herbeginnen. Maar dat blijkt toch meestal niet zo eenvoudig te zijn.

patrickve · 31 juli 2019, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Een internationale munt heeft zo niet alleen zijn voordelen, doch in dit verband ook zijn nadelen. Zo kan ze regels opleggen aan de spelers wat de totale staatsschuld betreft, wat het begrotingstekort betreft...
Trouwens daar waar regimes er zijn toe over gegaan tot een ongebreidelde geldcreatie heeft zich tot nu toe altijd min of meer hetzelfde scenario afgespeeld: ongebreidelde geldcreatie, ongebreidelde inflatie, failliet.

Maar dat laatste is ongelofelijk voordelig.

De enigen die dat niet ondergaan zijn de Amerikanen, tenminste zolang (Bretton Woods) de dollar de internationale referentiemunt is. Met Bretton Woods hebben de Amerikanen eigenlijk de wereld opgekocht. Niet met de originele Bretton Woods, want er was nog goud als begrenzer. Maar sinds Nixon de goudstandaard heeft opgegeven, zijn de Amerikanen de eigenaar van de wereld, enfin, zoals de staat eigenaar is van uw spaargeld natuurlijk. Ge moogt het hebben, tot de staat daar anders over beslist. Welnu, alles in de wereld moogt ge hebben, tot de Amerikanen daar anders over beslissen.

Waarom denkt ge dat ze zo bibberen voor Libra ?

Citaat:

En na een faillissement kan men dan weliswaar met een schone lei terug herbeginnen. Maar dat blijkt toch meestal niet zo eenvoudig te zijn.

In tegendeel. Men heeft netto rijkdom binnengerijfd, en op het ogenblik dat men een schone lei heeft, is het het minst risico volle om aan U te lenen. Kijk naar Argentinië die de truc goed onder de knie begint te krijgen.

patrickve · 31 juli 2019, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar bon, de vraag mag gesteld worden, omdat onzen Henri het over "rechtsen" heeft. Want het gros van de dingen die men standaard verwijt aan nazi's is precies hetzelfde als wat linkse collectivisten ook gedaan hebben.

Als men, zoals ik, een aanhanger is van dingen doen voor het klimaat, dan dient men te stellen dat zij die volkerenmoorden plegen, goeie zaken doen voor het klimaat. Wel veel en veel te weinig, toegegeven. Maar toch veel meer dan die onnozelaars van dokters zonder grenzen en andere pamperaars die het enkel maar erger maken he.

OK, wat het nazisme apart zette, was hun waanzin om een sterker volk als zijzelf willen uit te roeien (de Joden), wat hen dus hun nederlaag heeft bezorgd, maar die caveat had ik al aangegeven.

Anna List · 31 juli 2019, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar bon, de vraag mag gesteld worden, omdat onzen Henri het over "rechtsen" heeft. Want het gros van de dingen die men standaard verwijt aan nazi's is precies hetzelfde als wat linkse collectivisten ook gedaan hebben.

Als men, zoals ik, een aanhanger is van dingen doen voor het klimaat, dan dient men te stellen dat zij die volkerenmoorden plegen, goeie zaken doen voor het klimaat. Wel veel en veel te weinig, toegegeven. Maar toch veel meer dan die onnozelaars van dokters zonder grenzen en andere pamperaars die het enkel maar erger maken he.

OK, wat het nazisme apart zette, was hun waanzin om een sterker volk als zijzelf willen uit te roeien (de Joden), wat hen dus hun nederlaag heeft bezorgd, maar die caveat had ik al aangegeven.

in die zin waren Hitler en Stalin de meest efficiënte klimaatactivisten.

Jay-P. · 31 juli 2019, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in die zin waren Hitler en Stalin de meest efficiënte klimaatactivisten.

Gij zijt Leiau Twie vergeten.

Knuppel gaat boekig zijn.

patrickve · 31 juli 2019, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in die zin waren Hitler en Stalin de meest efficiënte klimaatactivisten.

Voila. Avant la lettre. En een druppel op een hete plaat. Maar wie het kleine niet begeert...

patrickve · 31 juli 2019, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Gij zijt Leiau Twie vergeten.

Knuppel gaat boekig zijn.

Nee, die was goed begonnen, maar heeft niet doorgeduwd. Indien wel, dan was Belgie nu een groot natuurgebied rijker zonder volk in.

Pandareus · 31 juli 2019, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in die zin waren Hitler en Stalin de meest efficiënte klimaatactivisten.

en Mao niet te vergeten ! die zijn bijdrage was ook indrukwekkend.

Witte Kaproen · 31 juli 2019, 09:27

Zijn wapenschild veranderen als wanhoopskreet om het land bij elkaar te houden

,doet me een beetje denken aan de Byzantijnen

die aan het discuteren waren over het geslacht van de Engelen ,

terwijl de Moren hun stadsmuren aan het bestormen waren

en op het punt stonden het Byzantijnse rijk definitief van de kaart te vegen .

31 juli 2019, 09:27	#340
Witte Kaproen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 32.948	Zijn wapenschild veranderen als wanhoopskreet om het land bij elkaar te houden ,doet me een beetje denken aan de Byzantijnen die aan het discuteren waren over het geslacht van de Engelen , terwijl de Moren hun stadsmuren aan het bestormen waren en op het punt stonden het Byzantijnse rijk definitief van de kaart te vegen .