Slechts 28% Vlamingen voorstander van separatisme. - Pagina 17

Pandareus · 17 september 2020, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Daarom juist dat de vraag moet zijn, "bent u TEGEN een onafhankelijk Vlaanderen"?

marie daenen · 17 september 2020, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Voila, punt gemaakt. Ziende blind. Bijna 2 jaar geen regering, maar het belangrijkste is dat NVA eraf gereden is voor onze Belgicistjes. De regering an sich is niet zo relevant, of die er nu is of niet, dat maakt allemaal maar weinig uit. NVA is eraf, hulde aan Belgie. Precies of dat is nog de enige bestaansreden van de natie Belgie en zijn regering, NVA eraf rijden....

2

Diego Raga · 17 september 2020, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Noem me eens één auto op waar die mottige Hollandse kentekenplaten een toegevoegde waarde zijn.

Verkeersveiligheid is geen issue voor jou ?

"Omdat rood op wit weinig contrastrijk is en daarmee moeilijk zichtbaar op foto’s van flitscamera’s, wilde de Belgische regering overstappen op zwarte tekens op een gele achtergrond, die beter leesbaar zijn."

De schoofzak · 17 september 2020, 10:58

Een stelling die onmogelijk waar kan zijn: Slechts 28% Vlamingen voorstander van separatisme.

Want er is maar max 100 % Vlamingen.
Waarvan er dus 80 % menen dat het hen geen kloten kan schelen. De staatsorganisatie is voor hen de minste zorg. Zowel de status quo als een wijziging: maakt niet uit. Als ze maar het voetbal kunnen zien en voldoende werk hebben met een fatsoenlijk loon.

Pandareus · 17 september 2020, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

ALs het de traditionele partijen worst zal wezen wat Vlamingen denken, waarom duurt het dan zo lang om een regering te vormen?

Zwaar overdreven wil bij de andere traditionele Vlaamse partijen om N-VA toch proberen mee te nemen in de federale coalitie hebben ons meer dan een jaar gekost. En toen het bijna gelukt was, kelderde de Grote Leider het himself...

Deze own-goal gaat nog een hoofdstuk worden in de handboeken voor Pol & Soc...

Pandareus · 17 september 2020, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik denk dat niet, ik weet dat.

Ah... OK. Dan is alle twijfel bij deze weggenomen.

marie daenen · 17 september 2020, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zwaar overdreven wil bij de andere traditionele Vlaamse partijen om N-VA toch proberen mee te nemen in de federale coalitie hebben ons meer dan een jaar gekost. En toen het bijna gelukt was, kelderde de Grote Leider het himself...

Deze own-goal gaat nog een hoofdstuk worden in de handboeken voor Pol & Soc...

Erg he, als onze Belgicisten het voortdurend moeten hebben van regelrechte leugens die ze als de bijbelse waarheid naar voren schuiven...
En dan maar verwonderd zijn dat meer en meer Vlamingen daar hun buik van vol hebben...

La Belgique heeft de keuze gehad na de vorige verkiezingen of eindelijk de klepel terug naar het midden te brengen of verder te gaan met hun koloniale uitzuigpolitiek van Vlaanderen...
Ze hebben gekozen; dus nu mogen ze op de blaren zitten...

Xenophon · 17 september 2020, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Denk je dat? Hoe ga je de staatsschuld verdelen? Enig idee wat er met de rente gaat gebeuren? Daarbij is België internationaal gezien nog steeds een sterk merk... Moest het ooit gebeuren dat Vlaanderen zich dan afscheurt.... België mag blijven bestaan.

Belgie gaat in twee, de staatsschuld gaat in twee.

Als er een soort van rest-belgie blijft bestaan, Wallonie dat van naam verandert zeg maar, dan blijft de schuld Belgisch.

De Vlaamse republiek start dan schuldenvrij.

Pandareus · 17 september 2020, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Uiteraard. Het percentage dat N-VA + VB stemt valt inderdaad niet samen met het aantal Vlamingen dat onafhankelijkheid wilt.

Iemand die voor VB stemt is niet per se pro een onafhankelijk Vlaanderen. Maar: ze nemen het er wel bij. Ze weten dat door die stem aan VB te geven, men zich niet verzet tegen een onafhankelijk Vlaanderen.

Het omgekeerde geldt ook natuurlijk. Iemand die voor VB stemt kan dat doen uit de loutere overweging omdat hij voor een pro onafhankelijk Vlaanderen is. Niettemin legt die persoon zich op die manier ook neer bij het vreemdelingendiscours van het VB. Hij kan zich niet verschuilen achter de bewering dat hij enkel op het VB stemt omdat hij pro een onafhankelijk Vlaanderen is.

Ik ben het daar niet mee eens. Het gaat niet op om te stellen dat een kiezer van partij A daarom 'neerlegt' bij alles wat die partij wil, doet, nastreeft. Dat is echt veel te kort door de bocht. Uiteraard zal dat kloppen voor de hoofdzaken (de jacht op de makak bij het VB, en de 'verandering' bij N-VA)

Maar om daarom te gaan besluiten dat al die kiezers zich 'neerleggen' bij de achteraf gemaaktes keuze van die partijen op existentiële zaken die helemaal niet aan de orde waren tijdens de kiescampagne en dus zijn/haar stemgedrag niet kleurden ?

Zipper · 17 september 2020, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Noem me eens één auto op waar die mottige Hollandse kentekenplaten een toegevoegde waarde zijn.

de uwe

Xenophon · 17 september 2020, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Natuurlijk, Wallonië en Brussel mogen samen België vormen. 't Zal heel snel steil bergaf gaan met het merk.

Neenee, Brussel ligt in Vlaanderen als Vlaamse hoofdstad en gaat nergens heen.

Laat het me zo zeggen tegen Wallonie, geen corridor? Brussel kwijt!

Xenophon · 17 september 2020, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gaat separatisme het verkiezingsthema worden ?

Ik wacht met spanning de verkiezingspropaganda af die N-VA daarover gaat voeren.

Na al die jaren zever over 'verandering', 'wij zijn een conservatieve volkspartij', 'wij zijn de echte liberalen' 'een regering zonder sossen is hetzelfde als een staatshervorming' 'wij hebben artikel 1 op zolder gezet' gaat het er dus toch nog van komen ? N-VA die open en bloot voor separatisme gaat en de kiezer daarmee lokt ?

We zien wel.

Je weet, ik verwacht geen heil van de N-VA voor Vlaanderen, het zal de instorting van het pensioenstelsel en de SZ zijn die het einde meebrengt van Belgie.

Pandareus · 17 september 2020, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dus de regio's in Zwitserland zijn feitelijk gescheiden?

Zwitserland is al heel lang geen confederatie meer, zij keerden bewust terug naar één land, maar met sterk gefederaliseerde structuur.

Vrijheideerst · 17 september 2020, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de uwe

Hij heeft toch geen auto?

Ik hoorde dat hij zijn Aixam moest verkopen wegens schulden af te betalen.

Xenophon · 17 september 2020, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoop doet leven.

Pandareus · 17 september 2020, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het kan natuurlijk ook zijn omdat ze hun broek voldoen van de schrik voor nieuwe verkiezingen.

Herinner me daar eens aan in 2024, wil je ?

speurneus · 17 september 2020, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We gaan dat even anders voorstellen: "in Vlaanderen, 60% meer steun voor separatisme dan in Wallonie".

Je kan ook zeggen dat 62% van de Vlamingen tegen separatisme zijn.
28% pro wil zeggen dat er op 5 jaar tijd 4% separatisten zijn bijgekomen.

TheFourHorsemen · 17 september 2020, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ben het daar niet mee eens. Het gaat niet op om te stellen dat een kiezer van partij A daarom 'neerlegt' bij alles wat die partij wil, doet, nastreeft. Dat is echt veel te kort door de bocht. Uiteraard zal dat kloppen voor de hoofdzaken (de jacht op de makak bij het VB, en de 'verandering' bij N-VA)

Maar om daarom te gaan besluiten dat al die kiezers zich 'neerleggen' bij de achteraf gemaaktes keuze van die partijen op existentiële zaken die helemaal niet aan de orde waren tijdens de kiescampagne en dus zijn/haar stemgedrag niet kleurden ?

Als het iets nieuws is, dan ben ik het eens met wat u zegt. Maar dat geldt niet voor programmapunten die al jaren/decennia bestaan.

In het hypothetische geval dat het VB in de kiesstrijd van 2024 de 'jacht op de makak' helemaal niet aan bod laat komen, vind ik niet dat je als kiezer achteraf kan doen alsof je niet weet dat Philip Dewinter na de verkiezingen besluit om toch op jacht te gaan.

fox · 17 september 2020, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zwaar overdreven wil bij de andere traditionele Vlaamse partijen om N-VA toch proberen mee te nemen in de federale coalitie hebben ons meer dan een jaar gekost. En toen het bijna gelukt was, kelderde de Grote Leider het himself...

Deze own-goal gaat nog een hoofdstuk worden in de handboeken voor Pol & Soc...

Hoe rijm je dat met de stelling dat de traditionele partijen zich niks aantrekken van het Vlaams nationalisme?

En voor de rest moet u wel opletten hé. Egbert Lachaert heeft die coalitie gekelderd en dat vind ik niet meteen Grote Leider eerlijk gezegd.

Zipper · 17 september 2020, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Herinner me daar eens aan in 2024, wil je ?

Denk je echt dat het Vivaldi-gedrocht (als het er al zou komen) het tot 2024 gaat uitzingen ???

17 september 2020, 10:58	#324
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Een stelling die onmogelijk waar kan zijn: Slechts 28% Vlamingen voorstander van separatisme. Want er is maar max 100 % Vlamingen. Waarvan er dus 80 % menen dat het hen geen kloten kan schelen. De staatsorganisatie is voor hen de minste zorg. Zowel de status quo als een wijziging: maakt niet uit. Als ze maar het voetbal kunnen zien en voldoende werk hebben met een fatsoenlijk loon. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)