Limburg dan toch onafhankelijk?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wij hebben ons eigen symbool, ons eigen volkslied. Iedere Limburger kent de rode leeuw. Ik durf te wedden dat de gemiddelde antwerpenaar van toeten of blazen weet wat zijn vlag is.

Hahaha. Dat is weer een giller! Een Antwerpenaar die niet weet wat de vlag van Antwerpen is: die hangt verdorie op bijna iedere straathoek van Antwerpen!

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahaha. Dat is weer een giller! Een Antwerpenaar die niet weet wat de vlag van Antwerpen is: die hangt verdorie op bijna iedere straathoek van Antwerpen!

Ja, ja... En jij moet vooral blijven geloven dat je het weg kan lachen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Ja, ja... En jij moet vooral blijven geloven dat je het weg kan lachen.

Kan iemand Wanne dringend eens een gratis treinkaartje bezorgen naar Antwerpen?

Hij denkt immers dat Antwerpenaren zich immers geen Antwerpenaren voelen en nog niet eens weten hoe hun vlag eruit ziet....

[Foundation]

Er staat geen leeuw in de Antwerpse vlag. tiens...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Er staat geen leeuw in de Antwerpse vlag. tiens...

?

[The ace of spades]

Ik denk niet dat de Limburgers daartoe instaat zijn. ze hebben nu al véél hulp en steun nodig.

[De Brabander]

Schotten ook.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Schotten ook.

Schotten hebben olie. 'n Wereld van verschil.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schotten hebben olie. 'n Wereld van verschil.

Idd

Maar Limburg heeft steenkool (gas?) en maasgrint.

Vlaanderen heeft .......niks van grondstoffen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Idd

Maar Limburg heeft steenkool (gas?) en maasgrint.

Vlaanderen heeft .......niks van grondstoffen.

Steenkool? Ben je ergens in de jaren vijftig blijven steken? Door de diepte waarop de lagen liggen alsook de dunheid van de lagen, is het totaal niet rendabel nog iets te doen met die steenkool. Gas misschien.

Maasgrint? In West-Vlaanderen zijn dan vele tientallen kleiputten. Heel rendabel en gegeerd bij een aantal multinationals.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schotten hebben olie. 'n Wereld van verschil.

Het zal nog maar de vraag zijn of het de Schotten ook zal lukken?

Internationale spierkracht
Maar dan moet Salmond eerst een antwoord vinden op de zorgen over de vraag of Schotland de bedrijfstak wel dezelfde internationale spierkracht en de relatief stabiele belastingregels en wetgeving kan bieden als het Verenigd Koninkrijk. Experts denken dat de oliemaatschappijen en ingenieursbureaus de mogelijke negatieve kanten van onafhankelijkheid zwaar zullen laten meewegen. Ze zullen te maken krijgen met twee verschillende juridische en fiscale systemen. Bovendien beschikt het Verenigd Koninkrijk over ervaren arbo- en milieu-instanties, die grotendeels onder toezicht staan van de Britse overheid. Schotland zou dat vanuit het niets moeten opbouwen.

En is een zelfstandig Schotland, dat een van de kleinste EU-lidstaten zou zijn, wel bij machte om in Brussel of op het wereldtoneel dezelfde politieke invloed uit te oefenen als het Verenigd Koninkrijk?

Ook is er het probleem van de exploratie- en boorconcessies die de Britse regering aan de oliemaatschappijen heeft verstrekt: veel daarvan hebben een looptijd van 30 jaar. Hoe zouden deze concessies moeten worden overgedragen?

En hoe moet Schotland de boorplatforms op de Noordzee verdedigen: zou een regering in Edinburgh zich een marine kunnen veroorloven die in staat is een terroristische aanval af te slaan?

http://www.presseurop.eu/nl/content/...isky-overvloed

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

En is een zelfstandig Schotland, dat een van de kleinste EU-lidstaten zou zijn, wel bij machte om in Brussel of op het wereldtoneel dezelfde politieke invloed uit te oefenen als het Verenigd Koninkrijk?

Gaan we toch gelijk krijgen dat de EU een zaak van de grote staten waar de democratische gelijkberechtiging geen urgente bezorgdheid blijkt te zijn?

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit is hier al meermalen gezegd: indien de Limburgers die verzuchtingen zouden hebben, dan mogen ze dat gerust nastreven.

Alleen zien we volstrekt niet dat er een dergelijk gevoel zou leven bij de Limburgers. Nog steeds vraag ik mij af: indien er toch zo'n sterk Limburgse hang naar onafhankelijkheid zou zijn, waarom bestaat er dan geen Limburgs Volkspartij (of iets dergelijks)? Hoe komt het dan dat we heel wat Limburgers aantreffen in de Vlaamse Beweging?

Tja. Maar de huidige organisatie waarbij Limburg in tweeën is gesplitst en de westelijke helft plots tot het "Vlaamse" volk moet behoren, blijft op zijn minst kunstmatig.
Limburg blijft een wat achter gebleven gebied. Het lijkt niet dezelfde kansen te krijgen als de andere gebieden? De universiteiten van Hasselt en Maastricht zijn in dezelfde tijd gesticht. Zowel in aantal studenten als in uitstraling doet Maastricht het veel beter. De hogescholen van Limburg zijn ingepalmd door Leuven. Erg logisch is het niet tenzij Limburg inderdaad als een soort kolonie beschouwd wordt.

Reden om dankbaar te zijn voor de Vlaamse tussenregering met haar krampachtige pogingen om een nieuw"Vlaams" volk te creëren, is er niet.

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om met uw eigen woorden te antwoorden: dat heet individualisme. En mij zal het eerlijk gezegd een zorg wezen wat u nu in uw hoofd voelt spoken. Wat ik wel vaststel, is het feit dat er geen mensen in Limburg zijn die verenigingen, partijen of drukkingsgroepen stichten die uiting moeten geven aan dit Limburgs VOLKSgevoel.

Indien u er toch zo ingelooft, wanneer maakt u dit dan niet concreet i.p.v. hier op dit forum te jeremiëren?

Daar is iets van. De media in Vlaanderen zijn in de handen van enkele families (een elite) die inderdaad een gelijklopende visie hebben. Het is dezelfde elite die vroeger gebruik maakte van het Roomse geloof om de neuzen van de bevolking min of meer in dezelfde richting te krijgen. Ook al geloofde men niet zelf, het bleef een nuttig middel om de bevolking rustig te houden en de heersende klasse verder te laten genieten van hun privileges. Het belang van het geloof is nu afgenomen. De elite heeft het vervangen door een kunstmatige Vlaamse identiteit. Alles is goed om die te verwezenlijken met vijandbeeld incluis. Bij veel van wat de media ons voorhouden moet men zich toch vragen stellen. Niet alleen voor de feiten maar zeker op de manier van voorstelling. Bij de zo gezegde geldtransfers moet ik denken aan het gezegde van een boekhouder van een groot bedrijf. "Zeg mij wat je wil hebben en ik zal zorgen dat de balans overeen komt". Zuivere lucht, zuiver water, enz. wordt niet gerekend. Onze rijkste Belg, Frère betaalt waarschijnlijk zijn belasting voor de te hoge weddes en afscheidspremies van Vlaamse parlementairen - onze nieuwe elite.
Tja, de Limburgers mogen iets mondiger worden. Evenmin als vroeger tegen het juiste geloof hebben zij nu de mogelijkheid om hun stem te laten horen en zich af te keren van dat nieuwe kunstmatige opgeblazen identiteitsgevoel dat anderen tot voordeel dient.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Tja. Maar de huidige organisatie waarbij Limburg in tweeën is gesplitst en de westelijke helft plots tot het "Vlaamse" volk moet behoren, blijft op zijn minst kunstmatig.
.

Ik zal de laatste zijn om te ontkennen dat de creatie van de Belgische staat volstrekt kunstmatig en illegaal was, maar dat betekent daarom nog niet dat het geen reële gevolgen heeft gehad. Men kan overigens evengoed stellen dat de grens tussen Limburg enerzijds en Vlaams-Brabant/Antwerpen anderzijds kunstmatig en arbitrair is. Die grens ligt in een omvangrijk overgangsgebied tussen het Brabants en het Limburgs dat men onmogelijk afdoende kan indelen bij de ene of de andere dialectgroep. Ik zou zelfs zeggen kunstmatiger, want over het algemeen ben ik niet echt onder de indruk van de 'solidariteit' tussen Nederlandse en Vlaamse Limburgers. Ik vind dat jammer trouwens, van mij mogen de banden tussen Nederland en Vlaanderen verder aangehaald worden. Maar daar wringt meestal het schoentje: de zogezegde nadruk op de Brabantse, Limburgse, West-Vlaamse,...identiteit is meestal weinig meer dan een schaamlapje voor ordinair belgicisme.

Limburg blijft een wat achter gebleven gebied. Het lijkt niet dezelfde kansen te krijgen als de andere gebieden? De universiteiten van Hasselt en Maastricht zijn in dezelfde tijd gesticht. Zowel in aantal studenten als in uitstraling doet Maastricht het veel beter. De hogescholen van Limburg zijn ingepalmd door Leuven. Erg logisch is het niet tenzij Limburg inderdaad als een soort kolonie beschouwd wordt.

Reden om dankbaar te zijn voor de Vlaamse tussenregering met haar krampachtige pogingen om een nieuw"Vlaams" volk te creëren, is er niet.

Tja. Elke regio in Vlaanderen kan wel iets dergelijks beweren.

Het blijft nog steeds wachten op de eerste Limburgse partij. Dat moet zelfs geen partij die de nadruk legt op de Limburgse identiteit. SP.a en Groen zijn tenslotte evengoed exclusief Vlaamse partijen, ongeacht hun belgicistisch discours.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Lees het artikel via deze link en dan ken je al een goede reden om ook de Limburgse eis te erkennen.

Voor mij moeten we nu niet te hard van stapel lopen, dat doe ik over andere zaken ook niet.

Uw link werkt niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Tja. Maar de huidige organisatie waarbij Limburg in tweeën is gesplitst en de westelijke helft plots tot het "Vlaamse" volk moet behoren, blijft op zijn minst kunstmatig.

Euh, de provincies Limburg zoals die nu bestaan (ongeacht of ze door een staatsgrens gescheiden zijn of niet) zijn "op zijn minst" kunstmatig. Het zijn immers creaties van het Frans bestuur dat de zuidelijke Nederlanden inpalmde en nieuwe territoriale eenheden invoerde. Los van wat er toen bestond.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Limburg blijft een wat achter gebleven gebied. Het lijkt niet dezelfde kansen te krijgen als de andere gebieden? De universiteiten van Hasselt en Maastricht zijn in dezelfde tijd gesticht. Zowel in aantal studenten als in uitstraling doet Maastricht het veel beter. De hogescholen van Limburg zijn ingepalmd door Leuven. Erg logisch is het niet tenzij Limburg inderdaad als een soort kolonie beschouwd wordt.

Euh, ik kan uw hele tekst zo toepassen op West-Vlaanderen. Er is in die provincie zelfs geen volwaardige universitaire instelling. We hebben slechts de KULaK, die slechts een plaatselijke "poot" is van de KUL.

Kortom, is West-Vlaanderen dan een kolonie?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Reden om dankbaar te zijn voor de Vlaamse tussenregering met haar krampachtige pogingen om een nieuw"Vlaams" volk te creëren, is er niet.

Kunt u mij één voorbeeld geven van een dergelijke "krampachtige poging om een nieuw "Vlaams" volk te creëren"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Daar is iets van. De media in Vlaanderen zijn in de handen van enkele families (een elite) die inderdaad een gelijklopende visie hebben. Het is dezelfde elite die vroeger gebruik maakte van het Roomse geloof om de neuzen van de bevolking min of meer in dezelfde richting te krijgen. Ook al geloofde men niet zelf, het bleef een nuttig middel om de bevolking rustig te houden en de heersende klasse verder te laten genieten van hun privileges. Het belang van het geloof is nu afgenomen. De elite heeft het vervangen door een kunstmatige Vlaamse identiteit.

Die elite waarover u spreekt, is uitermate belgicistisch. In de schrijvende media wordt vaak heel geringschattend over Vlaanderen gedaan. En alle grote belgicistische tenoren krijgen ruim plaats toegewezen.