VRTNIEUWS.NET : Sint-Niklaas dient klacht in tegen Vlaams Belang

[voicelesscharlie]

[quote=kameraad de crits]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

nie vergeten maar er zijn al direct een stuk of 5 nullen af van u dodental

Hier zijn de juiste cijfers.
http://www.scaruffi.com/politics/dictat.html

Let wel op:
Dat zijn cijfers van mensen die rechtstreeks vermoord zijn.
Tel je hen die door honger en ontbering zijn omgekomen mee dan heb je een veel hoger cijfer.
Opvallend:In de top 6 heb je 5 sossiessen.

[kameraad de crits]

[quote=voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door kameraad de crits

Hier zijn de juiste cijfers.
http://www.scaruffi.com/politics/dictat.html

Let wel op:
Dat zijn cijfers van mensen die rechtstreeks vermoord zijn.
Tel je hen die door honger en ontbering zijn omgekomen mee dan heb je een veel hoger cijfer.
Opvallend:In de top 6 heb je 5 sossiessen.

pinochet 3000 ik lach me dood
en hitler en stalin moogde dus al wegdoen
en die 70000 vietnamezen lijken mij ook maar weinig
en daar moogde trouwens ook de amerikaanse doden bij optellen
en alle rechtse regimes in zuid-amerika hebben blijkbaar niet 1 politieke tegenstander vermoord

[ericferemans]

[quote=kameraad de crits]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

pinochet 3000 ik lach me dood
en hitler en stalin moogde dus al wegdoen
en die 70000 vietnamezen lijken mij ook maar weinig
en daar moogde trouwens ook de amerikaanse doden bij optellen
en alle rechtse regimes in zuid-amerika hebben blijkbaar niet 1 politieke tegenstander vermoord

Leuk dat je bronnen citeert !
Dan kunnen we daar eens gaan kijken.
Nog leuker indien we de opinie van je bron kennen over bepaalde massamoorden:

I often get asked if Hiroshima/Nagasaki qualify as a massacre and genocide. I disagree. First of all, why only nuclear weapons? The carpet bombing of German cities and of Tokyo killed the same number of people. Second, Winston Churchill and Harry Truman did not start that war: they ended it. It is even debatable if these bombings killed or saved lives: Hiroshima probably saved a lot of Japanese lives, because a long protracted invasion like the one that took place in Germany would have killed a lot more people (Germany lost 2 million people, Japan only 300,000, because Japan was never invaded, while Germany was invaded from all sides).

Zoals de Antwerpenaren zeggen: "moet er nog zand zijn?".

[Pietje]

[quote=voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door kameraad de crits

Hier zijn de juiste cijfers.
http://www.scaruffi.com/politics/dictat.html

.

Ik dacht dat Castro zo'n massamoordenaar was. Hij staat er zelfs niet tussen.

[PAJOT]

Als er één zaak is - er is maar één zaak ! - waarom ik Stalin bewonder is het wel het feit dat hij het leven van miljoenen mensen heeft opgeofferd in naam van zijn ideologie. Bestaat er wel een grotere daad van idealisme ? Ik denk het niet. Wanneer een massamoord begaan door rechts kan ik daaraan slechts mijn volste goedkeuring en sympathie verlenen. (uiteraard mag dergelijk stanpunt nooit verkondigd worden in de strijd om de macht. integendeel. Maar hier hoeven we toch niet hypocriet te zijn ? )[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by radicaal on 29-06-2005 at 19:25
Reason:
--------------------------------

Als er één zaak is - er is maar één zaak ! - waarom ik Stalin bewonder is het wel het feit dat hij het leven van miljoenen mensen heeft opgeofferd in naam van zijn ideologie. Bestaat er wel een grotere daad van idealisme ? Ik denk het niet. Wanneer een massamoord begaan door rechts kan ik daaraan slechts mijn volste goedkeuring en sympathie verlenen. (uiteraard mag dergelijk stanpunt nooit verkondigd worden in de strijd om de macht. integendeel. Maar hier hoeven we toch niet hypocriet te zijn ? )[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Als er één zaak - er is maar één zaak ! - waarom ik Stalin bewonder is het wel het feit dat hij het leven van miljoenen mensen heeft opgeofferd in naam van zijn ideologie. Bestaat er wel een grotere daad van idealisme ? Ik denk het niet. Wanneer een massamoord begaan door rechts kan ik daaraan slechts mijn volste goedkeuring en sympathie verlenen. (uiteraard mag dergelijk stanpunt nooit verkondigd worden in de strijd om de macht. integendeel. Maar hier hoeven we toch niet hypocriet te zijn ? )[/size]

[/edit]

[kameraad de crits]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Als er één zaak is - er is maar één zaak ! - waarom ik Stalin bewonder is het wel het feit dat hij het leven van miljoenen mensen heeft opgeofferd in naam van zijn ideologie. Bestaat er wel een grotere daad van idealisme ? Ik denk het niet. Wanneer een massamoord begaan door rechts kan ik daaraan slechts mijn volste goedkeuring en sympathie verlenen. (uiteraard mag dergelijk stanpunt nooit verkondigd worden in de strijd om de macht. integendeel. Maar hier hoeven we toch niet hypocriet te zijn ? )

verdoe u tijd hier toch ni
me u talent als komiek kunt ge het zeker ver schoppen

[thePiano]

[quote=kameraad de crits]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

pinochet 3000 ik lach me dood
en hitler en stalin moogde dus al wegdoen
en die 70000 vietnamezen lijken mij ook maar weinig
en daar moogde trouwens ook de amerikaanse doden bij optellen
en alle rechtse regimes in zuid-amerika hebben blijkbaar niet 1 politieke tegenstander vermoord

Jeps, die kerel heeft wel zijn best gedaan om Stalin op nummer één te krijgen.

Hitler heeft 60 miljoen doden op zijn geweten, waaronder 28 miljoen Sovjet-Russen. In Vietnam zijn het rond de 1,5 miljoen mensen die hun dood aan de VS te danken hebben. Weinig betrouwbaar dat statistiekje. Vermoedelijk een vriendje van het VeeBee dat er zijn latijn heeft ingestopt.

Ps: ik maak geen onderscheid tussen iemand doodschieten, doodslagen, vergassen, laten creperen van ziekte, dood door (slaven-)arbeid, dood door uithongering, dood door het ontzeggen aan de elementairste zorgen enz... moord is moord.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by thePiano on 29-06-2005 at 19:34
Reason:
--------------------------------

[quote=kameraad de crits]

Jeps, die kerel heeft wel zijn best gedaan om Stalin op nummer één te krijgen.

Hitler heeft 60 miljoen doden op zijn geweten, waaronder 28 miljoen Sovjet-Russen. In Vietnam zijn het rond de 1,5 miljoen mensen die hun dood aan de VS te danken hebben. Weinig betrouwbaar dat statistiekje. Vermoedelijk een vriendje van het VeeBee dat er zijn latijn heeft ingestopt.

Ps: ik maak geen onderscheid tussen iemand doodschieten, doodslagen, vergassen, laten creperen van ziekte, dood door (slaven-)arbeid, dood door uithongering, dood door het ontzeggen aan de elementairste zorgen enz... moord is moord.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by thePiano on 29-06-2005 at 19:33
Reason:
--------------------------------

[quote=kameraad de crits]

Jeps, die kerel heeft wel zijn best gedaan om Stalin op nummer één te krijgen.

Hitler heeft 60 miljoen doden op zijn geweten, waaronder 28 miljoen Sovjet-Russen. In Vietnam zijn het rond de 1,5 miljoen mensen die hun dood aan de VS te danken hebben. Weinig betrouwbaar dat statistiekje. Vermoedelijk een vriendje van het VeeBee dat er zijn latijn heeft ingestopt.

Ps: ik maak geen onderscheid tussen iemand doodschieten, vergassen, laten creperen van ziekte, dood door (slaven-)arbeid, dood door uithongering, dood door het ontzeggen aan de elementairste zorgen enz... moord is moord.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=kameraad de crits]

Jeps, die kerel heeft wel zijn best gedaan om Stalin op nummer één te krijgen.

Hitler heeft 60 miljoen doden op zijn geweten, waaronder 28 miljoen Sovjet-Russen. In Vietnam zijn het rond de 1,5 miljoen mensen die hun dood aan de VS te danken hebben. Weinig onbetrouwbaar dat statistiekje. Vermoedelijk een vriendje van het VeeBee dat er zijn latij heeft ingestopt.

Ps: ik maak geen onderscheid tussen iemand doodschieten, vergassen, laten creperen van ziekte, dood door (slaven-)arbeid, dood door uithongering, dood door het ontzeggen aan de elementairste zorgen enz... moord is moord.[/size]

[/edit]

[voicelesscharlie]

[quote=kameraad de crits]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

pinochet 3000 ik lach me dood
en hitler en stalin moogde dus al wegdoen
en die 70000 vietnamezen lijken mij ook maar weinig
en daar moogde trouwens ook de amerikaanse doden bij optellen
en alle rechtse regimes in zuid-amerika hebben blijkbaar niet 1 politieke tegenstander vermoord

Een dergelijke reactie van de dubbele moraal had ik verwacht.

[kameraad de crits]

[quote=voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door kameraad de crits

Een dergelijke reactie van de dubbele moraal had ik verwacht.

kan ik er iets aan doen dat die lijst nie klopt

[voicelesscharlie]

[quote=Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ik dacht dat Castro zo'n massamoordenaar was. Hij staat er zelfs niet tussen.

Geef mij de topic waarin ik dat zou gezegd hebben?

[voicelesscharlie]

[quote=kameraad de crits]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

kan ik er iets aan doen dat die lijst nie klopt

Dat moet je maar eens uitleggen aan Prof .Scaruffi.
http://www.scaruffi.com/service/about.html

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Whaaaaaahahahahahaha... Dat was een goeie! In het "batteren" zeker?

hij slaat geen kinderen

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Wat mij opviel is dat Willockx (net als ik) het woordje "belang" niet kan koppelen aan Vlaams. Steevast noemt hij het schorremorrie Vlaams Blok. Hij is in zijn hart Vlaamser dan ik ooit kon vermoeden...

ja, als je zo hatelijk bent... hij zoveel als een "escargot"

een wullok om u te plezieren

[Pietje]

[quote=voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Geef mij de topic waarin ik dat zou gezegd hebben?

Niet speciaal jij, maar Castro (samen met zijn maatje Che Guevara trouwens) werden hier regelmatig als de "duivel" afgeschilderd. 8)

[ancapa]

Che Guevara was een vrijheidsstrijder voor de ene en een terrorist voor de anderen.

[kameraad de crits]

[quote=voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door kameraad de crits

Dat moet je maar eens uitleggen aan Prof .Scaruffi.
http://www.scaruffi.com/service/about.html

wrm?
net als jullie hier zal hij toch nooit toegeven dat hij ongelijk heeft of verkeerd bezig is [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by kameraad de crits on 29-06-2005 at 20:25
Reason:
--------------------------------

[quote=voicelesscharlie]

wrm?
net als jullie hier zal hij toch nooit toegeven dat hij ongelijk heeft of verkeerd bezig is [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=voicelesscharlie]

wrm?
net als jullie hier zal hij toch nooit toegeven dat hij ongelijk heeft [/size]

[/edit]

[kameraad de crits]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Che Guevara was een vrijheidsstrijder voor de ene en een terrorist voor de anderen.

Filip Dewinter is een vrijheidsstrijder voor de ene en een racist voor de anderen

[voicelesscharlie]

[quote=kameraad de crits]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

wrm?
net als jullie hier zal hij toch nooit toegeven dat hij ongelijk heeft of verkeerd bezig is

Wat een pretentie.
Jij weet het dus beter dan en Harvard professor.
Mag ik uw handtekening?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 29-06-2005 at 20:42
Reason:
--------------------------------

[quote=kameraad de crits]

Wat een pretentie.
Jij weet het dus beter dan en Harvard professor.
Mag ik uw handtekening?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=kameraad de crits]

Wat een pretentie.
Jij weet het dus beter dan en Harvard professor.[/size]

[/edit]

[kameraad de crits]

[quote=voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door kameraad de crits

Wat een pretentie.
Jij weet het dus beter dan en Harvard professor.
Mag ik uw handtekening?

is dat onmogelijk ofzo?
alle harvard profesoren zijn onfeilbaar ofzo?
wat ze zeggen is altijd juist?

tuurlijk moogde gij mijn handtekening
ge zult ze wel moeten komen halen hier in brussel

[voicelesscharlie]

[quote=kameraad de crits]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

is dat onmogelijk ofzo?
alle harvard profesoren zijn onfeilbaar ofzo?
wat ze zeggen is altijd juist?

tuurlijk moogde gij mijn handtekening
ge zult ze wel moeten komen halen hier in brussel

"Scaruffi is coming from a leftist background and promoting a neo-socialist agenda".