"Hilde Claes wil Blood & Honour aanpakken"

[Truder]

[quote="Brugge Veilig en Leefbaar"]

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Wordt het niet eens tijd dat je voor jezelf denkt in plaats van klakkeloos Blokleugens en -gezever over te nemen ?

Ik zal jouw leugens overnemen OK?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ze waren nochtans goed op weg om weer stevig in mijn Supe®Stavelijke gratie te komen. Ze waren uiteindelijk gezwicht voor de idee van directe democratie. BuB luisterde dus weldegelijk naar hun sympathisanten uit het plebs.

Blijkbaar toch niet. Naar Bruno Yamminne hier op dit forum schreef, heeft men de tekst die daarover was opgesteld op bevel van de Grote Leider Hans I afgevoerd en werd de zaak in stilte begraven. Er blijkt niets over het bindend referendum in hun partijprogramma te staan.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar toch niet. Naar Bruno Yamminne hier op dit forum schreef, heeft men de tekst die daarover was opgesteld op bevel van de Grote Leider Hans I afgevoerd en werd de zaak in stilte begraven. Er blijkt niets over het bindend referendum in hun partijprogramma te staan.

Allez-joep.
Ik ben blijkbaar weer te goedgelovig geweest.

Ik vermoei me zelfs niet meer om het te gaan verifiëren.
Nu ze hun kleurrijke forumfiguren alhier aan de deur zetten, of wegpestten, is de BuB-lol er voor mij af. Die twee waren nog voor rede vatbaar. Hun hautaine autoritaire oppergaai leek me al langer niet echt over een fatsoenlijke democratische reflex te beschikken.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Reken maar dat ik al gekozen heb.
Niet voor partijen. Hun 'koppelverkoop' staat me teveel tegen. Alles of niets slikken, is niet mijn dada.

Waar ik wel voor kies: vechten tegen hypocrisie, tegen censuur, en tegen krompraat. Kortom vechten tegen al wie en wat zich onterecht een democratisch jasje aanmeet, terwijl ze de mensen bedonderen. En daarbij laat ik me niks gelegen aan de partijhoek waaruit de bruine wind komt aangewaaid.

Veel zal het niet uitdoen, ik maak me allerminst illusies. Daarvoor besef ik maar al te goed de minieme impact van een forum als dit. Het lijkt me echter eerzamer dan met behulp van het repressie-apparaat anderen te muilkorven.

Supe(r)staaf,
Voor deze discussie las ik al wel je comments, en ik sprak je nooit tegen, neem maar aan dat dit niet uit schrik of luiheid was , dus...
Zoals vriend Piano het terecht opmerkt, op die manier riskeer je wel voor het verkeerde karretje gespannen te worden..

vechten tegen al wie en wat zich onterecht een democratisch jasje aanmeet, terwijl ze de mensen bedonderen.

Let dan op voor die straatvechters in maatcostuum! Op dit ogenblik willen ze zich als martelaar bij de volgende verkiezingen presenteren: bij de vorige verkiezingen leverde hen dat dagelijks een uur zendtijd bij de VRT op, in de 10 d voor de verkiezingen, remember?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Ik ben maar een mestkever, kan je dat wat duidelijker uitleggen aub?
Ik denk dat je ergens een foute afslag hebt genomen.
Maar ik ben blij dat ik in uw achting stijg, dalen zal wel niet meer gegaan hebben zeker?

No comment
Noteer dat ik je nooit "mestkever" noemde, maar als je dat per sé wil....

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Supe(r)staaf,
Voor deze discussie las ik al wel je comments, en ik sprak je nooit tegen, neem maar aan dat dit niet uit schrik of luiheid was , dus...

Cryptisch........

Zoals vriend Piano het terecht opmerkt, op die manier riskeer je wel voor het verkeerde karretje gespannen te worden..

Lees nog wat meer commentaren, en ontdek dat ik me nooit voor een kar laat spannen.
Het is niet omdat ik al eens deze of gene vrucht uit een fruitkar uitspuug of apprecieer, dat ik daarom het volledige handeltje de vaart instamp of respectievelijk vooruit help trekken.

Let dan op voor die straatvechters in maatcostuum! Op dit ogenblik willen ze zich als martelaar bij de volgende verkiezingen presenteren: bij de vorige verkiezingen leverde hen dat dagelijks een uur zendtijd bij de VRT op, in de 10 d voor de verkiezingen, remember?

Minacht je de medemens zozeer om ervanuit te gaan dat ze zich geen idee kunnen vormen over partijprogramma's en al dan niet verborgen agenda's?
Wil jij echt als een boekverbrandende pastoor vanop de kansel bepalen waar anderen al dan niet mogen aan blootgesteld worden?
Is er een nieuwe Kerk gesticht waarvan de leden bij goddelijke ingeving het recht verworven om te oordelen wat het plebs onder ogen mag komen?
Verglijden de democraten van weleer naar de bruine hoek, waar censuur openlijk gepropageerd wordt, en zelfs vanuit de oppositie goedgekeurd en in wetten gegoten wordt?

Door een bepaalde partij en haar meningen dood te zwijgen, woekert het gif ondergronds, en zonder dat er argumentatief tegenwerk kan geleverd worden.
Dat lijkt me ruim gevaarlijker dan schoelies publiekelijk te ontmaskeren, nadat ze hun schijnheilige bakkes op de lichtbak showden.

Laat alle meningen in de ideeën-arena los, en geniet van het spektakel. De onzin sneuvelt het snelste, de leugens worden vroeg of laat neergesabeld, en de echte zuivere waarheid haalt het uiteindelijk toch. Pas dan, wanneer een ideologie zonder externe hulp triomfeert, zal iedereen, voelen en weten, dat wat overblijft, waarachtig en waardevol is. Niet met behulp van achterbakse censuurtruken, maar na een eervolle strijd.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf

Heel eigenaardig, maar ik heb een visioen dat mijn 'beulen' niet alleen uit de bruine hoek kruipen.

Ik geloof niet dat iemand je "beul" wil zijn, ook vriend Piano niet.
http://www.omroep.nl/nps/muziekcentr...ten/sammy.html

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Frequenteer jij dergelijke etablissementen
En dan nog een bordeel met bruine hoeren

Rond de Madouplaats heb ik nog niet veel hoerenkoten gezien, laat staan prostituees of tippelaarsters maar wel een paar lompe boeren die in hun slechtste frans proberen hun weg te vinden

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Jij spreekt alleen maar uit haat, nijd en frustratie. Waarom zou ik nog de moeite doen om op je reacties te antwoorden? Je wou een postje, je wou dichter bij de vetpotten zitten, en nu zit je ergens zielig je haat te ventileren op een forum. Dat moet wel frustrerend zijn.

In elk geval zoals er in alle partijen zijn er mensen die zich er niet meer thuisvoelen zoals Van Cleemput, zie maar naar de BuB'bels, de NV-a, de VLD, De Groen, Vivant, enz...... Niets abnormaals is er dus gebeurt, al zou jij willen van wel. De Zeverende dag had Van Cleemput ook uitgenodigd, ze dachten daar dat die eens beerputten ging opentrekken zoals er in socialistische kringen er zich een aantal bevinden. Maar bij het Vlaams Blok zijn geen beerputten, er viel dus niets open te trekken. Bracke had zich vergist, beerputten is een typisch fenomeen voor anti-democratische partijen zoals de SP.a, VLD en Groen!. dat vindt je dus niet bij het Vlaams Blok.

Nu word je wel héél persoonlijk!!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Cryptisch........

Lees nog wat meer commentaren, en ontdek dat ik me nooit voor een kar laat spannen.
Het is niet omdat ik al eens deze of gene vrucht uit een fruitkar uitspuug of apprecieer, dat ik daarom het volledige handeltje de vaart instamp of respectievelijk vooruit help trekken.

Minacht je de medemens zozeer om ervanuit te gaan dat ze zich geen idee kunnen vormen over partijprogramma's en al dan niet verborgen agenda's?
Wil jij echt als een boekverbrandende[size=7] pastoor vanop de kansel [/size]bepalen waar anderen al dan niet mogen aan blootgesteld worden?
Is er een nieuwe Kerk gesticht waarvan de leden bij goddelijke ingeving het recht verworven om te oordelen wat het plebs onder ogen mag komen?
Verglijden de democraten van weleer naar de bruine hoek, waar censuur openlijk gepropageerd wordt, en zelfs vanuit de oppositie goedgekeurd en in wetten gegoten wordt?

Door een bepaalde partij en haar meningen dood te zwijgen, woekert het gif ondergronds, en zonder dat er argumentatief tegenwerk kan geleverd worden.
Dat lijkt me ruim gevaarlijker dan schoelies publiekelijk te ontmaskeren, nadat ze hun schijnheilige bakkes op de lichtbak showden.

Laat alle meningen in de ideeën-arena los, en geniet van het spektakel. De onzin sneuvelt het snelste, de leugens worden vroeg of laat neergesabeld, en de echte zuivere waarheid haalt het uiteindelijk toch. Pas dan, wanneer een ideologie zonder externe hulp triomfeert, zal iedereen, voelen en weten, dat wat overblijft, waarachtig en waardevol is. Niet met behulp van achterbakse censuurtruken, maar na een eervolle strijd.

Ik hoop dat je zelf de humor er nog van kan inzien, maar toen ik deze reply zag, moest ik meteen aan mijn alleerste les Cathechismus denken

[pibo®]

effe terug naar het onderwerp hé , want wat heeft héél dezer zever nu te maken dat één of ander del de site van een groepering wil afschaffen

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://www.omroep.nl/nps/muziekcentr...ten/sammy.html

Bedankt voor de tip, filosoof.
Door uw schuld val ik in kosten: ik merkte nu dat mijn plafond aan herschilderen toe is.

Kijk jij eens naar rechts, en constateer dat in die hoek een zwartrok huist die nog steeds met plezier het imprimatur zou hanteren.
Kijk nu eens naar links en constateer waartoe macht leidt: consolidatie ervan met alle middelen, zelfs als daarvoor leentjebuur moet gespeeld worden met tactieken uit de andere hoek.

Laat mij dan maar liever alleen. Enkel wie de vrijheid van meningsuiting verdedigt, tegenover censuur (wat ook de drogreden ervoor moge zijn) duld ik naast mij. De anderen trek ik hun zwarte soutane, rode kapmantel, groene pull, of oranje kleed uit, en stamp ze in de hoek die dezelfde kleur heeft van het hemd dat ze onder hun hypocriete vermomming dragen: vuilbruin!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik hoop dat je zelf de humor er nog van kan inzien, maar toen ik deze reply zag, moest ik meteen aan mijn alleerste les Cathechismus denken

Jammer dat jij het oude katholieke 'imprimatur' voor boeken, wil overtreffen met een nieuw pseudo-democratisch 'publicatur' voor het internet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik hoop dat je zelf de humor er nog van kan inzien, maar toen ik deze reply zag, moest ik meteen aan mijn alleerste les Cathechismus denken

Eerlijk gezegd denk ik dat u bij het zien van Superstaafs antwoord helemaal niet meer wist wat te antwoorden... Superstaaf heeft immers de dubbele bodem van uw opvattingen hier pijnlijk aangetoond.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Rond de Madouplaats heb ik nog niet veel hoerenkoten gezien, laat staan prostituees of tippelaarsters maar wel een paar lompe boeren die in hun slechtste frans proberen hun weg te vinden

Foei, Ancapa, een blokker die zo over zijn medeVlamingen spreekt!!!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door supe(r)staaf

Dan helpen geen zelfopgeplakte democratische etiketjes tegen mijn striemende 'zjakkùzes'

Ah, Emile, c'est toi?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Jammer dat jij het oude katholieke 'imprimatur' voor boeken, wil overtreffen met een nieuw pseudo-democratisch 'publicatur' voor het internet.

Ik moet zegggen Super, je woordenschat van dit nouvelle an overtreft mijn stoutste verwachtingen

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eerlijk gezegd denk ik dat u bij het zien van Superstaafs antwoord helemaal niet meer wist wat te antwoorden... Superstaaf heeft immers de dubbele bodem van uw opvattingen hier pijnlijk aangetoond.

Da's onze Jan weer, die lacht alleen als ze een stelletje Marokkanen hun tanden losslagen. Welcome on board Jantje!

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Da's onze Jan weer, die lacht alleen als ze een stelletje Marokkanen hun tanden losslagen. Welcome on board Jantje!

met hoeveel moet je daarvoor zijn piano ?

afgelopen zaterdagnacht werd een jongeman aan de Keizer Karellaan, vlakbij de ingang van de Leopold II-tunnel, aangevallen door "een twintigtal jonge Afrikanen" en "bewerkt met messen en een bijl".

[Dies]

Een mooi citaat gelezen dat hier wel past:

All censorships exist to prevent any one from challenging current conceptions and existing institutions. All progress is initiated by challenging current conceptions, and executed by supplanting existing institutions. Consequently the first condition of progress is the removal of censorships.
-George Bernard Shaw-