(Stem) Peiling! - Pagina 17

Luc Bekaert · 16 februari 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Zou Groen! zo happig zijn in deze formule te stappen? Ze werden tijdens de eerste regering Verhofstadt met alle zonden van Israël beladen wat deels een oorzaak was van de opdonder die ze kregen in de daaropvolgende federale verkiezingen.

Als het regeringsakkoord voldoende groen genoeg is , zullen ze dit zeker doen . Verhofstadt heeft hierop reeds geanticipeerd in zijn manifest...meer ecofiscaliteit

Den Bal · 16 februari 2007, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Dit is geen realistisch alternatief ; zelfs als je voor VB stemt zal het zo niet gaan ....

neen , CD&V wil echt wel bevoegdheden naar Vlaanderen halen en fiscale autonomie voor de deelstaten . Maar nogmaals , vermits er geen meerderheid van de vlaamse bevolking voor volledige onafhankelijkheid is , kan dit maar door onderhandelingen binnen de Belgische federale context.
Een stem voor VB zal dit niet veranderen . Integendeel , hoe meer mensen voor VB stemmen , hoe meer kans op een paars-groene coalitie .....
Nogmaals , probeer eens aan te tonen dat dit niet zo is , zonder de partijen te benoemen met namen die teveel gevoelslading hebben , want dat ondergraaft een rationele benadering .

Toch is het verstandiger , ook in het belang van Vlaanderen , iets rationelere analyses te maken . Dit heeft niets met 'redders van het Vaderland ' te maken ....Ik denk persoonlijk dat bij de verkiezingen van 2007 er heel wat op het spel staat voor Vlaanderen en probeer realistisch te bedenken , welke stem voor welke partij het meeste kans maakt hiertoe bij te dragen ....Als dit het VB zou zijn , stemde ik VB , maar ik denk dat het in de huidige constellatie het kartel CD&V-NVA is .
Ik denk zelfs , als VB teveel stemmen van potentiële kartelkiezers wegkaapt , dit de kans vergroot dat Vlaanderen er bekaaid vanaf komt , want de kans vergroot dat er een paarse coalitie of paars-groene komt, die grotere schade aan de Vlaamse belangen zal aanrichten ..

Ik denk idd wat je ook doet het steeds via onderhandelingen dient te gebeuren daar niet de overgrote meerderheid voor separatisme is.
En onderhandelen moet je mogelijk ook met de ps doen. Dat is een nadeel van een groot VB. Hoe grooter het VB hoe sterker de ps. De ps maakt van een groot VB gebruik om veel Walen bang te maken met het sparatisme.

Den Bal · 16 februari 2007, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Als het regeringsakkoord voldoende groen genoeg is , zullen ze dit zeker doen . Verhofstadt heeft hierop reeds geanticipeerd in zijn manifest...meer ecofiscaliteit

Zoals de ecofiscaliteit die door het toenmalige Agalev ingevoerd is en ondertussen een stille dood gestorven is? En de kans dat ze in eenzelfde scenario terechtkomen zoals bij Verhofstadt I. ?

Knuppel · 16 februari 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Dit is geen realistisch alternatief ; zelfs als je voor VB stemt zal het zo niet gaan ....

neen , CD&V wil echt wel bevoegdheden naar Vlaanderen halen en fiscale autonomie voor de deelstaten . Maar nogmaals , vermits er geen meerderheid van de vlaamse bevolking voor volledige onafhankelijkheid is , kan dit maar door onderhandelingen binnen de Belgische federale context.
Een stem voor VB zal dit niet veranderen . Integendeel , hoe meer mensen voor VB stemmen , hoe meer kans op een paars-groene coalitie .....
Nogmaals , probeer eens aan te tonen dat dit niet zo is , zonder de partijen te benoemen met namen die teveel gevoelslading hebben , want dat ondergraaft een rationele benadering .

Toch is het verstandiger , ook in het belang van Vlaanderen , iets rationelere analyses te maken . Dit heeft niets met 'redders van het Vaderland ' te maken ....Ik denk persoonlijk dat bij de verkiezingen van 2007 er heel wat op het spel staat voor Vlaanderen en probeer realistisch te bedenken , welke stem voor welke partij het meeste kans maakt hiertoe bij te dragen ....Als dit het VB zou zijn , stemde ik VB , maar ik denk dat het in de huidige constellatie het kartel CD&V-NVA is .
Ik denk zelfs , als VB teveel stemmen van potentiële kartelkiezers wegkaapt , dit de kans vergroot dat Vlaanderen er bekaaid vanaf komt , want de kans vergroot dat er een paarse coalitie of paars-groene komt, die grotere schade aan de Vlaamse belangen zal aanrichten ..

Pffffffffffffffffffffffffft.

Op 2 februari 2004 klonk het zo:

Citaat:

”N-VA steunt geen regering met socialisten erin”.

PS van Elio Di Rupo en Sp.a-Spirit vormen één front tegen Vlaanderen.

SP.a-Spirit en PS zorgen dat de transfers van Vlaanderen naar Wallonië blijven voort duren.

Daaruit besluit N-VA dat de socialisten kost wat kost na 13 juni uit de Vlaamse regering moeten gehouden worden.

In een Sp.a – CD&V regering blijft Di Rupo de scepter zwaaien over Vlaanderen.

Ook in een tripartite (Sp.a-VLD-CD&V) blijven de Waalse socialisten hun macht over Vlaanderen behouden.

Hopelijk is de aversie van VLD voor de socialisten na 13 juni groot genoeg om enkel een VLD-CD&V coalitie te vormen.

Pffffffffffffffffffffffft.

Praetorian · 16 februari 2007, 21:00

PvdA of CAP, ik heb nog tijd om te beslissen.

baseballpolitieker · 16 februari 2007, 22:03

Ik zou me echt doodlachen mochten cap en groen elkaar doodsteken door allebei 4,5% te halen (natuurlijk van elkaar gepakt)!

Pvda en al die andere brol mag daar ook nog bij hoor!

Luc Bekaert · 16 februari 2007, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pffffffffffffffffffffffffft.

Op 2 februari 2004 klonk het zo:

Pffffffffffffffffffffffft.

Ik denk dat u zich iets teveel met anecdotes bezighoudt; wat is de beste stem voor Vlaanderen bij de verkiezingen van 2007 dat is de cruciale vraag en men overweegt deze vraag best op een zo rationele mogelijke manier .

Praetorian · 16 februari 2007, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Ik denk dat u zich iets teveel met anecdotes bezighoudt; wat is de beste stem voor Vlaanderen bij de verkiezingen van 2007 dat is de cruciale vraag en men overweegt deze vraag best op een zo rationele mogelijke manier .

Dus zonder reclame met apen?

AEvanLoon · 17 februari 2007, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

is de aanhang van het Vlaams Belang op dit forum aan het afnemen, of zie ik dat verkeerd?

Juist, vroeger was dit forum voor minstens 80% VB, nu nog voor ca. 50%. Dat is een bemoedigende evolutie.

Linkse Vogel · 17 februari 2007, 11:29

Daar gaat de meerderheid!

duveltje382 · 17 februari 2007, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Daar gaat de meerderheid!

Al U groene jongens/meisjes opgeroepen

Knuppel · 17 februari 2007, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Ik denk dat u zich iets teveel met anecdotes bezighoudt; wat is de beste stem voor Vlaanderen bij de verkiezingen van 2007 dat is de cruciale vraag en men overweegt deze vraag best op een zo rationele mogelijke manier .

Hier. Nog zo'n 'anecdote' waaruit ik maar één conclusie kan trekken: uit drie belgicistische partijen die door de verkiezingen gedwongen worden om samen in de boot te stappen, is er géén enkele goede keuze te maken voor Vlaanderen.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elid=GLP18H3BL

MaXiMuS · 17 februari 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Juist, vroeger was dit forum voor minstens 80% VB, nu nog voor ca. 50%. Dat is een bemoedigende evolutie.

u zou zich beter op het beleid focussen en daar evoluties zoeken.

MaXiMuS · 17 februari 2007, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hier. Nog zo'n 'anecdote' waaruit ik maar één conclusie kan trekken: uit drie belgicistische partijen die door de verkiezingen gedwongen worden om samen in de boot te stappen, is er géén enkele goede keuze te maken voor Vlaanderen.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elid=GLP18H3BL

zolang geen partij >50% van de zetels behaalt (wat natuurlijk onmogelijk is) zal er altijd water bij de wijn gedaan moeten worden...

ge kunt natuurlijk wel vinden dat de wijn in elke partij quasi identiek én dus te flets is.

Dogbert · 18 februari 2007, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hier. Nog zo'n 'anecdote' waaruit ik maar één conclusie kan trekken: uit drie belgicistische partijen die door de verkiezingen gedwongen worden om samen in de boot te stappen, is er géén enkele goede keuze te maken voor Vlaanderen.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elid=GLP18H3BL

Het lijkt me inderdaad de weg waar we naar evolueren ... zowel op Vlaams als federaal vlak een tripartite.

De oppositie zou zich in de handen moeten wrijven ... zo'n vlak en uniform beleid maakt dat geen enkele partij er nog een ideologische lijn kan trekken. Ik teken er in ieder geval voor

ericferemans · 18 februari 2007, 17:39

Klik hier voor commentaar bij de onderstaande tekst:Doc2.doc

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Als je liberale waarden zoekt in een programma, kijk dan eens op de website van Lijst dedecker

baarle · 18 februari 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Ik denk dat u zich iets teveel met anecdotes bezighoudt; wat is de beste stem voor Vlaanderen bij de verkiezingen van 2007 dat is de cruciale vraag en men overweegt deze vraag best op een zo rationele mogelijke manier .

De beste stem voor Vlaanderen is imho niet medeplichtig te worden aan deze ongrondwettige verkiezingen. Zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=80242

Linkse Vogel · 18 februari 2007, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Al U groene jongens/meisjes opgeroepen

Of U ultrablauwe oude zakken...

duveltje382 · 18 februari 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Of U ultrablauwe oude zakken...

De linkse vogels aan de macht,hallo,pampers in aanslag houden hé .....

ilfalco · 23 februari 2007, 20:02

Citaat:

Ik denk zelfs , als VB teveel stemmen van potentiële kartelkiezers wegkaapt , dit de kans vergroot dat Vlaanderen er bekaaid vanaf komt , want de kans vergroot dat er een paarse coalitie of paars-groene komt, die grotere schade aan de Vlaamse belangen zal aanrichten

Vlaanderen komt er al50 jaar af bekaaid af. nochtans is het Vb slechts een paar jaar echt een grote politieke kracht. Cdenv wond e verkiezingen in 2004 ... en wat is er gebeurd of vlaams-niveau... Niets of zeer weinig.

De sterkte van het onafhankelijkheidsstreven wordt enkel en alleen afgemeten aan de score van het VB. Het belgische establishmet , het koningshuis ... ligt enkel wakker van de score van het VB. Niet van die van de
belgische fossielen die gingen tafelen in het leopold hotel.En daar de macht al verdeelden VOOR de verkiezingen.

Wie debnk de vlaamse belangen te verdelen door op een belgicistsiche partij et stemmen dwaalt wel enorm.

Bekijk resultaten enquête: Wie wordt het voor jou in 2007?
PVDA	7	4,19%
CAP	13	7,78%
Groen!	8	4,79%
SP.a-Spirit	10	5,99%
VLD	13	7,78%
CD&V-N-VA	19	11,38%
VLOTT	0	0%
Lijst Dedecker	15	8,98%
Vlaams Belang	82	49,10%
Aantal stemmers: 167. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 februari 2007, 21:00	#325
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	PvdA of CAP, ik heb nog tijd om te beslissen. __________________

16 februari 2007, 22:03	#326
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Ik zou me echt doodlachen mochten cap en groen elkaar doodsteken door allebei 4,5% te halen (natuurlijk van elkaar gepakt)! Pvda en al die andere brol mag daar ook nog bij hoor! __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen Laatst gewijzigd door baseballpolitieker : 16 februari 2007 om 22:04.

17 februari 2007, 11:29	#330
Linkse Vogel Parlementslid Geregistreerd: 27 september 2006 Locatie: Gent Berichten: 1.845	Daar gaat de meerderheid! __________________ Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel.