België, een zielig zootje - Pagina 17

DebianFox · 6 juni 2007, 18:20

Citaat:

Zijn er niet teveel verschillen tussen katholieken en protestanten in Nederland? Moeten ze daar niet splitsen?

Oost-Duitsland en West-Duitsland zijn ook herenigd in 1989, en daar waren de verschillen pas groot!

Zwartengeel · 6 juni 2007, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Of voor de "hereniging" van de Nederlanden op het super-democratische Congres van Wenen in 1815.

Jij was liever bij Frankrijk gebleven, niet? Roekoe!

Essevee_VL · 6 juni 2007, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Oost-Duitsland en West-Duitsland zijn ook herenigd in 1989, en daar waren de verschillen pas groot!

1990

liberalist_NL · 6 juni 2007, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Hier gaan we weer. Wel, gelet op de gemiddelde leeftijd van de B.U.B.'ers (25 jaar) kan ik dus exact de tegenovergestelde stelling aanhouden.

Maar ik doe dat niet aangezien totaal onwetenschappelijk.

De peilingen van de maand maart wijzen duidelijk het tegendeel uit.

Dat zullen dan wel geen Gymnasiasten zijn!

liberalist_NL · 6 juni 2007, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zijn er niet teveel verschillen tussen katholieken en protestanten in Nederland? Moeten ze daar niet splitsen?

In Nederland onderscheidt men enkel nog gelovigen en niet-gelovigen.

Essevee_VL · 6 juni 2007, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In Nederland onderscheidt men enkel nog gelovigen en niet-gelovigen.

Zien de islamieten in Noord-Nederland dat ook zo?

liberalist_NL · 6 juni 2007, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Zien de islamieten in Noord-Nederland dat ook zo?

De Islamieten maken ook niet zo'n verschil tussen christenen en atheïsten, althans dat is mijn indruk.

de kat · 6 juni 2007, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De Islamieten maken ook niet zo'n verschil tussen christenen en atheïsten, althans dat is mijn indruk.

Invloedrijke Vlamingen en Walen maken dus wel verschil en houden dit in stand. Wat ons veel geld en energie kost.
Nu de regering zorgt wel steeds voor extra banen. Voor zichzelf met name.
Daar ligt schijnbaar niemand van wakker. Ik denk dat er miljoenen bespaard gaan worden als er één regering voor heel ons land zou zijn.

liberalist_NL · 6 juni 2007, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kat

Invloedrijke Vlamingen en Walen maken dus wel verschil en houden dit in stand. Wat ons veel geld en energie kost.
Nu de regering zorgt wel steeds voor extra banen. Voor zichzelf met name.
Daar ligt schijnbaar niemand van wakker. Ik denk dat er miljoenen bespaard gaan worden als er één regering voor heel ons land zou zijn.

Dat ligt eraan voor wie. De Vlaamse autonomie maakt dat veel zaken (zoals onderwijs e.d.) van veel betere kwaliteit zijn. Structureel gezien zou er natuurlijk veel bespaard worden. Absoluut gezien dan, want als eenmaal alle bevoegdheden onder één regering komen te liggen zal Vlaanderen op elk denkbaar gebied de armere Franstalige gebieden moeten bijspringen. Iets wat in het verleden bewezen heeft niet zinvol te zijn. Het lijkt mij dat de situatie eerder verder af van eenheid dan naar eenheid moet gaan, wil het systeem een beetje werkbaar blijven.

I amsterdam · 7 juni 2007, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kat

Invloedrijke Vlamingen en Walen maken dus wel verschil en houden dit in stand. Wat ons veel geld en energie kost.
Nu de regering zorgt wel steeds voor extra banen. Voor zichzelf met name.
Daar ligt schijnbaar niemand van wakker. Ik denk dat er miljoenen bespaard gaan worden als er één regering voor heel ons land zou zijn.

Welk hele land bedoel je.

Belgie is toch een restproduct dat is overgebleven?

Burry · 7 juni 2007, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kat

Ik denk dat er miljoenen bespaard gaan worden als er één regering voor heel ons land zou zijn.

Ik ben voor. Wel die regering die overschotten maakt die door Eurostat ook erkent wordt

de kat · 8 juni 2007, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Welk hele land bedoel je.

Belgie is toch een restproduct dat is overgebleven?

België natuurlijk ! België is dat land wat vrij recent bestaat. Dat zich heeft losgemaakt (van oa Nederland) en dat als gezamelijk als één land is opgericht.
Geen rest product dus. Je kan hooguit stellen dat Nedreland het afvalproduct is geworden van België.

de kat · 8 juni 2007, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat ligt eraan voor wie. De Vlaamse autonomie maakt dat veel zaken (zoals onderwijs e.d.) van veel betere kwaliteit zijn. Structureel gezien zou er natuurlijk veel bespaard worden. Absoluut gezien dan, want als eenmaal alle bevoegdheden onder één regering komen te liggen zal Vlaanderen op elk denkbaar gebied de armere Franstalige gebieden moeten bijspringen. Iets wat in het verleden bewezen heeft niet zinvol te zijn. Het lijkt mij dat de situatie eerder verder af van eenheid dan naar eenheid moet gaan, wil het systeem een beetje werkbaar blijven.

Vlaanderen zal inderdaad moeten gaan bijspringen maar dan ook met de gezamelijke beleidsvoering. Dat is wel een verschil. Nu is er een enorme kloof tussen de Vlaamse en Waalse politiek. De meeste burgers in dit land weten dus ook niets van de "anders talige" politiek. Wat eigenlijk een vreemde zaak is. Zo groot is België nu ook weer niet,

Jan van den Berghe · 8 juni 2007, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kat

België natuurlijk ! België is dat land wat vrij recent bestaat. Dat zich heeft losgemaakt (van oa Nederland) en dat als gezamelijk als één land is opgericht.
Geen rest product dus. Je kan hooguit stellen dat Nedreland het afvalproduct is geworden van België.

Die Bruno toch, hij blijft de meest bizarre redeneringen uiitspuwen...

Hans1 · 8 juni 2007, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Oost-Duitsland en West-Duitsland zijn ook herenigd in 1989, en daar waren de verschillen pas groot!

En ze zijn dat nog steeds ondanks de massale transfers...

Nochtans is er geen Duits separatisme.

Waarom moet er dat dan wél zijn in België?

Alleen taalracisme (van beide kanten, maar gedragen door kleine minderheden) kan zo'n een fenomeen verklaren.

Jan van den Berghe · 8 juni 2007, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En ze zijn dat nog steeds ondanks de massale transfers...

Nochtans is er geen Duits separatisme.

Waarom moet er dat dan wél zijn in België?

Omdat de Duitsers zich één volk noemen en voelen, wat geenszins het geval is bij de inwoners van België. Daar hebben we een gelaagde identiteit waarbij de taalgrens eigenlijk een sociologische grens is geworden tussen twee aparte identiteiten.

I amsterdam · 8 juni 2007, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Omdat de Duitsers zich één volk noemen en voelen, wat geenszins het geval is bij de inwoners van België. Daar hebben we een gelaagde identiteit waarbij de taalgrens eigenlijk een sociologische grens is geworden tussen twee aparte identiteiten.

Belgie bestaat in feite uit 3 nationaliteiten.
Een multonationale staat houdt stand ,als het voor alle betrokken partijen voordelen biedt.
De vraag is of dat met Belgie het geval is.

van Maerlant · 8 juni 2007, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En ze zijn dat nog steeds ondanks de massale transfers...

Het is hier al duizend keer aangetoond dat de Duitse West-Oost transfers nog niet tot aan de hielen komen van de Vlaams-Waalse.

Ongetemde Leeuw · 9 juni 2007, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Belgie bestaat in feite uit 3 nationaliteiten.
Een multonationale staat houdt stand ,als het voor alle betrokken partijen voordelen biedt.
De vraag is of dat met Belgie het geval is.

Meertaligheid in een land is gewoon zever, daar komen alleen maar problemen van.

Essevee_VL · 9 juni 2007, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ongetemde Leeuw

Meertaligheid in een land is gewoon zever, daar komen alleen maar problemen van.

Let op Dhr. Ongetemde Leeuw! In het volgend bericht zal er weer een zijn dat zal beweren dat meertaligheid in een land verrijkend is.