Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

zoetje, de UKR gaat gewoon zijn grens herstellen,
en RU gaat oorlogsschadevergoeding betalen...
zo werkt het systeem in een normale wereld van internationaal recht
. Ru kan nu eens niet genieten van vrijstelingen...
en RU zal een 20 jaar zijn gas mogen gebruiken om oorlogsschulden af te betalen..

Zo werkt het niet.NAVO of Israel hebben nog nul euroschadevergoeding betaald aan de landen die ze binnengevallen zijn, en Rusland gaat dat evenmin doen.
De grenzen van Palestina, Syrie, etc.en van Servie werden nog steeds niet hersteld.
En Rusland gaat zich helemaal niet uit heel wat het Westen als Oekraine beschouwt terugtrekken.. Dat Biden Zelensky aanzet tot onderhandelingen met Rusland toont aan dat zelfs de Amerikanen daar niet meer in geloven..

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zo werkt het niet.NAVO of Israel hebben nog nul euroschadevergoeding betaald aan de landen die ze binnengevallen zijn, en Rusland gaat dat evenmin doen.
De grenzen van Palestina, Syrie, etc.en van Servie werden nog steeds niet hersteld.
En Rusland gaat zich helemaal niet uit heel wat het Westen als Oekraine beschouwt terugtrekken.. Dat Biden Zelensky aanzet tot onderhandelingen met Rusland toont aan dat zelfs de Amerikanen daar niet meer in geloven..

onderhandelen is de goedkoopste oplossing, wat denk je ? Dat is net omdat de grens moet staan waar hij nu stilstaat, maar dat is omdat het gewoon levens, materiaal, middelen, gebouwen, spaart en thatsit

en elk land die veroordeeld wordt door de UNO tot herstelbelasting moet dat betalen zo werkt het wel, t'is niet omdat RU tot nog toe altijd ontsnapt is dat het dat zal kunnen blijven doen

[Nr.10]

November 6th -- Ukraine's descent into chaos.
VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=gpr2nQKdlWI
Douglas Macgregor
7 nov 2022

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik was recent in Roemenie en Bulgarije. Op papier voldoen die landen daar waarschijnlijk aan maar, als ze al in de realiteit nageleefd worden, werd de lokale man in de straat er niet beter van. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat die landen er om geopolitieke redenen bijgenomen werden, net als daarvoor Griekenland. En wat Oekraine betreft (moesten ze er ooit bijkomen) geldt dat nog veel meer.

EU is ook bvb
- standaar metrisch stelsel
- een standaarstekker voor GSM
- een GSM standaard G4, G5 etc
- een standaard voor elektriciteit stekkers
- een standaard voor auto's emissie
- een standaard voor btw en handel van goederen
- een standaard voor emissie van bedrijven
- een standaard voor milieu normen
etc

dat is dus niet dat iedereen zijn oude installaties niet kan gebruiken, maar bij een vernieuwing plooi je naar de nieuwe standaard omdat het de standaard is


nu is het zo dat veel standaarden op die manier een soort wereldstandaarden worden omdat EU ze gebruikt... Dus zonder te beseffen koop je een europese auto die toevallig aan de normen voldoet van EU, tenzij dat er idd soms normen niet gehaald worden omdat fabrikanten bewust ontwerpen vereenvoudigen voor bvb export naar RU,v bzonder katalysator omdat het niet moet en het component kost duur...

een voorbeeld is: EU heeft de stekker voor EV elektrische auto's gestandaardiseerd... en zelfs VS profiteert daarvan mee

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

onderhandelen is de goedkoopste oplossing, wat denk je ? Dat is net omdat de grens moet staan waar hij nu stilstaat, maar dat is omdat het gewoon levens, materiaal, middelen, gebouwen, spaart en thatsit

en elk land die veroordeeld wordt door de UNO tot herstelbelasting moet dat betalen zo werkt het wel, t'is niet omdat RU tot nog toe altijd ontsnapt is dat het dat zal kunnen blijven doen

Wie betaalt de schade aan Yemen, Libië, Syrië, Irak, Afghanistan, Bahrein, … ?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wie betaalt de schade aan Yemen, Libië, Syrië, Irak, Afghanistan, Bahrein, … ?

Wat doet Bahrain in je lijstje hier?
Wat heb ik gemist, Hoofdstraat? Graag een toelichting.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wie betaalt de schade aan Yemen, Libië, Syrië, Irak, Afghanistan, Bahrein, … ?

jij snapt het UNO systeem niet:

als de UNO u een MANDAAT geeft, dan betaalt de UNO de landen die gaan vechten in Afghanistan om de boel kapot te bombarderen, dus je bent BETAALD om te vechten, en uw wapens en manschappen worden allemaal vergoed, factuurtje van 2miljard pe rjaar voor de UNO


als de UNO geen mandaat geeft en je valt zoals RU lompweg Afganistan binnen en de wereld veroordeelt u voor die daad (is volgens mij toen niet gebeurd, denk dat ze een veto gebruikt hebben of zoiets) en je bezet het land draag jij d ekosten voor de bezetting en de herstel; wANT JE BENT VEROORDEELD DOOR ALLE LANDEN VAN DE WERELD OF TOCH EEN MEERDERHEID

Dat is het systeem van de UNO, maar idd de soep is nooit zo heet, er loopt wel af en toe een wiel af..

Dus Afganistan, denk ik (zeg het vanbuiten) zal er geen meerderheid gevonden zijn om in te vallen door RU (denk dat ze het nooit gevraagd hebben aan de UNO) en is er ook geen meerderheiv oor veroordeling. Er is wel een meerderheid geweest voord e inval van VS en dat is dan op die manier uitgevoerd

Syrie: was in principe het land zelf die een interne oorlog had. Er is daar niemand binnengevallen tenzij dat de wapens van Iran , een pak soldaten en een pak talibans overgewaaid waren , maar dat was dus geen enkel land die vocht tegen SYrie

Libie, Irak: was er een veroordeling van de UNO VN, concreet kreeg VS en alle landen die willen meedoen idd een mandaat om de dictator aan de kant te schuiven

Yemen is er in principe geen inval gebeurd, gewoon een paar gerichte kruisraketten op de leiders

Israel is idd een moeilijk geval, zij hebben van de UNO een mandaat om daar te wonen, en het verschuiven dan de grenzen is idd iets dat ze niet zouden mogen doen, tenzij in overleg met Palestijnen en betalen per m2

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Wat doet Bahrain in je lijstje hier?
Wat heb ik gemist, Hoofdstraat? Graag een toelichting.

De VS heeft daar een belangrijke militaire haven, toen er een opstand was tegen de totalitaire regering heeft de VS gevraagd aan Saudi Arabië om binnen te vallen om de regering in stand te houden.

Het gelijkt nogal op Oekraïne 2014 maar dan staan wij aan de kant van het regime, dictators zijn OK als het onze dictators zijn.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Saud...ion_in_Bahrain

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jij snapt het UNO systeem niet:

als de UNO u een MANDAAT geeft, dan betaalt de UNO de landen die gaan vechten in Afghanistan om de boel kapot te bombarderen, dus je bent BETAALD om te vechten, en uw wapens en manschappen worden allemaal vergoed, factuurtje van 2miljard pe rjaar voor de UNO


als de UNO geen mandaat geeft en je valt zoals RU lompweg Afganistan binnen en de wereld veroordeelt u voor die daad (is volgens mij toen niet gebeurd, denk dat ze een veto gebruikt hebben of zoiets) en je bezet het land draag jij d ekosten voor de bezetting en de herstel; wANT JE BENT VEROORDEELD DOOR ALLE LANDEN VAN DE WERELD OF TOCH EEN MEERDERHEID

Dat is het systeem van de UNO, maar idd de soep is nooit zo heet, er loopt wel af en toe een wiel af..

Dus Afganistan, denk ik (zeg het vanbuiten) zal er geen meerderheid gevonden zijn om in te vallen door RU (denk dat ze het nooit gevraagd hebben aan de UNO) en is er ook geen meerderheiv oor veroordeling. Er is wel een meerderheid geweest voord e inval van VS en dat is dan op die manier uitgevoerd

Syrie: was in principe het land zelf die een interne oorlog had. Er is daar niemand binnengevallen tenzij dat de wapens van Iran , een pak soldaten en een pak talibans overgewaaid waren , maar dat was dus geen enkel land die vocht tegen SYrie

Libie, Irak: was er een veroordeling van de UNO VN, concreet kreeg VS en alle landen die willen meedoen idd een mandaat om de dictator aan de kant te schuiven

Yemen is er in principe geen inval gebeurd, gewoon een paar gerichte kruisraketten op de leiders

Israel is idd een moeilijk geval, zij hebben van de UNO een mandaat om daar te wonen, en het verschuiven dan de grenzen is idd iets dat ze niet zouden mogen doen, tenzij in overleg met Palestijnen en betalen per m2

Geschiedsvervalsing eerste klas.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De VS heeft daar een belangrijke militaire haven, toen er een opstand was tegen de totalitaire regering heeft de VS gevraagd aan Saudi Arabië om binnen te vallen om de regering in stand te houden.

Het gelijkt nogal op Oekraïne 2014 maar dan staan wij aan de kant van het regime, dictators zijn OK als het onze dictators zijn.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Saud...ion_in_Bahrain

Soit, 'k had het kunnen weten.
Compleet van de pot gerukt om Bahrain te vereren met een plaats in dat lijstje uit Zandbakistan, naar mijn mening.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wie betaalt de schade aan Yemen, Libië, Syrië, Irak, Afghanistan, Bahrein, … ?

Makakkenlanden.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De Oekraïense schulden zullen nooit afgelost worden, door niemand. Oekraïne is een zwart gat (voor alle duidelijkheid, het kosmisch verschijnsel, niet de subsahariaanse versie uit uw avatar, en het kosmisch verschijnsel omdat er vanalles in verdwijnt, dat nooit meer terugkomt, omwille van ongekende krachten).

Vooral Russische soldaten en materieel verdwijnen momenteel in dat zwart gat.

En uw racistische opmerkingen zijn beneden alle pijl... Typisch Russische troll.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Geschiedsvervalsing eerste klas.

Oef, gelukkig gaat gij dat bepalen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Oef, gelukkig gaat gij dat bepalen.

Als iemand zo'n leugenlawine met open armen over zich heen laat komen heeft het geen zin te beginnen graven maar waarheid.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Als iemand zo'n leugenlawine met open armen over zich heen laat komen heeft het geen zin te beginnen graven maar waarheid.

Diep, Bach.
Maar waarheid? Welke waarheid? Niet echt consequent.
In feite snap ik de hele zin niet.

Let me rephrase: niet diep dus, eerder een geratel van woorden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Soit, 'k had het kunnen weten.
Compleet van de pot gerukt om Bahrain te vereren met een plaats in dat lijstje uit Zandbakistan, naar mijn mening.

Ik vind het een interessant event omdat het sterk gelijkt op de opstand in Oekraine 2014, andere dictators, andere regels. Het is gewoon 1 grote hypocriete boel.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

November 6th -- Ukraine's descent into chaos.
VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=gpr2nQKdlWI
Douglas Macgregor
7 nov 2022

8 november citaat Telegraaf:

Russische soldaten in brief: ’Deze strijd is niet te begrijpen’
Russische soldaten die in de regio Donetsk zijn gelegerd klagen in een brief dat ze in een "onbegrijpelijke strijd" zijn gestuurd. In de brief, die vanuit de frontlinies naar een regionale gouverneur in Rusland is gestuurd, bekritiseren de mannen van 155ste Marinebrigade van de Pacifische vloot openlijk hun oversten.

De brief, die maandag werd gepubliceerd door een prominente Russische militaire blog, werd gestuurd naar gouverneur Oleg Kozjemjako, de gouverneur van Primorje, de regio waar de soldaten vandaan komen.
“Als gevolg van het offensief van de acties van onze generaals zijn we in vier dagen ongeveer 300 manschappen kwijtgeraakt, ook zijn we de helft van onze apparatuur kwijt”, staat verder in de brief.
Kozjemjako heeft een reactie gegeven op de brief. Hij stelt dat de brief authentiek is, maar dat de soldaten overdrijven. Er zouden volgens Kozjemjako veel minder slachtoffers zijn gevallen onder de groep soldaten.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/6252...onbegrijpelijk

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik vind het een interessant event omdat het sterk gelijkt op de opstand in Oekraine 2014, andere dictators, andere regels. Het is gewoon 1 grote hypocriete boel.

Uiteraard is het een hypocriete boel. Maar dat is nu eenmaal hoe het spel gespeeld wordt. Alles wat de vijand doet is crimineel, maar als wij hetzelfde doen gaan we dat doodzwijgen. En dat is aan beide kanten een even vuil spel.

Maar dat verandert niet het feit dat Rusland de vijand is en dat ze vernietigd moeten worden. Anders rollen Putin zijn tanks over 10 jaar voor mijn deur voorbij.

En zelfs ondanks Corona heb ik nog liever onze elite dan de Russische.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Uiteraard is het een hypocriete boel. Maar dat is nu eenmaal hoe het spel gespeeld wordt. Alles wat de vijand doet is crimineel, maar als wij hetzelfde doen gaan we dat doodzwijgen. En dat is aan beide kanten een even vuil spel.

Maar dat verandert niet het feit dat Rusland de vijand is en dat ze vernietigd moeten worden. Anders rollen Putin zijn tanks over 10 jaar voor mijn deur voorbij.

En zelfs ondanks Corona heb ik nog liever onze elite dan de Russische.

Perfect samengevat.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Diep, Bach.
Maar waarheid? Welke waarheid? Niet echt consequent.
In feite snap ik de hele zin niet.

Let me rephrase: niet diep dus, eerder een geratel van woorden.

Het gaat om feiten zoals bv dat in Libië een VN right to protect resolutie (onder protest van Rusland en China) misbruikt werd om een bloedig regime change project door te voeren waarbij het land duizenden NATO bombardementen te verduren kreeg om een van de welvarendste landen van Afrika naar de middeleeuwse slavenmarkt toestanden te reduceren, hun leider beestachtig te vermoorden (Saddam Hoessein gaf men tenminste nog een schijnproces vooraleer hem te vermoorden) het gouddinar project in de kiem te smoren, Chinese olie industrie investeerders te verjagen... Pure criminaliteit waarvoor geen westers leider zich ooit zal dienen te verantwoorden in het NATO gerechtshof in Den Haag.


Maar dat vergeten we allemaal even want er was ergens ook een VN resolutie. Dus er is niets aan de hand dat ons geweten zou kunnen vervuilen.

Wacht even. Even kotsen.

Opmerkingen over Jemen, Syrië.... zelfde misselijkmakend niveau.