Het grote blunderboek van de N-VA

[Pandareus]

Nostalgie is toch een rare eigenschap... Wie is er nu anno 2023 nog bezig met die dooie vleesklak ?

En waarom proberen die hollanders hun eigen ranzige figuren te koppelen aan Belgische politici ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nostalgie is toch een rare eigenschap... Wie is er nu anno 2023 nog bezig met die dooie vleesklak ?

En waarom proberen die hollanders hun eigen ranzige figuren te koppelen aan Belgische politici ?

Hoor wie het zegt!

De vraag die er toe doet is: Waarom échte ranzige figuren zich ervan af proberen te maken door te doen alsof België zichzelf niet met hetzelfde fanatieke moslimvolkske heeft opgescheept als Nederland.

De Wever wordt bedreigd.
Van Quickenborne wordt eveneens bedreigd.
En NIET door jouw gehate Vlaams Belang.
Het ligt NIET aan het Vlaams Belang dat er zoveel mensen België ruilen voor een ander land.

Op dinsdag 2 november 2004 fietste Van Gogh om half negen 's ochtends door de Linnaeusstraat te Amsterdam, op weg naar zijn werk. Toen hij voorbij het stadsdeelkantoor Oost/Watergraafsmeer reed, werd hij door Mohammed Bouyeri vanaf zijn fiets met een HS 2000-pistool onder vuur genomen. Van Gogh werd door enkele kogels getroffen. Ook twee omstanders werden geraakt. Van Gogh vluchtte naar de overkant van de weg. Ook onderweg schoot Bouyeri op Van Gogh. Die rende een of twee keer om een auto heen en zakte op het fietspad in elkaar. Hij riep nog om genade, om het niet te doen, om niet te schieten, en maakte afwerende bewegingen in de richting van de dader. Bouyeri schoot hierop van korte afstand, ongeveer een halve tot een hele meter, vijf kogels af op de liggende Van Gogh. Van Gogh werd door in totaal acht kogels getroffen. Daarna sneed Bouyeri met een groot kapmes, een zogenaamde kukri-machete, de keel van Van Gogh door.Vervolgens stak de toen 26-jarige dader het mes tot aan de ruggengraat in Van Goghs borst. Van Gogh overleed ter plekke. Met een kleiner fileermes stak Bouyeri een brief met een doodsbedreiging gericht aan Ayaan Hirsi Ali op het lichaam van Van Gogh.

Bouyeri gaf met enkele uitspraken direct inzicht in zijn motieven. Volgens twee getuigenverklaringen zou kort na zijn daad een omstander hebben gezegd: Dit kan toch niet, dit kan je toch niet maken, waarop Bouyeri antwoordde: Dat kan ik wel en dan weten jullie ook wat je te wachten staat.

Na zijn daad liep Bouyeri rustig het nabijgelegen Oosterpark in. Hij verliet het Oosterpark weer aan de Mauritskade en schoot op politiemensen en -voertuigen, waarbij één agent geraakt werd. De politie schoot terug, trof hem in een been en arresteerde hem. Op zijn lichaam werd een afscheidsbrief gevonden voor het geval hij kwam te overlijden. In de uren na de moord arresteerde de Amsterdamse politie nog acht mensen in verband met de moord. Bouyeri en de andere arrestanten werden er onder andere van verdacht deel uit te maken van de terroristische cel de "Hofstadgroep".[5]

Bouyeri verklaarde later dat hij het liefst door de politie zou zijn doodgeschoten. Hij werd op 26 juli 2005 door de Rechtbank in Amsterdam schuldig bevonden aan de moord met een terroristisch oogmerk en veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_Theo_van_Gogh

Salman Rusdie geniet al decennialang "huisarrest". En nog kregen moslimlieverdjes hem te pakken. Niet in buurland Nederland maar in New York.

Salman Rushdie na eerste interview sinds aanslag: ‘Zo zie ik er echt uit’

07/02/2023

Salman Rushdie na eerste interview sinds aanslag: ‘Zo zie ik er echt uit’
Salman Rushdie deelde zelf deze foto op Twitter. Foto: Twitter

De Brits-Amerikaanse auteur Salman Rushdie (75) zegt in het eerste interview sinds hij werd neergestoken dat hij nog altijd lichamelijke moeilijkheden ondervindt. Maar hij voelt zich dankbaar dat hij de aanslag heeft overleefd.

In The New Yorker staat het eerste interview met Rushdie sinds hij op 12 augustus 2022 werd neergestoken in de Amerikaanse staat New York.

‘Ik vond het heel, heel moeilijk om te schrijven. Ik ga zitten om te schrijven en er gebeurt niets. Ik schrijf, maar het is een mengeling van leegte en onzin, dingen die ik schrijf en de volgende dag verwijder’, zegt de 75-jarige auteur. ‘PTSS (posttraumatische stressstoornis, red.) bestaat echt, weet je.’

Salman Rushdie, bastaardkind van de geschiedenis

Het schrijven verloopt voor Rushdie ook op lichamelijk vlak moeilijk, omdat hij in sommige vingers geen gevoel meer heeft. ‘Ik heb het al beter gesteld’, aldus de schrijver. ‘Maar gezien de gebeurtenissen gaat het niet zo slecht met me.’

Rushdie lag na de aanval wekenlang in het ziekenhuis. De auteur verloor ook het zicht aan één oog. Maar hij wil niet in de val van bitterheid trappen. ‘Ik heb veel geluk gehad, ik voel vooral dankbaarheid.’

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230207_92539430

Allemaal de schuld van het Blok, vaneigens, want geen enkele partij durfde het migratiethema van "extreem rechts" overnemen uit vrees om het verwijt te krijgen dat ze het BLOK achterna liepen.

[Pandareus]

Is het nu 1,5 mld ? Of zoals Jambon zegt 640 mio ? Of heeft Diependaele gelijk en is het 220 mio om dan een minuut later te zeggen dat eigenlijk niemand het weet ?

ANALYSE. Weet regering-Jambon wel wat ze uitgeeft? Blunders met consultancyfactuur beginnen imago te schaden

Het begon met 1,5 miljard euro. Daarna zou het 640 miljoen zijn. En nu duikt plots een bedrag van 220 miljoen euro op. Al is ook dát nog niet zeker. De Vlaamse regering krijgt maar geen vat op haar uitgaven voor consultancy en dat begint pijnlijk te worden. Weet ze eigenlijk wel wat ze uitgeeft? Analyse van een dossier waarin de regering-Jambon zichzelf nu al een week vrolijk in eigen voet schiet.
Het is minister van Welzijn Hilde Crevits (CD&V) die vorige week dinsdag het geweer laadde en op de voet van de regering-Jambon richtte. Toen zij in de commissie Welzijn met uitgestreken gezicht meedeelde dat er deze legislatuur 1,5 miljard euro naar consultants vloeide, haalde ze zonder het te beseffen de trekker over. Pang! Een schot dat zo onverwacht kwam, dat haar collega’s 24 uur nodig hadden om uit te vlooien dat haar bewering fout was.
Rechtzetting blijkt... ook fout

Pas de dag nadien kwam minister-president Jan Jambon (N-VA) met een rechtzetting in het parlement. De factuur zou ‘slechts’ 640 miljoen euro bedragen. Of iets in die grootteorde. Een rechtzetting die een week later... ook fout blijkt te zijn. Pang!

In de commissie Financiën kwam minister van Financiën Matthias Diependaele (N-VA) dinsdag namelijk vertellen dat de regering eigenlijk niet exact weet wat ze deze legislatuur heeft gespendeerd aan consultants. De uitleg daarvoor doet niet meteen denken aan een overheid die haar zaken op orde heeft.
De Vlaamse overheid heeft al jaren een boekhouding waarin ze alle uitgaven voor consultancy netjes afzondert. Maar in 2018 heeft men beslist om dat overboord te gooien en de consultancyfacturen voortaan in één grote pot te mengen met pakweg kosten voor het huren van printers of het keuren van dienstwagens. Logisch? Niet echt.

Want uiteraard verloor de regering zo het overzicht op de kosten voor consultancy. Dat leek men in 2021 te beseffen en dus werd het oude systeem weer ingevoerd. Alle administraties moesten de consultancyfacturen opnieuw apart onderbrengen in hun boekhouding. De één deed dat al sneller dan de ander. Gevolg? Tussen 2018 en 2021 gaapt een gat. Niemand die vandaag exact weet wat er in die periode naar consultancy is gegaan. Toen Diependaele dat in de commissie moest uitleggen, kon je in de verte opnieuw een doffe knal horen. Pang!
En het werd nadien alleen maar onduidelijker. Eerst noemde Diependaele een bedrag voor 2021. Toen zou er ongeveer 10 miljoen euro naar consultancy gegaan zijn. Maar met dat cijfer mocht niemand rekening houden - vond de minister - want niet alle administraties zijn onmiddellijk overgeschakeld op de nieuwe manier van boekhouden. En het sloeg bovendien op een periode van slechts zeven maanden.
Vervolgens kwam er nog een bedrag voor het eerste kwartaal van 2023 (opnieuw 10 miljoen euro) en dan eentje voor héél 2022. Dat was 42 miljoen euro. Dat gaf een totale som van 62 miljoen euro. Daarna filterde Diependaele de kosten voor vier de bekendste consultancybedrijven eruit. Voor de - ehm - duidelijkheid deed hij dat deze keer wél voor de hele legislatuur. Het zou om 41 miljoen gaan. Een bedrag dat... nog maar eens een fout blootlegde. Want vorige week zei Jambon nog dat het 31 miljoen was. Pang!
Los uit de pols

Als klap op de vuurpijl besloot een parlementslid van de meerderheid los uit de pols een totaalbedrag op te werpen. “Als ik de regel van drie toepas op uw cijfers, dan kom ik aan 220 miljoen euro voor de hele legislatuur”, sprak Koen Van den Heuvel (CD&V) met ernstige blik. Diependaele zat erbij, keek ernaar en liet dat bedrag rustig de zaal verlaten. Een paar uur later bij de collega’s van De Standaard: ‘Nu plots 220 miljoen: alweer nieuw cijfer consultancy bij Vlaamse overheid’ De kans bestaat echter dat ook dát bedrag bijgesteld moet worden. Want de regering is druk bezig het gat tussen 2019 en 2021 te reconstrueren. Wellicht krijgen we dus nog een vierde versie van de Vlaamse consultancyfactuur. Volgt u nog?
Het maakt dat de oppositie in dit dossier voorlopig weinig moet doen. Opdagen volstaat. De regering doet de rest. Ze spuit mist, tuimelt over haar eigen boekhoudkundige afspraken en slingert bedragen in het rond alsof het om de kosten van een etentje gaat in een vriendengroepje op WhatsApp. Dat is extra pijnlijk voor een regering die al van meet af aan stelt dat ze over onze centen waakt als een goede huisvader. Hoe langer dit dossier ettert, hoe kwalijker voor dat zorgvuldig gecultiveerde imago. En zeggen dat alles begon met een factuurtje van voormalig minister en parttime consultant Jo Vandeurzen (CD&V). Die factuur dreigt de regering straks meer te gaan kosten dan wat ze er aan expertise voor in ruil kreeg.

https://www.hln.be/binnenland/analys...aden~a8f6cb24/

De ironie van de journalist is terecht : bij N-VA zullen ze er al lang dikke spijt van hebben dat ze een bom hebben willen doen ontploffen bij hun vrienden van CD&V door Van Deurzen zijn factuurke van 3.800 euro in kwaad daglicht te stellen.
De tijd dat de tsjeven 'dank U' zegden als je ze tegen hun gezicht sloeg is duidelijk voorbij. Crevits heeft direct het grof geweld boven weten te halen, en het stuntelige gespartel van Jambon en nu van Diependaele doet de rest.

Rustig achterover leunen, en genieten maar.

[fox]

Wat een complete nitwits zitten daar eigenlijk toch op die administratie dat ze dat niet in 1 oogopslag en per departement kunnen weergeven. Ik moet dat zelfs niet vragen aan mijn controller. Consultancy is een grootboekrekening en het departement is een functional area. Je doet powerbi open en het staat er. Geconsolideerd, per firma, per departement, per leverancier. You name it. Triestigaards.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is het nu 1,5 mld ? Of zoals Jambon zegt 640 mio ? Of heeft Diependaele gelijk en is het 220 mio om dan een minuut later te zeggen dat eigenlijk niemand het weet ?





https://www.hln.be/binnenland/analys...aden~a8f6cb24/

De ironie van de journalist is terecht : bij N-VA zullen ze er al lang dikke spijt van hebben dat ze een bom hebben willen doen ontploffen bij hun vrienden van CD&V door Van Deurzen zijn factuurke van 3.800 euro in kwaad daglicht te stellen.
De tijd dat de tsjeven 'dank U' zegden als je ze tegen hun gezicht sloeg is duidelijk voorbij. Crevits heeft direct het grof geweld boven weten te halen, en het stuntelige gespartel van Jambon en nu van Diependaele doet de rest.

Rustig achterover leunen, en genieten maar.

Nog enkele dagen en de consultants zullen hebben moeten betalen om voor de VlaReg te werken.

https://www.demorgen.be/snelnieuws/m...joen~befae83f/

[Minister Diependaele: ‘Vlaamse uitgaven consultancy bedragen geen 1,5 miljard euro maar 42 miljoen’

Het laatste NVA huisje valt om.
Het budgetaire op orde ? Wat een giller.
Oosterweel met kunstgrepen uit de budgetering houden, deed de meer inzichtelijke mens al weten dat het N-VA budgeteringgeroep maar een schijnvertoning is.

Nu blijkt het financiële management gebaseerd op het principe "drie gokjes voor een stuivertje".

Wat een rotzooi dat rechts gedoe !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Nog enkele dagen en de consultants zullen hebben moeten betalen om voor de VlaReg te werken.

https://www.demorgen.be/snelnieuws/m...joen~befae83f/



Het laatste NVA huisje valt om.
Het budgetaire op orde ? Wat een giller.
Oosterweel met kunstgrepen uit de budgetering houden, deed de meer inzichtelijke mens al weten dat het N-VA budgeteringgeroep maar een schijnvertoning is.

Nu blijkt het financiële management gebaseerd op het principe "drie gokjes voor een stuivertje".

Wat een rotzooi dat rechts gedoe !

De regering Bourgeois was dan wel 'saai' maar straalde nog wat degelijkheid uit. Maar de freakshow van Jambon is echt gênant aan het worden. Diependaele die op zijn eigen departement al drie jaar blijft zitten op zijn budget in plaats van er iets mee te doen blijkt nu ook voor geen millimeter inzicht te hebben in de eigen boekhouding.

Misschien kan minister Diependaele het oude 'huishoudboekje' van de boerinnenbond terug bovenhalen ?



En dit zijn dan de kluchtzangers die kritiek geven op Vivaldi, terwijl ze zelfs niet blijken te weten waar ze mee bezig zijn op hun eigen vakdomein.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En dit zijn dan de kluchtzangers die kritiek geven op Vivaldi, terwijl ze zelfs niet blijken te weten waar ze mee bezig zijn op hun eigen vakdomein.

Precies of jij hebt enige geloofwaardigheid. Je zit op de begroting van Vlaanderen af te geven dat naar een evenwicht evolueert, maar je zwijgt zedig over de 30 miljard van De Croo en gaat zelfs goedpraten dat ie debleeckere onder de bus heeft gegooid. Uw hypocrisie kent werkelijk geen grenzen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Nog enkele dagen en de consultants zullen hebben moeten betalen om voor de VlaReg te werken.

https://www.demorgen.be/snelnieuws/m...joen~befae83f/



Het laatste NVA huisje valt om.
Het budgetaire op orde ? Wat een giller.
Oosterweel met kunstgrepen uit de budgetering houden, deed de meer inzichtelijke mens al weten dat het N-VA budgeteringgeroep maar een schijnvertoning is.

Nu blijkt het financiële management gebaseerd op het principe "drie gokjes voor een stuivertje".

Wat een rotzooi dat rechts gedoe !

Diependaele is de nieuwe Harry Potter, hij heeft 1,5 miljard omgetoverd naar 42 miljoen met een simpele Evanesco.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zit met verbazing te kijken naar Villa Politica. Jan Jambon heeft op magische wijze 1,5 miljard gereduceerd naar 600 miljoen. Wat ze daarvoor geschrapt hebben mag het parlement niet weten. Ze zijn daar zogezegd nog mee bezig en zullen dat later wel meedelen.

Wat is het nu, ze zijn er nog mee bezig maar weten toch dat het ‘maar’ 600 miljoen is.

Jos d’Haese had groot gelijk dat hij van zijn tak maakte en Homans was ronduit belachelijk in haar houding als ‘onafhankelijke’ voorzitter.

De oppositie zou hier toch wat voorzichtiger mogen zijn met hun vragen anders schakelt de Jambon weer een consultancy bedrijfje in...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De regering Bourgeois was dan wel 'saai' maar straalde nog wat degelijkheid uit. Maar de freakshow van Jambon is echt gênant aan het worden. Diependaele die op zijn eigen departement al drie jaar blijft zitten op zijn budget in plaats van er iets mee te doen blijkt nu ook voor geen millimeter inzicht te hebben in de eigen boekhouding.

Misschien kan minister Diependaele het oude 'huishoudboekje' van de boerinnenbond terug bovenhalen ?



En dit zijn dan de kluchtzangers die kritiek geven op Vivaldi, terwijl ze zelfs niet blijken te weten waar ze mee bezig zijn op hun eigen vakdomein.

Bourgeois was geen idioot die de blunders aan elkaar reeg.

Over de huidige N-VA leiders & eminenties kunnen we helaas niet hetzelfde zeggen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bourgeois was geen idioot die de blunders aan elkaar reeg.

Over de huidige N-VA leiders & eminenties kunnen we helaas niet hetzelfde zeggen.

De ironie is dat de partaai de partijstichter geen tweede termijn gunde, omdat ze hem zelf te saai vonden. Ze dachten blijkbaar écht dat hun partij ging blijven doorgroeien tot het plafond en wilden een 'energiekere' kandidaat met meer aplomb. Daarom hebben ze Bourgeois de financiële gouden exit via europa gegeven, en kregen wij Jambon in de plaats.

De miscasting van de eeuw...

Hopelijk zal het vervolgverhaal in 2024 wat beter zijn, als de nieuwe chérie van De Wever (Demir) de fakkel mag overnemen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De ironie is dat de partaai de partijstichter geen tweede termijn gunde, omdat ze hem zelf te saai vonden. Ze dachten blijkbaar écht dat hun partij ging blijven doorgroeien tot het plafond en wilden een 'energiekere' kandidaat met meer aplomb. Daarom hebben ze Bourgeois de financiële gouden exit via europa gegeven, en kregen wij Jambon in de plaats.

De miscasting van de eeuw...

Hopelijk zal het vervolgverhaal in 2024 wat beter zijn, als de nieuwe chérie van De Wever (Demir) de fakkel mag overnemen.

Jambon is tezamen met de voltallige N-VA uit de federale boot gevallen.

Jambon werd dus op de stoel van Bourgeois geparachuteerd.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De ironie is dat de partaai de partijstichter geen tweede termijn gunde, omdat ze hem zelf te saai vonden. Ze dachten blijkbaar écht dat hun partij ging blijven doorgroeien tot het plafond en wilden een 'energiekere' kandidaat met meer aplomb. Daarom hebben ze Bourgeois de financiële gouden exit via europa gegeven, en kregen wij Jambon in de plaats.

De miscasting van de eeuw...

Hopelijk zal het vervolgverhaal in 2024 wat beter zijn, als de nieuwe chérie van De Wever (Demir) de fakkel mag overnemen.

Gaat hij Demir kiezen na al die blunders?

Ik denk dat hij voor het saaie zal gaan en Diependaele kiest, de nieuwe Bourgeois.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gaat hij Demir kiezen na al die blunders?

Ik denk dat hij voor het saaie zal gaan en Diependaele kiest, de nieuwe Bourgeois.

Demir maakt teveel van hare TAK. Die kan zich niet koest houden als dat nodig is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nostalgie is toch een rare eigenschap... Wie is er nu anno 2023 nog bezig met die dooie vleesklak ?

Er zijn er die 80 jaar na de feiten nog altijd bezig zijn met het gerookte kampenvlees he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En dit zijn dan de kluchtzangers die kritiek geven op Vivaldi, terwijl ze zelfs niet blijken te weten waar ze mee bezig zijn op hun eigen vakdomein.

Het ene heeft natuurlijk niks met het andere te maken he. Het is niet omdat ik op een zeker ogenblik 3 makakken met een kettingzaag aan het doorzagen ben, dat ik niet de terechte opmerking kan maken dat jij die met een hakbijl een moslima aan het bewerken bent, een moslim-moordenaar zou zijn he.

[Dadeemelee]

NVA’ers klagen over de transgender regeling in Gent.
Vergeten dat de NVA zo’n regeling zelf al voor ambtenaren ingevoerd heeft.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230531_97048317

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er zijn er die 80 jaar na de feiten nog altijd bezig zijn met het gerookte kampenvlees he.

Op die as bouwde Karel Dillen zijn partij hee Patrick. En dat evangelie is door zijn apostelen verdergezet. Enkel de focus op 'den jood' van in de tijd van dat andere vlaemsche genie (staf de clercq) is nu vervangen door het hedendaagse 'den makak'.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Pim Fortuyn vermoord door links extremist omwille van zijn mening.
En nog even natrappen. Bravo Links.

een mening om in te kaderen : "multiculturaliteit is de brandstof voor conflict"

https://www.youtube.com/watch?v=7UwhbRHaS_Q

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op die as bouwde Karel Dillen zijn partij hee Patrick. En dat evangelie is door zijn apostelen verdergezet. Enkel de focus op 'den jood' van in de tijd van dat andere vlaemsche genie (staf de clercq) is nu vervangen door het hedendaagse 'den makak'.

Ge moet al stront in je hoofd hebben om dat soort vergelijking te maken