Nota Verhofstadt bevat communautair buskruit

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Maak je geen zorgen.
Er bestaan geen ferventere belgisch-nationalisten dan Verhofstadt en de Croo.
De reacties van de belgicisten op dit forum bewijzen het even trefzeker als kippen die kakelen als ze hun ei hebben gelegd.

En een liegebeest is Verhofstadt ZEKER ook.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maak je geen zorgen.
Er bestaan geen ferventere belgisch-nationalisten dan Verhofstadt en de Croo.
De reacties van de belgicisten op dit forum bewijzen het even trefzeker als kippen die kakelen als ze hun ei hebben gelegd.

En een liegebeest is Verhofstadt ZEKER ook.

KDG vergeten ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waar discussieer je hier dan over?

Over een leugenaar wiens leugens door sommigen als het bekijken waard worden geacht.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

KDG vergeten ?

Neen hoor.

Dat is niet alleen een belgicist en leugenaar maar ook nog een machiavellist die zijn hand niet omdraait voor perverse maar efficiënte akkoorden bij een staatshervorming.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Over een leugenaar wiens leugens door sommigen als het bekijken waard worden geacht.

Ik hoop alleen dat ik hem in Italië niet te dikwijls tegen het lijf zal lopen want om eerlijk te zijn kan ik zijne kop minder en minder goed verdragen. Nu, tot nu toe ben ik daar van gaspaard gebleven. Ik denk dat hij daar niet echt in mijn buurt vertoeft en maar goed ook. Zo houden.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

over die 'anschluss': Is het dan zinniger dat franstalige scholen worden gesubsidieerd met Vlaams geld??

Natuurlijk.

Het is de logica zelf dat de Vlaamse overheid het onderwijs op zijn grondgebied zelf organiseert en financiert. Of dat nu in het Nederlands, het Frans of het Chinees is, dat beslist het beleid.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Over een leugenaar wiens leugens door sommigen als het bekijken waard worden geacht.

Ofwel zijn we inhoudelijk bezig ofwel begint ge een nieuwe discussie waar ge met andere vriendjes vrolijk verder leugenaar! leugenaar! gaat zingen.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Natuurlijk op gebied van brandveiligheid enz..., alleen op pedagogisch vlak kunnen we dat niet eisen.

Natuurlijk wel.

Hun diploma's zullen dan worden uitgereikt door de franstalige gemeenschap, die zijn specifieke leerplannen en eindtermen heeft.

De Franse Gemeenschap heeft niet de minste zaken met het onderwijs in Vlaanderen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Natuurlijk.

Het is de logica zelf dat de Vlaamse overheid het onderwijs op zijn grondgebied zelf organiseert en financiert. Of dat nu in het Nederlands, het Frans of het Chinees is, dat beslist het beleid.

Dat is nu net wat de franstaligen schitterend vinden!
Dat wij hun scholen zouden blijven verder subsidieren!

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In de nota VHS staat dat de franstalige gemeenschap zijn onderwijs in de rand zelf zal moeten financieren.

VHS wil dus inmenging van de Franse Gemeenschap in Vlaamse zaken organiseren. Dit soort Belgische maatregelen is onzindelijk.

[Another Jack]

In die scholen is al jaren alleen het geld Vlaams!

Welke maatregelen stelt u voor?

Liefst kindvriendelijke aub

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

VHS wil dus inmenging van de Franse Gemeenschap in Vlaamse zaken organiseren. Dit soort Belgische maatregelen is onzindelijk.

Ik stel het zo;

Een kleinere gemeenschap die afhankelijk is van een andere gemeenschap , heeft daar zeker niet haar wetten te stellen, of hebben bij die Belgicisten hun minderjarige kinderen ook thuis de wetten te stellen misschien. Ze zullen ze dan wel rap een lap om de oren geven , daar mag je van op aan. Maar als het om het behoud van hun o dierbaar België gaat, is schijnbaar alles getolereerd.

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wat een logica! Dus dat de Franstaligen de nota "té Vlaams" vinden bewijst hoe goed ze is voor Vlaanderen.

Het FDF heeft nochtans al muziek horen klinken met de uitbreiding van Brussel.Wat VHS betreft , die man heeft het nu éénmaal verkorven bij velen en hopelijk blijft dat zo en verdwijnt hij. Hij zal nooit nog goed kunnen doen bij een deel der Vlamingen en dat heeft hij aan zijn eigen " staatsmanschap" te danken .Herinner zijn " geste"voor de Franstaligen bij zijn intrede.Zeker vinden de Walen de nota te Vlaams: ze willen nog meer ,wat normaal is na jaren bediend te zijn geweest door een verrader van het Vlaamse volk; Nogmaals als deze nota zo "grandioos "is , waarom is ze er dan niet eerder gekomen ?Nee, hij was te laf en liet liever de boel verrotten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In die scholen is al jaren alleen het geld Vlaams!

Welke maatregelen stelt u voor?

Liefst kindvriendelijke aub

Goed Vlaams onderwijs voor alle kinderen die in Vlaanderen wonen. Zonder inmenging van een gemeenschap die in de hele wereld bekend staat om zijn minderwaardig, maar evengoed duur onderwijs.

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Doe niet belachelijk.

Velen denken nu eenmaal zo over VHS en ik vind daar niets belachelijk aan.

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen, je zat er zelfs mijlenver naast. Volgens mij heb je te hoog gemikt.

Even ernstig nu, wat is er nu mis met elk voorstel bekijken ongeacht van wie het komt?

Een voorstel ontleent haar waarde aan haar inhoud, niet aan degene die het voorstelt.

Het VB heeft nochtans ook voorstellen met inhoud.

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En dan maar klagen over "PoCo's en hun verdomde cordon". Dit is net hetzelfde.

Enfin, de reacties op Verhofstadt's nota in de pers lijken overwegend positief.

Positief ? Op bevel dan wel te verstaan.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In die scholen is al jaren alleen het geld Vlaams!

Welke maatregelen stelt u voor?

Liefst kindvriendelijke aub

Mijn voorstel is;

Splits dat voor eeuwig en altijd onstabiele land en geef ieder van de gemeenschappen hun eigen volle bevoegdheid en laat Vlaanderen vanuit zijn nieuwe comfortabelere en stabiele positie Wallonië steunen, maar niet meer door onvoorwaardelijk geld toe te steken want dat is ALTIJD VERKEERD.

Als jij thuis je kinderen onvoorwaardelijk steeds maar met geld bedeeld loop het gegarandeerd fout. Zo loopt het ook nu fout. Je drukt ze zo in een luie zetel.

Vlaanderen moet Wallonië niet zien als een vijand maar als een bondgenoot die met de hulp van, Vlaanderen moet veranderen om zelfbedruipend te worden. Daar kan alleen maar iedereen baat bij vinden. Behalve dan,…… dat voorhistorische koningshuis met al zijn parasieten aan boord. Af en toe ergens een lintje gaan doorknippen kunnen we van iedere andere B.V ook laten doen, dat zal veel goedkoper zijn.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is nu net wat de franstaligen schitterend vinden!
Dat wij hun scholen zouden blijven verder subsidieren!

En omdat zij dat schitterend vinden, moeten wij het slecht vinden?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In die scholen is al jaren alleen het geld Vlaams!

Welke maatregelen stelt u voor?

De noodzakelijke maatregelen zjin al genomen door het Vlaams parlement. Een maand geleden. Meer moet er niet gebeuren. Als VHS daar nu toch over begint, is het om een stuk soevereiniteit van het Vlaams parlement af te nemen en op slinkse wijze aan de Franstalige racisten te geven.

Voor het geval het niet duidelijk is: over de Rand moet in de staatshervorming absoluut niet gesproken worden, en wie dat toch doet wil langs buitenparlementaire weg een nieuw voorrecht aan de Franstaligen geven waar ze geen recht op hebben.