ONCKELINCKX spreekt de waaeheid

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf
en denk je dat de aandeelhouders spontaan en met een glimlach hun aandelen zullen afstaan?

die vraag is, uiteraard, nog niet beantwoord...

Moet die vraag beantwoorden misschien? Wat wordt er mee bedoeld?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

is dat de bottom line? Niet van honger sterven?
Trouwens,
De sociale zekerheid, en de beveiligde contracten worden er afgebouwd:
China's labour contract law "not an iron rice bowl" - says top official
Het China waar we concurrentieel mee zouden moeten zijn, daar laten de hospitalen kinderen sterven als de familie de verzoring niet kan betalen. Daar moet de ziekenhuisdirectie helmen en kogelvrije vesten uitdelen aan de verplegers om ze te beschermen tegen de woedende dorpelingen.
China’s health service – not for the poor!

Amai, dat zien er echt wel objectieve bronnen uit.

De bottom line is dat wij veel te verwend zijn.

Weet jij wel nog om welke reden de arbeiderstrijd begonnen was?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

En als we nu eens over de winst spraken die de aandeelhouders binnerijven? Als we de lonen eens lieten stijgen ten kost van de winsten,hu? Niet aan gedacht?

Waarom moeten de lonen altijd stijgen? Eigenlijk ben je geen haar beter dan je zogenaamde opponenten. Je denkt altijd aan jezelf. Je wil altijd meer. Je moet geld zien. Hoge cijfertje.

Het is ziekelijk

De loon-prijs spiraal hebben we aan jullie soort te danken. Wat heb je aan hogere lonen als de prijzen altijd volgen? Het enige wat telt is de koopkracht. We kunnen meer koopkracht bereiken met lagere lonen. Al over nagedacht? Of is dat te moeilijk?


Kan jij van die aandeelhouders niet iets verwachten, zonder dat je zelf iets moet krijgen daarom? Is dat niet veel overtuigender en consequenter?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

jawel hoor,aangezien de arbeiders nog altijd een meerwaarde produceren.

Ja, zoals ik al zij. Ik sta voor de belangen van de arbeider.

Spijtig dat jullie bijna alle productie weggejaagd hebben.

En nu gaan jullie beweren dat bediende ook arbeiders zijn om jullie miserabele bestaan nog wat te rekken. Maar iedereen weet dat jullie rolltje uitgespeeld is hoor. En dan nog door jullie eigen stomme schuld.

Maar bedienden produceren maar een minimale bijdrage heh. Waar is de productiviteit op dat vlak?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

1) marxisten claimen geen goddelijke, maar een menselijke inspiratie voor het Kapitaal. Elke vergelijking tussen Kapitaal en de Bijbel(Koran/Talmoed) loopt daar al mank.

Ik vind de vergelijking nochtans treffend. Communisme is even ziek als religie.

Ook religie is door mensen uitgedokterd.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

2) leerkrachten spelen geen cruciale rol in de economie? Ik wil de economie wel eens zien (of bij nader inzien, liever niet) nadat de huidige genratie ingenieurs is uitgestorven, terwijl je decennia ervoor al het onderwijs hebt afgeschaft, wegens niet cruciaal.

Nu zeg je dus zelf dat leerkrachten geen arbeiders zijn. Toch zijn het loontrekkenden.

Maar bon, het is niet omdat ik zeg dat arbieders cruciaal zijn voor een gezonde economie, dat bepaalde bedienden of ambtenaren niet belangrijk zouden zijn. Maar de nadruk dient op de arbeiders te liggen. Nu ligt de nadruk overduidelijk op ambtenaren die wij niet eindeloos kunnen financiëren. En op bedienden die niets produceren.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

maar hier wel terecht.

Jan Pelgrim, je kan het maar niet verkroppen dat jij niet degene bent die op z'n luxejacht onder de zon een fles Champagne openknalt.

Je krijgt er waarschijnlijk natte dromen van. Zo communistisch ben je wel.

Terechte jaloezie? Jullie zijn werkelijk triestig.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Waar zeg ik dat? Jij zegt dat. Ik beweer het tegendeel.

Pelgrim, ik heb de indruk dat u er hier mee aan het lachen bent. Dit wordt tijdverlies. Blijkbaar kan u uw standpunt niet serieus verdedigen en begint u maar wat te zeveren.

Bon, je hebt me weer een goede indruk gegeven van het socialsme. Je hebt mijn afkeer van het socialisme/communisme bevestigd en zelfs versterkt. Ik stop er hier mee.

En indien je meent wat je zegt, lees dan alles nog eens opnieuw:

p.15 bericht 292

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore
Ze zijn zelfs geen arbeider. Ze zijn bedienden.

Bedienden zijn ook arbeiders volgens de marxistische definitie. En dat is de enige definitie die ik hanteer.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Blijkbaar kan jij het me zelf niet uitleggen.

Herlees de draad nog eens eh.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ja, ze moeten altijd meer en meer en meer krijgen. Het is nooit genoeg.

Vakbonden dienen de belangen van de arbeiders niet. Verre van.

Ze zijn om van te kotsen!!!

Ik zit bij een vakbond en ik merk in de praktijk dat zij wel degelijk mijn belangen verdedigen, wat ik overigens niet kan zeggen van vb, ldd en n-va.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

p.13 bericht 251

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore
Eenheid? En de rest mag stikken?

de rest, zijnde de tien procent bourgeoisie, kan voor mijn part inderdaad stikken ja.

ik had het dus over de bourgeoisie. Is dat ook al een begrip dat voor u nog niet duidelijk is? Of denk jij dat een bakker of een loodgieter een bourgeois is?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ja, zoals ik al zij.

en zoals ik al zei,

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Jij bent het levend bewijs dat ons onderwijs zeer dringend aan herfinanciering toe is. Opwaartse financiering. En een forse opwaartse financiering.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

De lonen in China stijgen.

Zelfs als de lonen zouden verdubbelen zou dat nog neerkomen op zo goed als niks.

Als wij dalen komen we er wel.

In complete armoede bedoel je.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Juist niet Pelgrim. Ik wil dat wij de macht behouden. En dat is de huidige toestand niet zoveel langer het geval meer.

Neen, je geeft de macht uit handen door jezelf ondergeschikt te maken aan mondiale krachten waar geen democratische controle over is.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Jan Pelgrim, je kan het maar niet verkroppen dat jij niet degene bent die op z'n luxejacht onder de zon een fles Champagne openknalt.

Je krijgt er waarschijnlijk natte dromen van. Zo communistisch ben je wel.

Terechte jaloezie? Jullie zijn werkelijk triestig.

Ik lust geen champagne en luxejachten interesseren me niet. Dit is echt het meest debiele argument van deze draad.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

In complete armoede bedoel je.

We gaan voort totdat we allemaal chinezen zijn, dan zullen we Genez haar communistisch manifest gemakkelijker uitvoeren.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ik vind de vergelijking nochtans treffend. Communisme is even ziek als religie.

Ook religie is door mensen uitgedokterd.

begrijpend lezen is ook al een vaak waar je extra inspanningen voor moet leveren.

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

1) marxisten claimen geen goddelijke, maar een menselijke inspiratie voor het Kapitaal. Elke vergelijking tussen Kapitaal en de Bijbel(Koran/Talmoed) loopt daar al mank.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

We gaan voort totdat we allemaal chinezen zijn, dan zullen we Genez haar communistisch manifest gemakkelijker uitvoeren.

*sterft*

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

En indien je meent wat je zegt, lees dan alles nog eens opnieuw:

p.15 bericht 292

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore
Ze zijn zelfs geen arbeider. Ze zijn bedienden.

Bedienden zijn ook arbeiders volgens de marxistische definitie. En dat is de enige definitie die ik hanteer.

Wel? Daaruit blijkt net dat ik volstrekt logisch redeneer. Voor het marxisme zijn leerkrachten ook arbeiders net als bedienden.

Pelgrim, ik heb de indruk dat u er hier mee aan het lachen bent. Dit wordt tijdverlies. Blijkbaar kan u uw standpunt niet serieus verdedigen en begint u maar wat te zeveren.

ik daag u uit de inconsistentie in mijn argumenten aan te tonen.

Bon, je hebt me weer een goede indruk gegeven van het socialsme. Je hebt mijn afkeer van het socialisme/communisme bevestigd en zelfs versterkt. Ik stop er hier mee.

salu en doe ze de groeten.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

*sterft*

Aagh, dat doet me plezier.