Mohammed was géén pedofiel, stelde ook géén pedofiele daden

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

6 jaar zoals aisha ? Helemaal niet. Pech filo.

Of een kind nu 6 jaar is of 12 jaar, het blijft pedofilie toch?

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

nee, je leest duidelijk niet goed wat er staat. Het gaat om gelovige niet om een bevolkingsgroep.

De meeste 'islambashers' zien de islam niet als een geloof, maar als een totalitair regime (niet dat ik het daar mee eens ben)..., daarom dat ik zei "bevolkingsgroep".

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Of een kind nu 6 jaar is of 12 jaar, het blijft pedofilie toch?

Ja maar tussen een kind van 6 of een kind van 12 is er nog een serieus verschil.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ja maar tussen een kind van 6 of een kind van 12 is er nog een serieus verschil.

dus op een kind van 12 mag men kruipen van u? ziekelijk.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

U zit graag met het woordje hypocrisie te goochelen. Zoals vele moslims. In de koran staat hypocrisie immers niet goed aangeschreven. Spijtig voor de moslims bestaat er geen samenleving met meer hypocrisie dan de moslimwereld zelf.

"U zit graag met het woordje hypocrisie te goochelen."

Enkel wanneer het daadwerkelijk ook zo is.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dus op een kind van 12 mag men kruipen van u? ziekelijk.

Waar staat dat? Jij zou beter je mond spoelen. De 'profeet' van iSSlam ziekelijk noemen dat zou jij alvast niet doen. Hypocriet. Tussen een kind van 6 en een kind van 12 is er een serieus verschil het maakt de wandaad alleen maar erger.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

"U zit graag met het woordje hypocrisie te goochelen."

Enkel wanneer het daadwerkelijk ook zo is.

Dan zul je je werk wel hebben met je iSSlam, de iSSlamwereld is 1 en al hypocrisie.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik denk dat uw meneerke Vaes zich kapot zou schamen als hij zag wat een van zijn leerlingen/studenten allemaal voor onzin uitkraamt. De arme man zou zich een totaal mislukte leraar voelen die gruwelijk gefaald heeft in de overdracht van essentiële kennis.

Wat is die essentiële kennis dan volgens u? Nogmaals, als u A zegt, dan moet u ook B zeggen .

U, Sus Iratus de alwetende, bent degene die alles beter weet. U mag mijn dan eens uitleggen wat er niet klopt aan mijn historische kennis en die van Dhr. Vaes. Veel succes!

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ja maar tussen een kind van 6 of een kind van 12 is er nog een serieus verschil.

Pedofilie = pedofilie

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dan zul je je werk wel hebben met je iSSlam, de iSSlamwereld is 1 en al hypocrisie.

Verklaar.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Waar staat dat? Jij zou beter je mond spoelen. De 'profeet' van iSSlam ziekelijk noemen dat zou jij alvast niet doen. Hypocriet. Tussen een kind van 6 en een kind van 12 is er een serieus verschil het maakt de wandaad alleen maar erger.

het is even ziekelijk. en waarom ben ik hypocriet als ik verkrachting en mensen die dat goedkeuren ziekelijk vind?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Wat is die essentiële kennis dan volgens u? Nogmaals, als u A zegt, dan moet u ook B zeggen .

U, Sus Iratus de alwetende, bent degene die alles beter weet. U mag mijn dan eens uitleggen wat er niet klopt aan mijn historische kennis en die van Dhr. Vaes. Veel succes!

Uw oeverloos geleuter over hoe mild de islamitische bezetting wel niet was bijvoorbeeld.
U zevert wel telkens dat u zoveel mogelijk bronnen wilt raadplegen, maar blijkens uw reacties en het keer op keer hetzelfde herhalen en met dezelfde bronnen (?) aankomen, is nou niet bepaald het in praktijk brengen van wat u zelf zegt te doen.
Kritisch denken, en kritisch zaken natrekken is essentiëel als men met wetenschap bezig is, of daarmee bezig pretendeert te zijn.Daar heb ik bij u nog weinig tot niets van gemerkt.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

het is even ziekelijk. en waarom ben ik hypocriet als ik verkrachting en mensen die dat goedkeuren ziekelijk vind?

De inpakt voor een meisje van 6 bij kindhuwelijken is veel groter dan bij dat van een meisje van 12 dat psychologisch al iets meer volwassen is. Wat versta je daar niet van ? Jij bent inderdaad hypocriet omdat jij als iSSlamofiel de zieke vent van een 'profeet' mohammed ontziet en die vent ziekelijk noemen dat je dit niet over je lippen heen krijgt. Dat zou volgens jouw verknipte normen immers onder de noemer 'haatzaaierij' vallen.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

De inpakt voor een meisje van 6 bij kindhuwelijken is veel groter dan bij dat van een meisje van 12 dat psychologisch al iets meer volwassen is. Wat versta je daar niet van ? Jij bent inderdaad hypocriet omdat jij als iSSlamofiel de zieke vent van een 'profeet' mohammed ontziet en die vent ziekelijk noemen dat je dit niet over je lippen heen krijgt. Dat zou volgens jouw verknipte normen immers onder de noemer 'haatzaaierij' vallen.

ik zou u nu kunnen aanklagen voor laster. je noemt mij hypocriet omdat ik pedofilie ziekelijk vind. u kan stoppen met beledigingen rond te strooien.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Verklaar.

iSSlamitisch bankieren om een voorbeeldje te noemen. Jij moet nog veel leren.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ik zou u nu kunnen aanklagen voor laster. je noemt mij hypocriet omdat ik pedofilie ziekelijk vind. u kan stoppen met beledigingen rond te strooien.

Ik zou u kunnen aanklagen wegens laster.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=344

U bent degene die mij ziekelijk bent beginnen noemen mij vals hebt zitten te beschuldigen. U kunt beter stoppen met beledigingen rond te strooien. Neen ik noem u terecht hypocriet omdat u 'profeet' mohammed nooit of te nimmer een pedo zult noemen.

[Sywen]

dat was een vraag.. een ja of nee kon voldoende zijn.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Neen ik noem u terecht hypocriet omdat u 'profeet' mohammed nooit of te nimmer een pedo zult noemen.

en u blijft maar volhouden, dit doet uw geloofwaardigheid geen goede zaak aan. als ik u nu vertel dat ik juist een lekkere vettige varkens frikandel zit te eten, doet u dat een belletje rinkelen?

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Uw oeverloos geleuter over hoe mild de islamitische bezetting wel niet was bijvoorbeeld.
U zevert wel telkens dat u zoveel mogelijk bronnen wilt raadplegen, maar blijkens uw reacties en het keer op keer hetzelfde herhalen en met dezelfde bronnen (?) aankomen, is nou niet bepaald het in praktijk brengen van wat u zelf zegt te doen.
Kritisch denken, en kritisch zaken natrekken is essentiëel als men met wetenschap bezig is, of daarmee bezig pretendeert te zijn.Daar heb ik bij u nog weinig tot niets van gemerkt.

"Uw oeverloos geleuter over hoe mild de islamitische bezetting wel niet was bijvoorbeeld."

Ik heb met enkele historische bronnen al meermaals aangetoont dat dat werkelijk zo was. Hebt u mij al een historische bron kunnen bezorgt waaruit blijkt dat het niet zo was? I.p.v. altijd maar op een ander commentaar te hebben, zou u beter zelf eens met bronnen afkomen die het tegendeel bewijzen!

"U zevert wel telkens dat u zoveel mogelijk bronnen wilt raadplegen, maar blijkens uw reacties en het keer op keer hetzelfde herhalen en met dezelfde bronnen (?) aankomen, is nou niet bepaald het in praktijk brengen van wat u zelf zegt te doen."

Natuurlijk, jullie negeren de feiten! Ik kan u gerust meerdere bronnen bezorgen die mijn gelijk aantonen, maar u hebt er nooit achter gevraagd.

"Kritisch denken, en kritisch zaken natrekken is essentiëel als men met wetenschap bezig is, of daarmee bezig pretendeert te zijn.Daar heb ik bij u nog weinig tot niets van gemerkt."

Wie bent u om over mij te oordelen?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

en u blijft maar volhouden, dit doet uw geloofwaardigheid geen goede zaak aan.

Laat dan aan iedereen zien dat ik ongelijk heb en schrijf.

" 'profeet' Mohammed was een pedofiel, een ziekelijke walgelijke vent ! "