Vermogensbelasting: belangrijkste programmapunt voor de verkiezingen. - Pagina 18

Fred uit Gent · 17 juni 2010, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Mijn kuisvrouw verdient 4000,- CHF netto per maand. Da's zo een 2800 euro.

Dat is, naar Belgische normen, extreem veel voor een kuisvrouw.
De vraag is natuurlijk hoe duur het leven is daar in Zwitserland, Zwitser.

Citaat:

Geschoolde beroepen worden natuurlijk beter betaalt. Het gemiddelde bruto salaris voor een ambtenaar in Zwitserland is 10000 Zwitserse Franken (7000 euro) per maand...

En netto?

Fred.

Bobke · 17 juni 2010, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Dat is, naar Belgische normen, extreem veel voor een kuisvrouw.

Niet echt als ge daar zelf uw sz en belastingen moet van betalen.

Fred uit Gent · 17 juni 2010, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Niet echt als ge daar zelf uw sz en belastingen moet van betalen.

Jamaar... Zwitser heeft gezegd NETTO

Fred.

Bobke · 17 juni 2010, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Jamaar... Zwitser heeft gezegd NETTO

Fred.

Juist.

Eigenzinnig · 17 juni 2010, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Kijk, telkens als ik dreig weer een beetje heimwee naar België te hebben herinnert er iemand mij weer aan waarom ik in Zwitserland woon.

Mijn kuisvrouw verdient 4000,- CHF netto per maand. Da's zo een 2800 euro. ...

Dat zegt niks...Netto inkomen - gemm. levensduurte= koopkracht

artisjok · 17 juni 2010, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Welja, 1500 tot 2000 Euro netto is in principe is goed betaald. Daar moet je fatsoenlijk kunnen mee leven. Als je dat met twee verdient, dan heb je 3000 tot 4000 Euro netto per maand. Dat is 160.000 oude BEF gezinsinkomen. Daar kun je toch al iets mee doen, niet?

Fred.

Ja; 1500 tot 2000 euro netto is in principe goed betaald naar Belgische normen. de gemiddelde poetsvrouw/man haalt dit niet.

Zwitser · 18 juni 2010, 05:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Jamaar... Zwitser heeft gezegd NETTO

Inderdaad. da's 4000 CHF netto. Daar gaan enkel nog belastingen van af, en eventueel eigen pensioensparen. Belastingen zijn laag in Zwitserland.

Zwitser · 18 juni 2010, 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Dat zegt niks...Netto inkomen - gemm. levensduurte= koopkracht

In Zwitserland is het leven inderdaad wat duurder. In vergelijking met België zo ongeveer 25%. Daar staat dan tegenover dat eenvoudige jobs beter betaalt worden. Een gewone arbeider kan van zijn inkomen nog tenminste goed een gezin onderhouden.

Zwitser · 18 juni 2010, 06:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

En netto?

Even de rekening maken. Uitganspunt: Ambtenaar, 120000,- CHF per jaar, getrouwd, twee kinderen, vrouw werkt niet. In Zwitserland worden de inkomens van echtparen nog gewoon bij elkaar opgeteld en dien je dus een belastingaangifte per gezin in. Belastingvoet is nogal afhankelijk waar je woont, want Zwitserland kent een mate van fiscale autonomiteit waar ze bij de LDD natte dromen over hebben. Dus ik plaats dit fictieve gezin maar in de stad Bern.

Dus 120000 per jaar.
Daar gaan van af:
9000,- SZ: Staatspensioen, werklozen en invaliditeitsverzekering.
9000,- : Bedrijven pensioen. (Staats en bedrijven pensioen bij elkaar zorgen er voor dat je met ongeveer 80% van je laatste verdiende inkomen met pensioen kan. Weliswaar echt pas met 65).
11000,- aan belastingen. Ongeveer 1000 and de federatie, 6000 aan het kanton en 4000 aan de gemeente.

93000,- CHF (zo een 60000,- euro) blijft dus over.

Wat mij echter vooral verbaasde toen ik hoorde hoeveel een ambtenaar verdient bij de Zwitserse staat is hoe dit eigenlijk mogelijk is. Zwitserland heeft relatief lage belastingen, en toch wordt het personeel dat voor de staat werkt erg goed betaalt. Mischien is een efficiënte overheid dus toch mogelijk...

Fred uit Gent · 18 juni 2010, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

93000,- CHF (zo een 60000,- euro) blijft dus over.

Waw! Is er daar nog plaats voor mij, Zwitser?

Citaat:

Zwitserland heeft relatief lage belastingen, en toch wordt het personeel dat voor de staat werkt erg goed betaalt. Mischien is een efficiënte overheid dus toch mogelijk...

Inderdaad.

Fred.

corse · 18 juni 2010, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Waw! Is er daar nog plaats voor mij, Zwitser?

Inderdaad.

Fred.

Voor het ontduikt gestolen belastinggeld van heel Europa is daar plaats.
Zwitserland is een helerland van gestolen geld vergeet dat niet.
De overheid van een helerland vergelijken met een Europees land is uiteraard een brug te ver.
Het is een beetje zoals de maffia in Italië vergelijken met een bedrijf.

Bebob · 18 juni 2010, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Het is een beetje zoals de maffia in Italië vergelijken met een bedrijf.

Das inderdaad geen goede vergelijking. Je kan beter de maffia vergelijken met een overheid. Je zal amper verschil vinden.

corse · 18 juni 2010, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bebob

Das inderdaad geen goede vergelijking. Je kan beter de maffia vergelijken met een overheid. Je zal amper verschil vinden.

Ook gekozen voor den Dolf, niet schreeuwen binnen een paar maanden, gelukkig hebben we de Walen die ons uit de stront zullen helpen..

Bobke · 18 juni 2010, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Dat zegt niks...Netto inkomen - gemm. levensduurte= koopkracht

We verwachten toch wat toelichting van Zwitser.
Wat is netto ?
Zijn daar ook de SZ bijdragen afgetrokken of alleen de belasting ?

Bobke · 18 juni 2010, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Even de rekening maken. Uitganspunt: Ambtenaar, 120000,- CHF per jaar, getrouwd, twee kinderen, vrouw werkt niet. In Zwitserland worden de inkomens van echtparen nog gewoon bij elkaar opgeteld en dien je dus een belastingaangifte per gezin in. Belastingvoet is nogal afhankelijk waar je woont, want Zwitserland kent een mate van fiscale autonomiteit waar ze bij de LDD natte dromen over hebben. Dus ik plaats dit fictieve gezin maar in de stad Bern.

Dus 120000 per jaar.
Daar gaan van af:
9000,- SZ: Staatspensioen, werklozen en invaliditeitsverzekering.
9000,- : Bedrijven pensioen. (Staats en bedrijven pensioen bij elkaar zorgen er voor dat je met ongeveer 80% van je laatste verdiende inkomen met pensioen kan. Weliswaar echt pas met 65).
11000,- aan belastingen. Ongeveer 1000 and de federatie, 6000 aan het kanton en 4000 aan de gemeente.

93000,- CHF (zo een 60000,- euro) blijft dus over.

Wat mij echter vooral verbaasde toen ik hoorde hoeveel een ambtenaar verdient bij de Zwitserse staat is hoe dit eigenlijk mogelijk is. Zwitserland heeft relatief lage belastingen, en toch wordt het personeel dat voor de staat werkt erg goed betaalt. Mischien is een efficiënte overheid dus toch mogelijk...

Moeilijk te geloven dat 13% van het inkomen volstaat voor een volwaardige sociale zekerheid.

voicelesscharlie · 20 juni 2010, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Moeilijk te geloven dat 13% van het inkomen volstaat voor een volwaardige sociale zekerheid.

Toch niet moeilijk te begrijpen.
Kapitaliseer eens 13% van je inkomen over 40 jaar?
De Zwister zijn niet zo achterlijk als wij hier in den Belziek.

Kodo Kodo · 21 juni 2010, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Het is een bewering die empirisch aantoonbaar is. Dat is behoorlijk rationeel.

De eeuwenoude tegenstelling tussen rationalisten en empiristen is eindelijk overwonnen. Hoera!

(tussen haakjes: ik vind je wel goed hoor, Zwitser)

Zwitser · 21 juni 2010, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Moeilijk te geloven dat 13% van het inkomen volstaat voor een volwaardige sociale zekerheid.

Zwitserland heeft in Europa de hoogste activiteitsgraad.
Dat wil zeggen dat een veel groter percentage van de bevolking werkt en dus een veel kleiner deel van uitkeringen afhankelijk is. Dan zijn de loonlasten ook automatisch lager.

Zwitser · 21 juni 2010, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

De eeuwenoude tegenstelling tussen rationalisten en empiristen is eindelijk overwonnen. Hoera!

Dat is niet echt wat ik bedoelde hoor. Ik bedoelde gewoon dat een stelling die door observaties ondersteunt wordt aanvaarden toch wel rationeel is.

Kodo Kodo · 21 juni 2010, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Dat is niet echt wat ik bedoelde hoor. Ik bedoelde gewoon dat een stelling die door observaties ondersteunt wordt aanvaarden toch wel rationeel is.

Ik weet het wel. Was eigenlijk een inside-joke voor onze forumwijsgeren (filosoof, Descartes jr., Spinoza en Kallikles).