Marginale rijke tisten - Pagina 18

Pieke · 5 juli 2010, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er is meestal een reden waarom iets populair of lucratief is he. Ik zeg niet dat er geen zeldzame aandoeningen bestaan die niet interessant zijn voor de privé, maar momenteel worden er miljarden uitgegeven aan research waar mensen niet op zitten te wachten.

lol. Nadat de overheid (in dit geval de EU-EMEA) de octrooi-regulering rond weesgeneesmiddelen serieus heeft moeten aanpassen.

Er gaat miljarden om in het onderzoek naar obesitas, hart-en vaatziekten, potentiemiddelen, kanker. Allemaal Westerse ziekten.

Pieke · 5 juli 2010, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De privé kan dat net zo goed verzorgen. De overheid krijgt haar meerkost niet terugverdiend.

en dat hoeft ook niet altijd, in het geval van de overheid

Wisord · 5 juli 2010, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat zeggen die extreem-linkse clubjes van jou. Ze klagen steen en been over hoe weinig belastingen de rijkeren betalen, maar zelf geld bijeen leggen? No way!

Way .... hier een vb van de vele actie's die door deze mensen georganisseerd worden.http://www.anarchie.be/agenda/index.php?showid=8

De mensen van gvhv "zij zorgen dat iedereen bij de dokter terecht kan GRATIS! http://gvhv.be/

Geneeskunde voor de derde wereld http://www.g3w.be/nl/index.php

Heb je nog meer voorbeelden nodig ?? Vraag het maar ik kan nog wel even verder gaan ... hoe denk je bvb dat de mensen van gvhv hun praktijken opgericht hebben ?? Juist ja voor en door het volk .. uw soort wil alles prive

Wisord · 5 juli 2010, 15:16

Kinderen in armoede zijn aan het stijgen , wanneer gaan we eens aan de alarmbel trekken ? Of gaan we onze koppen in de grond blijven steken , en de hopeloze houding van savatage en co laten groeien ?http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...edegrens.dhtml

Savatage · 5 juli 2010, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

lol. Nadat de overheid (in dit geval de EU-EMEA) de octrooi-regulering rond weesgeneesmiddelen serieus heeft moeten aanpassen.

Licht me eens in, waarom moest dat dan?

Citaat:

Er gaat miljarden om in het onderzoek naar obesitas, hart-en vaatziekten, potentiemiddelen, kanker. Allemaal Westerse ziekten.

Het zal u misschien verbazen, maar ik vind dat de normaalste zaak ter wereld. Als je ziet hoeveel miljarden er hier verdwijnen in de medische wereld (dus alles rond geneeskunde), dan vind ik het normaal dat er research plaats vindt.
Voor al het geld dat we daaraan uitgeven denk ik dat we gerust kwaliteit mogen terugverwachten.
.

Savatage · 5 juli 2010, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Way .... hier een vb van de vele actie's die door deze mensen georganisseerd worden.http://www.anarchie.be/agenda/index.php?showid=8

De mensen van gvhv "zij zorgen dat iedereen bij de dokter terecht kan GRATIS! http://gvhv.be/

Geneeskunde voor de derde wereld http://www.g3w.be/nl/index.php

Heb je nog meer voorbeelden nodig ?? Vraag het maar ik kan nog wel even verder gaan ... hoe denk je bvb dat de mensen van gvhv hun praktijken opgericht hebben ?? Juist ja voor en door het volk .. uw soort wil alles prive

Heel schattig. Nu een iets serieuzere bedoeling, met de middelen om ook iets te veranderen (nl. 33,5 miljard usd)

http://www.gatesfoundation.org/Pages/home.aspx

http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_an...tes_Foundation

Ik denk als we de middelen van alle extreem-linkse splinterafdelingen optellen we nog niet aan 1/10 komen van dat bedrag. En dat bedrag komt hoofdzakelijk van de twee rijkste mensen ter wereld.

Savatage · 5 juli 2010, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Kinderen in armoede zijn aan het stijgen , wanneer gaan we eens aan de alarmbel trekken ? Of gaan we onze koppen in de grond blijven steken , en de hopeloze houding van savatage en co laten groeien ?http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...edegrens.dhtml

Die armoedegrens die ze gebruiken als criterium ligt dan ook belachelijk hoog. Binnen een paar jaar kunnen ze die grens misschien op €2.500,00 leggen per maand. Nog veel meer arme mensen!

Eigenzinnig · 5 juli 2010, 15:31

Gaan we terug naar de periode van het paternalisme ?
We kunnen dingen veel leren van de VS, de private gezondheidszorg is er echter geen van

Wisord · 5 juli 2010, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die armoedegrens die ze gebruiken als criterium ligt dan ook belachelijk hoog. Binnen een paar jaar kunnen ze die grens misschien op €2.500,00 leggen per maand. Nog veel meer arme mensen!

Dus je bent een Bill Gates fan ??? Raar , het is net hij die net zoals de PVDA de rijken zwaarder wil belasten ...

http://blog.seattlepi.com/seattlepol...ves/202848.asp

Wisord · 5 juli 2010, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die armoedegrens die ze gebruiken als criterium ligt dan ook belachelijk hoog. Binnen een paar jaar kunnen ze die grens misschien op €2.500,00 leggen per maand. Nog veel meer arme mensen!

Idd er gaan nog veel meer arme mensen zijn .... weet je hoeveel gezinnen bvb hun energiefactuur niet kunnen betalen ?http://www.vandaag.be/economie/29422...uur-niet-.html

Savatage · 5 juli 2010, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Dus je bent een Bill Gates fan ??? Raar , het is net hij die net zoals de PVDA de rijken zwaarder wil belasten ...

http://blog.seattlepi.com/seattlepol...ves/202848.asp

Zijn vader. Bill Gates was geen voorstander. Zo stond het althans in de standaard

Savatage · 5 juli 2010, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Idd er gaan nog veel meer arme mensen zijn .... weet je hoeveel gezinnen bvb hun energiefactuur niet kunnen betalen ?http://www.vandaag.be/economie/29422...uur-niet-.html

Dat ze dan een cursus budgetbeheer gaan volgen. Veel van die sociale gevallen kunnen niet met geld omgaan.

brother paul · 5 juli 2010, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

en dat hoeft ook niet altijd, in het geval van de overheid

de volledige zorg zit zowat in privéhanden, het is gewoon de solidariteitsverzekering die in overheidshanden is. Maar toegegeven stel u voor dat je moet zitten discuteren voor elk voorschriftje bij de verzekering zoals je nu moet zitten discuteren voor uw 'ongevallen of schade'.... manman zouden we daar jaren tijd mee verliezen

brother paul · 5 juli 2010, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Idd er gaan nog veel meer arme mensen zijn .... weet je hoeveel gezinnen bvb hun energiefactuur niet kunnen betalen ?http://www.vandaag.be/economie/29422...uur-niet-.html

ze kunnnen misschien eens nadenken over hun energie en kijken zoals de gewone burger hoe ze dat kunnen verminderen. Ik zie in de meeste winkels spaarlampen verschijnen om maar te zeggen, waarom moet de ene besparen, en de andere gewoon zijn energieconsumptie ongewijzigd gesubsidieerd worden ?
ecologie en sociaal zijn gaan echt niet samen

Savatage · 5 juli 2010, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

en dat hoeft ook niet altijd, in het geval van de overheid

Misschien niet, maar ze gaan er alleszins niet slechter van worden ...

Jantje · 5 juli 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Je kan stellen dat 80% van een brutoloon verdwijnt naar de overheden
En wat er dan nog overblijft als nettoloon, wel daar betalen wij nog eens 21% btw op alle aankopen ..

Die aankopen zijn privé aankopen en daar word door ondernemers ook 21% btw op betaald.

Buiten de beursspeculanten geeft iedereen +/-85% van zijn inkomen af aan de overheid.
Of je nu loontrekkende of ondernemer bent.
En dan mag je niet te veel leningen hebben lopen, of het gaat zelfs naar 90%.

Jantje · 5 juli 2010, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Idd er gaan nog veel meer arme mensen zijn .... weet je hoeveel gezinnen bvb hun energiefactuur niet kunnen betalen ?http://www.vandaag.be/economie/29422...uur-niet-.html

Weet in hoeveel van de gezinnen er wel geld word uitgegeven aan gsm en internet, maar de rest van de facturen gewoon blijft liggen.

En laatst was in nog bij een gezin dat zonnepanelen had liggen, maar zijn gasrekening al meer dan 18 maanden niet betaald had.

Wisord · 5 juli 2010, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ze kunnnen misschien eens nadenken over hun energie en kijken zoals de gewone burger hoe ze dat kunnen verminderen. Ik zie in de meeste winkels spaarlampen verschijnen om maar te zeggen, waarom moet de ene besparen, en de andere gewoon zijn energieconsumptie ongewijzigd gesubsidieerd worden ?
ecologie en sociaal zijn gaan echt niet samen

Energiezuinige toestellen enz... zijn veel duurder in aankoop ecologie en sociaal gaan wel samen . De energiemarkt moet terug in overheidshanden , met de winst die ze maken kunnen ze deels de energie goedkoper maken en deels voor groene energie zorgen zoals windmolenparken . Maar in de eerste plaats moet de btw op energie van 21 naar 6 %.

Tavek · 5 juli 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Weet in hoeveel van de gezinnen er wel geld word uitgegeven aan gsm en internet, maar de rest van de facturen gewoon blijft liggen.

En laatst was in nog bij een gezin dat zonnepanelen had liggen, maar zijn gasrekening al meer dan 18 maanden niet betaald had.

Die vergelijking gaat op voor een aantal van de gevallen, maar niet allemaal.

Wisord · 5 juli 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Weet in hoeveel van de gezinnen er wel geld word uitgegeven aan gsm en internet, maar de rest van de facturen gewoon blijft liggen.

En laatst was in nog bij een gezin dat zonnepanelen had liggen, maar zijn gasrekening al meer dan 18 maanden niet betaald had.

Schandalig al die arme mensen kopen zonnepanelen ...

Toogpraat van de bovenste plank dus .

5 juli 2010, 15:16	#344
Wisord Banneling Geregistreerd: 5 januari 2010 Locatie: Lommel Berichten: 10.022	Kinderen in armoede zijn aan het stijgen , wanneer gaan we eens aan de alarmbel trekken ? Of gaan we onze koppen in de grond blijven steken , en de hopeloze houding van savatage en co laten groeien ?http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...edegrens.dhtml Laatst gewijzigd door Wisord : 5 juli 2010 om 15:16.

5 juli 2010, 15:31	#348
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Gaan we terug naar de periode van het paternalisme ? We kunnen dingen veel leren van de VS, de private gezondheidszorg is er echter geen van