islamofobie

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Die mening mag u natuurlijk hebben; maar meer dan uw mening is het dus niet.. u weerlegt de link die gegeven werd niet, en al evenmin mijn commentaar op uw redenering.
Dan maar insinueren dat het om " slechte bedoelingen gaat" is wat kinderachtig..

Neen, ik weerleg die link niet.
Ik gebruik de cijfers uit de link van COCHINILLO. Zij had zich een beetje vergist bij het rekenen. Op basis van haar cijfers komen we niet bij 50%, niet bij 30% maar bij 21%.

Ik insinueer niets, ik schrijf en beweer onomwonden :

Bijgevolg moet ik de auteur van onderstaande overschot van gelijk geven

.....
En eerst zou het 90% zijn (dinges), dan minstens 50% (circe), nu 35 �* 40% (daiwa). Een mooiere illustratie van jullie slechte bedoelingen is nauwelijks denkbaar. Het werkelijke aantal interesseert jullie niet, het is jullie alleen te doen om het stigmatiseren van 'de moslims'.

Hoe dan ook moeten jullie het eerste ondubbelzinnige en controleerbare percentage nog geven.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=385

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Citaat: "Dan is het inderdaad iets anders als je die extreem rechtse laarzen door de straten ziet marcheren, kompleet met gesteven armpjes en de nodige strijdliederen."

Ja, laten we op eigentijdse manier gaan marcheren

Het is rechts dat rechts aan de andere kant voed, de islamofobie is niet meer dan een emotionele afkeer van de islamitische godsdienst als geheel en richt zich niet specifiek tegen de extremisten alleen. Dat is de definitie en het is dus duidelijk dat de islamofoben hun plan is..., het verwijderen van de Islam in zijn geheel uit hun zogezegde teritorium.

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, ik weerleg die link niet.
Ik gebruik de cijfers uit de link van COCHINILLO. Zij had zich een beetje vergist bij het rekenen. Op basis van haar cijfers komen we niet bij 50%, niet bij 30% maar bij 21%.

er zijn 4000 moslims op 9200 gevangenen indertijd

dat staat ook in het MO artikel. me dunkt is 4000 ongeveer de helft van 9200.
Het is niet omdat er maar 30% een imam nodig heeft dat er buiten die 30% geen moslims meer zitten.
geen appelen en peren vergelijken aub.

Ik denk ook wel dat het een aanduiding is als er 24 imams zijn en 25 aalmoezeniers: me dunkt is het aantal dat dan hulp nodig heeft 50/50
Dit wil ook niet zeggen dat er dan verder geen christenen, atheisten of niksisten in het gevang zitten;

Sven Mary spreekt over ALLOCHTONEN : 70% : daarbij zitten christenen, moslims etc...

Hou er alvast rekening mee dat de moslims slechts 5% van de bevolking uitmaken. In alle gevallen zitten ze mijlenver boven hun normale vertegenwoordiging in VEROORDEELDE misdadigers. Tel daar dan nog eens de niet-veroordeelde smeerlappen maar bij.

[Nidstang]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Het is rechts dat rechts aan de andere kant voed, de islamofobie is niet meer dan een emotionele afkeer van de islamitische godsdienst als geheel en richt zich niet specifiek tegen de extremisten alleen. Dat is de definitie en het is dus duidelijk dat de islamofoben hun plan is..., het verwijderen van de Islam in zijn geheel uit hun zogezegde teritorium.

En waarin verschilt dat met het plan van socialisten om het kapitalisme van hun territorium te verwijderen? Of van plannen van anderen om het socialisme van hun territorium te verwijderen? Of het nazisme? Of van islamitische plannen om alles wat niet islamitisch is van hun territorium te verwijderen?

En is zoiets per sé fout? Wat vind jij van lijfsbehoud?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, ik weerleg die link niet.
Ik gebruik de cijfers uit de link van COCHINILLO. Zij had zich een beetje vergist bij het rekenen. Op basis van haar cijfers komen we niet bij 50%, niet bij 30% maar bij 21%.

Ik insinueer niets, ik schrijf en beweer onomwonden :

Bijgevolg moet ik de auteur van onderstaande overschot van gelijk geven

.....
En eerst zou het 90% zijn (dinges), dan minstens 50% (circe), nu 35 �* 40% (daiwa). Een mooiere illustratie van jullie slechte bedoelingen is nauwelijks denkbaar. Het werkelijke aantal interesseert jullie niet, het is jullie alleen te doen om het stigmatiseren van 'de moslims'.

Hoe dan ook moeten jullie het eerste ondubbelzinnige en controleerbare percentage nog geven.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=385

Wie bedoel je met "jullie" en wat je insinueert is toch dat uw medeforummers bewust moslims in een slecht daglicht zetten? Kortom; rascisten zijn? Waarbij u een redenering geeft die niets zegt over het aantal moslim in gevangenissen?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

En waarin verschilt dat met het plan van socialisten om het kapitalisme van hun territorium te verwijderen? Of van plannen van anderen om het socialisme van hun territorium te verwijderen? Of het nazisme? Of van islamitische plannen om alles wat niet islamitisch is van hun territorium te verwijderen?

En is zoiets per sé fout? Wat vind jij van lijfsbehoud?

Waarom stel jij zoveel vragen? Kan je zelf uw antwoorden niet vinden ?

[Nidstang]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Waarom stel jij zoveel vragen? Kan je zelf uw antwoorden niet vinden ?

Waarom antwoord jij met wedervragen?

Ik weet niet wat er in jouw hoofd omgaat. Daarom vraag ik om verduidelijking.
Aangezien jij schijnt te weten wat het plan van islamofoben zou zijn en waarom, zou je toch ook moeten weten wat de plannen van anderen zijn en waarom. En dan zou je moeten kunnen uitleggen wat dan het verschil is.
Of riep je zomaar wat zonder er over nagedacht te hebben?

[COCHINILLO]

Och sjokske! kijk eens! een artikel uit de Standaard!

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=97

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

Waarom antwoord jij met wedervragen?

Ik weet niet wat er in jouw hoofd omgaat. Daarom vraag ik om verduidelijking.
Aangezien jij schijnt te weten wat het plan van islamofoben zou zijn en waarom, zou je toch ook moeten weten wat de plannen van anderen zijn en waarom. En dan zou je moeten kunnen uitleggen wat dan het verschil is.
Of riep je zomaar wat zonder er over nagedacht te hebben?

Het is nochtans simpel hoor, zoek het verschil op tussen de Islam en het islamisme .... u gooit in uw vraag alles op een hoop en ik moet daar een antwoord op geven.

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Het is nochtans simpel hoor, zoek het verschil op tussen de Islam en het islamisme .... u gooit in uw vraag alles op een hoop en ik moet daar een antwoord op geven.

is dat een andere koran?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Och sjokske! kijk eens! een artikel uit de Standaard!

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=97

Ja en ? Wat komt dat hier nu weer doen?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

is dat een andere koran?

Nee een bijbel ..

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ja en ? Wat komt dat hier nu weer doen?

ha! ze wou toch dat artikel hebben?

[Nidstang]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Het is nochtans simpel hoor, zoek het verschil op tussen de Islam en het islamisme .... u gooit in uw vraag alles op een hoop en ik moet daar een antwoord op geven.

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

Ik vroeg:

En waarin verschilt dat met het plan van socialisten om het kapitalisme van hun territorium te verwijderen? Of van plannen van anderen om het socialisme van hun territorium te verwijderen? Of het nazisme? Of van islamitische plannen om alles wat niet islamitisch is van hun territorium te verwijderen?

En is zoiets per sé fout? Wat vind jij van lijfsbehoud?

Dat was n.a.v. jouw opmerking:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord
Het is rechts dat rechts aan de andere kant voed, de islamofobie is niet meer dan een emotionele afkeer van de islamitische godsdienst als geheel en richt zich niet specifiek tegen de extremisten alleen. Dat is de definitie en het is dus duidelijk dat de islamofoben hun plan is..., het verwijderen van de Islam in zijn geheel uit hun zogezegde teritorium.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

Ik vroeg:

En waarin verschilt dat met het plan van socialisten om het kapitalisme van hun territorium te verwijderen? Of van plannen van anderen om het socialisme van hun territorium te verwijderen? Of het nazisme? Of van islamitische plannen om alles wat niet islamitisch is van hun territorium te verwijderen?

En is zoiets per sé fout? Wat vind jij van lijfsbehoud?

Dat was n.a.v. jouw opmerking:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord
Het is rechts dat rechts aan de andere kant voed, de islamofobie is niet meer dan een emotionele afkeer van de islamitische godsdienst als geheel en richt zich niet specifiek tegen de extremisten alleen. Dat is de definitie en het is dus duidelijk dat de islamofoben hun plan is..., het verwijderen van de Islam in zijn geheel uit hun zogezegde teritorium.

Dan is mijn antwoord toch duidelijk he makker ..., u gooit geloof en politiek op een hoop! Leer daar eerst een onderscheid in maken, dus mijn antwoord was zeker niet naast uw stelling.

Als je mensen van uw terein wil verwijderen omwille van hun cultuur en geloof wetende dat deze personen geen bedreiging zijn ..., wat ben je dan ?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Och sjokske! kijk eens! een artikel uit de Standaard!

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=97

Neen, daar staat geen artikel uit de Standaard.

http://forum.politics.be/showthread....28#post3409128
Ik dacht al dat jij de shitmap van circe raadpleegt.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ha! ze wou toch dat artikel hebben?

Ha! Ok dan.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ha! ze wou toch dat artikel hebben?

Neen, ik wilde een verifieerbare bron voor je 50%.
Maar dat is niet meer nodig.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, ik weerleg die link niet.
Ik gebruik de cijfers uit de link van COCHINILLO. Zij had zich een beetje vergist bij het rekenen. Op basis van haar cijfers komen we niet bij 50%, niet bij 30% maar bij 21%.

Ik insinueer niets, ik schrijf en beweer onomwonden :

Bijgevolg moet ik de auteur van onderstaande overschot van gelijk geven

.....
En eerst zou het 90% zijn (dinges), dan minstens 50% (circe), nu 35 �* 40% (daiwa). Een mooiere illustratie van jullie slechte bedoelingen is nauwelijks denkbaar. Het werkelijke aantal interesseert jullie niet, het is jullie alleen te doen om het stigmatiseren van 'de moslims'.

Hoe dan ook moeten jullie het eerste ondubbelzinnige en controleerbare percentage nog geven.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=385

[Nidstang]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Dan is mijn antwoord toch duidelijk he makker ..., u gooit geloof en politiek op een hoop! Leer daar eerst een onderscheid in maken, dus mijn antwoord was zeker niet naast uw stelling.

Als je mensen van uw terein wil verwijderen omwille van hun cultuur en geloof wetende dat deze personen geen bedreiging zijn ..., wat ben je dan ?

Islam = politiek. Veel meer dan dat het een godsdienst is.

Los daarvan willen socialisten het kapitalisme van hun terrein verwijderen, nazi's het communisme, communisten het nazisme, de islam ongelovigen, en islamofoben de islam.

Wat is er dan zo speciaal aan islamofoben die de islam van hun terrein verwijderd willen zien in vergelijking met ander gedachtegoed dat ook iets dergelijks nastreeft?

En wie bepaalt welke van deze zaken een bedreiging zou zijn en welke niet? En waarom?

Over het verschil tussen gedachtegoed en aanhangers van een gedachtegoed zal ik het verder nog maar niet hebben. Dat kan nog tot later bewaard worden.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

1 Islam = politiek. Veel meer dan dat het een godsdienst is.

2 Los daarvan willen socialisten het kapitalisme van hun terrein verwijderen, nazi's het communisme, communisten het nazisme, de islam ongelovigen, en islamofoben de islam.

3 Wat is er dan zo speciaal aan islamofoben die de islam van hun terrein verwijderd willen zien in vergelijking met ander gedachtegoed dat ook iets dergelijks nastreeft?

4 En wie bepaalt welke van deze zaken een bedreiging zou zijn en welke niet? En waarom?

5 Over het verschil tussen gedachtegoed en aanhangers van een gedachtegoed zal ik het verder nog maar niet hebben. Dat kan nog tot later bewaard worden.

1 De islam is geen politiek het is een geloof ..., vertel me het verschil tussen de Islam en het islamisme eens ?

2 En waarom zou het verwijderen van mensen die geen bedreiging zijn nodig zijn..., wat ben je als je mensen omwille van hun geloof het land uit wil dwingen ?

3 In vergelijking met welk gedachtengoed ??.. Wat is er zo speciaal aan het aanklagen van discriminatie en racisme zonder ras=islamofobie ?...., waarom moeten mensen het land uit omwille van hun geloof en cultuur wetende dat ze geen bedreiging zijn alsook geen islamisten maar doorsnee moslims.

4 Dat bepaal je zelf ..., wie anders ? Filip de winter mss.

5 Ga je het er over hebben of u enkel beperken tot vragen stellen .