Migranten maken teveel kinderen - Pagina 18

den dinges · 11 december 2011, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Sommige mensen zijn zo naïef te geloven dat dat onderwijs en dat werk wel uit de lucht komen vallen ...
Ik zie dat echt niet gebeuren. Als er zo spoedig mogelijk wereldwijde geboortebeperking ingevoerd wordt, dan zal het mogelijk worden om de niet meer zo enorm grote aantallen kinderen deftig onderwijs te geven en later een fatsoenlijke job.
Maar ja, ik ben dan weer zo naïef te geloven dat alle mensen genoeg gezond verstand hebben om te begrijpen dat die wereldwijde geboortebeperking echt noodzakelijk is ...

Niet alleen zijn er heel veel mensen die niet begrijpen dat geboortebeperking wenselijk is, maar diezelfde mensen zouden het geld dat wij hen eventueel zouden schenken om hun kinderen naar school te laten gaan, onmiddellijk gebruiken om zich wapens aan te schaffen, om daarmee baas te spelen in gebieden die hen niet toebehoren, en om voor zichzelf fraaie paleizen te bouwen.

den dinges · 11 december 2011, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zie het probleem niet. 2 gebruikte opties.

1) Op zijn Tjernobyls. Halfgebakken en met de opoffering van veel goedkope mankracht. (ben benieuwd hoe de Chinese overheid het zou doen. gewoon tegen 1 miljoen van hun horigen zeggen, hier is een schop, daar de zak cement, ginder moet de beton gestort worden)
2) Duur. TMI als voorbeeld. Niet heel lang wachten en dan met hoog opgeleid personeel en met veel technologie de boel opruimen.

Natuurlijk, de Zwitserse optie is nog beter. De rommel netjes leggen, de deuren dichtdoen, en een bordje ophangen " niet betreden tot 29XX". Maar da's geen onwaardige job nietwaar, da's geen job.

Eén niet gebruikte optie : atoomkracht minder en minder gebruiken, ten voordele van andere energiebronnen.
Maar we dwalen af van de migranten en hun te talrijke kinderen. Of zou het zijn dat je die wilt gebruiken om je defecte atoomcentrales op te kuisen / te repareren ? Dan ben je wel een beetje naïef, want zo zot zijn die niet.

den dinges · 11 december 2011, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hoe denk je die geboortebeperking in te voeren?

[/url]

Geld geven aan mensen die aanvaarden zich te laten steriliseren in overbevolkte landen waar veel armoede heerst.

artisjok · 11 december 2011, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Wat mij betreft kunnen de casino banken failliet gaan, ze hebben genoeg met ONS geld ( en met ons voeten ) gespeeld. Ik zal mijn geld dan wel in nieuwe banken te sparen leggen, een nieuw soort banken , of beter banken zoals vroeger, spaarbanken, wat niet gemengd mag worden met zakenbanken. Privé-banken moet trouwens het recht ontnomen worden om geld te creëren uit het niets.
Wat bewapening/oorlogsvoering betreft, dat is minder simpel als het er uit ziet voor sommige wereldvreemde vogels en naïeve grapjassen: ook ik ben in mijn hart anti-militarist, maar hoe graag ik ook zou willen zien dat de westerse wereld de wapens neerlegt, het hele wapenarsenaal opdoekt, en onze soldaten huiswaarts stuurt met de opdracht maar burgerwerk te gaan verrichten, toch raad ik dit niet aan, want dan staan wij bloot aan aanvallen van arabieren, Chinezen, en noem maar op...De mensheid is nog niet klaar voor wereldvrede , trek de gazet maar open om je daar van te overtuigen.
En nu hebben we nog steeds geen geld gevonden voor alle arme kinderen ter wereld een degelijke opleiding te geven, om daarmee een goedbetaalde baan te vinden...Waar ook al weer ? Bij wie ? Om wat te doen ?

Hoeveel heeft het uitje in Libië gekost?
Enig idee hoeveel kinderen we daarmee onderwijs kunnen betalen.

De oorlog in Irak. Voor hoeveel kinderen zou dit onderwijs vertegenwoordigen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Geld geven aan mensen die aanvaarden zich te laten steriliseren in overbevolkte landen waar veel armoede heerst.

Waar vind jij dat geld?

Waarom doe je niet mee om de armoede uit de wereld te helpen?
http://www.detijdloopt.be/index.php?...tpage&Itemid=1

maddox · 11 december 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Eén niet gebruikte optie : atoomkracht minder en minder gebruiken, ten voordele van andere energiebronnen.

Ah, dewelke?

Citaat:

Maar we dwalen af van de migranten en hun te talrijke kinderen. Of zou het zijn dat je die wilt gebruiken om je defecte atoomcentrales op te kuisen / te repareren ? Dan ben je wel een beetje naïef, want zo zot zijn die niet.

Diegene die het kennen en/of kunnen, willen een veel hoger loon.
En diegenen die er niks van af weten, kunnen het niet. En het is zo'n kloterij om besmette mennekes te ontsmetten.

den dinges · 12 december 2011, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ah, dewelke?

Diegene die het kennen en/of kunnen, willen een veel hoger loon.
En diegenen die er niks van af weten, kunnen het niet. En het is zo'n kloterij om besmette mennekes te ontsmetten.

Sinds duizenden jaren zijn er zonne-aanbidders geweest. En niet voor niets. De zon kan ons inderdaad alle nodige energie geven .
Stel je eens even voor dat er even veel moeite gedaan werd door de cohorten geleerden en wetenschappers, uitgerust met de vandaag beschikbare computers, om middelen te vinden om de de zonne-energie uit te baten, dan dat ze moeite doen om atoomkracht te perfectioneren...Denk je niet dat zij wel oplossingen zouden kunnen vinden ?
En denk nu eens na wie daar iets zou tegen kunnen hebben ?
De atoomlobby, de petroleumlobby, en al de politiekers die daar geld van krijgen...

Marie van de koster · 12 december 2011, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Niet alleen zijn er heel veel mensen die niet begrijpen dat geboortebeperking wenselijk is, maar diezelfde mensen zouden het geld dat wij hen eventueel zouden schenken om hun kinderen naar school te laten gaan, onmiddellijk gebruiken om zich wapens aan te schaffen, om daarmee baas te spelen in gebieden die hen niet toebehoren, en om voor zichzelf fraaie paleizen te bouwen.

Inderdaad.

Rudy · 12 december 2011, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Er is maar één oplossing : zorgen dat deze kinderen niet nog meer sukkelaars op de wereld zetten! 't Is hard maar het is de waarheid.

Zeg dat eens tegen de tienermeisjes.

Marie van de koster · 12 december 2011, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Eén niet gebruikte optie : atoomkracht minder en minder gebruiken, ten voordele van andere energiebronnen.
Maar we dwalen af van de migranten en hun te talrijke kinderen. Of zou het zijn dat je die wilt gebruiken om je defecte atoomcentrales op te kuisen / te repareren ? Dan ben je wel een beetje naïef, want zo zot zijn die niet.

We zijn inderdaad aan het afdwalen. We moeten eerst in eigen land beginnen. Zoals ze vroeger zeiden : als ieder voor zijn eigen deur kuist, is heel de straat proper.
Het is al lang duidelijk voor iedereen dat er te weinig begeleiding is bij integratie en enige onwil bij bepaalde emigrantengroepen om zich te integreren.
De voorwaarden om hier te mogen komen wonen, werken en van onze sociale voorwaarden te genieten moeten veel strenger worden en wie zich er niet aan houdt moet dat voelen. Eén extra voorwaarde moet erbij komen : iedere vrouw die nu nog naar België emigreert, mag hier ten hoogste 2 kinderen krijgen.
De mogelijkheden om zich aan die voorwaarde te houden (pil, sterilisatie ...) zou ik wel gratis verstrekken.
Maar indien ze zich niet houden aan die voorwaarde geen kindergeld voor de kinderen boven het toegelaten aantal.

Marie van de koster · 12 december 2011, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zeg dat eens tegen de tienermeisjes.

Ja, die tienermeisjes moeten ook goed voorgelicht worden.
Maar ook de tienerjongens! Of dragen die geen verantwoordelijkheid als een meisje in verwachting is?

Eberhard Leclerc · 12 december 2011, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

.... Eén extra voorwaarde moet erbij komen : iedere vrouw die nu nog naar België emigreert, mag hier ten hoogste 2 kinderen krijgen.
De mogelijkheden om zich aan die voorwaarde te houden (pil, sterilisatie ...) zou ik wel gratis verstrekken.

De meeste migranten zien reproductie als één van de meest fundamentele zaken in een mensenleven. Veel Vlamingen zien de derde vakantie en een SUV als hoogste levensvervulling. Kinderen zijn vooral een kostenpost

Waarom zou de Vlaming anderen op willen leggen net als henzelf uit te sterven?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Maar indien ze zich niet houden aan die voorwaarde geen kindergeld voor de kinderen boven het toegelaten aantal.

Die wet kun je vanmiddag nog indienen.
Hij zal dan wel voor iedere inwoner in Vlaanderen moeten gelden.
En we weten allemaal op wie een dergelijke wet het meest effect zou hebben nietwaar?
Vergeet niet dat het aantal witte autochtone Vlamen met 25.000 zielen per jaar afneemt. Maar misschien gaat het je allemaal nog niet snel genoeg?

Dixie · 12 december 2011, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

We zijn inderdaad aan het afdwalen. We moeten eerst in eigen land beginnen. Zoals ze vroeger zeiden : als ieder voor zijn eigen deur kuist, is heel de straat proper.
Het is al lang duidelijk voor iedereen dat er te weinig begeleiding is bij integratie en enige onwil bij bepaalde emigrantengroepen om zich te integreren.
De voorwaarden om hier te mogen komen wonen, werken en van onze sociale voorwaarden te genieten moeten veel strenger worden en wie zich er niet aan houdt moet dat voelen. Eén extra voorwaarde moet erbij komen : iedere vrouw die nu nog naar België emigreert, mag hier ten hoogste 2 kinderen krijgen.
De mogelijkheden om zich aan die voorwaarde te houden (pil, sterilisatie ...) zou ik wel gratis verstrekken.
Maar indien ze zich niet houden aan die voorwaarde geen kindergeld voor de kinderen boven het toegelaten aantal.

2x!

Marie van de koster · 12 december 2011, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

1. De meeste migranten zien reproductie als één van de meest fundamentele zaken in een mensenleven. Veel Vlamingen zien de derde vakantie en een SUV als hoogste levensvervulling. Kinderen zijn vooral een kostenpost

Waarom zou de Vlaming anderen op willen leggen net als henzelf uit te sterven?

Die wet kun je vanmiddag nog indienen.
2. Hij zal dan wel voor iedere inwoner in Vlaanderen moeten gelden.
En we weten allemaal op wie een dergelijke wet het meest effect zou hebben nietwaar?
Vergeet niet dat het aantal witte autochtone Vlamen met 25.000 zielen per jaar afneemt. Maar misschien gaat het je allemaal nog niet snel genoeg?

1. En vindt u reproductie ook één van de meest fundamentele zaken van het leven? Ik niet hoor. Ik geef voorkeur aan kwaliteit boven kwantiteit.
2. Ik had het wel duidelijk over vrouwen die naar België emigreren, dus immigrantenvrouwen. Wat niet wegneemt dat ik voor een gehele geboortenbeperking ben, zoals u wel zult begrepen hebben als u ook mijn vorige posts hebt gelezen. Maar voor autochtone dames zou ik het nog iets anders aanpakken precies omdat ons aantal - zoals u zegt - jaarlijks afneemt.

Denk nog eens na, Eberhard, hoeveel miljarden kunnen er menswaardig leven op deze aarde?

eno2 · 12 december 2011, 16:57

Citaat:

witte autochtone Vlamen

Er wordt hier zwaar gediscrimineerd tegen zwarte autochtone Vlamen.

Ik hoop dat cgkr het opmerkt en ernaar handelt.

Rudy · 12 december 2011, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er wordt hier zwaar gediscrimineerd tegen zwarte autochtone Vlamen.

Ik hoop dat cgkr het opmerkt en ernaar handelt.

We hopen met u mee. In alle eerlijkheid en oprechtheid.

Rudy · 12 december 2011, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Maar voor autochtone dames zou ik het nog iets anders aanpakken precies omdat ons aantal - zoals u zegt - jaarlijks afneemt.

Marie. Ik ben beschaamd in uw plaats.

artisjok · 12 december 2011, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Inderdaad.

Ik denk dat de meesten wel akkoord gaan dat er een geboortebeperking nodig is. Maar over de wijze waarop, is er nogal wat onenigheid.

Deze beschamende "onsympathieke maatregel" druist in tegen de mensenrechten, en is typisch voor "ik weet wat best is voor de ander".
Het is koloniaal paternalistisch en mensonwaardig.

hurricane · 12 december 2011, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er wordt hier zwaar gediscrimineerd tegen zwarte autochtone Vlamen.

Ik hoop dat cgkr het opmerkt en ernaar handelt.

Die hebben net zelf een dagvaarding aan hun pan. Wegens antisemitische uitspraken.

freelancer · 12 december 2011, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik denk dat de meesten wel akkoord gaan dat er een geboortebeperking nodig is. Maar over de wijze waarop, is er nogal wat onenigheid.

Deze beschamende "onsympathieke maatregel" druist in tegen de mensenrechten, en is typisch voor "ik weet wat best is voor de ander".
Het is koloniaal paternalistisch en mensonwaardig.

Haast communistisch zou ik zeggen...

den dinges · 13 december 2011, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

We zijn inderdaad aan het afdwalen. We moeten eerst in eigen land beginnen. Zoals ze vroeger zeiden : als ieder voor zijn eigen deur kuist, is heel de straat proper.
Het is al lang duidelijk voor iedereen dat er te weinig begeleiding is bij integratie en enige onwil bij bepaalde emigrantengroepen om zich te integreren.
De voorwaarden om hier te mogen komen wonen, werken en van onze sociale voorwaarden te genieten moeten veel strenger worden en wie zich er niet aan houdt moet dat voelen. Eén extra voorwaarde moet erbij komen : iedere vrouw die nu nog naar België emigreert, mag hier ten hoogste 2 kinderen krijgen.
De mogelijkheden om zich aan die voorwaarde te houden (pil, sterilisatie ...) zou ik wel gratis verstrekken.
Maar indien ze zich niet houden aan die voorwaarde geen kindergeld voor de kinderen boven het toegelaten aantal.

Een stapje verder nog : indien zij toch méér kinderen op de wereld zet, moet die vrouw compensatie betalen aan de Belgische Staat, voor deze te dragen last.