Frank Vanhecke zou op N-VA stemmen - Pagina 18

Distel · 20 november 2011, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

ze zijn bijna rond, hebben bijna een regeringsakkoord. ZONDER Dewever... moet pijn doen hé

Allee, nog ene die het verschil niet kent tussen een akkoord en een goed akkoord. Ik had het pas erg gevonden had BDW wèl deelgenomen aan de onderhandelingen met dit resultaat.

mkb · 20 november 2011, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

ze zijn bijna rond, hebben bijna een regeringsakkoord. ZONDER Dewever... moet pijn doen hé

Ja, dat doortastende beleid dat op til staat, die ijzersterke band en het blinde vertrouwen tussen de formatiepartijen, daar zijn ze héél jaloers op bij de N-VA.

matthias999 · 20 november 2011, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

ze zijn bijna rond, hebben bijna een regeringsakkoord. ZONDER Dewever... moet pijn doen hé

En het resultaat telt toch, hè. Moest ik 530 dagen onderhandeld hebben om uiteindelijk dit "gedrocht" te bereiken, dan zou ik toch niet meer buiten durven komen...

Bdw wrijft in zijn handjes, het kan voor hem niet meer mislopen bij de volgende verkiezingen, tegenover die andere partijen die hieraan meegewerkt hebben ziet het er niet bepaald rooskleurig uit..

Dirk A · 20 november 2011, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

ze zijn bijna rond, hebben bijna een regeringsakkoord. ZONDER Dewever... moet pijn doen hé

Nog niet. Binnenkort wel, wanneer voor de zoveelste maal de verkeerde beslissingen worden genomen. De ene slechte beslissing die bovenop een andere slechte beslissing wordt gestapeld. Een steeds grotere stapel van slechte beslissingen. Dan zullen we het weeral voelen,inderdaad. Maar slechte stapels hebben de neiging om om te vallen, ...

mkb · 20 november 2011, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

En het resultaat telt toch, hè. Moest ik 530 dagen onderhandeld hebben om uiteindelijk dit "gedrocht" te bereiken, dann zou ik toch niet meer buiten durven komen...

Merk op hoe zelf die-hard belgicisten hier het zelden over een "goed" akkoord hebben, maar "een" akkoord. Maar ja, de N-VA is er niet bij, de rest maakt niet zo uit.

tomm · 20 november 2011, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Nog niet. Binnenkort wel, wanneer voor de zoveelste maal de verkeerde beslissingen worden genomen. De ene slechte beslissing die bovenop een andere slechte beslissing wordt gestapeld. Een steeds grotere stapel van slechte beslissingen. Dan zullen we het weeral voelen,inderdaad. Maar slechte stapels hebben de neiging om om te vallen, ...

Dat hoop je, maar wie weet houdt de regering het wel 4 jaar uit, en is NVA binnen 4 jaar nog een schim van zichzelf?

tomm · 20 november 2011, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Merk op hoe zelf die-hard belgicisten hier het zelden over een "goed" akkoord hebben, maar "een" akkoord. Maar ja, de N-VA is er niet bij, de rest maakt niet zo uit.

het wordt een compromis, kan ook niet anders met zoveel partijen erbij. Dat zou trouwens niet anders zijn moest nva erbij zijn. Alleen viel er met NVA geen akkoord te bereiken over een staatshervorming.

Dirk A · 20 november 2011, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Merk op hoe zelf die-hard belgicisten hier het zelden over een "goed" akkoord hebben, maar "een" akkoord. Maar ja, de N-VA is er niet bij, de rest maakt niet zo uit.

Ik denk dat de N-VA ook gelukkig is, dat ze niet is ingeschreven in het huidige discour van de slakken-onderhandelingen, wat ons nu al zeer veel geld kost. Iedereen gelukkig, dus. Wat kan het leven toch mooi zijn.

Dirk A · 20 november 2011, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat hoop je, maar wie weet houdt de regering het wel 4 jaar uit, en is NVA binnen 4 jaar nog een schim van zichzelf?

Hoop? Regering? 4 jaar? Schim? Bent U niet een beetje overoptimistisch?

Dirk A · 20 november 2011, 13:27

Een compromis is al vaak bereikt, maar een consensus? Een compromis, in dit land, zijn Vlamingen die akkoord gaan met wat Walen voorstellen. Dit is al jaren zo.

tomm · 20 november 2011, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Hoop? Regering? 4 jaar? Schim? Bent U niet een beetje overoptimistisch?

we shall see...

Bokkenreyder · 20 november 2011, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

we shall see...

We zien het al de laatste 60 jaar met haast onafgebroken de sossen in de regering: vandaar onze wereldberoemde staatsschuld! Uitgeven wat je niet hebt: de sossenlogica!

tomm · 20 november 2011, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Een compromis is al vaak bereikt, maar een consensus? Een compromis, in dit land, zijn Vlamingen die akkoord gaan met wat Walen voorstellen. Dit is al jaren zo.

War een onzin. de realiteit is dat veel flaminganten geen compromis wilen met franstaligen, ze willen 100% zelf het beleid dicteren.

tomm · 20 november 2011, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

We zien het al de laatste 60 jaar met haast onafgebroken de sossen in de regering: vandaar onze wereldberoemde staatsschuld! Uitgeven wat je niet hebt: de sossenlogica!

België is wel het land met de 5de hoogste levensstandaard ter wereld...

de schuld ontstond vooral in de jaren 80 toen er een centrumrechtse regering aan de macht was.

Distel · 20 november 2011, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat hoop je, maar wie weet houdt de regering het wel 4 jaar uit, en is NVA binnen 4 jaar nog een schim van zichzelf?

Zelfs al zijn ze morgen rond, dan nog zal deze regering in het "beste" geval maar een goeie 2 jaar meer kunnen zetelen. 2 jaar die de bevolking hard zal voelen.

Distel · 20 november 2011, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

het wordt een compromis, kan ook niet anders met zoveel partijen erbij. Dat zou trouwens niet anders zijn moest nva erbij zijn. Alleen viel er met NVA geen akkoord te bereiken over een staatshervorming.

Met de PS ook niet. Dat heb je nu eenmaal wanneer 2 landshelften elk een andere rechting uitwillen.

Distel · 20 november 2011, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

War een onzin. de realiteit is dat veel flaminganten geen compromis wilen met franstaligen, ze willen 100% zelf het beleid dicteren.

Kan je even een bron geven die die "realiteit" aantoont?

fonne · 20 november 2011, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Hij zou beter definitief in Frankrijk blijven, volgens de logica van de groenen.

Zou het waar zijn dat een groot deel van de koninklijke audiënties al per video-conferentie verloopt? Wie klapt er als eerste eens uit de biecht?

matthias999 · 20 november 2011, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Zelfs al zijn ze morgen rond, dan nog zal deze regering in het "beste" geval maar een goeie 2 jaar meer kunnen zetelen. 2 jaar die de bevolking hard zal voelen.

Ik vind dat je wel wat te optimistisch bent. in het "beste" geval 1 jaar zou er beter op lijken.

fonne · 20 november 2011, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

ze zijn bijna rond, hebben bijna een regeringsakkoord. ZONDER Dewever... moet pijn doen hé

Definieer:"bijna". Zal 't tegen kerstmis zijn, of toch eerder tegen lichtmis? En zal er iemand geloven dat die regering een krachtdadig beleid gaat voeren? Maar soit, de regering FGTB-I zal de finale doodsteek geven aan België, en daarom blijven we voor Di Rupo supporteren.

20 november 2011, 13:27	#350
Dirk A Minister Geregistreerd: 23 juli 2011 Berichten: 3.457	Een compromis is al vaak bereikt, maar een consensus? Een compromis, in dit land, zijn Vlamingen die akkoord gaan met wat Walen voorstellen. Dit is al jaren zo. __________________ Joëlle Milquet, als ex Vice-Eerste Minister en Minister van Binnenlandse Zaken en Gelijke Kansen: "Il y a des droits à consolider dans les six communes (à facilités), au niveau judiciaire, électoral, il y a un concept de communauté métropolitaine qui peut s'avérer fondamental en terme de désenclavement de Bruxelles... " klik hier