Vlaamse separatisten, wie zijn ze, wat drijft hen ?

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eerder fonologisch dan fonetisch, hoor.

Wiktionary
"fonetiek"
"De wetenschap die zich bezig houdt met de bestudering van de fysiologische, fysische en perceptieve aspecten van spraak.
Binnen de fonetiek is het van groot belang een duidelijke schriftelijke weergave voor spraakklanken te hebben."
De fonologie is de wetenschap die zich bezighoudt met de klanken in taal vanuit het perspectief van hun betekenisonderscheidende functie.
In mijn bijdrage (coherentie uitspraak-spelling) dus toch fonetisch i.p.v. fonologisch.

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

School-Frans of -Nederlands is slechts een start. Daarna moet je verder bouwen als je een echt soepele en werkbare talenkennis wilt.

Dat is dus geen politiek probleem, maar een van persoonlijke inzet en wil. En natuurlijk ook - u schijnt het niet te weten - van taalaanleg. Niet iedereen kan even goed talen, net zoals niet iedereen even goed met wiskunde overweg kan.

Waarom altijd maar die krenkende uitlatingen invoegen? Jouw arrogante poses ontsieren jouw bijdragen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Waarom altijd maar die krenkende uitlatingen invoegen? Jouw arrogante poses ontsieren jouw bijdragen.

Durf geen twee per uur te snel rijden of hij komt aan je deur betogen

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het bevestigt wat uitgaat van de benaming: een boerenopstand. Geen idee wat u er nog probeert achter te zoeken.

Het was helemaal geen boerenopstand. Dat is het hem nu juist. Tenminste het historisch onderzoek wijst uit dat er nog geen 10% boeren bij waren in onze gewesten. Het waren de ambachtslui en dagloners die het gros van het zogenaamde 'boeren'leger uitmaakten. En als er dan mensen waren die iets met de boerenstiel te maken hadden , dan waren het meestal dagloners.

Bergmann spreek dan ook over de opstandelingen in de zin van: "de Boerenkrijgers in Lier niets anders waren dan baldadige kerels, moedwillige verwoesters en overzaadbare plunderaars, waarvan een groot gedeelte tot doel scheen te hebben de boerenstiel en arbeid te verlaten om in de stad burgers gaan afstropen en bij hen in de kost te gaan liggen."

Ook de onzinnige voorstelling op sommige monumenten van afbeeldingen van Boeren die de Fransen te lijf zouden gaan met zeisen, spruiten meer uit de verbeelding dan uit de werkelijkheid.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Grote fout de Vlaamse Beweging te herleiden tot het VNV. Uw opmerking slaat dus nergens op, tenzij op het VNV.

We mogen gerust zeggen dat het VNV het overgrote deel van de Vlaamse beweging vertegenwoordigde op een gegeven ogenblik. Te meer dat het VNV een beweging was op haar hoogtepunt andere geledingen van de Vlaamse beweging opslorpte.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Grote fout de Vlaamse Beweging te herleiden tot het VNV. Uw opmerking slaat dus nergens op, tenzij op het VNV.

We mogen gerust zeggen dat het VNV het overgrote deel van de Vlaamse beweging vertegenwoordigde op een gegeven ogenblik. Te meer dat het VNV een beweging was op haar hoogtepunt andere geledingen van de Vlaamse beweging opslorpte.

Wat de Vlaamse Beweging in het algemeen betreft, bleek Limburg geen uitblinker te zijn. Helemaal niet zelfs.


Zoals Dr. Ubachs overigens terecht opmerkt:
(...)
"Maar Limburg was een sociaal windstille streek. Belgisch Limburg speelde geen voortrekkersrol in de Vlaamse Beweging van de 19de eeuw."

En waarom?
(...)
"Bovendien kwam er het Vlaamse streven maar moeilijk van de grond door het ontbreken van leidende figuren."

(Dr. P.J.H. Ubachs, Handboek voor de geschiedenis van Limburg, blz. 361)



Met andere woorden: ùw antwoord trekt op niet en vele.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Wiktionary
"fonetiek"
"De wetenschap die zich bezig houdt met de bestudering van de fysiologische, fysische en perceptieve aspecten van spraak.
Binnen de fonetiek is het van groot belang een duidelijke schriftelijke weergave voor spraakklanken te hebben."
De fonologie is de wetenschap die zich bezighoudt met de klanken in taal vanuit het perspectief van hun betekenisonderscheidende functie.
In mijn bijdrage (coherentie uitspraak-spelling) dus toch fonetisch i.p.v. fonologisch.

Inderdaad, een fonologische spelling. Geen fonetische. Geen enkele taal hanteert trouwens een fonetische spelling. Bij heel gestroomlijnde spellingsystemen als die van het Fins, Turks, Slovaaks... kennen we een fonologisch basis. Geen fonetische.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We mogen gerust zeggen dat het VNV het overgrote deel van de Vlaamse beweging vertegenwoordigde op een gegeven ogenblik.

Dan is uw volgend foutief beginpunt de tijd van het VNV te beschouwen als het enige referentiepunt voor heel de geschiedenis van de Vlaamse Beweging.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het was helemaal geen boerenopstand. Dat is het hem nu juist. Tenminste het historisch onderzoek wijst uit dat er nog geen 10% boeren bij waren in onze gewesten.

Bij opstanden gaat het altijd om een beperkte kern. Zelfs de Franse Revolutie was geen massale beweging.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Waarom altijd maar die krenkende uitlatingen invoegen? Jouw arrogante poses ontsieren jouw bijdragen.

Merkwaardig dat u nog steeds niet ingaat op mijn opmerking over de relatie tussen sprekers en de standaardvormen van om het even welke taal.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

"Bovendien kwam er het Vlaamse streven maar moeilijk van de grond door het ontbreken van leidende figuren."

(Dr. P.J.H. Ubachs, Handboek voor de geschiedenis van Limburg, blz. 361)

Verwondert U dat als ge nagaat hoeveel inwoners Limburg telde in vergelijking met andere provincies ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan is uw volgend foutief beginpunt de tijd van het VNV te beschouwen als het enige referentiepunt voor heel de geschiedenis van de Vlaamse Beweging.

Dit is hetgeen u stelde:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Verre van hetzelfde, ook in Limburg was en is de Vlaamse Beweging actief. Heel actief trouwens als je dat vergelijkt met de Waalse Beweging in Wallonië.

En dat is dus niet correct. De Vlaamse Beweging stond maar op een zeer laag pitje in Limburg. Eigenlijk was ze lange tijd nauwelijks actief.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Verwondert U dat als ge nagaat hoeveel inwoners Limburg telde in vergelijking met andere provincies ?

Dat heeft er maar bitter weinig mee te maken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dat is dus niet correct. De Vlaamse Beweging stond maar op een zeer laag pitje in Limburg. Eigenlijk was ze lange tijd nauwelijks actief.

Dat is weldegelijk correct. Lees maar eens de twee zinnen samen. De geschiedenis van de Vlaamse Beweging in Limburg herleidt zich trouwens niet tot de tijd van het VNV...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat heeft er maar bitter weinig mee te maken.

Natuurlijk heeft dat er veel mee te maken. Uit een klein dorp komen ook geen massa voortrekkers; in een stad is daar dan veel meer kans toe. Een praktische wetmatigheid.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het was helemaal geen boerenopstand. Dat is het hem nu juist. Tenminste het historisch onderzoek wijst uit dat er nog geen 10% boeren bij waren in onze gewesten. Het waren de ambachtslui en dagloners die het gros van het zogenaamde 'boeren'leger uitmaakten. En als er dan mensen waren die iets met de boerenstiel te maken hadden , dan waren het meestal dagloners.

En dan? Wat wilt ge daarmee zeggen? Wat maakt het uit?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is weldegelijk correct. Lees maar eens de twee zinnen samen. De geschiedenis van de Vlaamse Beweging in Limburg herleidt zich trouwens niet tot de tijd van het VNV...

U zit er weer eens goed naast. Ik heb het niet over het VNV in Limburg. Ik heb het nu juist over de tijd lang voordat er sprake was van het VNV in Limburg. Niet veel te bespeuren van de Vlaamse Beweging in Limburg toen.

[Het Oosten]

dubbel

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We mogen gerust zeggen dat het VNV het overgrote deel van de Vlaamse beweging vertegenwoordigde op een gegeven ogenblik. Te meer dat het VNV een beweging was op haar hoogtepunt andere geledingen van de Vlaamse beweging opslorpte.

En ben ik juist als ik stel dat het net daarom is dat gij anti-Vlaamsnationalist zijt; de band tussen oorlogsverleden en Vlaamsnationalisme ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk heeft dat er veel mee te maken. Uit een klein dorp komen ook geen massa voortrekkers; in een stad is daar dan veel meer kans toe. Een praktische wetmatigheid.

Dat heeft er maar weinig mee te maken. Men kan Vlaams Brabant vergelijken qua inwoners aantal met het toenmalige Limburg. Ook een kleine bevolking, maar toch was de Vlaamse Beging er vrij actief (Pajottenland). In Limburg niet. De oorzaken zijn elders te zoeken.