Oekraïne - Het Westen of Rusland?

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Over McCain die daar niets te zoeken heeft zegt onze slimme:



Onze mislukte nationalist vlaamse blokker grote joden-vriend Julian gaat McCain eens ophemelen. En komt weer totaal misplaatst zeuren over antisemitisme. Hoe achterlijk moet ge wel niet zijn. Blijft gij maar best uw duiven melken onder uwe kerktoren, want gij begrijpt jack-shit van geopolitiek.

Als voor u antisemitisme dan toch altijd zo belangrijk is om ermee uit te pakken, waarom steunt ge dan de neonazis / nationalisten antisemieten in Oekraiene? Het overgrote deel van de opstandelingen zijn nationalisten, nazis wiens voorouders zwaar geleden hebben onder joods-russisch bolsjevisme (o.a. de Holomodor). Gij hebt niet eens door dat diezelfde opstandelingen die ge nu verdedigt uw jodenvrienden daar eens goed gaan aanpakken binnekort. Het is al bezig trouwens. De rijke joden (die de scepter zwaaien in het ultra corrupte Oekraiens systeem) zijn hun koffers al aan het pakken met al hun geld. Bij Putin zijn ze veilig, dus als je iets of wat konsekwent zou zijn met je antisemieten logica zou je Putin moeten steunen. Maar logica is bij een mislukte politieker als gij niet te vinden natuurlijk.

.

Dat gij een hevige antisemiet zijt, is allang overduidelijk. En mijn sympathie gaat vanzelfsprekend naar het Oekraïense volk zoals elke rechtgeaarde vlaamsnationalist dat zal doen. Alleen een kleine minderhreid heult met Poetin en zijn geestesgenoten.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Er was misschien corruptie, maar dat is een fractie van het hoogverraad die CD&V, SP.a en Open VLD hebben gedaan tegen het Vlaamse volk in 2011. Dit is totaal niet te vergelijken.

Onnozele praat. En als aanhanger van de prorussen in Oekraïene kunt ge beter zwijgen over verraad want daar zijt gij zelf schuldig aan.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Hopelijk voor het Oekraïnse volk komt Poetin eerder de orde herstellen, anders dreigt een tweede Syrië.

En gij durft spreken over verraad. Putin zou wel de echte Oekraïners onderdrukken ten voordele van etnische russen. De man wiens afbeelding gij gebruikt, draait zich ongetwijfeld om in zijn graf als hij uw vuil zou lezen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De regionale administraties van Lutsk.
Zowat de hele bevolking van Crimea.
Nogal wat mensen in Galicie, in het Westen.

Maar er is momenteel inderdaad niet echt een brede beweging of partij die daarop ingaat.

Binnen Svoboda zullen er wel fracties zijn die daarvan dromen maar het is
in ieder geval geen officieel standpunt.

De situatie in Oekraïne heeft toch wel iets "Belgisch". Het is zonneklaar dat er een poltiek sterk verschillende visie is tussen West en Oost. Hier tussen Noord en Zuid. De taal speelt hierin ook een zekere rol: in het Westen Oekraiens in het Oosten Russisch. Dat de meeste Oekraïeners Oekraiens én Russisch kennen doet er niet toe. Veel Vlamingen kennen ook behoorlijk goed Frans, maar onze taal is Nederlands. Net zoals het in de sterren geschreven staat dat la Belgique op een of andere vorm van splitsing afstevent, zo zal het ook Oekraïne vergaan.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Je zou eens moeten weten hoeveel miljarden Vlaams belastingsgeld in bodemloze putten is gestort sinds de tweede wereldoorlog.

Als je de verhouding tussen de openbare dienstverlening en de belastingdruk bekijkt (belastingsdruk is één van de hoogste ter wereld), dan is dit werkelijk wraakroepend. De wegen in Vlaanderen liggen vol met putten, fietspaden zijn nagenoeg onberijdbaar met een koersfiets, zelfs met een gewone fiets is al opletten. De meeste betonnen fietspaden liggen er ook al meer dan 30 jaar. Dan hebben we het nog niet over veiligheid en justitie.

Gemeenten verkocht, breek me de bek niet open. De Vlaamse rand rond Brussel is verkocht, niet voor geld, maar voor een schijnsplitsing van Brussel Halle Vilvoorde.

En dan spreken we nog niet over de constante vernedering, het constante negeren van de wil van de Vlaamse kiezer, het weigeren van iedere deftige dialoog met Vlaamse partijen, het cordon sanitaire...

Neen, het situatie in Oekraïne is niet te vergelijken met de Vlaamse. Hier is het veel erger. Hier heeft het Vlaamse volk het recht om zo te reageren !

Dit is zotter dan zot. En bovendien kiest ge dan nog tegen de echte Oekraïners en voor de russen. Ge moet het maar durven dergelijke onzin te schrijven.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je hebt echt geen enkel besef he?
De dag dat uw loon 200 euro per maand zal bedragen en een doktersbezoek 100, gas en elektriciteit elke maand ook nog eens 50 beide, zal je misschien gaan beseffen waarom deze mensen demonstreren.

En als dan be
Aalde politici miljarden parkeren in zwitserland elk jaar, ga jij die natuurlijk over de bol aaien, zolang ze maar vlaamsch genoeg zingen.
Kinderlijk naief is nog een te mooie omschrijving voor jou.

Het individu slaat dan ook serieus door.

[kelt]

De indruk bestaat dat Moskou eigenlijk vrij weinig sympathie heeft voor de huidige Oekrainse regering..Niet uit liefde voor de demonstranten,maar Moskou steunt geen idioten (meer),er bestaat namelijk het risico dat Moskou dan gans Oekraine moet overnemen,en dat is iets teveel hooi op de vork.....

In dat licht kan vermoedelijk het "toegeven" van de Oekrainse regering gezien worden.


Julia for president!

[Dade]

Julia zit in de gevangenis omdat ze zoete broodjes bakte met de Russen.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Hebben jullie gezien hoe de zogenaamde vreedzame oppositie in het westen van Oekraïne de gouverneur naar buiten sleurde en aan een paal vast maakte.

Ook werd deze ochtend de aanval ingezet door de betogers en niet door de politie.

Feitelijk heeft de top van de reguliere oppositie de controle over hun achterban totaal verloren en spreken we hier over terreur van paramilitaire groepen.

ah ja,
sluipschutters inzetten tegen de burgers is dan natuurlijk wel ok zeker?

is dat democratie volgens jullie?

[BWarrior]

Heeft Rusland dit conflict nu verloren, of niet ?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In een oorlog gaat geen enkele zijde vrijuit. Dat was ook zo tijdens WO II.

Wat was dan de schuld van België aan Wereldoorlog I of II ?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Heeft Rusland dit conflict nu verloren, of niet ?

Oekraine heeft totnogtoe verloren,eigen schuld...

De prijs voor belachelijkheid gaat ongetwijfeld naar de EU.Terwijl de ministers van BuZa van de EU nog in konklaaf bijeen zitten omtrent sancties is de situatie te velde blijkbaar al gedraaid,en riskeren onze EU-genieen sancties te bedenken die eerder kwaad dan goed doen......ze mogen dan hun staart weer intrekken....maar dat kunnen ze allemaal al goed..Het aantal doden en gewonden in de "gebeurtenissen" is vermoedelijk zelfs kleiner dan na een verkeersweekendje in de EU,waarover heeft men het eigenlijk?

De VS heeft enkele verwachte standpunten vertolkt omtrent de waarde en het behoud van de democratie en mensenrechten...ze zullen beslist niet nauw betrokken raken,er is daar geen enkel voordeel mee te halen.....

Ook Rusland zit waarschijnlijk te wachten tot het koelt zonder blazen...Er is geen grote destabiliserende exodus van Russen uit de Oekraine,er zijn geen etnische gevechten en zo.........waarom zou de beer veel bewegen?

Enkele EU- en VS- verkozenen zijn op bezoek geweest en hebben enkele idiote verklaringen afgelegd.....dit helpt geenszins maar zal uiteindelijk irrelevant blijken.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Oekraine heeft totnogtoe verloren,eigen schuld...

De prijs voor belachelijkheid gaat ongetwijfeld naar de EU.Terwijl de ministers van BuZa van de EU nog in konklaaf bijeen zitten omtrent sancties is de situatie te velde blijkbaar al gedraaid,en riskeren onze EU-genieen sancties te bedenken die eerder kwaad dan goed doen......ze mogen dan hun staart weer intrekken....maar dat kunnen ze allemaal al goed..Het aantal doden en gewonden in de "gebeurtenissen" is vermoedelijk zelfs kleiner dan na een verkeersweekendje in de EU,waarover heeft men het eigenlijk?

De VS heeft enkele verwachte standpunten vertolkt omtrent de waarde en het behoud van de democratie en mensenrechten...ze zullen beslist niet nauw betrokken raken,er is daar geen enkel voordeel mee te halen.....

Ook Rusland zit waarschijnlijk te wachten tot het koelt zonder blazen...Er is geen grote destabiliserende exodus van Russen uit de Oekraine,er zijn geen etnische gevechten en zo.........waarom zou de beer veel bewegen?

Enkele EU- en VS- verkozenen zijn op bezoek geweest en hebben enkele idiote verklaringen afgelegd.....dit helpt geenszins maar zal uiteindelijk irrelevant blijken.

Ok maar de president van Oekraïne (= Moskou) deed toch belangrijke concessies:
coalitieregering, inperking macht, vervroegde verkiezingen...

[Blauwvoetje]

De politieke clown Verhofstadt kreeg weer eens een forum.
Hier liet hij als premier de oppositie vervolgen.

In Kiev ging hij de oppositie steunen,kwestie in het nieuws te komen. Verkiezingen komen er aan weet-je-wel!

Amper enkele weken geleden vroeg manipulator Vrhstdt sancties tegen Zwitserland omdat ze daar op een democratische manier hebben beslist de toevloed van vreemdelingen te stoppen.

Hoe durft die politieke machtswellusteling het woord democratie nog uitspreken?

Zouden ze daar in Oekraïne niet weten dat er in wezen geen verschil is tussen Verhofstadt en Janoekovitsj?
Verhofstadt zou -om zijn politieke huid te redden - ook alle middelen gebruiken.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwvoetje

De politieke clown Verhofstadt kreeg weer eens een forum.
Hier liet hij als premier de oppositie vervolgen.

In Kiev ging hij de oppositie steunen,kwestie in het nieuws te komen. Verkiezingen komen er aan weet-je-wel!

Amper enkele weken geleden vroeg manipulator Vrhstdt sancties tegen Zwitserland omdat ze daar op een democratische manier hebben beslist de toevloed van vreemdelingen te stoppen.

Hoe durft die politieke machtswellusteling het woord democratie nog uitspreken?

Zouden ze daar in Oekraïne niet weten dat er in wezen geen verschil is tussen Verhofstadt en Janoekovitsj?
Verhofstadt zou -om zijn politieke huid te redden - ook alle middelen gebruiken.

Het gaat de EU inderdaad vooral om macht en overheersing / onderwerping.

[Johan Bollen]

Korte introductie in geopolitiek voor degenen die zich niet willen blind staren op wat 'nieuws' genoemd wordt in Europa.

The geopolitics of the Ukrainian conflict: back to basics

I think that the EU is most unlikely to achieve its objectives in the Ukraine for a very simple reason: the Ukrainian nationalists and the so-called "opposition" (i.e. the armed insurgency) are all bought and paid for by the US. The EU bureaucrats can continue visiting the Ukraine and make loud statements, they really don't matter. So its really the US vs Russia and here I have to say that the US goals is far easier to achieve that the Russian one: all the USA needs chaos, something easy to achieve and relatively cheap to finance, while Russia needs stability and prosperity and that, at the very least, means to provide is cardiac resuscitation to the basically ruined Ukrainian economy and to jump-start some kind of much needed reforms. The latter probably cannot be done without breaking the backs of the Ukrainian oligarchs. Does Russia have the means to achieve this? I very much doubt it. Not with its current signs of upcoming economic problems and not with a spineless and corrupt clown like Yanukovich in power. So then what?

Well, if rescuing the Ukraine is not an option, then protecting Russia from the inevitable chaos and mayhem is the only option left. That, and making darn sure that Crimea is safe. Russia could, for instance, provide direct assistance to the eastern Ukraine, especially to region like Kharkov which are governed by competent and determined people. Beyond that, the only option left for Russia is to hunker down and wait for either a viable force to take power in Kiev or for the Ukraine to break-up in pieces.

Parallellen zijn te trekken met de US politiek in Venezuela. Chaos als wapen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Het grappigste is natuurlijk dat de radikaalsten in de oppositie rechtsradikalen zijn die uw sympathie zouden moeten genieten.

Zij passen niet in mijn geopolitieke strategie. Dat is het bestrijden van de anglosaksische wereld, hun bondgenoten en zoveel mogelijk hun invloed beperken. Wie de anglosaksiche wereld bestrijd, bestrijd ook het internationale zionisme, dat nog steeds de wereld wil domineren, zoals dat ooit in bepaalde Protocollen is beschreven.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Oekraine heeft totnogtoe verloren,eigen schuld...

De prijs voor belachelijkheid gaat ongetwijfeld naar de EU.Terwijl de ministers van BuZa van de EU nog in konklaaf bijeen zitten omtrent sancties is de situatie te velde blijkbaar al gedraaid,en riskeren onze EU-genieen sancties te bedenken die eerder kwaad dan goed doen......ze mogen dan hun staart weer intrekken....maar dat kunnen ze allemaal al goed..Het aantal doden en gewonden in de "gebeurtenissen" is vermoedelijk zelfs kleiner dan na een verkeersweekendje in de EU,waarover heeft men het eigenlijk?

De VS heeft enkele verwachte standpunten vertolkt omtrent de waarde en het behoud van de democratie en mensenrechten...ze zullen beslist niet nauw betrokken raken,er is daar geen enkel voordeel mee te halen.....

Ook Rusland zit waarschijnlijk te wachten tot het koelt zonder blazen...Er is geen grote destabiliserende exodus van Russen uit de Oekraine,er zijn geen etnische gevechten en zo.........waarom zou de beer veel bewegen?

Enkele EU- en VS- verkozenen zijn op bezoek geweest en hebben enkele idiote verklaringen afgelegd.....dit helpt geenszins maar zal uiteindelijk irrelevant blijken.

Allez kelt, zeg eens waarom exact janoekovitch vandaag heeft toegegeven.
Dat krijgt van jou dus de prijs van belachelijkheid?

Jij krijgt vandaag de prijs van de onwetendheid. Slaap zacht.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

En gij durft spreken over verraad. Putin zou wel de echte Oekraïners onderdrukken ten voordele van etnische russen. De man wiens afbeelding gij gebruikt, draait zich ongetwijfeld om in zijn graf als hij uw vuil zou lezen.

Staf De Clercq is wel slimmer dan gij, hij zou dit tactische steekspel meteen doorzien hebben.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Korte introductie in geopolitiek voor degenen die zich niet willen blind staren op wat 'nieuws' genoemd wordt in Europa.
[url="http://vineyardsaker.blogspot.com/2014/02/the-geopolitics-of-ukrainian-conflict.html"]
The geopolitics of the Ukrainian conflict: back to basics

En een vergezochte conspiracy theorie is meer aannemelijk/waarschijlijk omdat.....?

Wat zijn de argumenten? Te behalen voordelen? Actoren?