Check-point: Achter de deuren van de moskee

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ach waarom niet? Hier is al ene:
http://www.filipdewinter.be/erkennin...stische-moskee

De Koepel in Antwerpen. Extremistische moskee?
Wanneer gaat het dagen dat 9 op 10 extremistisch zijn en zij subsidie ontvangen? Radicale imams hun pensioen op de belastingsbetaler zijn kap gefinancierd wordt, ...

No more.

Yes more.

De koepel is trouwens een moskee van vlaamse bekeerlingen... Bizar dat FDW het eigen volk aanvalt.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Prima. Gaat u een beetje god aanbidden in de beslotenheid van uw leefwereld indien u dit wil. Maar niet iedereen heeft daar behoefte aan om in een slaafse, rigide maatschappij te leven die vol is van pietluttige leefregeltjes. Of wordt u er ongemakkelijk van te leven in het besef dat er andersdenkenden zijn?

In wat voor 'vrije' maatschappij denk je nu te leven? bv. Hier mag iemand nog niet eens rijden zonder geldig rijbewijs, ook al kan hij het in de praktijk wel.

Ik word zelden ongemakkelijk, behalve soms bij onzin van seculieren.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Deze maatschappij is al 2000 jaar aan het veranderen en heeft heus geen zin om terug te keren.
Wanneer volgt die van u ?

Stel dat moskeeën die kerken vervangen. Naar welk punt in de Belgische geschiedenis keren we dan precies terug...?

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de quote was van Ayatollah Khomeini.

wsl racist?

Een sjiiet (die overigens aan shirk doet). Hij moet wel zulke prietpraat tegen soennieten verkopen... als er ook in zijn land soennisme begint te groeien, zit hij met zware machtsproblemen

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

En naar welke variant moeten we terugkeren? De soennitische? De shiitische? De wahabistische?

Kuis eerst eens uw eigen kot op vooraleer u uw geloof begint te promoten dat blijkbaar in grote onenigheid verkeert omtrent wat de juiste versie is.

Wahabieten zijn soennieten. Mohammed vzmh was geen sjiiet en volgde uiteraard zijn eigen profetische principes, dus het soennisme is de juiste versie.

Er is geen grote onenigheid. De overgrote meerderheid is soenniet en zelfs de soennitische rechtsscholen verschillen om minieme (verwaarloosbare) details. Er is dan ook maar 1 Koran.

Overigens moeten jullie niet terugkeren maar veranderen.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk wel, de rechtsscholen zorgen juist wel voor een ordening en de daarbij horende standpunten. De rechtsscholen hebben immers over zowat enig mogelijk onderwerp een oordeel gevormd.

Mja, iemand kan zich mss specialiseren in fiqh... maar als je de Koran af en toe leest en de 5 zuilen volgt, ben je ook al moslim.

Er is geen strikte ordening. Wil iemand met opgetrokken broek rondlopen, ok, een andere in jeans, ook ok.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wahabieten zijn soennieten. Mohammed vzmh was geen sjiiet en volgde uiteraard zijn eigen profetische principes, dus het soennisme is de juiste versie.
.

En die kennen we !

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Yes more.

De koepel is trouwens een moskee van vlaamse bekeerlingen... Bizar dat FDW het eigen volk aanvalt.

Daar komen OOK Vlaamse bekeerlingen. Maar ik heb daar al uitsluitend moslimmannen zien buitenkomen.
De moskee heeft trouwens ook aparte groepen voor "meer gevorderden". Wat leren ze daar?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ook gericht aan Guinevere...
Ik was een gelovig mens, nooit een kwezel, maar toch... Ik zocht heel oprecht God... en voor mij was het duidelijk dat ik God niet zou vinden zonder de waarheid, altijd weer en alleen de waarheid hoog in het vizier te houden...
En ik heb God gevonden...
En God sprak tot mij...
Meiske, goed gedaan je hebt mij gevonden en nu weet je dus dat ik niet besta... Je hebt, moedig, al je menselijk dwalen doorgrond en je weet nu dat mijn naam enkel en alleen werd uitgevonden en dat ik enkel en alleen tot bestaan ben opgeroepen omdat de mens niet de sterkte had en heeft om zichzelf in de ogen te kijken...
Niets is laffer dan het menselijk geslacht... en wat zijn ze beschaamd voor zichzelf en om dat toe te geven...
In naam van een zogenaamde god aan wie ze al hun eigen lafheid, wreedheid, machtswellust, hebzucht en zoveel meer andere slechte, laag bij de grondse eigenschappen kunnen toeschrijven vieren ze hun slechtheid bot...
Oh, ze spreken over liefde, over verdraagzaamheid, over delen en zoveel andere goede eigenschappen die de mens ook heeft; maar die eigenschappen worden misbruik door de top om de dwaze, brave en lompe mens verder te knechten, in plaats van te bevrijden en hem zo voor hun allesoverheersende tirannie te spannen...
Inderdaad, jouw godsdienst is de laatste druppen die mij tot dat allesoverheersende besef heeft gevoerd... het katholicisme was er te zwak voor geworden om dat nog te doen inzien...
Dank je voor de les die jullie mij gegeven hebben; maar jullie hebben mij ter zelfder tijd bijgebracht dat het, in naam van een niet bestaande God het de hoogste tijd is om de mensheid van jullie tirannie te verlossen...

Jij zegt hierboven dat de westerse mens verdwaald is en aan zelfmoord ... denkt...
Zou het kunnen zijn dat het is omdat de mensheid, na alle verdwazing van de godsdiensten, totaal van zichzelf vervreemd is en dat het de hoogste tijd is dat die mensheid eindelijk zichzelf in de ogen durft te kijken en alle verdwazing van zich af te schudden???

Maar ik geloof dat als de Islam iets wil voorkomen, het juist dat is, niet???
En zou het kunnen dat ze vooral bevreesd is voor het vrouwelijk aspect binnen zichzelf die onherroepelijk naar die waarheid zou voeren eens bevrijdt??? Het is de vrouw die het nageslacht op de wereld zet en vooral voor het voorbestaan van dat nageslacht opkomt en er is geen enkele eer mee te verdienen om vrouwelijk nazaten op de wereld te zetten die enkel als kweekmachine dienen mannelijke zwaarden op de wereld te zetten die de hele mensheid willen neermaaien of verknechten om de wreedheden van een mannelijke God welgewillig te zijn???

Welke vrouw, zichzelf waardig kan achter zo'n brutaliteit staan???

Mooi Marie, heel mooi. Ik weet van waar je komt. Jouw hoeksteen dan toch gevonden? Als het je dient, ben ik blij voor jou.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wahabieten zijn soennieten. Mohammed vzmh was geen sjiiet en volgde uiteraard zijn eigen profetische principes, dus het soennisme is de juiste versie.

Er is geen grote onenigheid. De overgrote meerderheid is soenniet en zelfs de soennitische rechtsscholen verschillen om minieme (verwaarloosbare) details. Er is dan ook maar 1 Koran.

Overigens moeten jullie niet terugkeren maar veranderen.

Van kuddegeest gesproken ... omdat we met meer soennieten zijn hebben we meer gelijk dan shiieten. En volgens u is er geen wezenlijk verschil met het soennitische Turkije en het wahibitische Saoedi Arabie? Interessant.

En overigens moeten we helemaal niks.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Een sjiiet (die overigens aan shirk doet). Hij moet wel zulke prietpraat tegen soennieten verkopen... als er ook in zijn land soennisme begint te groeien, zit hij met zware machtsproblemen

hij moet niks, hij is al 20 jaar dood ondertussen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wahabieten zijn soennieten. Mohammed vzmh was geen sjiiet en volgde uiteraard zijn eigen profetische principes, dus het soennisme is de juiste versie.

Er is geen grote onenigheid. De overgrote meerderheid is soenniet en zelfs de soennitische rechtsscholen verschillen om minieme (verwaarloosbare) details. Er is dan ook maar 1 Koran.

Overigens moeten jullie niet terugkeren maar veranderen.

dus je pleit hier gewoon ronduit voor wahabisme ?

terugkeren naar het jaar 664 en verder elke evolutie verbieden ...


het heeft het voordeel van de duidelijkheid natuurlijk.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

In wat voor 'vrije' maatschappij denk je nu te leven? bv. Hier mag iemand nog niet eens rijden zonder geldig rijbewijs, ook al kan hij het in de praktijk wel.

Ik word zelden ongemakkelijk, behalve soms bij onzin van seculieren.

Nog straffer. In Saoedi Arabie mag je niet rijden simpelweg omdat je een vrouw bent.

Ik wordt soms ook ongemakkelijk bij onzin van bepaalde gelovigen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Waar heb je Hem gezocht? Volgens mij heb je niet God maar een shayateen gevonden....

Ik hou mij niet bezig met afgeleiden, ik zocht God in alle waarheid...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Beste Alice, wij moslims zitten daar wel op te wachten, meer zelfs, we doen er alles aan om zo'n samenleving te bereiken. Change starts with yourself...
Wat is dat toch met de klok terugdraaien en zever als je over God begint? Alsof er in de 7e eeuw geen ongelovigen waren, ze waren er zelfs nog vroeger al.

Ze waren er zelfs al voor het bestaan van God... Dus is de vraag wie ze in het leven geroepen heeft...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Yes more.

De koepel is trouwens een moskee van vlaamse bekeerlingen... Bizar dat FDW het eigen volk aanvalt.

Oei, ik dacht dat God geen onderscheid zou maken of het al of niet om Vlaamse bekeerlingen zou gaan??? Waarover heeft u het dan??? Ik dacht dat u zich niet bezig hield met afgeleiden...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

In wat voor 'vrije' maatschappij denk je nu te leven? bv. Hier mag iemand nog niet eens rijden zonder geldig rijbewijs, ook al kan hij het in de praktijk wel.

Ik word zelden ongemakkelijk, behalve soms bij onzin van seculieren.

Natuurlijk is Saoudie Arabie beter, daar mag een vrouw, kundig of niet, niet rijden, enkel en alleen omdat ze maar een vrouw is en omdat een vrouwhatende god dat niet zou dulden...
Laat AUB het woord vrijheid uit uw vocabulair verwijderen; want zich overgeven aan een niet bestaande God is in beginsel al al zijn menselijke vrijheid opgeven en zichzelf op het niveau van mensonwaardige slavernij terugschakelen...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Beste Alice, wij moslims zitten daar wel op te wachten, meer zelfs, we doen er alles aan om zo'n samenleving te bereiken. Change starts with yourself...
Wat is dat toch met de klok terugdraaien en zever als je over God begint? Alsof er in de 7e eeuw geen ongelovigen waren, ze waren er zelfs nog vroeger al.

Omdat ge het niet over God hebt maar over een woestijnrover uit de 7e eeuw.
Als ge God wilt vinden moet ge hem zoeken via de moderne kennis.
De zon gaat echt niet slapen in een moeras en maan en sterren hangen daar niet om ons bij te lichgten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Stel dat moskeeën die kerken vervangen. Naar welk punt in de Belgische geschiedenis keren we dan precies terug...?

In ieder geval, ver voor het Belgische tijdperk... De tijd van de inquisitie zou kunnen...
En dat was alles behalve een glorieuze tijd voor de kerken... Daar hebben ze hun eigen bedrog bloot gelegd...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

In wat voor 'vrije' maatschappij denk je nu te leven? bv. Hier mag iemand nog niet eens rijden zonder geldig rijbewijs, ook al kan hij het in de praktijk wel.

Ik word zelden ongemakkelijk, behalve soms bij onzin van seculieren.

Een maatschappij waar zelfs vrouwen dat rijbewijs mogen halen.