De Wever: “N-VA wil na 2024 onderhandelen over staatshervorming met PS - Pagina 18

Henri1 · 6 juli 2021, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik voorspel een stevig deficit op de Vlaamse begroting.

Dan jan Jan nog altijd gaan bedelen bij de federale hé.

WYSIWYG · 6 juli 2021, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan jan Jan nog altijd gaan bedelen bij de federale hé.

Waar haalt de federale zijn centjes, denkt u, Henri I?

Tip: niet in Walbanistan.

Henri1 · 6 juli 2021, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Waar haalt de federale zijn centjes, denkt u, Henri I?

Tip: niet in Walbanistan.

fox · 6 juli 2021, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Nu, De Wever heeft het niet tegen het hele VB.
Hij legt zelf de oplossing voor. Neem afstand van bepaalde randfiguren en er valt te praten.
Natuurlijk als dat niet kan, dan maakt het VB zelf die keuze.

De Wever zal snel beseffen dat hij als kleine partij niet veel te eisen heeft tov het VB. Met dergelijke uitspraken zet hij zichzelf in lijn met CD&V, OpenVLD en SP.A. Op die manier gaat hij zelfs de onbestuurbaarheid van Vlaanderen in de hand werken.

fox · 6 juli 2021, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus eerst off topic gaan en als er dan iemand op uw off topic gebral ingaat, dan kom je zwaaien met dat bordje. Priceless dit.

WYSIWYG · 6 juli 2021, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is niet omdat u een mooie smiley tevoorschijn haalt, dat die correct is. De gesprekken over een volgende staatshervorming zullen juist wel gaan over vanwaar de centjes komen voor het federale niveau. In ruil daarvoor zal het federale nog meer van zijn pluimen verliezen. De PS gaat niet neen zeggen. Die zien het hun taak om Walbanistan zolang mogelijk aan het speen te houden. Het totv een minimum herleiden van het federale zal daarbij als passant dienen. Het s haalt Belgikske zal tot op zijn blote huid uitgekleed worden. Het enige nadeel daarbij is dat het waarschijnlijk geen zicht zal zijn.

WYSIWYG · 6 juli 2021, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De Wever zal snel beseffen dat hij als kleine partij niet veel te eisen heeft tov het VB. Met dergelijke uitspraken zet hij zichzelf in lijn met CD&V, OpenVLD en SP.A. Op die manier gaat hij zelfs de onbestuurbaarheid van Vlaanderen in de hand werken.

Niet akkoord. De Wever beseft heel goed dat hij juist veel te eisen zal hebben, wil het VB in Vlaanderen mee aan de knoppen zitten. Die man is iedereen altijd 5 zetten voor en weet de mogelijke scenario's maar al te goed in te schatten.

De schoofzak · 6 juli 2021, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De Wever zal snel beseffen dat hij als kleine partij niet veel te eisen heeft tov het VB. Met dergelijke uitspraken zet hij zichzelf in lijn met CD&V, OpenVLD en SP.A. Op die manier gaat hij zelfs de onbestuurbaarheid van Vlaanderen in de hand werken.

Dat zit in evenwicht met het feit dat wij de enige mogelijke huwelijkspartner zijn ...
Ik ben daar zeer gerust in. De nieuwe top van het vb zal zeer gauw korte metten maken met al te opdringerige louche figuren die momenteel onderdak zoeken bij hun partij.
Want die zijn er wel natuurlijk. Randfiguren, psychopathische klikspanen ... niets menselijks is Vlaanderens bevolking, (en dit forum !!) vreemd tegenover de rest van de wereld; ik kan het weten, kijk maar naar mijn profiel.

Pandareus · 6 juli 2021, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat zit in evenwicht met het feit dat wij de enige mogelijke huwelijkspartner zijn ...
Ik ben daar zeer gerust in. De nieuwe top van het vb zal zeer gauw korte metten maken met al te opdringerige louche figuren die momenteel onderdak zoeken bij hun partij.
Want die zijn er wel natuurlijk. Randfiguren, psychopathische klikspanen ... niets menselijks is Vlaanderens bevolking, (en dit forum !!) vreemd tegenover de rest van de wereld; ik kan het weten, kijk maar naar mijn profiel.

Waar haal je dat toch allemaal uit ?
Alsof TVG ooit gaat aandurven van een PhDW en zijn jonge kloon Sam Van Rooy buiten te gooien...

De laatste die tegen PhDW durfde ingaan is de vroegere voorzitter Frank Vanhecke en zijn poppemie Morel. Philip heeft hem buiten gewerkt. Exit Vanhecke.

Van Grieken toonde trouwens al eerder aan dat hij bang is om PhDW aan te pakken : hij weigerde hem buiten te smijten na het débacle met Gouden Dageraad in Griekenland. Ook na de koffieklets in Syrië met Assad durfde men PhDW niet kortwieken.
Ook ander tuig durft hij niet aanpakken : dikke Guy met zijn chocolamousse affaire. Of de godsdienstlerares Dominiek Sneppe met haar homofobe zever. (logisch : ze is de schooondochter van zijn eigen mentor, VMO'er Roger Spinnewyn)

Shadowke · 6 juli 2021, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat zit in evenwicht met het feit dat wij de enige mogelijke huwelijkspartner zijn ...
Ik ben daar zeer gerust in. De nieuwe top van het vb zal zeer gauw korte metten maken met al te opdringerige louche figuren die momenteel onderdak zoeken bij hun partij.
Want die zijn er wel natuurlijk. Randfiguren, psychopathische klikspanen ... niets menselijks is Vlaanderens bevolking, (en dit forum !!) vreemd tegenover de rest van de wereld; ik kan het weten, kijk maar naar mijn profiel.

die louche figuren heb je ook in andere partijen hoor.
daar zitten ze zelfs in de partijbesturen, enkele zijn zelfs voorzitter

WYSIWYG · 6 juli 2021, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar haal je dat toch allemaal uit ?
Alsof TVG ooit gaat aandurven van een PhDW en zijn jonge kloon Sam Van Rooy buiten te gooien...

De laatste die tegen PhDW durfde ingaan is de vroegere voorzitter Frank Vanhecke en zijn poppemie Morel. Philip heeft hem buiten gewerkt. Exit Vanhecke.

Van Grieken toonde trouwens al eerder aan dat hij bang is om PhDW aan te pakken : hij weigerde hem buiten te smijten na het débacle met Gouden Dageraad in Griekenland. Ook na de koffieklets in Syrië met Assad durfde men PhDW niet kortwieken.
Ook ander tuig durft hij niet aanpakken : dikke Guy met zijn chocolamousse affaire. Of de godsdienstlerares Dominiek Sneppe met haar homofobe zever. (logisch : ze is de schooondochter van zijn eigen mentor, VMO'er Roger Spinnewyn)

Uw tong nog niet verschroeid? Van het etiketten plakken?

Pandareus · 6 juli 2021, 10:49

de tegenstelling kan weer niet groter : de forumwoordvoerder van N-VA komt hier doodleuk poneren dat het partijbestuur v/h Blok spoedig gaat grote kuis houden, terwijl de fractievoorzitter van N-VA in een interview in Knack net het tegenovergestelde zegt.

Citaat:

Peter De Roover (N-VA): 'Vlaams Belang blijft weigeren om zijn huiswerk te maken'

Volgens De Wever is samenwerking met het Vlaams Belang uitgesloten. Staat de hele partij achter dat standpunt?

De Roover: Op dit ogenblik is het voor iedereen duidelijk dat het Vlaams Belang blijft weigeren om zijn huiswerk te maken.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/p...d-1754001.html

Wie gelooft die mensen nog ?

patrickve · 6 juli 2021, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zijn "verandering"-show was zodanig succesvol dat hij er niet alleen een kaalslag mee veroorzaakte bij het Blok, maar en cours de route ook nog volle procentpunten bij de traditionele partijen wegkaapte.
Het 'verandering' verhaal was een uitzonderlijk succesvolle marketing truuk. En tot op vandaag weet niemand waarover het eigenlijk ging.

En dat zou vooral VB-makakkenjagers hebben aangetrokken ? Dat geloof je toch zelf niet. Die VB kiezers vallen altijd voor de eerste de beste nieuwigheid die ergens in een andere partij verteld wordt maar niks met hun bekommernissen te maken heeft volgens U. Jij beweert dus dat het al 40 jaar is dat andere partijen nog nooit of te nimmer iets nieuws hebben voorgesteld. Voor het eerst in 40 jaar werd er in Vlaanderen eens iets nieuws verkocht door BDW, iets dat volgens U niks te maken heeft met de interesse van de VB kiezer, maar hen aantrekt als vliegen op een verse koeievla.

Maar de keer daarop was de nieuwigheid ervan af, en gaan die ex-VB stemmers terug naar dat aloude VB dat nooit iets nieuws doet. Je begrijpt toch dat uw verhaaltje geen steek houdt. Waarom zou die aloude VB zo een mensen aantrekken die altijd maar op zoek zijn naar nieuwigheden ?

WYSIWYG · 6 juli 2021, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

de tegenstelling kan weer niet groter : de forumwoordvoerder van N-VA komt hier doodleuk poneren dat het partijbestuur v/h Blok spoedig gaat grote kuis houden, terwijl de fractievoorzitter van N-VA in een interview in Knack net het tegenovergestelde zegt.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/p...d-1754001.html

Wie gelooft die mensen nog ?

Wat verstaat nu niet onder 'op dit ogenblik'?

patrickve · 6 juli 2021, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

de tegenstelling kan weer niet groter : de forumwoordvoerder van N-VA komt hier doodleuk poneren dat het partijbestuur v/h Blok spoedig gaat grote kuis houden, terwijl de fractievoorzitter van N-VA in een interview in Knack net het tegenovergestelde zegt.

Misschien heeft men het over een andere grote kuis dan jij je inbeeldt, en wordt het bijvoorbeeld een grote kuis waarbij iedereen die nog moslim affiniteiten, of Belgische affiniteiten zou hebben, eruit gegooid, om een zuiverder groep te bekomen ?

Pandareus · 6 juli 2021, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Misschien heeft men het over een andere grote kuis dan jij je inbeeldt, en wordt het bijvoorbeeld een grote kuis waarbij iedereen die nog moslim affiniteiten, of Belgische affiniteiten zou hebben, eruit gegooid, om een zuiverder groep te bekomen ?

Misschien kunnen we op dat vlak beter luisteren naar wat de voorzitter daarover in alle duidelijkheid stelde ?

En wat zijn fractievoorzitter De Roover vandaag in Knack herhaalde ?

Citaat:

Voor Bart De Wever is de deur voor Vlaams Belang helemaal dicht. De N-VA-voorzitter zal geen coalitie aangaan met die partij. Daar is hij in Gazet van Antwerpen heel duidelijk over.

"Er gaat geen gemeenteraad voorbij of raadsleden van Vlaams Belang zeggen minstens drie keer dat moslims en Afrikanen achterlijk zijn. Ik heb een gelovige moslima en partijgenote in het schepencollege, Nabilla Ait Daoud. Hoe kan ik haar nu uitleggen dat die van Vlaams Belang eigenlijk wel redelijk en convenabel zijn? Of aan bijvoorbeeld Assita Kanko", aldus De Wever.

Bovendien is de beste vriend van De Wever ook een moslim, zo vertelt hij. "Wij gaan samen op reis: wat moet ik tegen hem zeggen als ik morgen een regering maak of mijn stad bestuur met die types?"

Een samenwerking met Vlaams Belang in de toekomst is voor De Wever dan ook uitgesloten. "'Ander en beter' was toch de slogan van Vlaams Belang? Wel, het zal alleszins anders zijn. Tot zolang hoop ik voldoende kiezers te overtuigen dat het niet beter zal zijn."

https://www.nieuws365.be/news/23570/...-uit-tegen-hem

patrickve · 6 juli 2021, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Misschien kunnen we op dat vlak beter luisteren naar wat de voorzitter daarover in alle duidelijkheid stelde ?

En wat zijn fractievoorzitter De Roover vandaag in Knack herhaalde ?

Ik vind dat een partij waar er moslims mee in het bestuur zitten, mandaten hebben of waar de voorzitter zelfs goeie vriendjes mee is, eigenlijk zelf eerst eens grote kuis zou mogen maken alvorens convenabel te zijn he. Wie wil nu met zo een mensen te maken hebben, laat staan, hen politieke macht geven ?

Het is ergens duidelijk dat qua grote kuis, N-VA blijkbaar veel meer werk aan de winkel heeft dan anderen.

Dat zij problemen hebben met leden van een andere partij die de kwetsende waarheid zeggen, is misschien een teken dat ze inderdaad eens grote kuis moeten houden he.

De Rode Willem · 6 juli 2021, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Misschien kunnen we op dat vlak beter luisteren naar wat de voorzitter daarover in alle duidelijkheid stelde ?

En wat zijn fractievoorzitter De Roover vandaag in Knack herhaalde ?

https://www.nieuws365.be/news/23570/...-uit-tegen-hem

Een van de weinigen die openlijk pleitte voor samenwerking met VB was Francken.
Francken die gedumpt is door de N-VA. Die lijn binnen de N-VA is duidelijk op een onverhard zijwegeltje gezet.
Francken die gisteren kwam pleiten in Villa Politica dat De Donder haar verantwoordelijkheden moest nemen omdat ze duidelijk niet alles onder controle had... met een arrogantie alsof hij alles onder controle had. Alsof hij het onder controle had dat 530 000 nieuwe belgen binnen kwamen. Alsof hij zijn verantwoordelijkheid genomen heeft in het Kucam schandaa. Het was weer eens duidelijk waarom de N-VA zo'n oen politiek kaltgestelt heeft. Gedumpt op de kruising van de Van Peelstraat en de Steenweg op Parys.

De Rode Willem · 6 juli 2021, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik vind dat een partij waar er moslims mee in het bestuur zitten, mandaten hebben of waar de voorzitter zelfs goeie vriendjes mee is, eigenlijk zelf eerst eens grote kuis zou mogen maken alvorens convenabel te zijn he. Wie wil nu met zo een mensen te maken hebben, laat staan, hen politieke macht geven ?

Het is ergens duidelijk dat qua grote kuis, N-VA blijkbaar veel meer werk aan de winkel heeft dan anderen.

Dat zij problemen hebben met leden van een andere partij die de kwetsende waarheid zeggen, is misschien een teken dat ze inderdaad eens grote kuis moeten houden he.

Dat is uw persoonlijke mening.

Mijn mening is dat dit ongeveer het enige positieve aan de N-VA is. Op gebied van leden, bestuur, mandaten...is het duidelijk dat de N-VA probeert een doorsnee van de huidige maatschappij te vertegenwoordingen en vertegenwoordigers van die doorsnee maatschappij in de partij op te nemen.

Partijen die dat niet doen, dat zijn uitstervende heimwee partijen. Politieke sauriers voor hopeloos achtergebleven gevallen.

patrickve · 6 juli 2021, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat is uw persoonlijke mening.

Ik wilde maar zeggen: grote kuis van zotten en mensen met waanzinnige visies dient men het VB niet aan te wrijven als ge moslims in uw gedoe hebt he, veel baarlijker zotten zijn moeilijk denkbaar.