Onderwijs: 0 op 20 voor toets vanwege blote navel

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Katholiek kleuter en lager onderwijs vormen hen naar de communie he.
Wie daar niet bereid toe is, hoeft de school niet op zich aan te passen.

Maar 95 procent van de onderwijzenden in "jouw" scholen gaat zelf niet elke zondag ter kniele in de kerk.

Het vat is af, man. En den brouwer komt niet meer langs.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Ik heb geen jonge kinderen meer die nog naar school gaan, (gelukkig) maar wel kleinkinderen.
Ik ga volledig akkoord dat er in het geval van dat 'blote-navel-meiske- een sanctie kan worden opgelegd, maar dat doe je niet door dat kind te buizen.

Ik formuleer het nu zo:
een onderwijzende zou zo graag moeten horen van zijn of haar leerlingen dat ze veel wijze dingen hebben bijgeleerd;
je gaat toch geen leerling beletten dan om dat te bewijzen ...
Tegelijk moet (moet) je dan wel aannemen dat de 'begeleidende' maatregelen en afspraken van het intern reglement fiks kunnen afgedwongen worden.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

En on topic:
Ik heb het reglement van die school nagelezen, en blote buik wordt daar expliciet in vermeld.
Dus ja, ze had daar gerust een straf voor mogen krijgen.
Maar dan had ik van volwassenen toch een strafstudie of iets nuttigs verwacht in plaats van een 0/20.

Ik zou toch graag eens willen weten hoe "blote buik" expliciet in een schoolreglement wordt omschreven, zonder onderscheid te maken tussen jongens en meisjes.
Een blote rug zou dus wel mogen.

[Weyland]

Een dertienjarige jongen die zich als genderfluïde identificeert in blote buik dus.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik zou toch graag eens willen weten hoe "blote buik" expliciet in een schoolreglement wordt omschreven, zonder onderscheid te maken tussen jongens en meisjes.
Een blote rug zou dus wel mogen.

Hier het reglement:
https://www.smcs.be/bijlagen_website..._2020-2021.pdf

Eind pagina 45 staat het:

b. kleding:
Wij dragen het uniform van het gezond verstand:

• netjes, geen slordige kledij of schoeisel (geen slippers);
• geen vakantie- of vrijetijdskledij (geen blote buik);

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Een dertienjarige jongen die zich als genderfluïde identificeert in blote buik dus.

Heeft ze dat effectief gezegd?

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Heeft ze dat effectief gezegd?

Hypothetisch. Er wordt geen geslacht gespecificeerd in het reglement, dus het is ook voor jongens verboden. Je weet nooit in deze tijden. Volgend jaar mss een dergelijk nieuwsitem.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Hypothetisch. Er wordt geen geslacht gespecificeerd in het reglement, dus het is ook voor jongens verboden. Je weet nooit in deze tijden. Volgend jaar mss een dergelijk nieuwsitem.

Ik probeer dat woke-topic nergens bij te betrekken waar het nog niet is.
Voor hetzelfde geld leest zo ne wakko dat en hoort ge morgen op't nieuws dat alle schoolreglementen aangepast moeten worden.

Sssst.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Ik veronderstel dat de ouders dat meiske ingeschreven hebben.
Zo was het toch vroeger; de ouders schreven hun kind in.

Ja en vroeger zou ze goed wat mot van haar pa gekregen hebben als ze tegen de schoolregels in ging.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar 95 procent van de onderwijzenden in "jouw" scholen gaat zelf niet elke zondag ter kniele in de kerk.

Het vat is af, man. En den brouwer komt niet meer langs.

Ge beseft toch wat ge in ruil gaat krijgen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Ik heb geen jonge kinderen meer die nog naar school gaan, (gelukkig) maar wel kleinkinderen.
Ik ga volledig akkoord dat er in het geval van dat 'blote-navel-meiske- een sanctie kan worden opgelegd, maar dat doe je niet door dat kind te buizen.

Dat is wat ik hier van in het begin zegde: men gebruikt geen "evaluatie" die een meting is van het kennisniveau, om zogezegd te "straffen", dat is not done, want dat is gewoon een fout meet resultaat. Het is doen alsof men vastgesteld heeft dat ze haar materie niet zou kennen. Terwijl men dat niet heeft vastgesteld.

Dat is zoals de verpleegster die schrijft dat je 41 graden koorts hebt omdat je je pillen niet hebt gepakt vandemorgen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik zou toch graag eens willen weten hoe "blote buik" expliciet in een schoolreglement wordt omschreven, zonder onderscheid te maken tussen jongens en meisjes.

?

Want men zou jongens wel toelaten met een blote buik ?

Ik denk dat het probleem zich pas zal stellen als we omgebouwden hebben die hun navel naast hun linker oor hebben.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is wat ik hier van in het begin zegde: men gebruikt geen "evaluatie" die een meting is van het kennisniveau, om zogezegd te "straffen", dat is not done, want dat is gewoon een fout meet resultaat. Het is doen alsof men vastgesteld heeft dat ze haar materie niet zou kennen. Terwijl men dat niet heeft vastgesteld.

Dat is zoals de verpleegster die schrijft dat je 41 graden koorts hebt omdat je je pillen niet hebt gepakt vandemorgen.

Het is als uw rijexamen afleggen zonder gordel en dan aanklagen dat ge zakt .
Ze heeft een ongeldige toets afgelegd en negeerde een aanmaning haar navel te bedekken.
Op de arbeidsmarkt mocht ze niet deelnemen en was ze een dag loon kwijt.
Van wat leert ze het meeste? De school of oproer kraaien in de media omdat ze niet altijd haar willetje kan doordrijven?

Zouden die wolven haar überhaupt platform geven als ze er geen minderjarige mee konden seksualiseren? We kennen dat fake news toch al, alles uit verband rukken om daders en seksuele roofdieren te normaliseren.

Ouders, voed uw kinderen op met kennisgeving van de duivel en beteugel hun driftbuien.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het is als uw rijexamen afleggen zonder gordel en dan aanklagen dat ge zakt .
Ze heeft een ongeldige toets afgelegd en negeerde een aanmaning haar navel te bedekken.

Volgens mij wil je het gewoonweg niet begrijpen uit een zekere vooringenomenheid omtrent katholieke scholen.
Als je met de auto rijdt dan ben je wettelijk verplicht een gordel te dragen. Als je dat niet doet en het wordt door de rechterarm van de wet vastgesteld dan krijg je een boete. Dat er een boete volgt is aldus voorgeschreven in de wet, noem het voor mijn part het politiereglement.
Als je je in een school niet houdt aan de kledijvoorschriften zoals voorgeschreven in het schoolreglement dan is het - inderdaad ja - logisch dat daar een sanctie tegenover staat, al was het maar dat je de toegang wordt ontzegd, zoals destijds in een discotheek waar je ook moest voldoen aan een dresscode.
Het probleem is echter dat je in een schoolreglement enerzijds wel voorschriften vindt maar niet noodzakelijk de sancties anderzijds. Het gevolg is totale willekeur.
Een 0 krijgen op een competentiemeting valt totaal niet te rijmen met het overtreden van een kledijvoorschrift. Je verliest ook geen loon omdat je in de verkeerde kledij op de werkvloer komt.
Begrijp je het ondertussen zo'n beetje, of is het van niet willen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Volgens mij wil je het gewoonweg niet begrijpen uit een zekere vooringenomenheid omtrent katholieke scholen.
Als je met de auto rijdt dan ben je wettelijk verplicht een gordel te dragen. Als je dat niet doet en het wordt door de rechterarm van de wet vastgesteld dan krijg je een boete. Dat er een boete volgt is aldus voorgeschreven in de wet, noem het voor mijn part het politiereglement.
Als je je in een school niet houdt aan de kledijvoorschriften zoals voorgeschreven in het schoolreglement dan is het - inderdaad ja - logisch dat daar een sanctie tegenover staat, al was het maar dat je de toegang wordt ontzegd, zoals destijds in een discotheek waar je ook moest voldoen aan een dresscode.
Het probleem is echter dat je in een schoolreglement enerzijds wel voorschriften vindt maar niet noodzakelijk de sancties anderzijds. Het gevolg is totale willekeur.
Een 0 krijgen op een competentiemeting valt totaal niet te rijmen met het overtreden van een kledijvoorschrift. Je verliest ook geen loon omdat je in de verkeerde kledij op de werkvloer komt.
Begrijp je het ondertussen zo'n beetje, of is het van niet willen ?

Dit.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja en vroeger zou ze goed wat mot van haar pa gekregen hebben als ze tegen de schoolregels in ging.

Natuurlijk , da's de IDEALE oplossing , mot er nog wa' extra op !!
Geweldig , en sluit het kind daarna een maand op , minimaal voedsel ,
geregeld op de deur kletsen , zodanig dat ze weinig slaapt !!
Lukt het dan nog nie' , een maandje eenzame opsluiting
met constant ijzergerammel op de deur !!
En laat het kind dagdagelijks de hele bijbel hardop voorlezen !!
En bij elke fout , 1 dag langer opsluiten !! Uiteindelijk zal het wel buigen !!
Gelieve deze reply niet serieus te nemen , aub !!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Volgende rapport had ik -50/50 voor wiskunde.

Wat een vieze vuile klotesmeerlap !!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hier in Frankrijk is het zelfs zo dat je in het katholieke onderwijs waar ik mijn kinderen ook naartoe stuur, zelfs geen godsdienst moet krijgen. Dat is een optie vak dat ik natuurlijk niet neem.

Dat kan ik alleen maar toejuichen !! Ik wou dat ik dit destijds ook zo kon !!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ge beseft toch wat ge in ruil gaat krijgen?

Doel je op de vervanging van de christelijke dictatuur door de moslim-dictatuur?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Natuurlijk , da's de IDEALE oplossing , mot er nog wa' extra op !!
Geweldig , en sluit het kind daarna een maand op , minimaal voedsel ,
geregeld op de deur kletsen , zodanig dat ze weinig slaapt !!
Lukt het dan nog nie' , een maandje eenzame opsluiting
met constant ijzergerammel op de deur !!
En laat het kind dagdagelijks de hele bijbel hardop voorlezen !!
En bij elke fout , 1 dag langer opsluiten !! Uiteindelijk zal het wel buigen !!
Gelieve deze reply niet serieus te nemen , aub !!

Qua overdrijving kan dit wel tellen.
U maakt van een klein koekje wel een hele etalage van onze banketbakker.