De Wever: confederalisme of geweld

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

waarom moeten Walen evenveel te zeggen hebben, als ze met 1,5 miljoen minder zijn ??

Fout.
Vlamingen hebben 84 van de 150 kamerzetels, de Vlamingen van de unitaire PTB/PvdA niet meegerekend.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Wat denkt u van een man een stem en elke parlementslid verkozen op basis van het aantal stemmen achter zijn/haar naam? Ik denk dat dat veel democratischer is dan nu waarbij partijen met 641000 stemmen 20 zetels verwerven terwijl een met 1080000 er maar 25 haalt. Die 45 zetels zouden volgens de waarde van de stemmen respectievelijk 18 en 27 moeten zijn. U noemt de huidige gang van zaken democratisch? Ik zie niet in waarom niet elke Belgische stem evenveel waard is. Dat zou toch niet meer dan normaal zijn in een ploeg van 11 miljoen. Maar dat laatste is waarschijnlijk om te lachen. In andere federale landen bestaat zulke zever niet. Franstaligen moeten als goede Belgen aanvaarden dat ze in de minderheid zijn, zeker als de grondwet van de Belgen stipuleert dat elke Belg gelijk is voor de wet, dus ook voor de kieswet. Ik zie niet in waarom een Vlaming zich Belg zou moeten voelen of zou moeten zijn zolang hij/zij als tweederangskiezer wordt beschouwd.
Gelijk zijn is gelijk zijn, niet ongelijk zijn als het in bepaalde mensen en groepen hun kraam past. Als men wil dat een Vlaming zich Belg noemt moet hij/zij een evenwaardige stem en een proportionele vertegenwoordiging krijgen in het Belgische federale parlement. Zolang dat niet is, moet niemand mij nog als Belg aanspreken, want ik wil geen tweederangsburger zijn in een land waar mensen van mijn regio, taal en cultuur de meerderheid uitmaken omdat enkele kinkels ooit die disproportie hebben ingevoerd om het land bijeen te houden.
Een land dat zulke onderscheiden maakt tussen de zogezegd eigen burgers, is de naam land niet waardig, laat staan de naam vaderland.

PS: deze ongelijkheid wordt dan ook nog eens toegejuicht door mensen die voor de rest hun mond vol hebben van gelijkheid, van solidariteit en van eenheid.

Ik denk dat wij als landje van origine voor het systeem D'Hondt dat in nogal wat westerse democratiën is toegepast aan de goede kant staan van wat best aansluit bij de meerderheid van de bevolking. Veeeeeeel beter dan de ronduit primitieve systemen in de angelsaksische traditie waar één partij alles beslist en als een absolute electorale 'monarch', regeert van zodra die de relatieve meerderheid haalt.

Primitief, achterlijk, de typische henhouse waar men achterlijke nationalisten in kweekt die dan de boel kunnen verkloten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is raar, want dat is de Jezus versie.
De Hitler versie is, wie niet voor ons is, die is daarom nog niet tegen ons.

Maak je op dat vlak geen zorgen : de figuur Jezus en de figuur Hitler liggen in mijn vuilbak samen, daar is geen verschil in.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maak je op dat vlak geen zorgen : de figuur Jezus en de figuur Hitler liggen in mijn vuilbak samen, daar is geen verschil in.

Ahzo, ja, dan ben ik gerustgesteld.

[WYSIWYG]

Ik denk dat wij als landje van origine voor het systeem D'Hondt dat in nogal wat westerse democratiën is toegepast aan de goede kant staan van wat best aansluit bij de meerderheid van de bevolking. Veeeeeeel beter dan de ronduit primitieve systemen in de angelsaksische traditie waar één partij alles beslist en als een absolute electorale 'monarch', regeert van zodra die de relatieve meerderheid haalt.

Primitief, achterlijk, de typische henhouse waar men achterlijke nationalisten in kweekt die dan de boel kunnen verkloten.
Het gaat niet over het systeem-D'Hondt, dat weet u ook wel, maar om het feit dat een franstalige volksvertegenwoordiger minder stemmen nodig heeft om verkozen te worden tot een Nederlandstalige.
Stop dus maar om over Belgische eenheid te praten. Die bestaat niet.

Uw denigrerend taaltje overtuigt me nog meer om het Belg-zijn af te zweren. Ik wil niet vereenzelvigd worden door het Belg-zijn met onrespectvolle individuen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Het gaat niet over het systeem-D'Hondt, dat weet u ook wel, maar om het feit dat een franstalige volksvertegenwoordiger minder stemmen nodig heeft om verkozen te worden tot een Nederlandstalige.
Stop dus maar om over Belgische eenheid te praten. Die bestaat niet.

enkel even, als de rode duivels winnen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dus een coalitie N-VA-VB ga jij desgevallend in 2024 zonder boe of ba aanvaarden? Genoteerd. U bent de eerste Belgisch-nationalist die dit durft te stellen. Proficiat.

Wat voor zever is me dit weer...


Er is IRL gewoon bijna niemand die wil geloven dat enige democratische partij ( = inbegrepen N-VA dus ) zou willen in zee gaan met de fascisten.

Tot op heden lijkt me dat zowat de wet van meden en perzen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

enkel even, als de rode duivels winnen.

Ook dan is het hype en verkoopcijfers.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat voor zever is me dit weer...


Er is IRL gewoon bijna niemand die wil geloven dat enige democratische partij ( = inbegrepen N-VA dus ) zou willen in zee gaan met de fascisten.

Tot op heden lijkt me dat zowat de wet van meden en perzen.

Stop maar. Wacht 2024 maar af. Welke fascistische daden heeft de partij VB gesteld?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Stop maar. Wacht 2024 maar af. Welke fascistische daden heeft de partij VB gesteld?

Stoppen ? Waarom dan wel ?

Zijn de verschillende partijen niet duidelijk genoeg misschien voor wie kan lezen en schrijven ? Moet bv BDW ook nog simultaanvertaling in gebarentaal vragen vooraleer je een nochtans glasheldere mededeling zou kunnen accepteren ?

[BWarrior]

Waarom is de N-VA in nog geen enkele gemeente een coalitie met het VB aangegaan? Zolang mijnheer De Wever president van die partij blijft, blijven de grendels op het cordon sanitaire. Al de rest is cafépraat.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Stoppen ? Waarom dan wel ?

Zijn de verschillende partijen niet duidelijk genoeg misschien voor wie kan lezen en schrijven ? Moet bv BDW ook nog simultaanvertaling in gebarentaal vragen vooraleer je een nochtans glasheldere mededeling zou kunnen accepteren ?

En dan nu de opsomming van de fascistische daden van de partij VB.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom is de N-VA in nog geen enkele gemeente een coalitie met het VB aangegaan? Zolang mijnheer De Wever president van die partij blijft, blijven de grendels op het cordon sanitaire. Al de rest is cafépraat.

Blijven hopen.
De Belgische eenheid is ook prietpraat. Zie supra.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom is de N-VA in nog geen enkele gemeente een coalitie met het VB aangegaan? Zolang mijnheer De Wever president van die partij blijft, blijven de grendels op het cordon sanitaire. Al de rest is cafépraat.

De Wever is aan het einde van zijn latijn.
Zelfs Eyskens, minister van staat is er niet zeker van dat De Wever zijn jas niet draait als puntje bij paaltje komt.
We zullen zien waar hij voor kiest als de tijd daar is: als een achtste Vivaldi-aanhangsel eindigen (zelfs in de regering Michel had zijn partij niks in de pap te brokkelen) of als deel van een Vlaamse tweepartijenregering met eenzelfde doel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is IRL gewoon bijna niemand die wil geloven dat enige democratische partij ( = inbegrepen N-VA dus ) zou willen in zee gaan met de fascisten.

Ik vind dat eigenaardig, want we hebben een ganse coalitie van fascisten. Nu ja, je hebt gelijk, de N-VA zit er niet bij

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat voor zever is me dit weer...


Er is IRL gewoon bijna niemand die wil geloven dat enige democratische partij ( = inbegrepen N-VA dus ) zou willen in zee gaan met de fascisten.

Tot op heden lijkt me dat zowat de wet van meden en perzen.

Klopt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom is de N-VA in nog geen enkele gemeente een coalitie met het VB aangegaan? Zolang mijnheer De Wever president van die partij blijft, blijven de grendels op het cordon sanitaire. Al de rest is cafépraat.

Omdat dat op dit ogenblik nog altijd strategisch de beste keuze is.

Het is voor de nva nog altijd strategisch het best om rustig te wachten tot er in een gemeente geen andere mogelijkheid is.
Het heeft geen haar gescheeld in Ninove ...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Wat denkt u van een man een stem en elke parlementslid verkozen op basis van het aantal stemmen achter zijn/haar naam? Ik denk dat dat veel democratischer is dan nu waarbij partijen met 641000 stemmen 20 zetels verwerven terwijl een met 1080000 er maar 25 haalt. Die 45 zetels zouden volgens de waarde van de stemmen respectievelijk 18 en 27 moeten zijn. U noemt de huidige gang van zaken democratisch? Ik zie niet in waarom niet elke Belgische stem evenveel waard is. Dat zou toch niet meer dan normaal zijn in een ploeg van 11 miljoen. Maar dat laatste is waarschijnlijk om te lachen. In andere federale landen bestaat zulke zever niet. Franstaligen moeten als goede Belgen aanvaarden dat ze in de minderheid zijn, zeker als de grondwet van de Belgen stipuleert dat elke Belg gelijk is voor de wet, dus ook voor de kieswet. Ik zie niet in waarom een Vlaming zich Belg zou moeten voelen of zou moeten zijn zolang hij/zij als tweederangskiezer wordt beschouwd.
Gelijk zijn is gelijk zijn, niet ongelijk zijn als het in bepaalde mensen en groepen hun kraam past. Als men wil dat een Vlaming zich Belg noemt moet hij/zij een evenwaardige stem en een proportionele vertegenwoordiging krijgen in het Belgische federale parlement. Zolang dat niet is, moet niemand mij nog als Belg aanspreken, want ik wil geen tweederangsburger zijn in een land waar mensen van mijn regio, taal en cultuur de meerderheid uitmaken omdat enkele kinkels ooit die disproportie hebben ingevoerd om het land bijeen te houden.
Een land dat zulke onderscheiden maakt tussen de zogezegd eigen burgers, is de naam land niet waardig, laat staan de naam vaderland.

PS: deze ongelijkheid wordt dan ook nog eens toegejuicht door mensen die voor de rest hun mond vol hebben van gelijkheid, van solidariteit en van eenheid.

Deze staat werd ooit gecreëerd op initiatief van en in functie van Franstaligen. En dat werkt nog steeds door. In 1970 heeft de regering o.l.v. Gaston Eyskens ons Vlamingen de Grendelgrondwet door de strot geramd, met medewerking van de Vlaamse Belgicisten. De Franstaligen hadden daarmee hun doel bereikt: de Vlaamse meerderheid vleugellam maken door een grondwet met veto’s en hindernissen. Was de demografische toestand net omgekeerd geweest, met een Francofone meerderheid dus, denk je dat er dergelijke Grendelgrondwet zou gekomen zijn? Geloof het maar niet!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Blijven hopen.
De Belgische eenheid is ook prietpraat. Zie supra.

Zo is dat.
Zelfs binnen Vivaldi is het al gekibbel dat de klok slaat, maar tussen 11miljoen Belgen zou er wél eendracht zijn?

Om het met de woorden van panda te zeggen, zelfs een gelobotomiseerde mongool met een IQ van < 70% ZIET dat het zelfs niet botert binnen vivaldi.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik vind dat eigenaardig, want we hebben een ganse coalitie van fascisten. Nu ja, je hebt gelijk, de N-VA zit er niet bij

Mat dank aan de opperfascisten De Croo en Lachaert.